Чердачок передела

Цитата: avt5160701 от 19.02.2020 21:07:08В Китае официально признали арбидол лекарством против коронавируса. Противовирусный препарат включен в шестую версию предварительного плана диагностики и лечения заболевания, говорится на сайте национальной комиссии здравоохранения. Первым на это обратил внимание The Bell.

Кроме арбидола в новой версии плана указаны еще несколько препаратов для тестирования: хлорохинфосфат и рибавирин в комбинации с интерфероном, а также лопинавиром или ритонавиром. Противовирусные препараты включены в план впервые. В предыдущих версиях говорилось, что подтвержденного эффективного противовирусного средства против коронавируса пока нет.

Арбидол входит в российский список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. По данным DSM Group, он в числе самых популярных противовирусных средств в России. Впервые о возможной эффективности арбидола против коронавируса заявила советник национальной комиссии здравоохранения КНР, эпидемиолог Ли Ланьцзюань. По ее данным, предварительные тесты показали, что препарат может эффективно препятствовать развитию вируса. Однако официального подтверждения эффективности арбидола при лечении коронавируса нет, сказано во временных методических рекомендациях российского Минздрава.
Для лечения заболевших новым коронавирусом применяются лекарства, которые использовались во время прошлых вспышек коронавирусов SARS-CoV и MERS-CoV: рибавирин, лопинавир + ритонавир и препараты интерферонов.
.
https://www.vedomost…ronavirusa
.

Журналисты The Bell перепутали «Абидол» (трамадол) из китайской рекомендации по коронавирусу с «Арбидолом».

Цитата: DeC от 19.02.2020 23:36:45Журналисты The Bell перепутали «Абидол» (трамадол) из китайской рекомендации по коронавирусу с «Арбидолом».

DeC, при всем моём уважении, но КАК можно лечить вирусную инфекцию психотропным опиоидным анальгетиком (трамадол)? А препарата Абидол Интернет не знает. Совсем.

Цитата: DeC от 19.02.2020 23:36:45Журналисты The Bell перепутали «Абидол» (трамадол) из китайской рекомендации по коронавирусу с «Арбидолом».

Вы слегка ошиблись. Трамадол - опиоидный ненаркотический анальгетик.Трамадол  К "Арбидолу" никакого отношения не имеет. Впрочем, Госнаркоконтроль (точнее Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) ) его (трамадол) считает наркотиком. Впрочем они наркотиком считают марганцовку (перманганат калия), как прекурсор...  ну дебилы они конченные!.... Впрочем, людей реально в тюрьму сажают, и это уже не смешно... Потому я уже пугаюсь, что наркотиком обзовут анальгин и арестуют меня, как наркомана... Извините, но наша власть себя позиционирует, как ДЕБИЛОВ!

Цитата: DeC от 19.02.2020 23:36:45Журналисты The Bell перепутали «Абидол» (трамадол) из китайской рекомендации по коронавирусу с «Арбидолом».

Ничего они не перепутали, просто ребятки гении рекламы, два раза за рекламу получили, и за Арбидол и за Абидол.

Цитата: АрктикЪ от 23.02.2020 13:06:54возник такой вопрос...
вот столица нашей Родины город-герой Москва...
ладно хрен бы с тем хрущевым...
но удивительное дело - нынешние дюже модные зодчие в "свободных обсчествах", избавившись от ужастного тоталитарного наследия, креативят с хрущовской прямотой... т.е. исключительно квадратно и прямоугольно...

Скрытый текст

интересно почему?

Вы уверены, что это Москва?

Цитата: АрктикЪ от 23.02.2020 13:06:54но удивительное дело - нынешние дюже модные зодчие в "свободных обсчествах", избавившись от ужастного тоталитарного наследия, креативят с хрущовской прямотой... т.е. исключительно квадратно и прямоугольно...

Вот посмотрите, такие картинки новостроек Москвы:

Цитата: NavyGator от 23.02.2020 15:31:12Вот посмотрите, такие картинки новостроек Москвы:

Скрытый текст

Дополню любимым.

Цитата: АрктикЪ от 23.02.2020 15:27:04этот т.н. "модульный жилой комплекс" в Йоханесбурге спроектирован Нью-йоркским архитектурным бюро LOT-EK

Если им поставили как обязательное ограничение верхнюю границу цены за кв. м ?
Вполне норм решение.

Цитата: GeorgV от 26.02.2020 13:10:02

с этой Катынью давно пора к немцам  послать  поляков, пусть с ними разбираются. 
Что им неймется?  

Цитата: Маравихер от 26.02.2020 14:03:19Но как вы себе это представляете? Россия на высшем государственном уровне "пошла в расклад", признав причастность к этому делу руководства СССР. Полякам отправлены десятки копий томов уголовного дела, которое было возбуждено по факту расстрела польских пленных.
"Послать поляков" к немцам? Глупее не придумать! Для этого требуются официальные документы, дающие основания для данного "посыла". Но таких документов нет и не было. Бросьте эту идею.
Мало мы себя дурачками выставляли (когда признали участие высших руководителей страны в этом деле) - давайте еще раз? Всё, поезд ушел. Теперь можно, нужно и требуется - только наша предьява о замученных в польском плену красноармейцах. С жёсткими наездами, требованиями и т.п. Я специально занимался этими вопросами: у России есть чем придавить Польшу, причем, придавить так, что заверещит.

вам лучше заткнуться на тему Катыни. При Сталине ваша позиция в этом вопросе называлась вредительством. С соответствующими оргвыводами и последствиями.
И хоть вы удалили свои посты, остались цитаты, из которых понятно, кто есть кто.

Цитата: bvlad от 26.02.2020 14:08:09ничего подобного, в ближайшее   время ряд таких процессов предстоит, из за  которых мы и не только мы понесли моральный ущерб.\
Это полеты на Луну , которых не было,  это Боинг, который мы не сбивали. И это Катынь, на основе которой потом непонятно откуда у нас взялись миллионы замученных в ГУЛАГе . там тоже тома с липовыми подписями и печатями. все это делалось для развала СССР

По Боингу - там давно всё понятно. Практически с первого же дня установлено: Боинг сбит украинским "Буком".

Что касается полетов на Луну или Катыни... На словах и предположениях опровержения не делаются; так только мантры наколдовывают, выставляя себя (страну) в непрезентабельном и идиотском виде.
Официальные документы есть? Хоть один документ, подтверждающий то, "чего не было", опровергающий, так сказать, ныне установленную фабулу хоть по "катынскому делу", хоть по состоявшимся полётам на Луну? Таких документов нет.  Чем тогда будет доказываться иная версия событий - словами, рассуждениями, допущениями, предположениями?  Это вообще несерьёзно.

Поймите, о чём я говорю. Официальные документы - это не статьи журналистов, не выводы никому неведомых самозванных "экспертов". Это документы специально уполномоченных госорганов, государственного уровня экспертизы, допросы свидетелей, новые уголовные дела, оконченные в соответствии с законом в отношении лиц, виновных в тех либо иных фальсификациях и подделках.

О "миллионах замученных в ГУЛАГе" - кто вам о них сказал? Официальные цифры приговоренных к ВМН в период 1922-1953гг. опубликованы и озвучены: нет там никаких миллионов. Если же кто-то об этих миллионах "разговаривает" - в чём проблема? Пусть предъявит официальные документы, которые это количество подтвердят. Таких документов нет, следовательно, и говорить не о чем. И слушать болтуна нехрен.

И вот что значит столь многообещающее: "в ближайшее время.... предстоит...."
В какое именно время и когда? А что это за "предстоящие процессы", о которых никто никогда не слышал? Это вот с этим мы собираемся что-то доказывать полякам и "отправлять их к немцам"? С такими доводами нас даже товарищеский суд слушать не станет.

Цитата: Маравихер от 26.02.2020 15:52:26По Боингу - там давно всё понятно. Практически с первого же дня установлено: Боинг сбит украинским "Буком".

Кем и на основании чего установлено?

Цитата: Маравихер от 26.02.2020 16:15:12Радиотехнической разведкой. Радиоперехватом.
И даже зафиксировано официальными показаниями причастных лиц.

Плюс натурный эксперимент с реальным боевым изделием и бортом подобных Боингу габаритов, проведенный "Алмаз-Антеем"...

ЦитатаМОСКВА, 26 февраля. /ТАСС/. Сотрудники ЦРУ еще с 1970-х годов в узких кругах делились планами по разрушению Советского Союза. Об этом в интервью ТАСС рассказал ветеран Службы внешней разведки (СВР) России, Герой России Юрий Шевченко, с которого по инициативе директора СВР Сергея Нарышкина только в этом году был снят гриф "секретно".
В среду он впервые предстал перед фото- и видеокамерами журналистов на презентации в ТАСС книги "Агент, переигравший абвер", посвященной его коллеге - легендарному разведчику, Герою Советского Союза Геворку Вартаняну. 80-летний Юрий Шевченко с 1969 до 2001 года в качестве сотрудника внешней разведки регулярно выезжал в командировки за рубеж, добывая в том числе информацию с высшим грифом секретности "космик" сперва для СССР, а затем для России.
"О том, что будет со страной, я знал оттуда, изнутри", - сказал в интервью Шевченко, впервые приоткрывая завесу над своей работой за рубежом. "Лучшие мои друзья были црушники, и они рассказывали, как рушится наша страна, что они делают (для этого - прим. ТАСС), как (все это) будет - все было известно. Это начало 1970-х годов и до 2000-х годов", - сказал Шевченко. На вопрос ТАСС о том, насколько были выполнены такие планы, он лаконично заметил: "Могло быть (хуже). Они сделали первый этап - разрушили Советский Союз, но это было только начало нашего конца. А конец должен был быть страшен".
"В самый последний момент мы все-таки спасли (страну). В последний момент, потому что все было спланировано", - добавил он в своем первом кратком интервью журналистам.

    
ужаснуться!
   

Цитата: Russo turisto от 26.02.2020 19:32:52Доказали неоднократно. Именно эксперты доказали, что документы, якобы найденные в папке №1, - голимая фальшивка.
Когда их первый раз в ВС СССР вытащили, там совсем лажа была, потом их поменяли, на сделанные более правдоподобно, но всё-равно на них куча ошибок от фальсификаторов.

1) Никто фальшивость этих документов не "доказал". Ни однократно, ни неоднократно.
Наоборот, подлинность и аутентичность данных документов установлена криминалистической и почерковедческой экспертизами. А мнения самоназначенных и самозванных экспертов, которые провели свои исследования (кстати, с нелепейшими ошибками) - это не доказательство; перечень их указан в УПК - нет там такого "доказательства".

2) Никто их в ВС (это Верховный Совет?) никогда не вытаскивал. Эти документы являются доказательствами по уголовному делу, их не выставляют на обозрение в музеях, в ВДНХ и прочих таких же местах.

3) Если под буквами ВС имеется в виду Верховный Суд, то во времена СССР этот суд никогда не рассматривал данные материалы. Но в 2010 году состоялось заседание Военной коллегии Верховного суда РФ (уже финальное), где выводы следствия по "катынскому делу" признаны полностью правомерными и соответствующими закону. Расследование уголовного дела произведено в полном соответствии с законодательством. После чего, суд прекратил производство по делу в связи с полностью установленными обстоятельствами. 

Что, кому и как вы хотите теперь доказать после того как высшая судебная инстанция страны (выше не бывает) вынесла окончательный вердикт? Страну на посмешище выставить желаете? Для начала нас ткнут носом (да хотя бы) в видеозапись допроса бывшего начальника УНКВД Токарева, где он даёт следакам полный расклад по расстрелу. После чего любые наши доводы будут выглядеть бредом.

Раньше надо было думать (советским еще властям), когда решили сознаться в проведении этой акции органами НКВД. 

Цитата: Russo turisto от 26.02.2020 20:30:251. Доказали. Я не буду предлагать вам прочитать"Катынский детектив" Ю.Мухина, но поищите книги Владислава Шведа. Тот же Стариков весьма высоко оценивает его труды на тему Катыни.

Правильно. Не предлагайте. Упаси боже от этой мерзости. Это глупая чушь, рассчитанная на увеличение заработка авторов.
"Высокие оценки" Старикова - это его ЛИЧНОЕ мнение. Смотрим УПК РФ, где есть перечень допустимых доказательств, и про мнение Старикова там ничего не сказано.

Цитата: Russo turisto от 26.02.2020 20:30:252. Да, Верховный Совет. Яковлев туда притаскивал, в том числе и, якобы самоличнонаписанную, "записку Шелепина" и приказы с подменёнными страницами (отпечатанными на разных машинках) и др.

Вы крайне слабо знаете тему. Ничего подобного не было. Документы из Пакета 1 впервые были представлены в Конституционный суд России в 1992 году при рассмотрении дела о запрете КПСС. Но к делу они приобщены не были. И не потому что возникли какие то сомнения в их подлинности (это прямой мухинско-шведовский обман читателя). Суд посчитал данные документы не относящимися к делу. Можете почитать решение по делу КПСС, оно есть в Инете. Там ничего нет ни о катынских делах, ни о поляках, ни о подделках.

"Аргумент" опровергателей (о разных печатных машинках) весьма показателен, и рассчитан исключительно на эмоциональное восприятие читателя. Это очевидная попытка обмана и манипулирования.
Каким законом или нормативным актом запрещалось печатать страницы одного документа на разных печатных машинках?

Дополню по "записке Шелепина". Во-первых, она написана им не "самолично". Это сделал специальный сотрудник; данное обстоятельство установлено следствием. Во-вторых, Шелепин лично, будучи допрошенным по делу в качестве свидетеля, признал эту записку подлинной, а также признал все факты, в ней изложенные. То есть, дал полный расклад. Вы и это назовёте фальшивкой? Тогда необходимо предъявить доказательства, требуемые законом.
Беда всех конспирологов - они безграмотны не владеют материалами дела, некомпетентны, подвержены эмоциям. Незнание фактов, ошибки и прямой обман -  болезнь всех "опровергов". Это же касается и "лунной программы", кстати.

Цитата: Russo turisto от 26.02.2020 20:30:253. Учитывая на каком уровне работали над фальсификацией архивных документов, ничего удивительного в таком решении Верховного Суда. Когда есть задача поскорее закрыть дело и замять обстоятельства.

Вы считаете себя грамотнее судей Верховного Суда?  
Какие есть доказательства выполнения "работ по фальсификации"? Какие у Вас есть доказательства о наличии "задачи поскорее закрыть дело"? Подобные утверждения доказываются предъявлением официального документа (которого нет ни у Вас, ни вообще). Ваши предположения - ваше личное мнение. Обосновывайте свои утверждения доказательствами, предусмотренными законом. См. перечень в УПК.

ЦитатаЕсли самостоятельное разоблачение и исправление ошибки выставляет страну на посмешище, то пусть смеются. Рано или поздно эту ошибку исправят. А вы можете продолжать изображать страуса.

Исправить эту ошибку уже нельзя. Ошибка в том, что руководство СССР признало факт расстрела поляков органами НКВД с санкции Политбюро. Отвергать и отрицать причастность к акции теперь невозможно: это доказано материалами дела и архивными документами. Кстати, опровергатели любят рассуждать о фальшивках в архиве ЦК КПСС, но почему то впадают в ступор, когда им напоминают об архивах КГБ и ФСБ. Где содержится, например, совсекретный приказ о поощрении участников той самой акции.

Цитата: Russo turisto от 26.02.2020 20:30:25Собственно, на этом заканчиваю это обсуждение, ибо совсем в оффтоп пошли.

Да и ладно, мы на Чердаке. ))

Цитата: Свой от 26.02.2020 14:43:15.
Есть очень хороший, цивилизованный способ, одобряемый всеми демократиями. Внести в УК статью, предусматривающую тюремный срок от 3 до 5 лет за обвинение России в расстреле поляков под Катынью.
(Россию, а не СССР – это не опечатка, а казуистика)

Тут может быть только два варианта. 
Либо подвергнуть тему забвению, тихо её забыв. Либо выкатить предьявы полякам за уничтоженных в1920-22 гг. красноармейцев с требованием извинений, установки мемориала и так далее. Вплоть до сноса памятников расстрелянным полякам в Катынском лесу и в Медном.
....
Кстати, опровергателей катынского расстрела повергает в ступор вопрос о захоронениях в Медном: становится явно нелогичной "немецкая" версия.

Цитата: dmitriк62 от 26.02.2020 18:35:29

ЦитатаМОСКВА, 26 февраля. /ТАСС/. Сотрудники ЦРУ еще с 1970-х годов в узких кругах делились планами по разрушению Советского Союза. Об этом в интервью ТАСС рассказал ветеран Службы внешней разведки (СВР) России, Герой России Юрий Шевченко, с которого по инициативе директора СВР Сергея Нарышкина только в этом году был снят гриф "секретно".
В среду он впервые предстал перед фото- и видеокамерами журналистов на презентации в ТАСС книги "Агент, переигравший абвер", посвященной его коллеге - легендарному разведчику, Герою Советского Союза Геворку Вартаняну. 80-летний Юрий Шевченко с 1969 до 2001 года в качестве сотрудника внешней разведки регулярно выезжал в командировки за рубеж, добывая в том числе информацию с высшим грифом секретности "космик" сперва для СССР, а затем для России.
"О том, что будет со страной, я знал оттуда, изнутри", - сказал в интервью Шевченко, впервые приоткрывая завесу над своей работой за рубежом. "Лучшие мои друзья были црушники, и они рассказывали, как рушится наша страна, что они делают (для этого - прим. ТАСС), как (все это) будет - все было известно. Это начало 1970-х годов и до 2000-х годов", - сказал Шевченко. На вопрос ТАСС о том, насколько были выполнены такие планы, он лаконично заметил: "Могло быть (хуже). Они сделали первый этап - разрушили Советский Союз, но это было только начало нашего конца. А конец должен был быть страшен".
"В самый последний момент мы все-таки спасли (страну). В последний момент, потому что все было спланировано", - добавил он в своем первом кратком интервью журналистам.

    
ужаснуться!

Не смог удержаться.

ИМХО, распад СССР начался с момента Лжи ВПР СССР относительно якобы полета амеров на Луну. 
И после этой лжи своему Народу последовало все остальное.

Я даже не стану перечислять плюшки для СССР от этой лжи и конкретные Минусы. 
Хотя про минусы чуток скажу. Людей первого уровня в СССР за несогласие с полетом амеров ссылали в дальние гарнизоны, где они иссякали. В этот период времени ВПР СССР приняло целый ряд Принципиальных решений, отбросивших нас даже не на шаг назад, а просто похоронивших целые отрасли Экономики - Персональные ЭВМ и т.д

Что было первично?
1.ложь Хрущова якобы во благо 
или 
2.осознанная деятельность Хрущова по развалу СССР?
Вот это Вопрос!

PS

слабость во лжи,
а
Сила в Правде.

Как бы  якобы ни банально это звучало.


PPS
А теперь подумайте вот о чем.
Начальник (честный Советский)  Лаборатории/Майор говорит что такого быть не могло! 
После чего, его ссылают в тьму-таракань (то есть открыто посылают НАХ..) 
А вместо честного приходит податливый. 

И так на Всех уровнях, включая Высший.

И в результате на Высший уровень власти пришли ЧМО-ники.

PPPS

Я очень сильно надеюсь, что настоящие видимые телодвижения (внесение поправок в Конституцию РФ и прочие) являются одним из звеньев в цепи построения Механизма по 1.Созданию и 2.Дальейшей передаче Власти достойным Людям.

А то как то меня не слишком ободряет ситуация а-ля 1953 год. 

Почему тогда проиграл Берия? 
Бл@........ (одни эмоции и те матом).

Это была единственная Ошибка ИВС - не созданная Система Генерирования и Передачи Власти.

Беларусь готова к реальной интеграции, но без понуждения. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил сегодня на встрече с председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаилом Мясниковичем, передает корреспондент БЕЛТА.

"Мы остаемся, как всегда, привержены реальной интеграции без понуждения к интеграции (новый термин появился в союзе - "понуждение к интеграции"). И странно, что началось это с понуждения к интеграции Беларуси. Понимаете, о чем идет речь", - заявил белорусский лидер.

Цитата: DeC от 27.02.2020 11:25:13Беларусь готова к реальной интеграции, но без понуждения. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил сегодня на встрече с председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаилом Мясниковичем, передает корреспондент БЕЛТА.

"Мы остаемся, как всегда, привержены реальной интеграции без понуждения к интеграции (новый термин появился в союзе - "понуждение к интеграции"). И странно, что началось это с понуждения к интеграции Беларуси. Понимаете, о чем идет речь", - заявил белорусский лидер.

Президент Беларуси Александр Лукашенко считает важным заняться в ЕАЭС фундаментальной интеграцией. Соответствующее заявление он сделал сегодня на встрече с председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаилом Мясниковичем, передает корреспондент БЕЛТА.

"Нет у нас единой промышленной, аграрной политики. Абсолютно нет. Вместо того, чтобы договориться и работать, и этим самым объединяться, показывать пример тем, кто не вступил в наш союз, мы устроили какую-то канитель и возню, доходящую до мордобоя. Кто же будет хотеть в такой союз вступать, если мы сами не можем в этом разобраться - три государства, которые создали этот союз, и присоединившиеся Кыргызстан и Армения", - сказал глава государства.