Чердачок передела

Цитата: mn01 от 05.12.2018 00:28:03МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Российские торпеды "Посейдон" и ракеты "Сармат" способны уничтожить США, чем делают ядерную войну бессмысленной и спасают американский народ от гибели, написал президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков в своей статье для "Военно-промышленного курьера".
. . .
Источник

А вдогонку ещё вот это.
ria.ru
Лазерные комплексы "Пересвет" заступили на опытно-боевое дежурство

МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Лазерные комплексы "Пересвет" 1 декабря заступили на опытно-боевое дежурство в российских войсках, сообщает газета Вооруженных сил России "Красная звезда".

Заступили на дежурство!!! Карл. Лазером теперь их воспалённый мозг "лечить" будем?

Цитата: gid от 05.12.2018 01:05:09А вдогонку ещё вот это.
ria.ru
Лазерные комплексы "Пересвет" заступили на опытно-боевое дежурство

МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Лазерные комплексы "Пересвет" 1 декабря заступили на опытно-боевое дежурство в российских войсках, сообщает газета Вооруженных сил России "Красная звезда".

Заступили на дежурство!!! Карл. Лазером теперь их воспалённый мозг "лечить" будем?

1 декабря этого года на опытно-боевое дежурство заступили лазерные комплексы «Пересвет», основанные на новых физических принципах. Оснащение ими Вооружённых Сил начато с 2017 года в рамках Государственной программы вооружений. 

С поступлением в войска лазерных комплексов организовано их освоение личным составом и слаживание боевых расчётов. Личный состав подразделений, на вооружении которых находится это новейшее оружие, прошёл переподготовку на базе Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского и на предприятиях промышленности, где приобрёл необходимые теоретические знания и практические навыки.

В ходе освоения этого современного вооружения боевыми расчётами лазерных комплексов отработаны действия на технике с выполнением мероприятий развёртывания и подготовки их к применению.

4 декабря 2018, 17:10

Депутат азербайджанского парламента Говхар Бахшалиева выступила за отмену школьного образования на русском языке.

«С каждым годом все больше детей идут учиться в русский сектор. Лично меня это очень беспокоит. Мы должны разобраться в причине. Почему в независимом Азербайджане с каждым годом растет число детей, обучающихся в русском секторе?» – сказала Бахшалиева на заседании парламентского комитета по науке и образованию, передает портал Haqqin.az.

Парламентарий отметила, что азербайджанские дети должны получать начальное образование на азербайджанском языке, поскольку «национальное сознание ребенка» формируется в начальных классах.

Источник

02:01 05.12.2018



МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. НАТО нашло ключи к обороне России в Крыму и Калининграде. Об этом заявил глава недавно восстановленного Второго флота США вице-адмирал Эндрю Льюис, пишет Business Insider.

В частности, американский военный особую важность придал тактике российских войск, согласно которой Россия постоянно расширяет систему блокирования доступа иностранных войск к стратегически важным районам.

Как ранее заявлял бывший командующий Сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес, потенциал России в плане блокирования доступа к стратегически важным пунктам изменяется от региона к региону.

"Однако этот потенциал России в Калининграде и в Крыму наиболее существенен, так как там есть средства противовоздушной, противоракетной и противокорабельной обороны, а также находятся несколько тысяч солдат", — заявлял он. А в связке со средствами радиоэлектронной борьбы и радарами, возможности для передвижений сил НАТО в этих регионах могут быть значительно ограничены.

Но, как подчеркнул вице-адмирал Эндрю Льюис, НАТО уже знает, как нужно бороться с этой тактикой российских военных.

"Если не вдаваться в детали, о которых я не могу говорить, то я уверен, что мы можем действовать в условиях блокирования доступа. Я знаю, что это могут наши авианосцы. Я знаю, что это могут наши сухопутные силы. У нас для этого есть чёткий метод. Он основан на физическом, комплексном манёвре; мы умеем не шуметь, когда шуметь не надо, и можем говорить, когда это необходимо", — заявил он.

Кроме того, Льюис добавил, что члены альянса на протяжении многих лет уделяют этому вопросу очень пристальное внимание, и смогли добиться "серьезного прогресса".

РИА Новости

Цитата: Нуриэль Рубини от 05.12.2018 09:28:45народ, кто в теме или около того.
Комплекс Пересвет-это что всё-таки.
Луч поражает физически объект(нагревая и разрушая, например)?
Или сжигает электронику и электрику на самолёте или ракете?
Что вкладывается в понятие боевой лазерный комплекс?

Физически поражает объект, плюс ослепляет и сжигает экипаж (если попадут в область луча).

Мощность импульса там высочайшая:

ЦитатаОтдельные образцы лазерного оружия уже приняты на вооружение российской армии, заявил заместитель министра обороны Российской Федерации Юрий Борисов.

«Это не экзотика, не экспериментальные, опытные образцы — мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия», — сказал замминистра.

Ранее Борисов сообщал, что оружие на новых физических принципах (ОНФП) в значительной мере определит облик российских Вооруженных сил в рамках новой государственной программы вооружений до 2025 года.

Напомним, что строительство лазерной установки, разработанной во Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной физики в Сарове Нижегородской области закончат к концу 2017 года.

Установка будет генерировать 4,6 МДж на выходе, это больше, чем у подобной установки, действующей в США, которая может вырабатывать не более 2 МДж.

4,6 МДж в импульсе - это как взрыв 2 кг пороха. А если таких импульсов сразу много... Короче, очень очень очень мощная штука.
Для сравнения, самый мощный стационарный лазер, разрабатывавшийся в СССР для системы ПРО "Терра-3", был в 5 раз слабее (около 1 МДж).

Поговаривают, что в качестве источника энергии "Пересвета" используется новый сверхкомпактный мобильный ядерный реактор. 

Фото первых прототипов:

Цитата

Цитата: lucent от 05.12.2018 11:14:06При испытании новой техники между ложью и правдой может существовать множество пограничных состояний. Военные спрашивают у учёных:"а вот спутник эта машинка сбить может?". А те ему отвечают:"ну, принципиальная возможность есть. Надо исследовать". А в результате исследований окажется, например, что может. Но только в кристально ясную погоду, только самые низкоорбитальные, да и те далеко не все. Исходя из этого лжёт Минобороны или говорит правду?

И, кстати, есть точка зрения, что Рейган сильно перепугал руководство СССР своими "звёздными войнами". Почему вы не думаете, что "в эту игру можно играть вдвоем"?

Друг мой, просто я хорошо помню серию уголовных дел, связанных с использованием самых что ни на есть дохленьких лазерных указок

Которыми успешно слепили пилотов с расстояния в километры. И достаточно перемножить в уме предположительную мощность примерно в 50кВт "Пересвета" на километры от "указки" чтобы понять – этой бандурой  можно ослепить пилота, летающего даже на Марсе . А низкоорбитальные разведспутники в десятках километров – может просто запечь, как в микроволновке. Ибо сбрасывать тепло в космосе, как известно – серьезная проблема. Так что несколько минут нагрева корпуса – и ку-ку аппарату.
Тем паче что стрелять агрегатом таких габаритов и мощности


по БПЛА – это как из пушки по воробьям.
Ракета "Панциря" выйдет дешевле.
В общем – это не оружие переднего края. А вот спутник – самое милое дело. Их орбиты известны, просчитываются с сантиметровой точностью, маневренности никакой, облетать нашу территорию стороной не способны.
Пара "Пересветов" прямо из мест базирования по получении приказа выжгут всю орбитальную группировку противника за несколько дней.
Если клюнет жареный петух – могут и самолеты ослепить. И БПЛА.
Но вряд ли какой БПЛА долетит до мест их базирования.

Цитата: Свой от 05.12.2018 11:02:18Если МО сообщает, что система предназначена для санирования спутников, почему вы низводите ее до аппарата против медленно летящих БПЛА? 

Не скажу на счёт санирования...
Низкая орбита. Это точно более 160км. Объект движется со скоростью несколько км/с.
Допустим, задача просто попасть в него световым пятном. Если предположить, что пятно - метр на метр, то тангенс шагового угла смещения излучателя, чтобы просто иметь возможность попасть в цель, должен быть 0,00000625. Это меньше на пару порядков чем 0,000001 градуса. Это очень точная механика. Если при этом учесть, что цель метр на метр двигается со скоростью около 7000м/с, то мы получим, что нам надо двигать "ствол" со скоростью 0,001 градуса в секунду, с точностью более 0,000001 градуса в секунду.
ДА НУ НАФИГ!!!
 
Я не знаю, что там у них за "новые физические принципы", но точная механика и электродвигатели, и контроллеры оных у нас точно лучше чем у швейцарских швейцарцев. И датчики ещё.
 
Но это только часть задачи. Оптика. Для содержания луча в фокусе, чтобы его рассеивание не превысило метр на метр линза должна быть обработана также с точностью не допускающей отклонения луча более 0,0000005 градуса.
Я вообще не уверен, что это возможно...
 
Однако, если это сделано, то от Карла Цейза мы точно не отстаём.
 
Резюме: Это ОЧЕНЬ круто. Даже если мы просто можем попадать в спутники. Не говоря уже про поражение их...
З.Ы. Прошу прощение за множество ошибок. Был впечатлён.

Цитата: Свой от 05.12.2018 11:02:18Если МО сообщает, что система предназначена для санирования спутников, почему вы низводите ее до аппарата против медленно летящих БПЛА? 
Думаете, МО лжет?

Может быть такой вариант - для поражения спутников предназначена система космического базирования. Система, которую поставили на ОБД, наземного базирования и предназначена для чего-то другого.
Можно предположить вариант воздействия на спутники в мирное время: ставим эту штуку рядом со слишком интересным для спутников объектом и при пролете светим примерно на спутник слегка расфокусированным лучом, в результате чего спутник видит лишь яркое пятно.

РФ НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ ЧИСЛЕННОСТЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И НЕ ВВЯЗЫВАЕТСЯ В РАЗОРИТЕЛЬНУЮ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ - ГЕНШТАБ ВС РФ

В Генштабе добавили, что если договор РСМД будет разрушен, это не останется без ответа с нашей стороны.

Цитата: Донецкий от 05.12.2018 11:27:55Если лучшая армия проигрывает другой, то не является ли эта другая лучше? Прошу прощения за наивный вопрос.))

Победитель не является лучшим так как лучше-хуже оценки относительные и субъективные, а  победил - про...ал - жесткая бинарная реальность. Поэтому в войну лучше не соваться - можно разом слететь на последнее место - скамейку для лузеров. Например НАТО с Афганистаном сцепилось так что уйти не может не потеряв лица - пересев на скамейку. 

Цитата: lucent от 05.12.2018 10:49:20Вот, что говорит МинОбороны:"Пересвет" способен эффективно противодействовать любой воздушной атаке и даже бороться со спутниками на орбите", - говорится в публикации Минобороны РФ в фейсбуке, где также опубликованы первые кадры заступления комплекса на боевое дежурство.

Кстати, заметьте, даже Минобороны у нас почему-то пользуется богомерзким фейсбуком, а не отечественным вконтактом. Ну, хорошо хоть не в телеграмм канале пресс-релизы публикует. 

В остальном, за последние десятки лет ничего существенно нового в этой области не случилось. Все старые физические проблемы лазерного оружия на месте. И рассеяние, и необходимость иметь в моменте огромный запас энергии, и проблема порожения быстро движущихся целей - всё на месте. Поэтому я склоняюсь к мысли, что этот образец военной техники ориентирован на борьбу с медленнолетящими БПЛА, у которых можно выжигать внешнюю электронику. Сейчас поставят в Хмеймим и будут тестировать. В принципе, защита баз от БПЛА - дело полезное. Далее варианта примерно два. Если более менее эффективно, то нам, через некоторое время, покажут результаты работы. Если нет, то тихо спишут в музей. Обычный процес "опытных" испытаний, в котором нет ничего стыдного.    

В способности поражать спутники я сильно сомневаюсь. Расстояние большое всё таки...

Размер и мощность избыточные для этого. Как тут уже писали этот образец значительно мощнее Терры-3, которая была комплексом ПРО / ПКО. То есть смотрим информацию по Терре и получаем назначение Пересвета.

Цитата: shmegelsky от 05.12.2018 02:44:15Это успех. Я щитаю. Наркоманы плюс фломастеры и "многолетнее пристальное внимание" равно перемога. Причем где-угодно и над кем угодно... Интересно сколько метрических тонн продукта ушло на нахождение этих самых ключей... И ведь эту переможную пирдуху несёт не политик какой... Но реально интересно всё же другое. Аудитория данной бравады явно не Москва. Ибо ежей голой жопой не пугают. А значит у Вашингтона есть реальная потребность подтверждения своей силовой состоятельности. То есть имеется реальный запрос. И видится мне что не только у представителей остального мира имеется. Но и в стройно-солидарных рядах самого стройно-солидарного коллектива... И вот интересно жутко как Вашингтонщина сливаться будет. Исключительно нырнуть в параллельную реальность, как предлагает этот "глава недавно восстановленного" - не выход в данном случае...
А так, да, "смогли добиться серьёзного прогресса".

Как только Льюис громогласно объявил, что знает как победить Россию, но для этого надобно НАТЕ ходить тихо на цыпочках, дабы не злить и не будить медведя, как тут же немедля в Бахрейне адмирал Стерни от греха - физически и комплексно - свалил на тот свет...забив на весь шестой флот... и на уже близкую победу...

Цитата: DeC от 05.12.2018 12:32:43_{РФ НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ ЧИСЛЕННОСТЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И НЕ ВВЯЗЫВАЕТСЯ В РАЗОРИТЕЛЬНУЮ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ - ГЕНШТАБ ВС РФ
В Генштабе добавили, что если договор РСМД будет разрушен, это не останется без ответа с нашей стороны.}

Генштаб заявил о попытках США дискредитировать Россию

Цитата....По словам Герасимова, прикрываясь якобы возрастающей угрозой со стороны России, НАТО наращивает военное присутствие у границ нашей страны. В восточноевропейских государствах увеличивается количество сил первоочередного задействования, строятся элементы ПРО, подготовлены передовые аэродромы, совершенствуется логистика трансграничных военных перевозок, создается система заблаговременного складирования вооружения и имущества, добавил генерал.

А это к вопросу о "ржавых американских боеголовках" и "ядерных боеприпасах, которых у США больше нет, гы-гы-гы..."
Прямая речь начальника Генштаба.

Цитата...[Герасимов] отметил, что США обладают возможностью в кратчайшие сроки нарастить свой ядерный ударный потенциал более чем на 1200 ядерных зарядов.
«К сожалению, наши американские партнеры для выхода на установленные Договором (СНВ-3) количественные параметры на протяжении двух лет осуществляли переоборудование части своих стратегических наступательных средств (по четыре пусковые установки на каждой из 14 подводных лодок типа «Огайо» и 41 ТБ (тактический бомбардировщик) В-52Н) и в одностороннем порядке исключили их из учета по Договору. Это дает им возможность в кратчайшие сроки нарастить потенциал своих стратегических наступательных сил и увеличить количество боезарядов более чем на 1200 единиц», – сказал Герасимов.

Отныне, всю секту верующих "в ржавые боеголовки США" буду тыкать носом в информацию нач. Генштаба.

Цитата: Маравихер от 05.12.2018 16:03:44Генштаб заявил о попытках США дискредитировать Россию


А это к вопросу о "ржавых американских боеголовках" и "ядерных боеприпасах, которых у США больше нет, гы-гы-гы..."
Прямая речь начальника Генштаба.

Цитата«К сожалению, наши американские партнеры для выхода на установленные Договором (СНВ-3) количественные параметры на протяжении двух лет осуществляли переоборудование части своих стратегических наступательных средств (по четыре пусковые установки на каждой из 14 подводных лодок типа «Огайо» и 41 ТБ (тактический бомбардировщик) В-52Н) и в одностороннем порядке исключили их из учета по Договору. Это дает им возможность в кратчайшие сроки нарастить потенциал своих стратегических наступательных сил и увеличить количество боезарядов более чем на 1200 единиц», – сказал Герасимов.

Отныне, всю секту верующих "в ржавые боеголовки США" буду тыкать носом в информацию нач. Генштаба.

Перечитал эту прямую речь три раза. Все три раза получилось что она про наращивание "мест" под потенциальные боеголовки. Про возможность производства этих самых боеголовок информации не обнаружил.

Цитата: Маравихер от 05.12.2018 16:19:04А зачем их производить, если они уже есть?

Сколько-то есть. Но не 1200. Тут не раз приводились официальные цифры количества стратегических боезарядов США, в том числе и на хранении (информация о них предоставляется по договорам). Никаких тысяч там не было, и число год от года сокращалось.

Цитата: Маравихер от 05.12.2018 16:19:04Смысл претензии не отдупляю. 
А зачем их производить, если они уже есть? Если они уже произведены и готовы?
...
А это прочитали?

Где там содержится тезис "о местах под потенциальные боеголовки"?

Вы слово "контекст" знаете? Вот и не вырывайте фразу из него.

Цитата: Маравихер от 05.12.2018 16:26:07В чём претензия?

"... Это дает им возможность в кратчайшие сроки нарастить потенциал своих стратегических наступательных сил и увеличить количество боезарядов более чем на 1200 единиц"

Из контекста следует, что имеется в виду "... на носителях". Есть ли заряды для этих носителей, или их нет, другой вопрос, здесь не освещённый.

Цитата: Lentz от 05.12.2018 16:23:36Сколько-то есть. Но не 1200.

А куда бы они делись?

Цитата: Слесарь Полесов от 10.04.2018 19:05:09"Эт точно" (с) ..
Процесс-то идет в полный рост.
https://fas.org/blog…reduction/

The reduction has happened despite tensions with Russia, bombastic nuclear statements by President Donald Trump, and Nuclear Posture Review assertions about return of Great Power competition and need for new nuclear weapons.
The apparent disconnect between rhetoric and the stockpile trend illustrates that nuclear deterrence and national security are less about the size of the arsenal than what it, and the overall defense posture, can do and how it is postured.

3.822 боеголовки в арсенале, за год попилили 354 боеголовки.
Про это здесь..
https://fas.org/wp-c…ed2018.pdf
Не,ну я понимаю, что порядка 2.000 W76-1, 400 W88 на те же "Трайденты-2", около 600 W80-1 под ALCM, порядка 500 W87 (400 развернутых, остальные - горячий резерв на "Минитмен-3").
Собственно, и всё, остается порядка 300 с небольшим хвостом под бомбы всех времен и народов В61-12..
В Европу 200 и скромный стольник себе под В2А.
Такие дела.

Развёрнуто около полутора тысяч (плюс бомбардировщики по одному в зачёт).

Цитата: Lentz от 05.12.2018 16:23:36Тут не раз приводились официальные цифры количества стратегических боезарядов США, в том числе и на хранении

Я чуть выше процитировал.

Цитата: Lentz от 05.12.2018 16:23:36(информация о них предоставляется по договорам).

А вот это нет.

Цитата: Lentz от 05.12.2018 16:23:36Никаких тысяч там не было, и число год от года сокращалось.

Есть тысячи. Это тактическое ЯО почти всё порезано.

Народные деньги на поощрение блядства?!

Цитата: утка Beria от 05.12.2018 18:39:12Народные деньги на поощрение блядства?!

Минюст подтвердил, что Россия выплатит компенсацию участницам Pussy Riot


Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU - Россия выплатит по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) компенсацию трем участницам панк-группы Pussy Riot за нарушение их прав по делу об акции в храме Христа Спасителя, сообщили в пресс-службе Минюста РФ.
"Процессуальные возможности для обжалования постановления ЕСПЧ по жалобе "Мария Алехина и другие против России" отсутствуют. Власти РФ добросовестно относятся к вопросу исполнения всех решений ЕСПЧ независимо от того, кто их направляет", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в среду на запрос "Интерфакса".
В соответствии с законодательством, компенсация по решению ЕСПЧ должна быть выплачена в течение трех месяцев.

https://www.interfax…um=desktop