Социализм-коммунизм и левая идея в целом

736,509 6,000
 

Фильтр
Scorp
 
43 года
Слушатель
Карма: +89.46
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 585
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: ELEVEN_2 от 08.08.2010 02:08:16
Вы ведь участвуете в теме с самого начала, должны быть в курсе.
Всё дело в мотивациях к трудовой деятельности, особенно у руководящего состава.

ПыСы. Как видно, для Вас всё, что противоречит Вашей религии есть флуд и троллизм... здесь даже доктора бессильны, имхо.



Ага если он знает, что он яхту купит то мотивацию он обеспечит  ;D Кнутом, особенно, если милицию в полицию переименовать.  ;D
  • +0.00 / 0
  • АУ
Scorp
 
43 года
Слушатель
Карма: +89.46
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 585
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: ELEVEN_2 от 08.08.2010 02:21:51
Всё лутше, чем тайное отоваривание в 100-й секции ГУМа...



Поясните, чем "лутше" и для кого?  ;D
Отредактировано: Scorp - 08 авг 2010 02:26:57
  • +0.00 / 0
  • АУ
Scorp
 
43 года
Слушатель
Карма: +89.46
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 585
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: ELEVEN_2 от 08.08.2010 03:10:36
Тем, что нет лжи. Те, кто отоваривался в 100-й секции на работе балаболили о том, что пролетарии есть гегемон, а вечером шли в свою секцию, недоступную для этих пролетариев отовариваться спецтоварами, недоступными для пролетариев.



У Вас с головой нормально? не шатает при ходьбе от переполнения мозгов?  
Наглядно ответили. Как и всегда.СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
  • -0.08 / 1
  • АУ
wellx
 
Слушатель
Карма: +427.73
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 3,434
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: ELEVEN_2 от 08.08.2010 02:08:16
Вы ведь участвуете в теме с самого начала, должны быть в курсе.
Всё дело в мотивациях к трудовой деятельности, особенно у руководящего состава.

ПыСы. Как видно, для Вас всё, что противоречит Вашей религии есть флуд и троллизм... здесь даже доктора бессильны, имхо.



Так повторите, раз уж прочли и ОТКРЫЛИ. Пока видно одно начетничество с вашей стороны.
Да вот, и как так соединены мотивация и частная/общественная собственность?
По-вашему, мотивировать как отрицательно, так и положительно при социализме нельзя?
Заодно уж, что по вашему является начальной базовой единицей в экономической науке? Тех, кому вы доверяете, Мизес или кто там еще...
  • +0.08 / 1
  • АУ
Злой бобер
 
43 года
Слушатель
Карма: -4.93
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 249
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: problemsolver от 08.08.2010 00:21:58
Что?? И это пропало??Веселый
Вы совершаете типичную ошибку: любая теория (в том числе коммунистическая) имеет свои границы применения.
В вашей постановке теоремы: (внимание, я использую натуральные.. числа)  ;D
3^2+4^2=5^2
я её доказал?
или вы начнете нудить про дополнительные условия?  :)


я как бы коммунистические теории тут не задвигаю и про границы применяемости я в курсе. И не смотря на то что вы меня действительно подловили(для любого натурального n>2), вы тоже как бы не туда со своим случаемПодмигивающий

Видите ли в чем проблема... все эти 80 страниц - это попытка переубедить человека о невозможности существования вечного двигателя или универсального лекарства, человека который пропускает мимо ущей примеры сосуществования социализма и рыночной экономики, человека который не имел привилегий отовариваться в 100-ой секции 20 лет назад, а кто-то их имел, и потому ему до сих пор жутко обидно, человек который нашел причину неудач в системе, а не в себе....

Вот я мало верю, что Он способен зайти сейчас в тот самый магазин и не напрягаясь купить себе verty последний модели, часы Blancpain и соответствующий костюм. А вот тот самый зам. исполкома, который раньше отоваривался в 100-ой секции,я более чем уверен, это сделать может.

Так в ком проблема? В системе? Или вы хотите еще 80 бесполезных страниц исписать?
Это "ЖЖЖЖЖ" - неспроста! (c) Винни
[url=http://yahont.com/_mp3/Черный%20ворон.mp3]Черный ворон.[/url]
  • +0.08 / 1
  • АУ
wellx
 
Слушатель
Карма: +427.73
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 3,434
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: ELEVEN_2 от 09.08.2010 11:09:08
Частная собственность приносит прибыль, что и есть мотивация.


Это вам кто сказал? Маркс? Перечитайте...
Цитата
Материалистических видов мотиваций обобщённо всего два вида - 1.стремление к выгоде и 2. страх боли.


Ага , и первый обязателен только в виде частной собственности.. да-да. В принципе достаточно жить чуть лучше остальных и это может (и было ) организовано через внутреннее соревнование. Собственность тут ни при чем.
Цитата
Поскольку при коммунизме-социализме подлежит отмене частная собственность (с которой неразрывно связана выгода-прибыль), то методом исключения получаем оставшийся вид мотивации при коммунизме-социализме - страх боли.Карл Маркс - важнейший авторитет в области антикоммунизма.


Итак, что является элементарным элементом экономики?

Второе, Маркс, конечно , голова, но в этой голове есть куча странностей, которые ставят его теорию несколько раком. Причем для такого знатока Маркса как Вы, не должно быть тайной и критика его трудов другими современниками-марксистами. Причем в части именно описания работы кап.системы, в первую очередь. Да и в видении социализма тоже.

Некоторые странности:
- туманные отношения с Рокфеллерами
- признание золота деньгами
- не учет фин.капитала как самостоятельной силы
- не рассмотрен подробно ссудный процент.

- путанность в описании роли внешней торговли
- явная лажа в описании закона снижения относительной доли роста прибыли при абсолютном росте самой прибыли  :DВеселый

Ну , и т.д.

Прелесть в том, что эти загибы не отрицают возможности построения социализма и коммунизма. Но с учетом решения данных проблем и странностей.
Отредактировано: wellx - 09 авг 2010 21:31:48
  • +0.08 / 1
  • АУ
wellx
 
Слушатель
Карма: +427.73
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 3,434
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: ELEVEN_2 от 10.08.2010 09:06:54
Как ни странно - именно Маркс писал о том, что без прибыли частная собственность бессмысленна.


Т.е. убираем капиталистическое понимание прибыли - и, вуаля!, частную собственность долой! Т.е. вы упорно пытаетесь доказать единственность варианта развития общества - капитализм?
Цитата
Наверное Вы молодой человек, лет 35-40? были бы постарше, то не писали бы серьёзно про соревнование.


Постарше. Вопрос не про то, что кто помнит, а про варианты мотиваций. Мотивировать можно и без частной собственности.
Цитата
Хотите вумным прахфессаром выглядеть?


Слили? Ответить нечего ? Или интуитивно понимаете , что далее ваша "твердокаменная позиция" разлетится в пух и прах?
Цитата
Вам, коммунистам видней.Крутой


Не только, еще и народникам и анархистам и идеалистам и т.д.
  • +0.08 / 1
  • АУ
wellx
 
Слушатель
Карма: +427.73
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 3,434
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: ELEVEN_2 от 10.08.2010 17:12:36
Не "признание", а констатация факта.


Тогда у Маркса хрень получается, а не наука...
  • +0.08 / 1
  • АУ
Vediki977
 
Слушатель
Карма: +6,507.26
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,405
Читатели: 17
Тред №245798
Дискуссия   187 1
Очень интересный текст Д. Быкова, посвященный И. Ефремову, одному из величайших наших утопистов. Надеюсь он будет интересным для читателей этой ветки:

"Человек, как лезвие бритвы

Ефремову повезло — судить о мере его прозорливости можно будет веке этак в сорок третьем, в котором и разворачиваются фабулы главных его сочинений: дилогии о Великом Кольце «Туманность Андромеды» (1957) и «Час быка» (1968). Если сейчас ничего не сбылось, это еще ни о чем не говорит. Ефремов — не самый популярный сегодня автор: именно потому, что он настойчиво зовет читателя к дальнейшей эволюции, а у нас ведь это не принято. В 90-е годы в России возобладала твердая вера в то, что капитализм (и лучше бы самый дикий) есть высшая и последняя стадия всего, а человек — нереформируемая грубая скотина. Демократия, по Черчиллю, есть лучшее из худшего, а потому не следует и рыпаться, ибо любая утопия в предельном ее развитии неизбежно ведет к насилию, крови и 37-му году...."

Полностью здесь

http://93.174.93.226/b/136261/read
  • +0.08 / 1
  • АУ
O.Henry
 
Слушатель
Карма: +0.08
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 6
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: ELEVEN_2 от 10.08.2010 09:16:56
Насколько я понимаю, Рокфеллер не дурак был, значит видел, что коммунизм есть один из сильных путей к завоеванию абсолютно монопольного положения в мире.


Да, нефтяная лавочка Рокфеллера была вовсе не дурна.
Отредактировано: O.Henry - 11 авг 2010 16:18:42
23 февраля Штирлиц надел свою старую, любимую буденовку, взял в руки красное знамя и, распевая революционные песни, пошел к рейхсканцелярии. В это день он как никогда был близок к провалу.
  • +0.08 / 1
  • АУ
wellx
 
Слушатель
Карма: +427.73
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 3,434
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: ELEVEN_2 от 11.08.2010 03:24:31
У него такая же фигня случилась, как и теперь у Авантюриста, когда дело касалось анализа текущей ситуации, у него это получалось,


Вы таки не поняли, сын ребе так и не понял, как работает капитализм. А вот сознательно умолчал или по недоумию, сие останется тайной. Хотя контакты с магнатами и после того неописании роли финкапа наводят на нехорошие мысли. Он возвел зыбкую конструкцию и очень сложную притом там, где описание работы ссудного процента ставит все по местам сразу и строго логично.  В такие "случайности" я как-то не верю
  • +0.00 / 0
  • АУ
Rosa Luxemburg
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 5
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: wellx от 11.08.2010 22:41:23
Вы таки не поняли, сын ребе так и не понял, как работает капитализм. А вот сознательно умолчал или по недоумию, сие останется тайной. Хотя контакты с магнатами и после того неописании роли финкапа наводят на нехорошие мысли. Он возвел зыбкую конструкцию и очень сложную притом там, где описание работы ссудного процента ставит все по местам сразу и строго логично.  В такие "случайности" я как-то не верю


Да, темная личность был этот необрезанный бородач.Подмигивающий
- Изя, и кто придумал праздновать это 8 Марта?!
- Я знаю... Такие себе Клара Цеткин и Роза Люксембург...
- И зачем им это было нужно?
- Я так себе думаю, что они торговали цветами..
  • +0.00 / 0
  • АУ
wellx
 
Слушатель
Карма: +427.73
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 3,434
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: Rosa Luxemburg от 11.08.2010 22:56:16
Да, темная личность был этот необрезанный бородач.Подмигивающий


Даже боюсь подумать как вы это определили (про необрезанность) и сколько вам лет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Rosa Luxemburg
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 5
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: wellx от 11.08.2010 23:07:43
Даже боюсь подумать как вы это определили (про необрезанность)?


У Энгельса прочиталаУлыбающийся
- Изя, и кто придумал праздновать это 8 Марта?!
- Я знаю... Такие себе Клара Цеткин и Роза Люксембург...
- И зачем им это было нужно?
- Я так себе думаю, что они торговали цветами..
  • +0.00 / 0
  • АУ
wellx
 
Слушатель
Карма: +427.73
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 3,434
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: Rosa Luxemburg от 11.08.2010 23:36:35
У Энгельса прочиталаУлыбающийся


Даже интересно стало, цитатку не подкинете?
  • +0.08 / 1
  • АУ
wellx
 
Слушатель
Карма: +427.73
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 3,434
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №244719
Цитата: ELEVEN_2 от 11.08.2010 23:38:16
Ну дык, просветите меня!Шокированный


Ну, отсюда начните, что-ли...
http://glav.su/forum…234.0.html
  • +0.08 / 1
  • АУ
Scorp
 
43 года
Слушатель
Карма: +89.46
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 585
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №247915
Дискуссия   118 1
Это с бел ветки твой ответ на то, что белорусы хорошо относятся к русским. (как же им ещё к русским относиться, если они тоже русские?)

Цитата: ELEVEN_2
Как же не порадоваться кексу, который готов оплачивать деньгами слова о любви?



Ну что мудозвон? Будешь жрать дерьмо? Это и есть капитализм, который ты восхваляешь. Так чего ты вопишь?
  • +0.00 / 0
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +16,056.93
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,097
Читатели: 13
Дискуссия: Тред №247923
Цитата: ELEVEN_2 от 19.08.2010 07:30:13
Я тут несколько раз делал заходы к тому, что причина нынешнего МЭК - завершающая фаза строительства социализма на "Западе" и в частности в ЮСАх.
И недавно наткнулся на очередной штрих к доказательству этого постулата - книга о школьном образовании в США
Название одной из глав хорошее - Союз Советских Социалистических Штатов Америки.Крутой


Скорее фашизма в США
" поиски программных основ трансформации США в фашистское государство идут полным ходом....."(с)
И как пишет "Fox News", США "Американцы, если нам хочется мира, мы должны готовиться к войне уже сейчас"
---------------------------------
Новая консервативная группа "Коалиция за мир через силу" (Coalition for Peace Through Strength) вдыхает новую жизнь в суровую мудрость, которой руководствовались древние: если хочешь мира — готовься к войне.

Этой же мудростью был ведом Рональд Рейган в 1980-х, находясь на посту президента, он отдал приказ приступить к масштабному наращиванию военного производства, что являлось частью глобальной стратегии по подчинению Советского Союза. Главнокомандующий Рейган настолько хорошо подготовился к войне, что одержал великую победу над Советами, не сделав ни одного выстрела.

Подобное видение нам необходимо и сегодня. Пусть сам Гиппер (прозвище Рейгана, - прим. пер.) ушел, но все ту же мудрость можно видеть в работе некоторых старожилов, которые работают в правительстве еще с рейгановских времен. Но для начала, немного истории.

В середине 70-х два президента, республиканец Джеральд Форд и затем демократ Джимми Картер оба действовали из самых лучших побуждений, и оба были оптимистично настроены на то, что Холодная война с Советским Союзом может вылиться в нечто вроде  постоянного сбалансированного сосуществования.

«Теперь мы свободны от этого необузданного страха перед коммунизмом»,  — сказал Картер, выступая в начале 1977 года с речью в Университете Нотр-Дам (Notre Dame University). Таким образом, он взялся за подготовку к миру, в то время как Советы не только готовились к войне, но и вели ее — в Анголе, в Эфиопии, и, что особо примечательно, в Афганистане, куда Красная армия вторглась в 1979 году.

Советская агрессия привела к политическому восстанию в Америке. Если уж Картер оказался неспособен совладать с русскими и с новыми угрозами, возникшими, к примеру, в лице Ирана, американцы нашли кого-то, кто мог с этим справиться - Рейгана.

40-ой президент США коммунизма не боялся — он его ненавидел. Рейган неоднократно сталкивался с его проявлениями в 40-ых и 50-ых в Голливуде — будущему президенту приходилось иметь дело с коммунистическими профсоюзами, когда он занимал пост президента Гильдии киноактеров США (Screen Actors Guild).

На протяжении всей холодной войны Рейган оставался преданным сторонником  идеи «мира через силу» и поддерживал тех президентов от обеих партий, которые были готовы занимать позицию силы.

Оказавшись  в 1981 году в Белом доме, Рейган нисколько не стеснял себя в выражениях, описывая Советский Союз как «центр зла в современном мире». Он целил прямо в тех, кто утверждал, что свободный мир и советский блок равноценны с моральной точки зрения. Рейган насмехался над желанием «объявить себя выше всего этого и говорить, что обе стороны виноваты в равной степени, игнорировать исторические факты и агрессивные импульсы империи зла, и так запросто назвать гонку вооружений огромным недоразумением, отстраняясь, таким образом, от борьбы между правильным и ошибочным, между добром и злом».

Это было очень по-рейгановски, называть вещи своими  именами. Но, конечно же, он делал гораздо больше, чем это. По всему миру он негласно поддерживал тесное сотрудничество с теми, кто разделял его антикоммунистические идеи — от британского премьер-министра Маргарет Тэтчер и Папы Римского Иоанна Павла II до электрика Гданьской судоверфи по имени Лех Валенса.

Результаты этой политики «мира с позиции силы»  можно выразить одним единственным словом — победа. В 1987 году Рейган выступал в Берлине у Бранденбургских ворот. Стоя в тени, отбрасываемой советским бетоном и колючей проволокой, он сказал: «Снесите эту стену, мистер Горбачев». И это произошло. Спустя два года. А еще через два года распался и сам Советский Союз.

«Мир с позиции силы» работает. Для этого требуется некоторое терпение и сила духа, но мир лучше, чем война, также как сила лучше, чем слабость.

Сегодня, один из выдающихся руководителей рейгановской эпохи, Эдвин Миз III (Edwin Meese III), преданно прослуживший Рейгану более двух десятилетий — в качестве советника губернатора в Калифорнии, а затем в качестве консультанта Белого дома и генерального прокурора в Вашингтоне. Теперь он возглавляет действия, направленные на возрождение этой сильной рейгановской идеи, заключенной в словах «мир с позиции силы».

Наряду с другими политиками, среди которых сотрудники Министерства обороны при рейгановской администрации Фрэнк Гаффни (Frank Gaffney) из Центра политики безопасности (Center for Security Policy) и Элейн Доннелли (Elaine Donnelly) из Центра Военной Готовности (Center for Military Readiness), Миз является одной из ведущих фигур движения «Мир с позиции силы». Еще больше воодушевляет то, что к этому движению присоединяется все большее количество  действующих государственных чиновников, а также кандидатов на государственные должности.

Вот манифест движения, состоящий из десяти пунктов:

1. Возобновить следование философии национальной безопасности президента Рональда Рейгана, сформулированной, как «мир с позиции силы». Безопасность Америки надежнее всего может гарантировать наличие хорошо обученных и полностью оснащенных вооруженных сил, готовых отпугнуть или победить врагов государства.

2. Твердая позиция по вопросам обороны страны, включающая следующее: наличие безопасного,  надежного и эффективного ядерного средства устрашения, которое необходимо модернизировать и испытывать, создание комплексной защиты против ракетных ударов, а также предусмотрение защиты от нетрадиционных приемов ведения войны — биологических, электромагнитных (EMP) и кибер-атак.

3. Сохранение независимости Америки от любых международных соглашений, судебных постановлений и других мер, замещающих  или иным негативным образом воздействующих на  Конституцию США или гарантируемую ей форму государственного правления, предусматривающую репрезентативность и подотчетность народу.

4. Освобождение страны от шариата — жестоко репрессивной и антиконституционной тоталитарной программы, стоящей у руля Саудовской Аравии, Ирана и других исламских государств, за  навязывание которой всему миру и сражаются террористы.

5. Защита от вражеских комбатантов, нарушающих законы войны. Враги, которые отказываются носить униформу, используют гражданское население в качестве щитов и терроризм в качестве оружия не имеют права на американские конституционные права или проведение процессов в наших гражданских судах. Попавшие в плен за границей должны содержаться в тюрьме в заливе Гуантанамо, которая не должна закрываться, или же в других тюрьмах, находящихся за пределами Соединенных Штатов.

6. Энергетическая безопасность, реализуемая за счет использования  в полном объеме природных ресурсов и технологий, доступных внутри страны. Мы, американцы, должны снизить нашу энергетическую зависимость от врагов Америки и сократить перемещение наших национальных богатств в эти страны.

7. Защита границ от проникновения террористов, наркоторговцев и всех других, кто стремится оказаться в Соединенных Штатах незаконно. Иностранцы, нарушившие иммиграционное законодательство, не должны вознаграждаться привилегиями, которые доступны гражданам.

8. Высокие стандарты, охраняющие военную культуру, крайне важную для Добровольных вооруженных сил. Пентагон должен обеспечить реализацию здравых приоритетов, политики и законов, которые  укрепляли бы боеготовность, а также практику вербовки и сверхсрочной службы.

9. Внешняя политика, поддерживающая наших союзников и выступающая против наших противников. Должно быть ясно, что предпочтительнее быть другом Соединенных Штатов, а не их врагом.

10. Наличие судебных и образовательных учреждений, которые контролировали бы конституционную ответственность выборных должностных лиц за выработку политики для наших вооруженных сил и за передачу будущим поколениям неискаженных образов американской истории, в то числе идеи о необходимости защищать свободу.

Эта обширная программа, которая затрагивает нечто большее, чем просто корабли и ракеты, важна настолько же, насколько военная техника. Это движение несет в себе резкий упрек президенту Обамы, чья «картерианская» администрация ведет себя так, будто бы в лучшем случае, лишь отчасти согласна с этими десятью положениями, но, тем не менее, этот документ может вызвать возмущение и среди правых.

К примеру, не каждый борец за свободу будет приветствовать обеспечение безопасности границ. Точно так же и энергетическая независимость может вызвать споры в некоторых свободнорыночных кругах, потому как обретение энергетической независимости предполагает правительственное вмешательство в экономику.

Но, кажется, не вызывает никаких сомнений тот факт, что если Америка находится в состоянии войны, мы должны предпринять разумные шаги, чтобы защитить себя. Нам необходимо обеспечить порядок вдоль границ нашей родины, а так же отказаться от финансирования наших врагов посредством импорта нефти и газа.

Кроме того, у движения «Мир с позиции силы» имеются свои упущения: в документе ни слова нет о «столетии свободы», которое в 2005 году провозгласил президент Джордж  Буш в своей инаугурационной речи, подчеркнув важность интернационализации свободы и демократии.

Точно так же, там не упомянуты и слова «Ислам есть мир», произнесенные Бушем лишь через несколько дней после 11 сентября. Вместо этого документ фокусируется на мусульманском экстремизме и джихадизме, абсолютно справедливо клеймя все эти «измы», как смертельную угрозу для Америки и ее союзников.

Критической проблемой, ныне стоящей перед Америкой, является отнюдь не то, сможем ли мы подружиться с мусульманами и переориентировать их на наши демократические ценности. Настоящая проблема — сохранить свободу для американцев и их союзников. Вспомнить хотя бы девиз армии США: «Мы это защитим».

Именно это и делает движение «Мир с позиций силы» — оно призывает к энергичной и всесторонней защите Америки, которую Рональд Рейган назвал «последней светлой надеждой человечества».  Это должно стать идеей, которая сплотит всех американцев.  Даже если на понадобится еще пара выборов прежде  чем мы снова встанем на верный путь.
-------------------------------------
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.00 / 0
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +16,056.93
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,097
Читатели: 13
Дискуссия: Тред №247923
Цитата: ELEVEN_2 от 19.08.2010 14:11:09
национал-социализм и интернационал-социализм по применяемому инструментарию (репрессии чужаков) похожи, но различие в этих самых чужаках. Поэтому для США скорее - интернационал-социализм.


А вот так не стоит.
Равнять фашистов с нами  гнусно и не приемлемо.
США идут именно к фашизму, как крайне правой стадии развития капитализма.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.08 / 1
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Специалист
Карма: +16,056.93
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,097
Читатели: 13
Дискуссия: Тред №247923
Цитата: ELEVEN_2 от 19.08.2010 19:09:21
С кем с нами?
И потом, в анализе руководствоваться категориями морали не есть гуд.
И у Вас что-то не то с определением правого капитализма. Правая буржуазия это минимум социальных обязательств и свобода предпринимательства мало ограничена. В предлагаемой книге всё наоборот описано.


Конечно написано, и при капитализме это ведет резкому росту аппарата репрессий и в итоге к фашизму(национал-социализму).
А про мораль когда дело кончается печами и сумками из человеческой кожи, вспоминать обязательно.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3