Цитата: NavyGator от 08.01.2014 19:43:25
Вы с ярлыками поосторожнее. Хочу напомнить, что СССР как империя возродилась благодаря стараниям Сталина, а не Троцкого. И именно Сталин, а не Троцкий вернул СССР части Украины и Белоруссии, отданные большевиками во время первой мировой войны. Именно Сталин, а не Троцкий присоединил Прибалтику и Кенигсберг. И протекторат над всей Восточной Европой тоже не Троцкий установил.
А вот нынешние бухгалтеры были бы против таких планов, я правильно понимаю? И в этом мало чем отличались от Троцкого, который был в оппозиции Сталину, в том числе и по вопросу строительства Империи.
Из презираемой Викпедии. Лень искать более рукопожатные источники:
.....Возглавляемой Троцким Красной армии удалось победить в Гражданской войне, тем самым защитив большевизм от физического уничтожения. Однако, с окончанием войны Троцкий стал более не нужен. Оказавшись во главе армии в военное время, Троцкий на несколько лет получил в свои руки практически неограниченную власть. Годы Гражданской войны укрепили его приверженность
авторитарному стилю руководства, тогда как в партии того времени был принят коллегиальный стиль. По мнению Нагловского А. Д., Троцкий создавал вокруг себя атмосферу «аракчеевщины».
http://ru.wikipedia.…E%E2%E8%F7Там вкратце всё описано. Кто и чего сделал во время Гражданской войны. И его решающую роль в Октябрьском перевороте признавал (сначала правда) и тов. Сталин.
1). Так что тов. Сталин, при всё к нему уважении, без Троцкого ничего бы не сделал, т.к. собственно Советского Союза не было бы.
2). Части Украины и Белоруссии были отданы по итогам уже Гражданской войны, т.к. польско-советская война была в целом окончена "к ноябрю 1920 года". Первая Мировая уже как год была закончена.
3). По итогам Великой Отечественной Войны тов. Сталин поднял тост за Великий русский народ. Так что выше перечисленное было сделано под руководством тов. Сталина, под руководством.
4). На тот период т.н. "протекторат" над Восточной Европой был жизненно необходим, т.к. наши "славянские братья" вполне себе успешно или воевали - или трудились во благо Третьего Рейха (вспоминаем "чешское" сопротивление - одели чёрные рубашки и пошли делать боевые машины, танки, стрелковое оружие и боеприпасы для союзных германских войск). И советская оккупация помешала делать тоже самое во благо Соединённых Штатов Америки. Тем более, что слово "протекторат" - это ни из этой оперы. Скорее СССР оплачивал некоторые услуги стран Социалистического лагеря. Свидетельством тому явились долги СССР перед этими странами по итогам "перестройки".
5). Я абсолютно против строительства СССР-2, СССР-лайт и вообще любых союзов. в которых Россия не получает выгоду. Повторяю ещё раз - Россия. То что делал тов. Сталин - на тот период было правильно. Жить сейчас по лекалам середины 20-го века - дурость полная. Вы, прям, как настоящий генерал, готовитесь к прошедшей войне. Авантюрист ещё в 2008 году это прекрасно разжевал, а я сегодня уже говорил, что основное оружие сейчас - это ФРС и суд Нью-Йорка. Им по херу, сколько вы территории собираетесь контролировать до тех пор, пока вы свои товары в международной торговле номинируете в долларах США. Им это только выгоднее - у России будет масса гимора с "братами", и до действительно важных моментов и борьбы за мировые ресурсы у России не останется не сил - ни средств. А свою дань с территории они один хрен получат - или вы предлагаете России уйти в самобан по типу Северной Кореи?
В общем вы своими лозунгами работает ровно точно как тов. Троцкий, который переагитировал петроградский гарнизон. Все повадки у вас аналогичные. Трескотня лозунгов, провокации "на слабо", угрозы "вы против линии партии", безудержная демагогия и тому подобная шняга. Так что, по всему, вам лично судьба России по боку, главное "Мировая революция".
Собственно по этому вы, и ваши последователи, заслуженно в моих глазах, выглядите последователями тов. Троцкого, который в мирной жизни оказался не нужным.