Цитата: sssccc от 02.08.2014 20:50:39
Сказка про "доброго Кеннеди" который(будь он жив) не дал бы нехорошим "дядям-ястребам" развязать войну во Вьетнаме до сих пор жива в народе
Эту сказку написал сам Direwolf Gunner, цитирую
Цитата: Direwolf Gunner от 02.08.2014 14:25:21
Скрытый текст
1. Учите историю. Американцы финансировали и оказывали поддержку военными советниками еще во времена французской колониальной (противоповстанческой) войны, еще до Дьен Бьен Фу. С уходом французов из Индокитая было принято решение на высшем уровне не допустить экспансии коммунизма в Юго-Восточную Азию. Первые американские войска, технические и советников, ввели во Вьетнам в 1961 году, решение принимали Кеннеди, Макнамара, Раск. Обратите внимание, кто был директором центральной разведки США до 1961 года - Аллен Даллес, который на латиноамериканском поле деятельности уже сформировал стратегию США, направленную на подавление антиамериканской и национально-освободительной деятельности. В 1962 году на смену Даллесу, хитроумно ушедшему в тень, пришел Джон Маккоун, деятельность которого на посту директора ЦР, безусловно, заслуживает отдельной книги.
" Основная миссия сил США за рубежом, в сотрудничестве с союзниками, была «предотвращение устойчивой эрозии свободного мира через череду ограниченных войн».
Кеннеди и Макнамара отклонили концепцию массированного возмездия и приняли концепцию гибкого реагирования. США хотели иметь выбор в чрезвычайной ситуации, иной чем «бесславное отступление или неограниченное возмездие», как выразился президент. Скрытый текст
Из общего обзора военных задач, стоящих перед США, инициированного в 1961 году, Макнамара пришел к решению об увеличении возможности у нации для «ограниченной войны"
Кеннеди дал жизнь "зеленым беретам" - из нескольких сотен оперативников ЦРУ развернул в Форт-Брэгг полноценную бригаду армейского спецназа, предназначенную для ведения в том числе, антипартизанской войны.
2. Насчет контроля над миром - сказано сильно. Жестокая правда в том, что миру плевать на украину - есть она, нет ее или там Косово-2. Локальный ТВД, ничего, по большому счету не решающий.
Если цитировать наших заокеанских "партнеров" (которые, впрочем, частенько ошибаются в определении направления главного удара), основным регионом приложения силы для США должен стать в ХХI веке Азиатско-Тихоокеанский (конкретно Китай). Там идет игра на уровне МБР, Ту-22М3 (которые ханьцы усиленно выпрашивают у Путина), ПЛАРБ и авианосцев. Вот почему Китай нам потерять никак нельзя, даже если для этого придется построить кумирню Маоцзедуна на Красной площади в Москве.
Еще одно стратегическое направление для России - южное, Афганистан, Пакистан, Иран и республики Средней Азии. Если там победит Талибан (читай США), возможно новое усиление инфильтрации радикального ислама в Среднюю Азию и далее в Россию.
А Украина только раунд в боксерском поединке. Но, разумеется, проигрывать ее нельзя.
Кеннеди не хотел ввязываться в авантюру с неограниченным возмездием - ему одного Карибского кризиса с головой хватило. Поэтому он и сделал ставку на "зеленые" и прочие береты. 20 тыс. спецов - это тоже немало. Только вот никакую войну пока еще никакие береты нигде не выиграли.
А Джонсон согласился на неограниченное возмездие (полумиллионая группировка одних только американцев - это уже явно не "ограниченная война") и в результате получил бесславное отступление.
А о том, что сделал
бы Кеннеди, если
бы его не убили
бы, может рассказать разве что Кличко. Как Кеннеди не подталкивали к войне с СССР во время Карибского кризиса, он пошел на прямые переговоры с Хрущевым и сделал все, от него зависящее, чтобы не началась Третья мировая. Это и есть факт. И зачем ему было лезть в другую авантюру с СССР через два года? Конечно, воякам нужно было дать кость. Он и пошел им навстречу - направил во Вьетнам спецов. Но параллельно Кеннеди дал старт лунной программе США - очень амбициозному и дорогостоящему проекту, несовместимому с войной. Но в результате последовавшей после его убийства войны лунная программа США была свернута, нация потеряла к ней всякий интерес (оно и понятно - когда везде инвалиды и похоронки на каждой улице, кого интересует Луна?) и она закончилась без особого шума практически одновременно с войной. (Злые языки утверждают, что в сворачивании войны не последнюю роль сыграло удачное прилунение 16 января 1973 года Лунохода-2, который теоретически мог бы доехать до мест прилунения американцев, - уже 27 января 1973 года было подписано Парижское мирное соглашение и бесславная война закончилась).
Ну и из
Макнамары ястреба тоже лепить не стОит. Все познается в сравнении, как говорится. Суть его стратегии, поддержанной Кеннеди, - это не лупить ядреным батоном по СССР или начинать полномасштабную Третью мировую, а действовать точечно, оказывать помощью союзникам США военными советниками и спецподразделениями, чтобы не допускать повторения Кубы, пока революционеры-коммунисты еще слабы.
Если бы сейчас США придерживались хотя бы такой политики, то конфликт на Донбассе так и остался бы локальным. Но у меня лично такое впечатление, что США очень сильно дрейфуют к политике Джонсона и стоявших за ним ПП, то есть к политике аферы, политике "Глобальной авантюры", а совсем не к гораздо более взвешенной и сбалансированной политике Кеннеди и Макнамары.
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 01 янв 1970