Украина и украинско-российские отношения

На первый взгляд, причин для тревоги не было – объем резервов королевства составлял $654,5 млрд. Но учитывая, что страна практически ничего не производит, кроме нефти, а жить привыкла на широкую ногу, их денег могло бы хватить лишь на... 7-8 лет безбедного существования. 

 в ноябре 2016 года было достигнуто, можно сказать, историческое соглашение “ОПЕК +” (о сокращении добычи нефти суммарно на 1,8 млн. баррелей в сутки, – автор). Эта сделка стала возможна благодаря тому, что в ней приняла участие Саудовская Аравия, которая два года подряд, под влиянием американцев, отказывалась от сокращения добычи. В итоге, как было заявлено во время визита короля Салмана бен Абдель Азиза Аль Сауда в Москву, это позволило российскому и саудовскому бюджетам дополнительно привлечь около $40 млрд. 

Однако последствия были не только экономическими, но и политическими. 21 июня 2017 года престарелый король официально сменил наследника и назначил на этот пост своего 31-летнего сына, кронпринца Мухаммед бин Салмана. Надо сказать, что у короля пять жен (по Корану положено четыре, но старшая в 2011 году скончалась, открыв дорогу молодым, – автор) и соответственно большой выбор наследников трона – всего их 13. То, что он выбрал не старшего из них, а лишь первого ребенка третьей жены, и заменил им другого наследника – крайне влиятельного Мохаммеда бин Найефа, имеющего репутацию американского протеже, говорит о многом. 

Именно бин Найеф с 2014 года курировал антироссийское направление в Сирии и помощь врагам Башара Асада. Да и длительный отказ Саудовской Аравии от ограничения добычи нефти в рамках ОПЕК, что по замыслу советников Обамы должно было поставить Россию на нефтяные колени, было делом его рук. 


Более того, Мохаммед бин Найеф был одним из немногих “не первых лиц”, кто удостоился длительной персональной аудиенции с президентом США Бараком Обамой в Овальном кабинете. Где саудовский гость наверняка мог вспомнить о том, как учился в американском штате Орегон и работал над укреплением американо-саудовских связей. 

В то же время новый принц-наследник Мухаммед бин Салман курировал связи с Москвой и много раз бывал в России. Последний его визит датирован 30 мая 2017 года. На весьма теплой встрече с Владимиром Путиным оба заявили, что углубят сотрудничество в области нефтедобычи и будут работать над снижением своих разногласий по поводу Сирии.

 Заявлено, что ограничение на добычу нефти, уже сохраненное до конца марта 2018 года, может быть продолжено и до конца будущего года. Это решится на ближайшем саммите ОПЕК в Вене в ноябре этого года. 

В этом также немалая заслуга нового наследного принца, главная задача которого – дожить до коронации. С учетом двух (явно не последних) покушений и скоропостижной смерти его 26-летнего брата, это весьма сложная задача. Кстати, прежний наследник – проамериканский бин Найеф – якобы уже находится под домашним арестом. Российскую дипломатию можно поздравить с успехом. 

А с чем поздравить украинскую дипломатию? Мы, конечно, хотели, чтобы Россия загнулась от низких цен на нефть, но это не вышло. Цена черного золота, которая колеблется вокруг отметки $45-55 за баррель, с одной стороны, нам выгодна, поскольку тянет за собой вверх цены на сырье и металл, которые мы экспортируем. Но с другой стороны, дорогая нефть – это и дорогой бензин. Правда, не в Украине, где мировые тенденции слабо влияют на тарифную политику АЗС. 

Поэтому непосредственно в сложные геополитические игры арабского мира с “агрессором” мы никак не инкорпорированы. Можем лишь оценивать и наблюдать. В частности, за тем, как Саудовская Аравия “соблазняет” Россию предложением оплатить 100%-ное авансирование по многомиллиардному контракту на покупку передовой системы ПВО С-400 при условии, что Россия не поставит комплексы С-300 в Иран. 


Нам в этой ситуации надо молиться, чтобы пролоббированный американцами проект сборки 20 экземпляров транспортного самолета Ан-132, а в дальнейшем и строительство самолетов этой модели в Саудовской Аравии по лицензии ГП «Антонов» не накрылись медным тазом. На нынешней ранней стадии. Пока, как понимаю, есть только один экспериментальный Ан-132D, который мы торжественно выкатили в декабре прошлого года. Потом закатили обратно на доработку. И больше о нем ничего не было слышно. Такие вот дела... 
ссылка

Действия Киева заставляют снова усомниться в его здравомыслии. Уголь втридорога Украина ищет в Пенсильвании и Австралии, оружие – в Польше, не имея средств на приобретение достаточного количества ни того ни другого. Так и выставка Arms&Security станет очередной пропагандистской акцией Петра Порошенко.

Как отметил министр, новый закон "Об образовании" нарушает принципы Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, поскольку лишает национальные меньшинства права учиться на родном языке. Это приведет к ухудшению положения венгров и других нацменьшинств, проживающих на Украине, подчеркнул Сиярто. "Неприемлемо, что рядом с ЕС в XXI веке закрываются школы из-за преподавания на национальных языках", — добавил он, выразив уверенность, что единственный способ повлиять на ситуацию — усилить международное давление на Киев.
В понедельник министр иностранных дел Украины Павел Климкин предложил Сиярто обсудить "языковые" положения закона об образовании.
В конце сентября Петр Порошенко подписал закон об образовании, который существенно сокращает возможность обучения на языках нацменьшинств. Документ вступил в силу 28 сентября и будет вводиться в действие поэтапно — до 2020 года.
Власти Венгрии и Румынии заявили, что закон нарушает права украинских нацменьшинств. В Будапеште назвали действия Киева "ударом в спину" и пообещали в ответ заблокировать возможность вступления Украины в Евросоюз. В Москве отметили, что документ нарушает украинскую конституцию и международные обязательства Киева.
Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли между Украиной и Евросоюзом было подписано в июне 2014 года. С 1 января прошлого года вступили в силу почти все положения, касающиеся зоны свободной торговли. С 1 сентября 2017 года начали действовать положения, относящиеся к сотрудничеству в сфере обороны, предотвращения конфликтов, налогообложения, госфинансов, борьбы с терроризмом, миграции и пограничного контроля.

По состоянию на сегодня в стране 60% украинцев получают субсидии. В ведомстве опасаются, что из-за возможного роста цены на газ их количество может достичь отметки 90%.
"Например, в результате возможного повышения цены на газ в Тернопольской области количество домохозяйств, получающих субсидии, ожидаемо повысится с 89% до 96%", - предупреждают в министерстве.
Читайте также: В Кабмине посчитали, что цену на газ надо поднять еще на 18%
В связи с этим правительство подготовило изменения в постановление, которые призваны оставить цену на текущем уровне.
"Однако поскольку цена на газ должна быть максимально близкой к рыночной, и этот пункт есть в меморандуме с МВФ, мы обязаны эти вопросы согласовывать с Фондом", - заявил заместитель министра энергетики Игорь Прокопив.
Напомним, согласно расчетам, в соответствии с действующей методикой, цену на газ надо повысить до 5,815 тысяч гривен (без НДС) за тысячу кубометров - на 17,6% больше текущих цен.
С учетом налогов, наценок поставщиков и транспортных расходов конечная цена для населения и коммунальщиков составит 8,032 тыс. грн при нынешнем тарифе в 6,937 тыс. грн за тысячу кубометров.
Отметим, что на этой неделе Кабмин обсудит с МВФ новую цену на газ.

В нашем распоряжении имеются документы правительственных органов Австрии, Румынии, Молдовы, Белоруссии, а также международной экологической организации "Гринпис" и сети экологических НПО "Бенквоч", которые бьют тревогу относительно планов "Энергоатома" продолжить эксплуатацию старых энергоблоков.

Все претензии зарубежных специалистов были сведены сотрудниками "Энергоатома" в единую таблицу.

В первую очередь бросается в глаза, что Киев самовольно принял решение о продлении сроков работы энергоблоков еще в 2015 году и только в 2017 году, постфактум, отправил уже утвержденную программу модернизации АЭС на изучение в соседние страны и международные экологические организации.

Тем самым были нарушены сразу две Конвенции ООН, которые требуют от подписавших ее сторон проводить общественные и межгосударственные согласования перед началом работ на АЭС, а не после. Это Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду (т.н. Конвенция Эспо) и Конвенция "О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды" (т.н. Орхусская конвенция).

Признанный эксперт в атомной энергетике, сотрудник экологической организации "Гринпис" Ян Хаверкамп призывает исправить ситуацию и приостановить проведение работ по продлению сроков службы Южно-Украинской АЭС. Но в Киеве плевать хотели на какие-то там Конвенции ООН, у них свои правила, и неважно, что весь мир живет по другим, здесь ключевое слово "незалежний".

В унисон "Гринпису" в набат бьет сеть экологических НПО "Бенквоч". Представитель организации Мария Семан из Румынии также возмущена беспардонным пренебрежением норм международного права. По ее мнению, все решения о продолжении эксплуатации двух реакторов на Южно-Украинской и двух на Запорожской АЭС должны быть признаны недействительными.

Вот еще аргументы Марии Семан о нарушении Украиной международного законодательства: Киев отказался уведомить заинтересованные стороны до принятия решения по АЭС и теперь не может гарантировать, что все замечания будут учтены при проведении модернизации энергоблоков.

Однако Киев это мало беспокоит, на возражения зарубежных специалистов он дает издевательские отписки. Обратите внимание на комментарии украинских "адвокатов дьявола", которые запросто называют игнорирование требований ООН "правовой коллизией", а нарушение основных принципов экологического надзора "промедлением".

Эти Конвенции и были придуманы для того, чтобы избежать волюнтаризма политических властей в атомной сфере. Нарушение международного законодательства – это даже не дело экологов. Это юридический факт, который требует расследования, установления виновных и исправления ошибок. Где же международные комиссии, где возбужденные дела, где суды и трибуналы, так яро охраняющие букву закона? Почему украинским властям сходит с рук игнорирование договоров ООН, которые они обязаны исполнять? На это должен дать ответ Комитет по соблюдению Конвенции Эспо и другие компетентные структуры.

Помимо этого Ян Хаверкамп раскритиковал украинское правительство за неспособность провести компетентный и профессиональный анализ воздействия на окружающую среду.

По мнению эксперта, авторы программы вообще не имеют представления об оценке рисков, не усвоили уроки Чернобыля и Фукусимы, а продолжение использования реакторов Южно-Украинской и Запорожской АЭС повышает возможность повторения атомной катастрофы.

Ян Хаверкамп также выразил обеспокоенность в связи с тем, что "Энергоатом", продлевая работу АЭС, не учел повышение риска технологической катастрофы в условиях ежегодного сверхсрочного старения атомных реакторов.

В свою очередь, правительство Румынии предъявило целый список ошибок, недочетов и недостающей информации.

Однако украинская сторона не чувствует угрызений совести за некачественно проделанную работу, ее ответ снова звучит вызывающе. Киевские эксперты, видимо, считают, что в правительстве Румынии недостаточно квалифицированные специалисты, чтобы запрашивать подобную информацию.

Представители других соседних стран также предъявляют претензии об отсутствии данных, необходимых для полной оценки программы по модернизации украинских АЭС.

В частности, министерство окружающей среды Республики Молдова подчеркнуло, что оценка воздействия на окружающую среду не учитывает физическое старение реакторов и элементов их радиационной защиты в результате взаимодействия с потоками нейтронов.

Серьезные опасения высказываются по поводу того, что украинские государственные структуры, ответственные за атомную энергетику, не продумали меры по утилизации отработанного ядерного топлива и дополнительных радиоактивных отходов в условиях продления сроков эксплуатации энергоблоков и отказа от использования российских хранилищ.

Однако Киев проблема утилизации радиоактивных отходов, похоже, беспокоит меньше, чем риторика относительно событий на востоке страны. Вместо ответа по существу, что делать дальше с ростом объемов отработанного топлива, чиновники указывают румынскому эксперту, какие газеты ей читать.

Кроме того, выяснилось, что украинские власти преступным образом занижают минимально допустимые параметры радиационных последствий, устанавливаемые на случай аварий и утечек радиоактивных веществ.

В частности, в министерстве энергетики Румынии были в ужасе от установленных Киевом доз допустимого радиоактивного заражения, которые могут привести к гибели 50 проц. населения, находящегося между "зоной отчуждения и зоной с низким уровнем населения".

Зарубежные специалисты убеждены, что руководство Украины приняло решение о продлении сроков работы энергоблоков только в связи с отсутствием денег на их утилизацию. При этом они высказывают сомнения, что правительство накопит достаточно средств через 10 лет, когда снятие реакторов с эксплуатации станет неизбежным.

"Гринпис" просто камня на камне не оставляет от программы продления сроков функционирования АЭС, составленной "Энергоатомом". В ответ украинские спецы опять юлят и уходят от темы.

Представитель "Бенквоч" госпожа Семан также акцентирует внимание на неизбежности вывода энергоблоков из эксплуатации в будущем.

Еще одним моментом, вызывающим обеспокоенность экологов, является оценка воздействия радиационных излучений на рост заболеваемости лейкемией среди детей, проживающих недалеко от АЭС. А точнее, ее отсутствие в материалах "Энергоатома".

И снова ответ украинской стороны приводит в недоумение. В Киеве задаются вопросом: неужели нужно учитывать исследования о воздействии АЭС на здоровье жителей, проживающих поблизости? Не поверите, уважаемые специалисты "Энергоатома", нужно! Ведь это касается неизлечимых заболеваний у самых маленьких граждан. Но, похоже, о здоровье украинцев больше заботится "Гринпис", чем собственное правительство.

Мы продемонстрировали лишь часть грубых нарушений "Энергоатома", на которые обратили внимание зарубежные специалисты в области атомной энергетики.

Все эти факты свидетельствуют о том, что украинские атомные электростанции представляют реальную угрозу европейской безопасности. Люди, живущие в непосредственной близости от АЭС, ежедневно подвергаются смертельной опасности. В районах функционирования предаварийных АЭС растет процент онкологических заболеваний. Однако руководство Украины это не беспокоит. Власть предпочитает вкладывать деньги в собственные карманы, а не в безопасность страны и здоровье нации.

Мы КиберБеркут! Мы не забудем! Мы не простим!
КиберБеркут | CyberBerkut cyber-berkut.org

http://www.cyber-berkut.ru/news.php