Украина и украинско-российские отношения

Вот интересно, сколько из этих 20-ти миллионов гектаров цеевропейской земли, подверженной пыльным бурям, относятся к категории пахотных? Ведь пахотных земель у евроукров – 43,37 миллиона гектаров. Представляете, если хотя бы половина от названных 20-ти миллионов гектаров – это пахотные земли. Тогда выйдет, что почти четверть всех пахотных земель – уже фактически угроблены. Причём – лишь за 7 лет постмайданных перемог.

Впрочем, даже среди 20-ти миллионов гектаров, подверженных пылевым бурям, и 6-ти миллионов, подверженных эрозии, пахотных земель на данный момент нет вовсе, появление их там – вопрос ближайшего времени. Ведь, как гласит мудрый советский лозунг «Лес – поле бережёт». А лес евроукры вырубают нещадно.

«Британская неправительственная организация Earthsight подсчитала, что в страны Европейского Союза из Украины экспортируется больше незаконной древесины, чем из любой другой страны мира. Больше, чем из стран Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки вместе взятых. Согласно данным исследования, до 78% всех рубок, осуществляемых на территории Украины, являются незаконными».
https://vk.com/wall-172055407_96004

Нет, это не москальская пропаганда. Это данные из свежего отчёта на сайте названной британской организации. В заголовке которого сказано, что ни власти Евроукрии, ни FCS – Лесной опекунский совет – не могут гарантировать, что поставляемая в ЕС из Цеевропы древесина легальна.
https://www.earthsig…d-is-legal

А знаете, кто в этом виноват? Путин, конечно же. Ведь вы слышали, что утверждают цеевропейские чиновники: «Украина оказалась в таком положении из-за внешних и внутренних факторов».

Это, какие же внешние факторы повлияли на появление масштабных криминальных вырубок? Клятые москали явились рубить карпатские леса, что ли? А может, это лично Путин?

«Так вот кто Карпаты вырубил и лесополосы 30 лет не поддерживает в соответствующем состоянии! Он же и продажу земли с 1 июля разрешил, он же и пашни эксплуатирует абсолютно без оглядки на восстановление и рекультивацию. И пыльными бурями дует, и воду загрязнил.
https://sun9-20.user…type=album

Каков, а?
https://vk.com/wall-172055407_95900

Евроукры, в силу альтернативной одарённости, забывают, что сельское хозяйство – это в первую очередь – хозяйство. Как и лесное хозяйство, впрочем. Сельским и лесным хозяйствами нужно заниматься, хозяйствовать. Насаждать лесополосы для защиты от ветров, контролировать вырубку, заставлять вырубающих проводить восстановительные мероприятия и далее по списку.

Что из этого делается? Ничего. Крадут, как в последний день Помпеи. Ибо свидомые евроукры – банальные временщики, захватившие территорию бывшей советской республики и обирающие её, чтобы вывезти нахапанное в «нормальные-то страны». Временщики, постоянно боящиеся, что их спихнут с гетманского кресла, и прикрывающие свою воровскую активность визгом нанятых ботов, верещащих о «проданной китайцам российской Сибири». И о выпитом китайцами же Байкале, к слову.

А Колесо Генотьбы же всё это конспектирует.

«Ранее председатель Государственной экологической инспекции Андрей МалЁванный заявил, что стране к середине столетия придется начать импортировать питьевую воду, если власти и граждане не обратят внимания на проблемы экологии. Чиновник напомнил, что пресная вода — один из важнейших компонентов окружающей среды, благодаря которому на Земле существует жизнь. Она считается возобновляемым ресурсом, но запасы катастрофически уменьшаются».
https://ria.ru/20210…49521.html

Комик-гетману впору мемуары писать, взяв в соавторы шоколадного экс-фюрера Петю. А заголовок будет такой: «Как за семь лет превратить страну с шестыми по площади запасами пахотных земель на планете в зону экологической катастрофы».
Глядишь, нобелевку по литературе получат.
Если Путин не помешает.

Когда же появляется вновь, проходит достаточно времени, чтобы прошлую тему все забыли и вновь внимали солидной неторопливой речи человека, всегда сохраняющего на лице выражение трагической серьёзности, за которое, вкупе с манерой говорить, некоторые соратники в своё время прозвали его Железным Дровосеком.

Бойко всегда чётко определяет проблему и формулирует вроде бы правильное её решение. Он только всегда забывает сказать, как это сделать.

Он как сова в известном анекдоте — «стратег, а не тактик». Разница только в том, что «мышки», которым он советует «стать ёжиками» вообще не успевают задать ему вопрос, как это сделать. Поэтому Бойко практически не приходится на такие вопросы публично отвечать.
Впрочем, у него был неприятный период, когда ответы приходилось давать непублично. В 2011-2012 годах Юрий Анатольевич уверял своих коллег по правительству Януковича-Азарова, что он в два счёта договорится с «Газпромом» о снижении цены на газ.

Любопытное большинство спрашивало у него «как?». Скептическое меньшинство утверждало, что этот вопрос ему решить не удастся, поскольку для этого надо вступить в Таможенный союз, а данная проблема лежит вне пределов компетенции Юрия Анатольевича Бойко как министра топлива и энергетики.

Тут-то соратники с удивлением обнаружили, что Железный Дровосек умеет улыбаться скромной и загадочной улыбкой Джоконды. Именно такой улыбкой отвечал Юрий Бойко на вопросы и скепсис коллег, как бы говоря им: «Вот увидите!»

Увидели. Вопрос цены на газ, как и предсказывали скептики, Бойко не решил. Но к тому времени и спокойная уверенность Железного Дровосека и улыбка Джоконды забылись, вытесненные более актуальными проблемами.

С начала 2013 года правительство Януковича-Азарова было озабочено проблемой Соглашения об ассоциации. Выяснилось, что в случае его подписания российские рынки перед Украиной частично закроются, а ЕС ничего компенсировать не планирует. А затем и майдан подоспел, вовсе не до Бойко стало с его улыбками и весомостью.

В результате у Юрия Анатольевича не возникло никаких проблем с всплытием в качестве одного и ведущих членов ахметовского «Оппозиционного блока», откуда он в группе Лёвочкина перекочевал в медведчуковскую ОПЗЖ.

Для оппозиции Бойко был находкой. Говорит мало и весомо, при этом не произносит ничего такого, чего бы не говорили все, но делает это с таким видом, как будто только что совершил открытие глобальной важности.

Таким образом, «патриоты» ему ничего не могут вменить — ни одного «пророссийского» высказывания за карьеру, зато электорат Юго-Востока воспринимает его как работягу-технократа, который мало говорит, но много делает. А его предшествующая деятельность, прошедшая в основном в сфере топлива и энергетики (то есть связанная с газовым вопросом), пробуждает в избирателе уверенность, что «мужик все ходы в Москве знает» и уж точно способен решить все проблемы и сделать «как при Януковиче» и даже лучше.

Этот имидж активно использовался коллегами на протяжении всей оппозиционной деятельности Бойко. Его постоянно называли то кандидатом в премьеры от оппозиции, то потенциальным коалиционным премьером, то даже выдвигали оппозиционным кандидатом в президенты.

Правда, за пределами парламента бойковская увесистость ему мешала. Электорат, ориентированный на постоянное мелькание политических лидеров, просто не замечал на фоне всей этой динамики статичного Бойко. И всё же репутацию политика-тяжеловеса, который себя ещё покажет, он сохранил по сей день.

И вот не далее как вчера из уст Бойко прозвучало заявление, которое можно было назвать программным, хоть стандартно сказана была очередная банальность. Комментируя женевскую встречу Путина и Байдена, Бойко заявил, что необходимо достичь мира в Донбассе, а для этого надо сесть за стол переговоров с Россией.

В непередаваемом бойковском стиле это звучало следующим образом:

«Я открыто говорил, когда приезжали американцы, что не верю, что экономические санкции заставят делать какие-то политические шаги Российскую Федерацию. И сам Обама, когда вводил эти санкции, он тоже в это не верил. Пришло понимание, что санкциями и ограничениями ничего не достигнешь. Надо садиться и разговаривать.

На самом деле это (женевская встреча) хорошо, потому что я думал, что с этого выйдет для нас. У нас интерес прямой — достижение мира на Востоке, это невозможно без активизации переговоров с Россией».

Теперь переведём с бойковского на русский. Какие-то американцы всё время ездили к Бойко советоваться с ним насчёт санкций. Он их предупреждал, что толку не будет. И Обама ему (Бойко) говорил (звонил, наверное, жаловался), что не верит в силу санкций. Но санкции Вашингтон почему-то ввёл. Бойко с Обамой там не послушали.

Теперь к кому-то неназванному (но не к Бойко, поскольку он это знал с самого начала) пришло понимание, что санкции не помогут. Надо вести переговоры, и хорошо, что Путин с Байденом встретились, поскольку Бойко всё продумал и знает, как из этой встречи извлечь толк для Украины. Надо вести переговоры с Россией о достижении мира на Востоке.

Точка. Перевод завершён.

Пока Юрий Анатольевич в своём фирменном стиле забивает слова как гвозди в сознание слушателя, неискушённые избиратели видят перед собой матёрого диссидента — украинского Джордано Бруно, готового пойти на костёр ради достижения мира в Донбассе.

Но у людей более искушённых возникают вопросы, на которые Юрий Анатольевич традиционно отвечать не будет.

Во-первых, его коллега по партии — лидер ОПЗЖ Медведчук — находится под домашним арестом, на его семью идёт постоянное давление, СМИ уничтожены, имущество частично конфисковано, саму ОПЗЖ пытаются маргинализовать. И всё это за переговоры с Москвой, которые Медведчук давно уже вёл, без особого успеха пытаясь решать отдельные проблемы двусторонних отношений.

А Бойко что, от Зеленского или прямо из Госдепа ярлык на перемены получил? В принципе такую возможность нельзя исключить, ведь ему сам Обама на жизнь жаловался ещё в те времена, когда только они вдвоём с Юрием Анатольевичем понимали, что санкции бессмысленны.

Во-вторых, Юрий Анатольевич оставил нас в неведении относительно «толка для Украины», который он собирался извлечь из встречи Путина и Байдена. Эти двое о планах Бойко вообще в курсе? Или им сообщать не надо, поскольку он с Обамой согласовал всё ещё тогда, когда только они вдвоём всё понимали?

Заодно украинские избиратели не отказались бы узнать, когда этот «толк» на Украине появится и почему Бойко так долго скрывал свою глобальную влиятельность — ему одному удалось извлечь толк из встречи Путина и Байдена, даже сами лидеры России и США сказали, что ещё будут думать, будет ли из этого какой-то толк.

В-третьих, по самой сути. Мир в Донбассе, как показали ещё выборы Зеленского, Украине, конечно, необходим. Это единственный лозунг, который может объединить самый разношёрстный электорат. Но почему Бойко собрался на эту тему вести переговоры с Россией? Он ничего не перепутал?

С Москвой надо разговаривать о привычном ему газе. А вот о мире надо говорить с Донбассом. Это записано в Минских соглашениях, такова неизменная позиция Москвы. На данном этапе с этой позицией (выполнение Минска — единственный путь к миру) согласны и Франция, и Германия, и даже США.

У Бойко свой взгляд на предмет? Он на эту тему тоже с Обамой посоветовался? А что по этому поводу Путин думает, Юрий Анатольевич узнавал? А стоило бы.

В целом можно было бы и не отвлекаться на очередные откровения Бойко. Но, как было сказано выше, партнёры (в данном случае Лёвочкин) выпускают Бойко с программными заявлениями крайне редко, когда надо застолбить очередную политическую поляну.
Заявления при всей их противоречивости носят программный характер. Оппозиция их реализовать не может — только действующая власть. Но Зеленский вроде как начертал Украине совсем иной курс.

Лёвочкин что-то знает и готовится запустить Бойко на досрочные президентские выборы? Вряд ли. Такой ход был бы фальстартом. Надо было бы дождаться, чтобы место освободилось и досрочные выборы стали неизбежностью, а уж потом можно выводить клиента на старт.
Скорее всего, Лёвочкин просто реализует вторую часть своих договорённостей с Офисом президента. Оппозиционную поляну зачистили, потенциальные переговорщики с Кремлём сидят под домашним арестом. Теперь можно «запускать Берлагу».

Медведчук сам возил Бойко в Москву и знакомил его с высшим руководством РФ. Теперь «безутешный соратник» репрессированного лидера оппозиции должен попытаться занять его место и начать с Москвой переговоры в интересах уже действующей украинской власти.
Собственно, Медведчук тоже отстаивал интересы Киева, но для убогого интеллекта нынешних отцов нации даже не Бог весть какой сложности планы и схемы Виктора Владимировича оказались непонятными. И от этого им было тревожно.

А Бойко ничего своего не придумает. Весомо, как Железный Дровосек, с придающими сказанному значительность небольшими паузами передаст что велено с таким видом, будто сам только что додумался. А если что-то непонятное спросят, улыбнётся улыбкой Джоконды.
Мне только интересно, нынешние киевские лидеры себя такими умными считают или весь остальной мир за дураков держат?

Ростислав Ищенко

В Конституцию Украины по настоянию Порошенко записали «неотвратимость европейского и евроатлантического курса», однако ЕС и США чётко дали понять: Украину не ждут ни в НАТО, ни в ЕС, подтверждает политический обозреватель Александр Скубченко. Он предлагает дополнить Конституцию неотвратимостью курса на блокировку «Северного потока – 2»: пусть его запустят, пусть даже третий строят – главное, что курс наш неотвратим: будем блокировать газопровод до скончания века или Украины. Ведь Украине плевать на мировую реальность, мы привыкли жить в сказке для внутреннего потребления.

Рассмешил абзац о том, что во время эпидемии коронавируса Украина собирается «обеспечивать мировую продовольственную безопасность, увеличивая поставки аграрной продукции». Это утверждает страна, которая начала завозить даже картофель, и в которой подсолнечное масло (по нему Украина лидер мирового производства) в рознице дороже, чем в Европе. Но влажные мечты об «аграрной супердержаве» не оставляют киевских фантазёров. Поэтому они и приступают к распродаже украинских чернозёмов зарубежным компаниям.

Вообще абсурдного в ненаучных изысканиях правительства очень много. Вот ещё пример. Оказывается, в Евросоюзе (в который так стремятся украинские патриоты) господствуют националисты! «Рост национализма может привести к усилению конфликтогенности и дисфункции международного порядка». Вы это серьёзно?!? А как же доморощенные радикалы-националисты с их сайтом «Миротворец», закрытия которого требуют эти самые европейцы? Но Зеленский своими указами может блокировать только российские и оппозиционные СМИ, а этот не может, ибо это якобы не компетенция президента.

Однако есть в Евросоюзе, оказывается, и положительное (тут в Брюсселе, наконец, расслабились): это то, что там прислушиваются к говорящей кукле Грете Тумберг и продвигают «зелёный курс» на уменьшение потребления природных энергоносителей (читай: молодцы, что отказываются от российского газа и нефти). Но позвольте: если Европа вдруг прислушается к настоятельной рекомендации Киева, то тогда украинскую трубу, по которой это российское голубое топливо пока что поступает на континент, наверняка придётся распилить на металлолом. А ведь Киев не перестаёт орать где только можно, что необходимо сохранить транзит газа! Неувязочка получается. Впрочем, в Европе не обращают внимания на эти истерики: Германия и ряд других стран остаются рьяными сторонниками введения в эксплуатацию «Северного потока – 2» (в т.ч. и из экологических соображений).

Ну и любимая украинская тема – «Противодействие российской агрессии политико-дипломатическими способами». Решение проблемы авторам документа видится в форматах Нормандской четвёрки и так называемой полумифической «Крымской платформы». При этом в «Стратегии» Минские договорённости даже не упоминаются, что перечёркивает в принципе проведение и Нормандского саммита, и украино-российских переговоров на высшем уровне. В то же время Украина собирается требовать от России «репарации». Авторы даже не удосужились в словаре посмотреть значение этого термина. Ведь репарация – это компенсация ущерба от проигравшего войну (например, Германия платила её СССР). Не спрашивайте, какая война выиграна Украиной – ситуация очень напоминает анекдот про то, что очень деньги нужны. Но к многолетнему противостоянию с Москвой в Киеве подготовились основательно.

С трудом, но осилил «Стратегию внешнеполитической деятельности Украины». Самое сильное в этой писульке – она уместилась всего на 38 страницах, признаётся аналитик Игорь Лесев.

«Чтение «Стратегии» – это утомительное переливание из пустого в порожнее. Уже с первой страницы Украина бесконечно вступает в ЕС и НАТО и также бесконечно противостоит российской агрессии. Другая особенность этой писанины – это клиническое противостояние отдельных предложений и абзацев. Тут целые страницы ведут друг с другом беспощадную войну на умственное уничтожение. В одном месте здесь пишут, что Украина является удобным энергетическим и логистическим хабом, а в другом – что РФ блокирует торговые потоки между Украиной и странами Средней Азии. Вообще пацанва не очень заморачивалась со смыслами: за основу бралась матрица с ключевым словосочетанием «отражение российской агрессии» и её лепили в каждом придорожном сортире, вплоть до самой Африки», удивляется аналитик.

Ещё одна особенность писульки по его мнению – это её фигурально-геометрическое словоблудие: Нормандская четвёрка, Бухарестская девятка, Вышеградская четвёрка, Люблинский треугольник, Ассоциативное трио. Есть здесь и откровенная дичь, которую сами составители «Стратегии» в силу своих особых способностей наверняка даже не заметили. «В одном месте они перечисляют страны, территориальную целостность и суверенитет которых поддерживает Украина – Азербайджан, Молдавия, Грузия. Сербии в этом списке как бы «случайно» нет. В другом месте они же пишут – Украина продолжает брать активное участие в миссиях под руководством НАТО в Афганистане и… Косово. Но вы же сами на официальном уровне Косово продолжаете считать территорией Сербии! И одновременно без согласия Белграда принимаете участие в миссиях НАТО на её территории в Косово. Есть в этой стратегии ещё один забавный пассаж. Россия, оказывается, проводит насильственную ассимиляцию украинцев на своей территории. Это очень задорное обвинение для власти, которая здесь закрыла все русские школы, ввела штрафы за использования русского языка и приняли закон о коренных народах, где русские в Украине становятся не совсем кошерным этносом», – заключает Лесев.

Руслан Веснянко