В продолжение разговора
..............Переговоры продолжаются, их "прогресс" преподносят в виде неких телодвижений, к примеру, распиаренного авансового платежа "Газпрома" за транзит газа. Хотя эта практика действует давно…
С 2009 года "Газпром" предоставлял "Нафтогазу" авансовый платеж на транзит газа. Платежи не редко шли "взахлест" - объем поставок газа в Европу в связи с погодными условиями мог быть меньше запланированного, тогда часть перечисленных средств переходила в счет будущего транзита и т.д. Но, по кулуарным слухам, в этом году российский монополист заартачился, и вопрос авансового платежа повис в воздухе.
...........эксперт по энергетическим вопросам Богдан Соколовский уверен, что 2 миллиарда долларов авансом – тактическое достижение "Нафтогаза Украины" и стратегический выигрыш "Газпрома".
"В то же время предложение "Нафтогаза", чтобы "Газпром" хранил свой газ в украинских ПХГ, скорее, было тактическим шагом, чтобы заставить его авансом заплатить за транзит газа, что позволяет украинской компании отсрочить на несколько месяцев решение острых финансово-технических проблем", - считает эксперт.
Следовательно, как отмечает эксперт, готовность "Газпрома" к предоплате около 2 миллиардов долларов можно считать тактической победой "Нафтогаза". Хотя в целом при этом не решаются стратегические вопросы сотрудничества с РФ в газовой сфере.
"С другой стороны, "Газпром" использует эту ситуацию с НАК "Нафтогаз Украины", в первую очередь, для ухудшения имиджа в мире украинской компании и Украины в целом как якобы ненадежного партнера, - сказал Соколовский. - Кроме того, российская сторона использует вынужденную позицию "Нафтогаза" в качестве дополнительного аргумента в пользу своих стратегических планов. В частности, относительно строительства маршрутов в обход Украины, в первую очередь, "Южного потока".
Эксперт подчеркнул, что за счет завышенной цены на газ и заниженного транзитного тарифа ::)"Газпром" за год получает от украинской стороны несправедливую переплату, которая существенно превышает 2 млрд. долларов. Поэтому авансовый платеж не является для "Газпрома" слишком обременительным и стоит тех политических и имиджевых дивидендов, которые он получит в Европе как якобы надежный партнер, способный к компромиссам. "При этом таким образом он отвлекает внимание российского общества и мирового сообщества от многих проблем, которые поразили саму компанию и ее юридическое и фактическое руководство. В частности, скрываются сокращения объемов добычи газа "Газпромом", реальные финансовые и технические проблемы компании, ее непрозрачность и т.п.", - подчеркнул Соколовский.
Эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский считает, что авансовая оплата "Газпромом" транзита газа через территорию Украины не решает вопрос, выдвинутый украинской стороной об отказе от оплаты буферного газа и необходимости российским монополистом оплачивать его хранение в украинских газохранилищах.
По его словам, "Газпром" для решения спора предоставляет Украине средства, которые он и так должен выплачивать за транзит газа, но только авансом, пытаясь таким образом избежать расходов на хранение газа в ПХГ.
Согласившись на такое предложение, отметил эксперт, "Нафтогаз" фактически будет оказывать финансовую помощь российскому партнеру. "Нам предлагают за те деньги, которая Украина все равно получит так или иначе, сейчас решить финансовые проблемы "Газпрома". Я думаю, что "Нафтогаз" находится не в той финансовой ситуации, чтобы оказывать помощь российскому монополисту в размере от 2,5 до 5 млрд долларов (сумма за оплату 5-10 млрд куб. м буферного газа в год, с учетом пиковых нагрузок). А если "Газпром" хочет авансировать нас, чтобы, скажем, не срывались расчеты и "Нафтогаз" мог платить за газ, который закупает по той цене, которая предусмотрена контрактом, то это можно рассмотреть как жест доброй воли со стороны "Газпрома" и приглашение к продолжению переговоров по цене на газ", - сказал Землянский. При этом он уточнил, что "Нафтогаз", отказываясь закупать буферный газ у "Газпрома", никак не нарушает условий газовых контрактов 2009 года.
http://news.finance.…/08/281119Комментировать это не сложно, а смешно. Но интересно, что хохлы верят в это! Ладно бы только наши Станислав и Петрофф....зашла на ВиМ - там та же картина маслом.
"Это же надо было пригреться на груди такой сволочи!" – подумала змея
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)