Цитата: Боярин от 06.05.2015 21:52:10К международной истерике вокруг «Арматы»: почему русские не имеют права быть впереди
Скрытый текст
Уважаемые читатели!
Трое суток мировые СМИ приходят в себя после проезда по г. Москве машин на гусеничной платформе «Армата». После первого – невольного – взрыва восхищения наступило время аналитиков.
И вот мы уже читаем, что ничего такого нет у этих русских. Очередной пшик.
«Никакой это не прорыв».
«Русские танки лучше выглядят, чем воюют».
«Русские большие мастера объявлять о новинках, а потом они за десяток лет устаревают».
«В социальных медиа есть сведения, что танк на самом деле пустышка из картона».
И вообще: «Поля будущих сражений формируются не танками, танки это динозавры. Вот разведка, дроны и хорошо экипированная лёгкая пехота – это они делают битвы века».
Приведённые реплики – не из постов буйных киевских блогеров. Это «Ньюсуик». Военный эксперт успокаивает соотечественников.
…На первый взгляд, не совсем понятно, отчего такая нервная реакция. На самом деле западные «пожиратели дискурса» вроде должны наоборот, радоваться. Их поэмы о Русской Угрозе подтверждаются более чем. Мрачная Россия куёт свой нападательный кулак. Русские выпустили на Красную площадь к разноцветным куполам Кремля танки-роботы и самоходные пушки-роботы. Тем самым подтвердив, что они представляют всё более глубокую угрозу для мира и стабильности и т.п.
Но нет. Вместо этого – попытки объяснить, что не было ничего, ничего не было. Почему?
У меня есть версия, уважаемые читатели.
Дело в том, что «угрожающая миру и стабильности агрессивная держава» – это не настоящий медиа-бренд нашей страны в евроамериканском мире. Было бы это так – нас не поставили бы на одну доску с локальным центральноафриканским вирусом и очередной толпой ваххабитов, которую сейчас американцы без всякого страха бомбят.
Наш медиа-бренд, который изо всех сил двадцать пять лет индустрия передовых медиа-держав продвигала как международный, – это Деградирующая Россия.
Скрытый текст
Всё – в том числе «военные авантюры Путина» – встраивалось в этот образ. Огромная по территории страна с отсталой диктатурой, которая пытается восполнить похороненные амбиции мировой державы агрессивной риторикой и нападением на слабых соседей.
То есть Россия, несомненно, заслуживает наказания – но тебе, западный обыватель, бояться нечего, тебе за это ничего не будет.
Поэтому вся «аналитика про Россию в целом» – это переставление местами нескольких ключевых предложений. Экономика порвана в клочья, наука деградирует, колосс шатается на глиняных ногах. Гигантское технологическое отставание от западных демократий не может быть преодолено в международной изоляции. Авторитарный режим не может быть успешен в современной гонке технологий. Угнетение свободы прессы и преследование успешных бизнесменов, таких как Микхаил Кходорковски, ведут к краху амбиций. Упавший «Прогресс» и затонувший «Курск» иллюстрируют печальную картину технического увядания. Путинз Раша является слабой экономикой и местом, откуда стараются сбежать лучшие умы. Маша Гессен, в прошлом руководитель одного из самых успешных русских медиа проджектз «Сноб», подтверждает это, сидя в нью-йоркском кафе и помешивая... что? Как нах?!..
Какой прорыв? Какой танк пятого поколения?
…«Армата», уважаемые читатели, – это подлая русская диверсия под устоявшуюся в приличных западных головах концепцию России.
Поэтому сейчас нас накроет волна разъяснений, какая у нас всё равно слабая и деградирующая оборонка. И какой на самом деле пшик все эти ваши арматы, курганцы и Т-50.
Потому что какой такой может быть прорыв у русских? Не можно быть никакому прорыву. Срочно выключите.Однако
Всё верно, на Западе продвигается тезис, что только Запад - светоч, а Россия - загнивающая. А всё потому, что на Западе демократия, а в России тоталиторизм. И потому-то из России ничего-ничего никогда-никогда путного выйти не может.
А прав сегодня тот, у кого телевизор громче орёт, всепланетно. А орёт громче всех Си-Эн-Эн, Би-Би-Си и прочая компания. Поэтому, так и звучит, Россия - болото, и это вся планета знает...
Я уже высказывал мысль, что, пусть даже всё вышеназванное - голимая западная пропаганда, не соответствующая действительности, но, будучи неопровергнутой фактами, она становится "как бы правдой".
Ведь русские сидят, как мыши под веником, так? Ну, да, на Красной площади ездит "какая-то картонная" техника. Так она нигде реального применения не находит. Поэтому её можно объявить картонной (проорать об этом) - и все как бы поверят.
А американская техника, напротив, непрерывно воюет - и всегда побеждает. (Про то, что побеждает она папуасов, можно умолчать, это ведь информация к размышлению другим папуасам).
Отсюда Западом продвигается презумпция американской всепобеждаемости и непобедимости.
И не важны калибры, скорости и прочие технические характеристики - кто их понимает, кроме технических специалистов?
Ширнармассы понимают простой итог - где те или иные вооруженные силы воевали и кого победили. Если вооруженные силы стоят в ангарах, какими бы ни были замечательными их вооружения - никто об этом знать не будет, как не будет и воспринимать их в качестве аргумента. Качественные армии, скажем, у Финляндии или Швеции? А кто его знает, скорее всего - нет, т.к. они не воевали уже десятилетиями...
Ценятся и воспринимаются только победы или хотя бы действия для их достижения.
А американцы к этому повторяют в последнее время: "американские бескровные победы" (типа, противник повержен, а у нас потерь почти нет - только боезапас израсходован).
Не будут уважать (читай - бояться) невоюющую страну, лишь за то, что у неё есть какие-то неведомые новинки в ангарах.
Вот когда эти новинки получат применение, пусть даже локальное, - типа, "противник уничтожен, все военно-политические цели достигнуты, у нас потерт нет" (да так, что в век интернета картинка в любой вигвам поступит в тот же день), - тогда у России проблем станет не больше, чем у победного СССР сразу после окончания ВОВ. (Могла ли тогда какая-нибудь Польша, Венгрия или Болгария вякнуть на солдата с красной звёздочкой?)
Вывод: военное превосходство надо подтверждать непрерывно действием, иначе проивники обратят его в миф, что, якобы, его не было и нет. И уж, конечно, воевать надо по-современному: "боезапас выпущен, у нас потерь нет".
И, наконец, об Украине. Представим не секундочку, что армия ЛДНР получила (и применила!) подобное российское вооружение - с названным результатом, эффектом и ТВ-картинкой. Пусть даже лишь в одной операции - да хотя бы мариупольской или харьковской. Переворот в мозгах населения и временного правительства в Киеве гарантирован.
Отредактировано: Хроноскопист - 07 май 2015 11:00:42
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".