Украина и украинско-российские отношения

Сейчас, понятное дело, он осознал всю глубину своих заблуждений. Поэтому строго следит, чтобы никаких антиукраинских проявлений поблизости от него не было. Говорят, недавно одна сотрудница (дура набитая) что-то брякнула по поводу памятника Щорсу, с которым киевская городская администрация страшно мучается – никак не может его спилить. Ни с конем, ни без. Сказала, мол, зачем Щорса трогать, его же с молодого Кравчука лепили и вообще – это произведение искусства. 

Так Ельченко, говорят, прочел ей целую лекцию про геноцид, Голодомор, преступления коммунистического режима и лично коня Щорса. Знает человек предмет обсуждения не понаслышке – он же сын члена ЦК КПСС и секретаря ЦК КП Украины Юрия Никифоровича Ельченко. Тот еще курировал вопросы пропаганды и агитации в ЦК КП Украины.

И, поверьте, таких кадров у нас много. Это о чем говорит? О том, что у нас сформирован мощный костяк специалистов по десоветизации, антикоммунизации и дерусификации с опытом прошлой жизни в этих условиях. Тогда они справлялись неплохо и сейчас будут “отжиматься” с отменным усердием. Главное, чтобы засчитали. 



Я как раз проезжал на 114-м автобусе (киевляне этот маршрут знают) с Подола на Крещатик, когда прощались на Майдане. Все как всегда. Матери, рыдающие на гробах, жены в черных платочках, караул, служивые, сочувствующие, зеваки... Еще чуть было не схлопотал себе “билет” в челюстно-лицевую хирургию. В общем, когда пассажиры увидели гробы, поднялся коллективный всхлип: “Ой, лишенько, що ж це таке робиться...”, и я так тихонько, почти толерантно брякаю: а это, мол, граждане, война. На войне всегда солдаты гибнут. 

Ну, меня сразу поставили на место, мол, Путин и все такое. А я как-то уже психологически вошел в дискуссию, “отжимаюсь” дальше. Дескать, не только ж наши солдаты гибнут на войне и “наши” мирные жители. Но и те, кого мы записали в “ненаши” – они тоже гибнут, и хоронят их, и так же плачут на гробах. 

Тут кондукторша как подпрыгнет. Пролетает через весь автобус в одном затяжном прыжке (куда там Бубке с шестом, она без шеста дальше летит), приземляется точно у меня подмышкой и оттуда шипит: “Які це люди ТАМ погибають? А?! Де ти там людей бачив? Це ж не люди! Це ж бандіти!”. И я понял, что дискуссия окончена. Пора падать – отжиматься. 

Вышел на Майдане. Прошел через похоронную процессию. Не знаю почему, но вспомнилось, как в 1993-м у нас во дворе хоронили трех пацанов, погибших “на стрелке” с пацанами из другого района. Говорят, «стрелка» была за металлолом: “бригадиры” делили цеха завода. Потом и завода не стало. На его месте теперь пестрый жилкомплекс. Квартиры недешевые. О том, что когда-то тут была своя “промка” и свои герои, новоселы даже не подозревают. 



Референдум по НАТО – это разминка перед чередой остальных плебисцитов. Следующим, полагаю, будет референдум про безвиз. Явку он соберет сумасшедшую. Устал народ ждать. Проголосует однозначно “за”. Еще надо провести референдум, чтобы МВФ дал нам кредит. Потому что опять куда-то его переносят. А как только мы результаты референдумов этим гадам предъявим, они уже не отвертятся. 

И еще референдум можно провести по продолжению боевых действий на линии соприкосновения. Вопрос сформулировать так: вы за войну или за победу? Как я интуитивно понял в автобусе, народ наш уверен, что без войны победы не будет. Но парадокс в том, что война без победы очень может быть. И тут хоть отжимайся, хоть не отжимайся, пока санитарию мозга у большей части электората не проведешь, он этой причинно-следственной связи не осознает. 

Поэтому доверять мы будем только украинским СМИ и украинским же официальным лицам. Они лгать не станут.

Вот украинское патриотическое издание ТСН сообщает об успехе начатого ВСУ наступления:

[movie=400,300]https://youtu.be/VREUDG7208k[/movie]


А вот что публикует патриотическое издание Depo: «Мы уже писали о том, почему ВСУ начали движение в направлении Первомайска. Собственно, попытки продвинуться в этом направлении наши войска осуществляли еще с начала нового года. 13 января мы сообщали о попытке прорыва наших войск в направлении Первомайска и Стаханова. Тогда об обстрелах и боях сообщали в нашей Новоалександровке, Новозвановке, Троицком, а также в оккупированных Ирмино, Калиново и Первомайске. По неофициальной информации, с нашей стороны там была задействована героическая 54-я бригада, которая отличилась в боях на Светлодарской дуге.

Началось все в 19:30 по киевскому времени, когда бойцы 54-й бригады под прикрытием артиллерии навязали террористам бой на подступах к Калиново. При этом бой был настолько мощным, что напряглись даже террористы в соседних Стаханово и Ирмино, где объявили режим боевой готовности. Кроме того, кононаду боя было слышно в Брянке и Кировске, которые также контролируют рашисты».

А вот украинское патриотическое издание Unian: «Один из бойцов, который воюет сейчас на Светлодарской дуге, сообщил, что ВСУ вышли к Санжаровке. Само Дебальцево уже находится под огневым контролем ВСУ. В самом же Дебальцево пока тихо.  Один из жителей этого города сообщил, что украинская группировка нависла над Ясиноватой и, в случае чего, может продвинуться на Енакиево. Полукольцо под Докучаевском, который, к слову, должен был контролироваться украинской стороной по условиям Минска-1, образовалось осенью прошлого года. «Вопрос лишь в том, найдется ли политическая воля для того, чтобы отдать последний приказ, взять «докучаевскую» группировку боевиков в «котел» и зачистить город», — заявил еще один координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук.



Как же так? Вот только что это было коварным нападением Путина и «рашистов», напуганных единением Европы, а теперь это уже наступление ВСУ. То есть наоборот — это сначала было наступление ВСУ, победной поступью и освобождением, но через пару дней и 50 трупов солдат ВСУ и нескольких мирных жителей это стало нападением Путина.

Выходит, честные журналисты лгут? Ни в коем случае. Все они говорят правду.

Лгать — это сообщать людям сведения, заведомо не соответствующие действительности. Соответственно, правда — это сведения, соответствующие действительности. Таким образом, правдивость, честность и объективность «укропогандистов» обеспечивается тем, что меняется не отношение к действительности, а сама действительность. Человек не находится в одном и том же постоянном и неизменном мире, который нужно познавать. Он переезжает из действительности в действительность как из одной съемной квартиру в другую.

Знаменитый украинский вопрос «А нас-то за што?», ставший основой национального «анастозаштоинства» и источником доктрин внешней и внутренней политики Украины — это вовсе не глупость в сочетании с наглостью. Это особое восприятие времени и пространства, которые для носителя этого восприятия не однородны и не связаны причиной и следствием. Носитель этого восприятия абсолютно свободен в творении не только настоящего и будущего, но и прошлого.

Например, можно искренне радоваться тому, что Крым — часть Украины, так как это вызывает страдания у русских жителей Крыма и дает возможность над ними издеваться, отобрав у них республиканский статус, проведя насильственную украинизацию. Можно скакать на Майдане, грезя о кружевных трусах, о европенсиях и еврозарплатах, ради этих европенсий и еврозарплат быть готовыми игнорировать мнение половины собственных сограждан, быть готовыми этих сограждан подавить силой, если потребуется, а затем называть крымчан «крысчанами» и «тупыми жадными тварями», которые предали любившую их Украину за российские пенсии и зарплаты. При этом тупыми считать именно крымчан, которые хоть получили пенсии и зарплаты, в отличие от майданных скакунов. И кто тут тупая и жадная тварь?



Можно называть жителей Донбасса «даунбассцами», генетическими отбросами, русифицированным быдлом, с которыми можно и нужно разговаривать языком силы и принуждения, а затем говорить, что на Украине нет никакого гражданского конфликта, весь Донбасс проукраинский, а во всем виноваты исключительно «оккупанты». Потом требовать у США и НАТО «джавелины», стрелять сепаров и обижаться на завозимые из России рации и жрачку.

Можно настаивать на том, что местное население Донбасса хочет быть украинцами, а войну ведут не местные, а террористы, российская армия, наемники, Гиркин, Путин, буряты. И одновременно с этим говорить, что план победы заключается в том, что дети сепаратистов будут сидеть в подвалах, пенсионеры — не получать пенсий, а у самих сепаратистов не будет работы.

Это какие дети имеются в виду? Чья работа? Чьи пенсии? Гиркина? Путина? Российских солдат? Наемников-террористов? Это им нужна работа? Это их дети сидят в подвалах? Они с детьми воевать приехали? С семьями?

Отвечайте, лживые и двуличные — чьих детей имел в виду ваш шоколадный гетьман?

Это не аморальность и не бессовестность. Это отказ именно от единства реальности. Таким образом, носителю этого мировоззрения не приходится решать никаких морально-нравственных дилемм. Их попросту не существует, так как реальность всегда такова, что все ясно и просто.

Нет необходимости по примеру Гитлера «освобождаться от химеры совести» — напротив, совесть человека, владеющего национальным «анастозаштоинством», всегда будет в согласии с тем, что признано выгодным именно сейчас, без снижения моралистского пафоса.

Украинское национальное «анастозаштоинство» — это примитивный восточноевропейский национальный вид двоемыслия Оруэлла, в котором целомудрие подменяется экзальтацией, экстазом и истерикой, подчинение и десуверенизация именуется незалежностью (от России), а суверенитет (России) — рабством (свобода — это рабство), развязанная гражданская война — борьбой за мир (мир — это война). Дерусификация вполне соответствует оруэлловскому «уничтожению языка» с целью уничтожения мышления.

Достигнутое состояние позволяет вести себя сколь угодно аморально со стороны, при этом будучи полностью лишенными чувства вины, находиться в полной уверенности правоты своего дела.



У этого состояния есть только один недостаток — оно не позволяет оценивать обстановку и прогнозировать события. А следовательно, «анастозаштоинство» неизбежно приводит к «перемогам» — то есть, ситуациям, в котором хитрость, сверхусилия и даже жертвы приводят к результату и обратному успеху.

В данном случае план заключался в провокации обострения ситуации на Донбассе и «привязывании» к себе политики Запада. Однако поскольку само нарушение Минских соглашений, которые должен выполнять только Путин, не рассматривается украинцами как нечто плохое, а, значит, подлежащее утаиванию, то с самого начала провокация с энтузиазмом освещалась патриотической укропагандой.

Поэтому если сейчас западные политики возложат вину и ответственность за эскалацию на Киев, это будет считаться их предательством Украины и аморальным поведением.

Обида будет искренней и глубокой. Слезы будут настоящими. Не только у семей погибших солдат ВСУ, но и у тех, кто послал их в атаку.

Может депутаты Парасюк и Семенченко подскажут чем компенсировать недоимку? Уверен что подскажут. Только вот качество таких советов вряд ли будет отличаться от их угольно-энергетических фантазий.
http://hvylya.net/analytics/economics/pochemu-energeticheskaya-blokada-obrechena-na-porazhenie.html