Украина и украинско-российские отношения

фото из соцсети

Несмотря на собственные просчеты, европейцы вправе сетовать на то, что эскалация российско-американского противостояния вокруг Украины сыграла с ними злую шутку. Предыдущая американская администрация де-факто зарезервировала за собой решающее слово в управлении Киевом. На деле же украинская проблематика осталась европейской и в географическом, и в политическом смысле. О чем красноречиво свидетельствует состав участников «нормандского формата», с каждым из которых США имеют отдельный «agenda» двусторонних отношений. Что, согласитесь, весьма выгодно для Вашингтона.

Приход к власти в Белом доме Дональда Трампа еще более запутал ситуацию. Новый американский лидер не горит желанием чистить украинские «авгиевы конюшни», созданные его незадачливым предшественником. Но и пускать их под снос не спешит, продолжая подогревать противоречия в диалоге Москвы с европейскими партнерами. Как говорится, не свое – не жалко. А в чем-то и выгодно.

Довольно откровенно текущие внешнеполитические приоритеты США обозначил, пребывая в Киеве, идеолог республиканцев Ньют Гингрич, подчеркнув особое значение Северной Кореи, Китая и Сирии.  Деятельность Порошенко при этом он дипломатично не стал комментировать, ограничившись общими фразами о важности борьбы с коррупцией.

Осознают американское равнодушие к украинскому вопросу и в Европе. «У меня сложилось впечатление, что администрация Дональда Трампа не имеет интереса брать на себя дополнительные задачи в Европе и, скорее в продолжение курса администрации Барака Обамы, считает это (конфликт в Украине – авт.) европейской проблемой, которую должны решать европейцы», – отмечает уполномоченный правительства ФРГ по сотрудничеству с РФ Гернот Эрлер.

Беда в том, что в отношениях с Россией ЕС не в состоянии сформулировать на официальном уровне позицию, кардинально отличную от американской. И поэтому на неблагодарном украинском поле Брюссель стал заложником не только своей недальновидности,  но и союзнических обязательств перед Вашингтоном. А «вытягивать» ситуацию приходится тому, кто до сих пор является главным экономическим и политическим бенефициаром евроинтеграционного проекта – Берлину. Именно поэтому фрау Меркель уже одиннадцать раз «имела удовольствие» в разных форматах общаться с президентом Порошенко.

Сегодня сложно говорить о сколь-либо весомом значении Украины для ФРГ в качестве экономического партнера. В лучшие годы товарооборот между двумя странами достигал 9 млрд. долл. США (2008), а в последние годы постоянно сокращался. Лишь в 2016 году товарооборот между Украиной и Германией наконец-то вырос на 8,2%, составив более 5,7 млрд. долл. США. При этом отрицательное сальдо двусторонней торговли товарами для Украины достигло почти 2,9 млрд. долл. США.

Однако, в прошлом году немецкая торговля активизировалась и с другими странами Восточной Европы, в том числе с Россией. На фоне этого оживления осенью прошлого года исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики Михаэль Хармс (Michael Harms) призывал закрепить эту тенденцию в экономических отношениях с РФ позитивными политическими сигналами с обеих сторон и отказаться от дискуссий о новых санкциях или протекционистских мерах. Что неудивительно, поскольку прямые потери ФРГ от санкций против РФ и ответных российских мер на начало 2017 года составили около 6 млрд. евро и почти 100 тыс. рабочих мест. Они стали наибольшими среди всех стран ЕС, которые совокупно утратили 17,6 млрд. евро.

«Конечно, потенциал Украины и России для немецких производителей не сравнить, это как небо и земля, и наш рынок ни в коем случае не может быть заменителем потерь немецкого бизнеса в России», – считает вице-президент Украинской торгово-промышленной палаты Михаил Непран. Учитывая, что немецко-российский товарооборот в прошлом году составил 48 млрд. евро и продолжает демонстрировать рост, с этими словами сложно не согласиться.

Естественно, германские концерны на Украине будут максимально использовать фактор обнищания местного населения. Фрагментарно открываются производства по сборке элементарных запчастей в интересах германского автомобилестроения (предприятия Leoni на западной Украине). Оцениваются возможности инвестиций в аграрном секторе, особенно в ожидании открытия украинского рынка земли. Но не более того. Никаких масштабных планов по восстановлению украинской экономики ни ФРГ, ни ЕС, конечно, не рассматривают.

Другое дело, что украинский вопрос невозможно просто так снять с повестки дня в отношениях с РФ. По итогам встречи с Ангелой Меркель 2 мая с. г в Сочи Владимир Путин подчеркнул, что Германия является ведущим деловым партнером России. Одновременно, по оценкам того же Гернота Эрлера, переговоры завершились «без конкретных результатов в том, что касается украинского конфликта». Москве нет никакого смысла менять отношение к украинской проблеме при действующем киевском режиме. Берлин не вправе выйти за рамки сложившихся евроатлантических подходов к данному вопросу. Получается тупик с негативными экономическими последствиями для обеих сторон.

Последний визит Петра Порошенка в ФРГ 20 мая с. г. пропрезидентские украинские СМИ назвали «визитом особого доверия». На деле скорее приходится говорить об очередном «визите особого терпения Меркель», которое она вынуждена оказывать украинскому президенту. Текущие новости из Украины не впечатляют приверженцев европейских ценностей. В этот раз Порошенко слегка пожурили за нелепые запреты российских интернет-ресурсов и введение электронного декларирования для активистов-антикоррупционеров. Очевидно, что Берлин также убеждает Киев воздержаться от дальнейших антироссийских шагов и приступить к выполнению Минских договоренностей. Однако без особого рвения и надежды. Поэтому радужная протокольная картинка позволяет Порошенко и дальше рапортовать об успехах на европейском направлении.

Подумывают ли в ФРГ о возможной замене украинского президента? Вероятнее всего. Но в Берлине не могут не понимать, что одних усилий Германии недостаточно для продвижения альтернативного кандидата – необходим более широкий консенсус всех заинтересованных в этом сторон. Тем более добровольно Порошенко не уйдет, а Европа вряд ли решится на новую антиконституционную смену власти на Украине. Уж слишком чревата очередная «революция» непредсказуемыми последствиями. Поэтому, скорее всего, нынешнего украинского президента немцы попытаются заменить с соблюдением всех законных процедур на относительно компромиссную политическую фигуру.

Единственным украинским политиком, к которому в Берлине могут питать некоторые ностальгические чувства, является Юлия Тимошенко. Но насколько эффективной была бы ее реинкарнация в новых условиях, сложно сказать. Действующий политический режим старается демонстрировать германским партнерам свою полную лояльность во всех вопросах, кроме тех, которые не затрагивают личных схем обогащения Порошенко и его окружения. Какие преимущества получит Берлин в результате очередного похода во власть в Киеве алчной популистки, вынужденной угождать радикальному украинскому электорату? Никаких, за исключением того, что Тимошенко непосредственно не связана с тем, что совершила украинская власть, начиная с 2014 года. Не она отдавала приказы, не она раздавала обещания, не она получает дивиденды от установившегося после госпереворота политического режима. Поэтому Юлия Владимировна, оказавшись у разбитого украинского корыта, будет более покладистой в отношениях с Германией в обмен на немецкую помощь и поддержку.

О том, что Тимошенко пристально изучают в Берлине, в частности, свидетельствуют итоги консультаций по украинской проблематике, прошедших в начале марта текущего года в Немецком обществе внешней политики с участием экспертов МИД ФРГ. В частности, уполномоченный германского внешнеполитического ведомства по Восточной Европе, Кавказу и Центральной Азии Андреас Пешке отметил, что деградация ситуации на Украине принимает все более угрожающие масштабы. По его мнению, это может привести к серьезным имиджевым и финансовым потерям Евросоюза, последовательного защищающего интересы Киева. Поэтому Пешке уверен, что оптимальным вариантом действий было бы стимулирование Германией мирной передачи власти от Порошенко другому политику, например, лидеру партии «Батькивщина» Ю.Тимошенко. Несмотря на «имеющиеся вопросы к ее работе в предыдущие годы», в определенных политических кругах Германии ее рассматривают в качестве возможной консолидирующей силы для разношерстных сил на Украине. С учетом ранее приемлемого уровня взаимодействия Тимошенко с Кремлем Пешке убежден, что она, получив властные полномочия, способна наладить диалог с Москвой.

Крайне интересно выглядит то, что, с точки зрения немецкого дипломата, более широкое вовлечение России в процесс урегулирования на Украине выгодно Германии – это значительно облегчит финансово-экономическое бремя, которое несет ФРГ, снизит политическую ответственность Берлина и ЕС в целом на украинском внешнеполитическом направлении.

Необходимо учитывать и то, что сейчас госпожу Меркель куда больше волнуют собственные электоральные перспективы, а не то, что происходит на Украине. Успешные результаты ХДС на майских региональных выборах в земле Северный Рейн – Вестфалия продемонстрировали положительные предпосылки для победы партии Ангелы Меркель на предстоящих парламентских выборах 24 сентября 2017 года. Тем не менее «непотопляемой канцлерин» приходится искать предвыборный баланс и предлагать избирателям вразумительные внешнеполитические перспективы, в т. ч. на восточном направлении. И даже не потому, что кризис в отношениях с РФ отталкивает многих из 3,5 млн. русскоязычных избирателей ФРГ к левым. «Коренные» немецкие граждане и предпринимательское сообщество также не испытывают восторга от дальнейшего обострения отношений с Россией из-за хронической несостоятельности украинцев построить жизнеспособное государство.

С другой стороны, немецкому избирателю куда ближе собственные социальные проблемы, противодействие нелегальной миграции, терроризму, да и намечающаяся с приходом в Версальский дворец Эммануэля Макрона дискуссия о внутреннем переустройстве Евросоюза.

В любом случае разрешение украинского кризиса не является сколь-либо важным для сохранения немецкого лидерства в ЕС. Понимая, что «истории успеха» на Украине не получилось, Берлину достаточно не допустить здесь хотя бы «истории полного провала». И постепенно пробовать понижать конфликтную тональность в переговорах с Москвой.

 

Так он ответил на вопрос народного депутата от "Оппозиционного блока" Игоря Шурмы о том, что Украина за 2014 – 2016 годы задолжала ВОЗ $26 млн и на ежегодной ассамблее организации 23 мая не имела права голоса в ходе избрания нового гендиректора ВОЗ.

"Наличие такого долга вот сейчас мне подтвердила исполняющий обязанности министра (Ульяна Супрун. – "ГОРДОН"). А знаете, чем это вызвано? Банальным делом, что в 2014 году после "хозяйственных управленцев" на государственном счете Украины было 108 тыс. грн", – заявил Гройсман.

Он предположил, что в связи с этом выплата Украиной членских взносов ВОЗ могла отойти на второй план. Гройсман добавил, что нужно проинвентаризировать все долги Украины.

23 мая на ежегодной сессии ассамблеи ВОЗ избрали нового главу организации. Им стал представитель Африки – Тедрос Адан Гебреисус.

«От Спасского собора, построенного, когда Москвы в проекте улуса Золотой Орды еще не было, отправилась колонна московского патриархата протестовать против законопроектов, которые внесены на рассмотрение Верховной рады, — сообщает «Сіверщина» (Чернигов). — Один имеет номер 4511, им разрешается инициировать прекращение деятельности религиозных организаций за сотрудничество с террористическими группировками, и 4128, которым предусмотрено предоставление разрешения религиозным общинам беспрепятственно менять подчиненность религиозным центрам. УПЦ Московского патриархата считает, что эти законопроекты — против них. На воре шапка горит? Первый законопроект вполне логичен, ведь, скажем, в одесском монастыре и в Святогорской лавре (Донецкая область) собирались пророссийские боевики. В конце концов, под видом «Даров волхвов» шатался по Украине офицер ФСБ Гиркинд, так называемый Стрелков, на руках которого кровь украинских военных и мирных жителей. Собственно, и руководитель московской резидентуры церкви митрополит Онуфрий называет российско-украинскую войну «гражданской». Вероятно, те «граждане» действительно из шахт или монастырских кельях достали танки, гранатометы, «Грады» и прочее… Что же до законопроекта, которым предусмотрено право приходов переходить в другую церковь — то оно свойственно украинцам: всегда, даже еще в XIX веке, некоторые украинские приходы выбирали себе священника и дьяка. Вполне логичным является их право переходить в тот или другой патриархат. И Москва понимает, что убегать будут именно от ее ставленников. Кстати, чуть ли не на аналое Спасского собора, оккупированного Москвой, и Троицкого, построенный гетманом Мазепой, лежат так называемые иконы царской семьи, а в лавках продается соответствующая шовинистическая литература. А глава «независимой» УПЦ МП митрополит Онуфрий регулярно ездит на заседания Синода РПЦ в Москву, членом которого он является. Поэтому не дурите нам голову, гаспада московские холуи!».
Еще одна община в Тернопольской области ушла от Московского к Киевскому патриархату, информирует «За Збручем» (Тернополь). Это случилось в селе Кинаховцы, распоряжение №277-од о регистрации устава этой религиозной организации в новой редакции подписал председатель Тернопольской областной государственной администрации Степан Барна. «Когда мы пришли, то предыдущий церковный староста наотрез отказался отдавать ключи от церкви. Но это верующих не остановило. На радостях, что наконец-то можно помолиться на родном украинском языке, они «снесли» двери, которые мешали им войти в храм», — рассказывает активист общины Валерий Рамский. И далее от другого «активиста»: «Предыдущий настоятель Виталий Гурева пробовал пройти внутрь, но мужчины его не пускали. Он пытался прорваться, поскользнулся, упал и теперь рассказывает, что его избили, что он еще вернется и все равно зайдет в церковь. Поэтому мы решили чередоваться — днем в храме мужчины и женщины, а ночью — только мужчины. Также наняли частную охрану. А так все спокойно, полиция была и с Збараж, и из Тернополя. Они посмотрели документы, убедились, что все хорошо, и уехали». В местном «референдуме» относительно будущей конфессиональной принадлежности в селе приняли участие 143 человек. Из них 123 высказались за переход, 12 — против, а двое написали в бюллетенях «на все воля Божья» и их голоса признали недействительными.
В Херсонской области власти планируют сделать украиноязычными все учебные заведения уже с нового учебного года, передает «Новий день» (Херсон). «Мы сейчас не можем нормально работать, в школе сложилась неспокойная обстановка», — вздыхает директор Новокаховского СОШ № 1 им. А. Довженко Елена Зуйко. «Возмутителем спокойствия» оказались местные активисты, которые объявили войну русскому языку обучения в образовательных учреждениях города. «Мы уже начали постепенно переводить на украинский СОШ № 8, гимназию. А СОШ № 1 остается единственной русскоязычной, и я ничего не могу с этим поделать. Город же остается русскоязычным, и родители выступают против перевода на украинский», — объясняет начальник отдела образования Новокаховского горсовета Оксана Якубова. Активисты пишут письма на имя президента Украины, министерства образования и науки, Херсонской облгосадминистрации и городского головы Новой Каховки. Авторы обвиняют руководство отдела образования Новокаховского горсовета в том, что оно «воспитывает в городе манкуртов и янычар» и заставляет родителей выбирать русский язык обучения для своих детей. Эти обращения дополняют цитаты Геббельса и лидера КПРФ Геннадия Зюганова. За комментарием издание обратилось к начальнику управления образования и науки Херсонской облгосадминистрации Евгению Криницкому. «Любое государство начинается с языка, мы не можем этим пренебрегать, особенно в условиях военной агрессии со стороны России, — отметил чиновник. — Я думаю, надо обязательно ставить данный вопрос, иначе ничего не изменится. А заниматься нужно и патриотическим воспитанием, оно тоже начинается с языка. Русскоязычные школы могут существовать, если в городе официально зарегистрирована русскоязычная община (или других национальных меньшинств). Сомневаюсь, что в Новой Каховке есть нечто подобное». По словам Криницкого, перевести русскоязычные школы на украинский планируется уже с нового учебного года, но «это надо делать планомерно, чтобы не навредить учебному процессу, а по желанию родителей русский язык обучения может остаться в каких-то отдельных классах».
Глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль сделал три заявления об антивенгерской провокации со стелами на Закарпатье, пишет «Mukachevo.net» (Мукачево), но глава области не вспоминает о другом событии, которое могло сыграть ключевую роль в данном деле. Москаль ограничился рассказами исключительно о скандальных стелах, их установке, демонтаже и массированной информационной кампании по этому поводу. Но ни словом не упоминает круглый стол, который организовывала именно Закарпатская облгосадминистрация, который должен был состояться 18 мая — в день, когда собственно и появились сразу в 2-х районах Закарпатья провокационные стелы. Зато о нем вспоминает Служба безопасности Украины: «Очередную российскую провокацию, направленную на разжигание межнациональной розни в Закарпатской области, сорвала СБУ. Структуры страны-агрессора планировали использовать конференцию представителей нацменьшинств, которая должна была состояться в Ужгороде, для заявлений о предоставлении области автономного статуса». Действительно, круглый стол «Роль гражданского общества в формировании этнонациональной политики единства в многонациональном Закарпатье: конституционно-правовой аспект» должен был состояться в Ужгороде 18−19 мая. Главным организатором его является Закарпатская облгосадминистрация, ответственным лицом — заместитель губернатора Александр Петик. Конференцию отменили за полчаса до официального открытия. Нет никаких сомнений в том, что Москаль был в курсе о запланированном круглом столе на столь чувствительную тему, организованном облгосадминистрацией и запрещенном, очевидно, СБУ. Возникает вопрос: а это не Москаль и его подчиненные больше всего сыграли на руку ФСБ своими действиями?
Прокуратура «АРК» («автономной республики Крым») еще в декабре 2015 года открыла расследование по факту насильственного переселения в 1944 году крымско-татарского народа, напоминают «Херсонцы» (Херсон). Двухлетний напряженный труд сплоченного коллектива дал основание «прокурору АР» Крым Гюндузу Мамедову заявить: «На сегодняшний день прокуратура АР Крым собрала достаточно доказательств для сообщения о подозрении, и в настоящее время подготовлены проекты сообщений о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины, Сталину Иосифу Виссарионовичу и Берии Лаврентию Павловичу». По его словам, это только начало, в рамках данного досудебного расследования будут установлены другие участники, «предварительно нами установлены непосредственные исполнители данного преступного приказа». Что же касается непосредственно подозрения, то здесь есть некоторые нюансы. Один остроумец предложил генпрокурору блестящий пиар-ход: домашний арест Сталина и Берии (можно прямо в гробу, с электронным браслетом на надгробии!), проведение будущего суда — в формате спиритического сеанса, а в качестве наказания — строгий выговор с занесением в личное дело или того хуже — исключение из партии. Пусть болтаются на том свете беспартийными! Но инициатива гособвинителей станет по-настоящему продуктивной, когда приобретет некую системность, ибо сказав «а», надо непременно идти дальше: готовить подозрение другим супостатам, оставшимся вне поля зрения «крымских прокураторов». Например, Владимиру Ильичу, который, судя по Первомайскому шествию, «вечно живой», и его можно даже арестовать, чтобы другим злодеям было неповадно. Торопитесь, прокуроры, пока очередь в Мавзолей небольшая! А где подозрение уничтожительнице Запорожской сечи — Екатерине?! Многие с детства ждут — не дождутся, когда ГПУ устранит эту вопиющую историческую несправедливость. Хорошо бы не забыть персонифицировать для последующих подозрений сластолюбивых крымских ханов, регулярно устраивавших набеги для пополнения бедными украинскими невольницами бахчисарайских гаремов. Сколько горя принесли они в мирные хаты полонянок, сколько любящих сердец разбили высокопоставленные развратники!
Копатели янтаря захотели еще и свое государство, предупреждает «Волинь» (Луцк). Более ста человек — преимущественно старшеклассники школ и студенты местных высших учебных заведений — 3 мая требовали принятия закона о легализации добычи янтаря, а в случае невыполнения их требований угрожали захватить помещение областной государственной администрации и намеревались провозгласить «Ровенскую народную республику». Руководил акцией местный активист, один из лидеров «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Ярослав Гранитный. Им в противовес вышли неравнодушные ровненчане, среди которых — представители «Национального корпуса» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). За несколько дней прямо на рабочем месте, на нефтебазе вблизи Квасилова, задержали Гранитного. Ровенский городской суд избрал для 37-летнего активиста два месяца лишения свободы без права внесения залога по обвинению в посягательстве на территориальную целостность Украины. Во время следственных мероприятий прошли обыски в его доме, где изъяли около 15 единиц оружия: 6 автоматов, 2 пулемета, снайперскую винтовку, гранаты и патроны. Теперь Гранитном грозит от 5 до 10 лет за решеткой. Он называет ситуацию абсурдной и обещает подать апелляцию.
Россия давно пытается разыграть карту «недогосударства» Украины, считает «Zaxid.net» (Львов). Мол, Украина — это образование, где победили неонацисты, где прославляют нацизм и фашизм. Она неконтролируемая, а потому угроза. Оставлять ее в таком состоянии опасно. Потому «цивилизованным» народам надо взять на себя ответственность и разделить ее на сферы влияния. Российский политтехнолог Модест Колеров уже давно носился с идеей цивилизационной миссии, которую имеют ближайшие соседи Украины — Польша и Россия. Технология такова: поскольку никакой Украины в прошлом не было, а была территория, разделенная между Речью Посполитой и Россией, то обе современные наследницы просто обязаны взять на себя ответственность и поделить между собой это «недогосударство». О том, насколько это соответствовало бы нормам современного международного права, нечего говорить. «Аннексировала» же Россия «украинский» Крым — и ничего? Как ни странно, но в Польше нашлись свои горячие сторонники этой, с позволения сказать, концепции. Даже депутаты Сейма в свое время участвовали в организованных русскими в Польше конференциях. Даже от современных польских сенаторов можно услышать, что украинцы не справляются, поэтому Польша несет цивилизационную миссию. Но стоит отметить, что Россия очень легко обращается со своими «союзниками». Здесь она видит Польшу своим цивилизационным союзником. В другом случае — Германию, с которой готова поделиться «ответственностью» за Центрально-Восточную Европу. Наверное, с президентом США Дональдом Трампом была бы готова разделить «ответственность» за весь мир. И поэтому неудивительно, что еще есть простаки, которые легко покупаются на такие предложения «партнерства». Но все списать исключительно на российские технологии будет неправильно. Надо помнить, что российские стратеги ничего на пустом месте не выстраивают. Должна быть почва. Было бы наивно думать, что все эти концепции направлены исключительно на ликвидацию независимой Украины. Планы значительно более амбициозные — восстановление биполярной системы. Системы, где все бы решали две сверхдержавы — Россия и США. Вот только без Украины России никогда не вернуть себе такого статуса. Поэтому и надо разделить Украину, разделить украинское общество на враждебные лагеря на почве исторической памяти. Разделить на основании эфемерного исторического права. Именно поэтому те, кто пытается «писать» собственный, отличный от европейского вариант украинской истории или навязывают свой доминантный вариант памяти, прямо или косвенно способствуют этой манипулятивной антиукраинской технологии.
В Рогатине состоялась региональная научно-практическая конференция «Украинское националистическое подполье в 1920−50-х годах на территории Западной Украины», передает со ссылкой на пресс-службу Ивано-Франковской областной государственной администрации портал «Галичина» (Ивано-Франковск). В фойе районного дома культуры были представлены тематические экспозиции музея «Подпольная штаб-квартира Романа Шухевича» села Княгиничи, регионального историко-краеведческого музея «Ополье» и музея «Революций» села Жовчев. Конференция началась внесением пластунами в зал государственного флага Украины и флага УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), в исполнении хора «Горн» зазвучали гимн Украины и гимн УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ). На плодотворную работу участников конференции благословил отец Дмитрий Бегун. С приветственными словами обратились председатель Ивано-Франковского областного совета Александр Сыч, председатель Рогатинского районного совета Роман Гринишин. А почетными гостями стали Дарья Полюга, жена Любомира Полюги, охранника Романа Шухевича, а также члены братства ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Рогатинского района.