Украина и украинско-российские отношения

Кабинет министров Украины поддержал постановления относительно образования Госконцерна Арсенал - современные космические системы и Госконцерна Звезда-Технологии. Решения об этом были приняты сгеодня, 19 июля 2017 г. на заседании правительства, сообщает Укринформ.
Обосновывая необходимость создания концерна Звезда-Технологии, первый вице-премьер-министр Степан Кубив заявил, что это позволит наладить эффективную координацию по территориально-отраслевому принципу, "что очень важно во время военных действий, которые происходят на востоке страны".
Кубив также сообщил, что в Госконцерн Арсенал - современные космические системы войдут 9 предприятий космической отрасли, а управлять его деятельностью будет Государственное космическое агентство.
Ранее и. о. председателя Государственного космического агентства Юрий Радченко заявил, что украинские предприятия космической отрасли преодолели зависимость от российских поставщиков.

Кабмин одобрил создание института танковых войск в Харькове. На Львовскую академию сухопутных войск это решение не повлияет. Об этом заявил министр обороны Степан Полторак, выступая на заседании Кабмина, передает корреспондент LIGA.net.
Полторак отметил, что институт планируется создать на базе факультета военной подготовки национально-технического университета Харьковский политехнический институт.
"Это постановление никоим образом не влияет на уровень, статус, набор, финансирование академии сухопутных войск. Наоборот, мы рассматриваем вопрос об открытии лицея в Червонограде", - сказал Полторак. 
По его словам, также рассматривается вопрос о создании факультета военной подготовки в Каменец-Подольском, в Национальном университете и его передаче в состав академии сухопутных войск.

Такое мнение выразил глава правления общественной организации «Всеукраинская ассоциация защиты прав потребителей «Потребительское доверие» Максим Гончар на пресс-конференции в информагентстве ГолосUA.
«У нас есть информация из достоверных источников – мы ее сейчас передаем в СБУ: производители молочной продукции используют технические жиры. Техническоемаслозаходит в Украину в таких объемах, что можно смазывать все, что можно в течении нескольких лет», - отметил эксперт.
По его словам, импорт этой продукции происходит из Голландии, а также через оффшорные компании на Виргинских островах.
При этом М. Гончар подчеркнул, что ситуацию с неограниченным использованием растительных и технических жиров при производстве продуктов в Украине несколько исправляет рост курса валют, который делает такие закупки менее доступными.
В то же время, по его словам, украинские лаборатории на сегодняшний день практически не способны выявлять такой фальсификат из-за отсутствия  необходимых средств.
Напомним, в июне общественная организация «Общественный контроль защиты прав потребителей» закупила в магазинах 34 образца твердых и плавленых сыров и отдала на исследование в госпредприятие «Укрметртестстандарт». Лабораторные исследования показали, что 57 процентов твердого сыра и 39 процентов плавленого —фальсификат.

Весной 2014 года в Донбассе вспыхнул вооруженный конфликт между вооруженными силами Украины и самопровозглашенными ДНР и ЛНР. Боевые действия активно освещались в социальных сетях. Паблики во «ВКонтакте» со звучными названиями вроде «Сводки Стрелкова» и обилие роликов на YouTube быстро породили разрозненную группу интернет-расследователей, пытавшихся доказать, что за бойцами ВСУ и ополченцами стоят куда более могущественные силы.

Одним из таких был оппозиционный активист Руслан Левиев. Он с детства увлекался авиацией и любил отслеживать перелеты частных самолетов по сайту FlightRadar, а после начала конфликта в Донбассе заинтересовался расследованиями на основе открытых источников — Open source intelligence или OSINT.

Все лето он общался с другими энтузиастами в Twitter и закрытом Telegram-чате, а в августе первым связался с женой Алексея Генералова — одного из задержанных на Украине российских десантников. Осенью Руслан запустил интернет-проект WarInUkraine, объединивший нескольких анонимных волонтеров-расследователей.



Руслан Левиев
Кадр: Радио Свобода / YouTube

Руслан Левиев увлекся расследованиями после начала конфликта в Донбассе. Одним из участников проекта стал давний товарищ Левиева, основатель оппозиционной организации «Голос Уфы» Кирилл Михайлов. В сети он больше известен как Фотограф-кун, в 2009 году организовавший своей подруге Александре Левчук фотосессию с убийством и расчленением кошки. В середине 2014 года Михайлов переехал в Киев и в дальнейшем помогал коллегам по WarInUkraine мониторить украинские СМИ и соцсети.

В мае 2015 года WarInUkraine начали расследование гибели трех российских военнослужащих, якобы попавших под обстрел на территории ЛНР. По фотографиям в соцсетях Левиев выяснил, что те вроде как служили в 16-й отдельной бригаде специального назначения ГРУ. Вместе с блогером Вадимом Коровиным он установил их личности и места захоронения, но так и не предоставил стопроцентных доказательств того, что они погибли в Донбассе.

Зато в процессе расследования Левиев и Коровин втирались в доверие к друзьям погибших, представляясь их сослуживцами, а также звонили матери одного из погибших от лица помощника депутата Госдумы, пообещав ей выбить компенсацию от Минобороны. История со спецназовцами быстро стала вирусной — о Левиеве написали The Telegraph и Washington Post, а съемочная группа Sky News даже съездила с ним к родственникам погибших. Сам Руслан вовсю нахваливал аналитические способности членов WarInUkraine. «Доходит до того, что мы по одному небольшому факту совершенно точно предсказываем развитие событий на 10 шагов вперед», — хвастался он, но тут же отмечал, что все их прогнозы публикуются лишь в закрытом чате команды.

Сирийские разоблачения

Вскоре Руслан организовал сбор пожертвований и анонсировал некие масштабные перемены, а в октябре 2015 года перезапустил WarInUkraine под названием Conflict Intelligence Team (CIT). Расследователи переключились с украинского конфликта на операцию российских ВКС в Сирии, которую сам Левиев называл «открытием второго фронта». Новое название также должно было помочь со сбором пожертвований, но из заявленных 2,8 миллионов рублей с тех пор удалось получить лишь 206 тысяч.

Сегодня над проектом постоянно работают сам Левиев и трое «секретных агентов». Руслан утверждает, что они скрывают свои истинные личности и используют псевдонимы даже при общении друг с другом. Однако, несмотря на конспирацию, «агенты» опрометчиво указали CIT как основное место работы на своих страницах в Facebook.



Кирилл Михайлов
Кирилл Михайлов живет в Киеве и помогает переводить расследования CIT на английский.

Помимо Михайлова, по-видимому, переводящего материалы команды на английский язык, в команде состоит некий Олег Пархоменко и выпускница факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ Евгения Гужва. Работа CIT по-прежнему основана на анализе открытых источников — прежде всего соцсетей. Расследователи мониторят сообщения о войсковой активности в Twitter и Telegram, отслеживают посты, фотографии и видео на страницах местных жителей и, предположительно, российских военнослужащих, а также черпают информацию из пабликов местных журналистов, агентств, видеохостингов и прямых трансляций. Иногда в ход идет и анализ кадров из репортажей телеканалов.

Но в первую очередь под прицелом расследователей оказываются именно военные, чья безответственность и неосмотрительность нередко позволяет CIT установить их личности, узнать имена родных и адрес проживания. Похоже, это понимают и в Минобороны — в конце мая ведомство разработало законопроект, запрещающий срочникам и контрактникам постить в соцсети подробности о ходе службы и показывать на фотографиях оружие, технику, номера частей, а также место их дислокации.

CIT также используют данные других расследователей, мониторят тематические треды на Reddit и 4chan, отслеживают перемещение самолетов по сайту FlightRadar и изучают выставляемые на продажу частными агентствами спутниковые снимки. Однако обилие источников не спасает проект от критики. Порой CIT признает ошибки и публикует опровержения. Например, в январе 2017 года расследователи извинились за сообщение о гибели в Сирии трех бойцов 106-й гвардейской дивизии ВДВ на основании фейковой страницы одного из десантников во «ВКонтакте».

Но в большинстве случаев CIT ссылаются на неназванные источники или свой личный авторитет, а также не обращают внимания на важные детали. Так, в ноябре 2015 года Левиев опубликовал пост о погибшем в Сирии 45-летнем человеке и, невзирая на утверждения друзей и родственников, уверенно заявил, что на самом деле тот погиб на Донбассе.

Единственной зацепкой стала фотография якобы привезенного из Ростова гроба с наклеенным на нем флагом ДНР, после чего расследователи «по другим своим источникам смогли документально удостовериться в том, что [человек] действительно погиб в Донбассе». Отсутствие подробностей объяснялось заботой о безопасности информаторов.

Порой расследователи ставят под сомнение и заявления компетентных ведомств. В ноябре 2015 года Минобороны через Twitter отчиталось об уничтожении фабрики по производству оружия и боеприпасов Джабхат ан-Нусры в районе провинции Идлиб. Однако Левиев со ссылкой на ныне удаленные или заблокированные аккаунты в соцсетях заявил, что в этом районе находились умеренные повстанцы, а российские ВКС уничтожили хлебопекарню и завод по производству оливкового масла, где невозможно изготовить взрывчатку. В тот же день материалы Левиева легли в основу заметки на сайте «Радио Свобода».

Однако упомянутый Левиевым отстойник для масла Pieralisi Jumbo 2 на самом деле позволяет изготавливать взрывчатку. Об этом свидетельствует зарегистрированный в США патент, который Руслан либо не нашел, либо намеренно не включил в расследование.
Более того, на опубликованном им видео отчетливо видны вспышки в момент соприкосновения снарядов с землей, что может свидетельствовать о наличии в здании взрывчатки. На это обратили внимание и в комментариях под роликом, но Левиев это проигнорировал.

При этом материал об уничтожении завода стал первым в серии разоблачительных публикаций об использовании российскими ВКС кластерных и зажигательных снарядов при нанесении ракетно-бомбовых ударов. Основой для них чаще всего служат сюжеты различных телеканалов, а также найденные в сети ролики и снимки, на которых сотрудники CIT идентифицируют те или иные виды вооружений.

Старшие западные братья

Разоблачительные материалы CIT нередко попадают в тематические треды на Reddit и почти всегда провоцируют бурные и весьма неоднозначные дискуссии. Так было и с историей о якобы уничтоженном дружественным огнем российском вертолете Ми-35М, и с расследованием о постановочном видео нападения на блокпост рядом с Алеппо. Обитатели портала каждый раз предлагают альтернативные версии, но те редко выходят за пределы сетевых дискуссий.

Зато в обсуждениях живо участвует пользователь с ником Brown_mosses, он же Элиот Хиггинс, основатель и руководитель «старшего брата» CIT — группы Bellingcat. Как и российские коллеги, британский проект занят расследованиями с использованием открытых данных, в том числе анализом поставок хорватского оружия для Сирийской свободной армии и разбором обстоятельств падения «Боинга» МН-17.

Неудивительно, что CIT и Bellingcat нередко сотрудничают, и во многом благодаря таким коллаборациям CIT и приобрела известность за рубежом. Но если детище Левиева официально живет лишь на пожертвования, то Bellincat получает дотации от Google, что позволяет им оплачивать работу двух сотрудников — самого Хиггинса и его правой руки Арика Толера. Именно он расследовал обстоятельства гибели малайзийского «Боинга», методично приводя аргументы в пользу версии с российским «Буком». Тем не менее собранные им данные так и не легли в основу новых официальных обвинений в адрес России.

Сам Арик рассказывал, что изучал русский в университете, а потом работал в Bank of America Merrill Lynch, где научился анализировать данные из открытых источников. Затем было расследование по МН-17, знакомство с Хиггинсом и грант от Google, позволивший уволиться из Merrill Lynch и сосредоточиться на Bellingcat.



Арик Толер
Фото: Bellingcat
Арик Толер часто читает лекции вместе с Левиевым.

«Сейчас половина моей работы состоит в том, чтобы путешествовать, проводить семинары и заниматься, так сказать, миссионерской деятельностью — учить журналистов тому, что мы делаем, заражать их вирусом расследований по открытым источникам, — рассказывает он.

Вместе с Ариком на таких семинарах регулярно выступает и Левиев — в марте 2017 года они встречались в Ереване, в мае 2016 года читали лекции в Праге, а в октябре того же года проводили мероприятие в Тбилиси. Там же засветился и сотрудник «Русской службы Би-би-си» Андрей Сошников, скорее всего, негласно сотрудничающий с CIT и Bellingcat. В декабре 2016 года он написал разоблачительный материал про хакерскую группировку «КиберБеркут», позже опубликованный в украинском издании «Петр и Мазепа». Примечательно, что Сошников использовал схожие с CIT и Bellingcat методы расследования, а у Левиева есть персональные счеты к «КиберБеркуту» — в начале года те взломали его iCloud и опубликовали в сети ряд интимных фотографий.

Сошников фигурировал еще в одной громкой истории — в марте 2015 года он написал статью про фабрику троллей в Ольгино, которая спустя четыре месяца была использована в материале New York Times. В тот же день похожую статью выпустил и сайт VOA News.
Во всех трех материалах фигурировал некий уволенный из Ольгино источник, недовольный информационной кампанией против покойного Бориса Немцова и его доклада по участию России в боевых действиях на юго-востоке Украины. В статье VOA News это подтверждает еще один источник — некая Lena N.

При этом Левиев в марте 2015-го во время встречи с оппозиционером Ильей Яшиным вызвался помочь с доработкой доклада Немцова, а в мае организовал синхронный перевод трансляции выступления Яшина с этим докладом перед членами Атлантического совета — весьма уважаемой экспертной организации, существующей с 1961 года.

Борьба с российской пропагандой
С Атлантическим советом связан и помогающий Левиеву Bellingcat. Организация упоминается в описании Twitter-аккаунта Хиггинса вместе с DFRlab — исследовательским проектом по борьбе с дезинформацией. С июня 2016 года Арик Толер занимает там пост ведущего аналитика по Евразии.

DFRlab, по сути, — часть Атлантического совета, чье руководство регулярно предоставляет экспертные доклады американским властям. Например, в ноябре 2015 года директор DFRlab и специальный помощник президента Атлантического совета Максимилиан Чуперски выступил в сенате США в рамках слушаний по вторжению России на Украину и противостоянию российской пропаганде.



Элиотт Хиггинс
Фото: imago stock&people / Globallookpress.com

Расследования возглавляемого Элиоттом Хиггинсом Bellingcat постоянно упоминаются в докладах Атлантического совета.
Чуперски утверждал, что Россия безнаказанно вторглась на территорию Украины, но ловко маскирует следы своего присутствия в регионе, называя западные спутниковые снимки «картинками из видеоигры».

Невероятную силу убеждения России обеспечивает машина пропаганды, сердце которой — «фабрика троллей». Ее цель — наводнять сеть антиамериканской пропагандой. В доказательство приводится та самая публикация с сайта VOA News.

Чтобы бороться с дезинформацией, нужно поддерживать независимых исследователей и организовывать для них обучающие семинары. По словам Чуперски, эффективность этой тактики доказали Bellingcat и Левиев.

Во время тех слушаний были зачитаны еще четыре доклада схожей тематики. В одном из них сообщается, что в 2015 году Госдеп и Агентство по международному развитию выделили на поддержку гражданского общества 66 миллионов долларов, из которых 16 миллионов пошло на независимые медиа. В 2016-м бюджет планировали увеличить до 83 миллионов.

На эти деньги предполагалось провести 120 тренингов для журналистов — их, скорее всего, и посещал Левиев. Особое внимание уделялось русскоязычным проектам, за поддержку которых отвечал Европейский фонд за демократию. Читая эти доклады, трудно не скатиться в теорию заговора и не уверовать в то, что США мечтают уничтожить Россию. Одно успокаивает — знаменитая «Фабрика троллей» и могучие государственные СМИ не всегда контролируют информационное поле внутри страны, не говоря о загранице.
Зато все эти программы очень похожи на классический лоббизм с целью выбить из американских госструктур побольше денег, а в таких случаях излишняя демонизация и подгонка фактов неизбежны. Иначе трудно объяснить, как за несколько лет Руслан Левиев с помощью Bellingcat вроде бы научился делать качественные и беспристрастные расследования, но при этом неизменно игнорирует обстоятельства, противоречащие его выводам и не выставляющие Россию в негативном свете.

Учитывая то обстоятельство, что Россия некоторое время назад возложила на себя ответственность за реабилитацию промышленного комплекса региона, а дела в этой сфере уже много месяцев идут ни шатко, ни валко, Москва отчаянно нуждается в развязывании сложного, технологичного, затратного промышленного узла, требующего выстраивания колоссального количества связей с российской угледобывающей и металлопроизводящей индустрией, отработки сложнейшей логистики.

Необходимо это, во-первых, для того, чтобы компенсировать репутационные потери, которые Россия уже несет в Донбассе в связи с пробуксовкой заявленной программы администрирования предприятий, во-вторых, запустив промышленность региона Москва ослабит нагрузку на российский бюджет, которая, надо полагать, на сегодняшний день является весьма значительной. Кроме того, Азаров — это та фигура, которую Киев может рассматривать как приемлемую в рамках переговорного процесса, поскольку он никак не связан с тем, что украинская власть квалифицирует как вооруженный сепаратистский мятеж.

Теоретически Москва может быть заинтересована в том, чтобы предъявить такого назначенца ЕС и США в качестве серьезной уступки, на которую она пошла, чтобы сдвинуть с мертвой точки зашедшие в тупик минские переговоры. То есть причин рассматривать гипотетическое возвращение бывшего главы украинского правительства в ту часть страны, где сегодня его не смогут достать нынешние властители Украины, более, чем достаточно. Однако даже с учетом всех вышеприведенных аргументов такой вариант развития событий следует сразу признать абсолютно неосуществимым. Донецк и Луганск пока хранят молчание, не желая, по всей вероятности, комментировать ни на чем серьезном не основанные слухи.

Мне кажется, что точку зрения Донбасса, при всей неоднозначности других его заявлений, в этой ситуации сумел хорошо выразить экс-глава Совета безопасности ДНР Александр Ходаковский, написавший на своей странице в Фейсбуке: «На самом деле я не сильно верю в гамбит с Азаровым. Я хочу донести, что для меня единственно приемлемой является такая форма устройства власти, когда политическими процессами, к которым, безусловно, относится и экономика, должны управлять только те, кто был активными участниками протестных процессов на Донбассе. Никакие Курченко, никакие Азаровы и прочие случайные для нас люди не должны иметь доступа к власти и управлению. Помогать управлять? Консультировать? Пожалуйста — привлекайте кого угодно, кто не выступал против нас. Инвестировать? Ура и с песнями. Есть законы, а если их нет — то будут, — которые будут гарантировать права инвесторов, но объем этих прав не должен быть равен праву первой брачной ночи. Точка».

Действительно, есть один критерий, соответствие которому есть обязательное условие для любого, кто даже в самой отдаленной перспективе возглавит республики — независимо от того, будут они объединены или продолжат существовать по отдельности.

Само время развело далеко в стороны бывшую украинскую элиту и опаленный войной Донбасс. Сейчас те пути, на которых они могли встретиться, окончательно поросли бурьяном. Даже после переворота экс-регионалы продолжали лавировать, клясться идеалом единой Украины, утверждать, что при их власти ситуация в стране была, если даже и не идеальной, то очень близко к тому. Я не знаю, по какой причине Николай Янович решил разыграть проигрышную для себя партию в политические шахматы, но он, как человек практичный и неглупый не может не понимать — его не ждут ни в Донецке, ни в Луганске.

Читать далее: http://www.ukraina.ru/opinion/20170714/1018912846.html