Коронавирус и другие пандемии.

Основную массу всех заболевших ковидом составляют те, кто не вакцинировался — глава Минздрава РФ Мурашко



Ситуация с заболеваемостью коронавирусом в РФ вызывает опасения в шести регионах страны: Удмуртская республика Пермский край, Оренбургская область, республики Башкортостан и Татарстан, Ивановская и Тюменская области, заявил глава Минздрава Мурашко.
 
Прирост заболеваемости коронавирусом в Москве увеличился с 8 % до 19 % за неделю — Роспотребнадзор

Введения QR-кодов в регионах недостаточно на фоне пандемии — глава Роспотребнадзора Попова

Голикова предложила обратиться к Путину и ввести с 30 октября по 7 ноября нерабочие дни



Голикова предложила для ряда регионов предусмотреть нерабочие дни с 23 октября




Голикова предложила работодателям перевести невакцинированных граждан старше 60 лет на дистанционную работу на срок до 4 недель


Голикова просит работодателей предоставить сотрудникам два выходных для вакцинации от ковида
Голикова предложила допускать на некоторые объекты только с QR-кодами о вакцинации или перенесенном ковиде

Предложенные вынужденные меры для сдерживания коронавируса сейчас необходимы — Мишустин


Мишустин поддержал предложение ввести нерабочие дни по всей России с 30 октября по 7 ноября включительно



Мишустин попросил Белоусова и Решетникова подготовить предложения о поддержке бизнеса на фоне решений о нерабочих днях
 

РБК показывает, как возможно будет выглядеть календарь, после просьбы вице-премьера Татьяны Голиковой сделать нерабочими дни с 30 октября по 7 ноября

Решение об этом будет приниматься завтра на встрече Кабмина и Владимира Путина.

В зависимости от ситуации с заболеваемостью в конце «выходных дней» будет решаться вопрос об их окончании или продлении.

Цитата: fzr1000 от 19.10.2021 11:53:472 месяца практически из дома не выходила. После НГ сходила в поликлинику по поводу прививки и потом продукты носил ей брат, как переболевший осенью ковидом. 
Дело там, скорее всего, именно в сидении дома, в малой подвижности, а не в ковиде.

Искренне соболезную потере самого близкого человека.

Но вообще-то тут нет ничего сложного.
1) "Скорее всего" ваша субъективная оценка, которая ни на чем не основана.
2) "не в ковиде".
Здесь ошибочно исключать ковид только на основе выбора "либо малая подвижность, либо ковид. Так как скорее всего первое". Ложная дилемма. 
Для того чтобы заниматься дедукцией и отбрасывать причины методом исключения, тоже нужны обоснования. "Скорее всего" для дедукции не подходит никак.

В диагнозе определяют основную и сопутствующую. пример.

Подвижность (как и многое другое)  тоже сказывалась, тоже предупреждали, что тем более опасно.

Цитата: fzr1000 от 19.10.2021 11:39:18На тот момент зима начало весны этого года не рекомендовали в таком возрасте 75 лет и с таким букетом  делать прививки.
В поликлинику ходила регулярно, так как наблюдалась, такую дали рекомендацию

Тут получается, что когда врачи (паталогоанатомы и лечащие) определяют причину смерти, вы им не верите, а когда врач не рекомендовал вакцинироваться  причем без разъяснения обоснований должным образом почему именно, то доверяете.
Не факт, что врач-эндокринолог в курсе о современной вакцине. 
И даже не факт, что врач был в курсе обо всех нюансах с пациенткой.
Отношение к рекомендации врача зависит от предвзятости.
Например, у меня мама и соседка по даче диабетчики ( и еще сопутствующие). Желания и отношения к вакцинации разные.
Кто хочет вакцинироваться (мама), тот вакцинируется.
Кто не хочет, тот в разговоре получает рекомендацию врача что не надо и самостоятельно принимает решение. Переболела без госпитализации.

А в остальном  про диабет было известно еще  08 декабря 2020 что в противопоказаниях его нет. Только в разделе "с осторожностью". То есть, да,  учитывая рекомендации врача, но и учитывая его обоснования и предвзятость.

По рискам. Многое было понятно еще в прошлом году, что у людей старше 70 и тем более диабетчиков очень значительные риски (больше 50%) помереть от коронавируса. И именно им в первую очередь желательно вакцинировать, если они хотят риски снизить в несколько раз.
В основном вся информация была, Хотя в СМИ, базарах, курилках и интернете она была запутана: с одной стороны антиваксеры, мифы "обычный грипп, от него не умирают, про риски диабетчикам и пожилым вранье", а с другой стороны научные данные, которые читать скучно. Поэтому важно разбираться в источниках. Тем более что, никто не застрахован в ошибках при недостатке и противоречивой информации. Сложнее их осознавать, репутационные потери, которые у многих людей  важней признания в ошибках и их переосмысливания.
Так что лично вашей вины тут особо нет. Все закономерно.
Брату, который носил продукты маме в квартиру, респект и уважуха, надеюсь, его не обидят.

Сахароснижающие препараты улучшили исходы COVID'а у пациентов с сахарным диабетом 2 типа

В журнале Diabetes появилась публикация с осторожным поводом для оптимизма. Как известно, ожирение, метаболический синдром, сахарный диабет 2 типа - факторы риска тяжелого течения COVID-19. Если пациенты при этом принимают современные сахароснижающие препараты, риски уменьшаются.


https://t.me/dr_voenvrach/282

---

Интерферон бета-1а не справился с COVID'ом

В журнале The Lancet Respiratory Medicine опубликована статья большого международного коллектива медиков, которые в рамках двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследование в 63 больницах в пяти странах (Япония, Мексика, Сингапур, Южная Корея и США) сравнила эффективность интерферона бета-1а и ремдесивира у госпитализированных пациентов с COVID-19.




https://t.me/dr_voenvrach/281

Цитата: olenevod от 19.10.2021 16:36:39....Лайта в поликлинике нет, надо по полной. а что есть полная? заражение ослабленной версией. ...

Это не так. Нет в Спутнике никакого вируса ковида, ни "ослабленного", ни "убитого".
Что такое Спутник? В двух разных аденовирусах (не ковида - аденовируса!!!!) записана РНК  одного из белков вируса ковида. Аденовирус попадает в клетку человека, и по этой РНК клетка производит белок - не вирус, а лишь один из его белков. Иммунитет распознает чужеродный белок и к нему формируются антитела, которые уже встречают реальный вирус во всеоружии.
Вторая доза нужно только для уменьшения вероятности того, что аденовирус первой дозы будет прибит иммунитетом до попадания в клетку. К аденовирусам второй дозы иммунитет в среднем слабее, потому вероятность того, что у кого то иммунитет есть к обоим аденовирусам - достаточно мала.
Как-то так.

Власти Краснодарского края считают, что дополнительные нерабочие дни в начале ноября, вопрос о вводе которых рассматривается президентом страны, приведут к росту турпотока в регион и дополнительной загрузке объектов потребительской сферы, край усилит антиковидные меры безопасности

Забайкальский край из-за ситуации с коронавирусом рассматривает введение каникул, в том числе удлиненных – с 23 октября — губернатор

СОБЯНИН: ПОВТОРЯЕТСЯ ИСТОРИЯ ПРОШЛОГО ГОДА, КОГДА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ КОРОНАВИРУСОМ ТОЖЕ НАЧАЛА РАСТИ В СЕНТЯБРЕ, А ЕЕ ПИК ПРИШЕЛСЯ НА ДЕКАБРЬ

Цитата: olenevod от 19.10.2021 16:36:39Придётся вакцинироваться. Лайта в поликлинике нет, надо по полной. а что есть полная? заражение ослабленной версией.

Мужайтесь. 
"Спутник  V" не ослабленная. Инактивированной цельновирионной вакцинной в России является "Ковивак", но её мало, является редкостью.  И она тоже неживая и не "ослабленная".
"Спутник  V" состоит из двух доз  (Ad26, она же "Спутник-Лайт", как от Jonson) и на основе Ad5 (как китайская Конвиденция)
У Спутника только импотентный не размножающийся аденовирус, а от короновируса только код шипов RND, которые у коронавируса на внешней оболочке и которые являются "ключем" для проникновения в клетку в механизме доставки АТФ. Обычно клетка открывается по этому "ключу" для приема АТФ (энергии), чем коронавирус и воспользовался, подобрав ключ. Так как шипы находятся снаружи коронавируса, предположительно поэтому обучать облепляющий вирус антиген  оказалось лучше на них, чем еще и на его внутренности как цельновирионная вакцинной.
"Спутник" облепляет Дельта-штамм, почти также как и Альфу, но проникающая способность штамма Дельты в клетку больше. Поэтому антитела можно усилить.
По дозам:
Если есть антитела, первой дозой "Спутника" или "Спутник-Лайт" подымете порядка 500 БАУ или выше, все индивидуально. А двумя, выждав промежуток между уколами более трех недель, можете поднять вплоть до 11 000 БАУ на некоторое время. Иммунную систему полезно обучать опасности, не вредно. Она обучается каждый день или неделю при встрече с другими вирусами.
Перед вакцинацией лучше взять выходной. На уважаемых работах дают. Три дня не мешать иммунной системе чрезмерными физическими нагрузками (снизить вполовину) или алкоголем, диета с расчетом на производство белков, меньше стресса.
Но сейчас во время пика волны существуют ненулевые риски заразиться в поликлинике. Больше имеет смысл беспокоился о хорошем респираторе.

Цитата: DeC от 19.10.2021 17:06:22СОБЯНИН: ПОВТОРЯЕТСЯ ИСТОРИЯ ПРОШЛОГО ГОДА, КОГДА ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ КОРОНАВИРУСОМ ТОЖЕ НАЧАЛА РАСТИ В СЕНТЯБРЕ, А ЕЕ ПИК ПРИШЕЛСЯ НА ДЕКАБРЬ

В Москве начался пилотный проект по экспресс-тестированию на COVID-19 школьников и дошкольнико

Подробнее на «Меле»: https://mel.fm/ucheb…otkazatsya
Родители пожаловались главе СК, генпрокурору и ФСБ на эксперимент по экспресс-тестированию в московских школах. Проверки раз в две недели они назвали профанацией и заявили, что отстранять «отказников» от уроков незаконно

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s…cbb99c5269

Цитата: basilevs от 18.10.2021 21:36:22... типичные именно для конкретного вируса или бактерии. И которые быстро разлагаются. Таким образом - если "фрагменты, цепочки молекул фактически" обнаружены - это с очень высокой вероятностью указывает на наличие живого (активно размножающейся) вируса/бактерии.

Разлагаются - многоклеточные ткани под воздействием бактерий. Вирусная частица не разлагается, она разрушается на фрагменты. Так что про то живой или не живой вирус - тест ничего не скажет. В Китае после окончания эпидемии - получали ПЦР+ на пыли с пола ковидариев чуть ли не через недели.

Цитата: vur от 18.10.2021 22:05:091. Фокус в том, чтобы заставить микс из 2-х видов термофильных бактерий воспроизводить именно этот фрагмент. Именно бактерии главный компонент ПЦР тестов.
Эти бактерии по своей природе для этого не предназначены и дрессировке плохо поддаются. Их облучают, травят химией, заставляют мутировать, но 100%-х гарантий, что они будут делать то, что нужно, нет. Отсюда   и ложноположительные и ложноотрицательные результатов тестов, так как не получается у производителей получить одинаковые характеристики у разных партий бактерий.
2. Теоретически - тест ПЦР может давать ложные результаты на белки, оставшиеся после приема пищи. Поэтому мазок обычно берут из носа или утром на голодный желудок из ротовой полости. Вакцина вводится вовнутрь, поэтому ее компоненты в мазках вряд ли появятся, только в пробах крови.
3. Альтернатива - изучение проб что называется "вручную" человеком с помощью микроскопа.

Не спец в этом, но мне кажется все мимо.
1) Термофильные бактерии производят не "этот фрагмент" а полимеразу - конструкцию, которая может достроить ДНК по образцу. Она не спефицична для реплицируемого образца, так что никого не нужно дрессировать.
2) Ложный тест после приема пищи - это когда ты "съел" весь вирус со слизистой. Т е. в образце его нет, значит и тест отрицательный. 
3) Под микроскопом вирусы не ищут - слишком мелкие. Можно исследовать под электронным конкретный образец, если ты точно знаешь что там вирус.  Попробуйте под обычным микроскопом найти точку на странице бумаги, не зная изначально где она именно на листе находится.

Ну, не то, чтобы новый штамм, но новый вариант Дельты:
https://lenta.ru/news/2021/10/19/zaraza/

ЦитатаВ Великобритании начала распространяться новая вариация коронавируса — AY.4.2. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на ученого Института Уэллкома Сэнгера в Кембридже Джеффри Барретта и директора Института генетики Лондонского университета Франсуа Баллу.

Как отмечается, новый вид инфекции является вариацией «дельта»-штамма коронавируса, однако, по всей видимости, обладает большей заразностью, чем исходный вариант — как минимум на 10-15 процентов. При этом, по словам Баллу, AY.4.2 может оказаться самой заразной версией коронавируса, выявленной с начала пандемии.

Цитата: avt5160701 от 19.10.2021 13:20:39Тут все просто, на самом деле.
1. Надо на официальном уровне было сразу рассказать про вирус правду, а не то, что сказали. Правду знают 100%, но скрывают - это факт. Подтверждение этому - многочисленные заявления властей абсолютно противоречащие друг другу. Обсуждать и углубляться не буду, это просто пример и не для обсуждения. Пообсуждать это можно в другой ветке.

Так никто точно ничего и не знает. Каждый додумывает в меру своих способностей. Предлагаете молчать? Не лучшая стратегия.

Цитата: avt5160701 от 19.10.2021 13:20:39Прививка - это просто респиратор, который вы не видите, но не противогаз.

А так же доходчего объяснить, что вакцина (Спутник, мРНК) заражает ваши здоровые клетки, которые потом будут уничтожены иммунной системой. Но вы верьте, что это будут клетки вашей мышцы, куда ставили укол. На то что аденовирус имеет тропность (может заражать) к клеткам печени и сердца - просто об этом не думайте.

Цитата: avt5160701 от 19.10.2021 13:20:393. Надо обязательно донести до населения, что при малейших симптомах заболевания не стоит ждать, когда врач придет на дом, а идти на прием к дежурному врачу.

И посидеть там пару часиков в очереди с другими больными, и ковидными и нековидными.

Цитата: avt5160701 от 19.10.2021 13:20:39Маска и перчатки помогают снизить дозу попадающего в вас вируса.

То, что на коже вирусные частицы разрушаются довольно быстро (десятки минут), а на перчатках сохраняются несколько часов... Но зато кожа бяки не касается...

Не все так просто.

Цитата: olenevod от 19.10.2021 16:36:39Прилетело постановление ГлавСанврача Святопетровска об обязательной вакцинации 80% сотрудников всех предприятий города.
Наличие большого количества антител в крови не является противопоказанием от прививки.  Придётся вакцинироваться. Лайта в поликлинике нет, надо по полной. а что есть полная? заражение ослабленной версией. У меня много антител, больше чем надо для вакцинирования,  (ну так врачи говорили). А когда болел, то  был цитокиновый шторм - чрезмерная реакция организма на вирус. Чуть не помер от него , а не от пневмонии.
а теперь снова организму будет встряска.... 
Вот често. страшно. Там хоть под наблюдением врачей был, а тут то дома буду.....
Ладно. выплеснул, хрен с ним

Нету в вакцине ослабленного вируса. Есть или живой (ну почти) аденовирус, или мертвый сарс-ков-2 (кокивак), ну и есть водичка с возбудителем иммунной системы (Эпивак). 
Более-менее предсказуемо поведет себя Спутник. Но остальным данных просто нет. Хотя по "народным" исследованиям ковивак не плох для переболевших (а для неболевших - там все не очень хорошо).

Россия сейчас тратит на борьбу с коронавирусом в среднем около 3,6 млрд руб в день - Силуанов