Украина и украинско-российские отношения

Наша редакция решила связаться с одиозной националисткой, чтобы подтвердить или опровергнуть опасения ее однопартийцев.

В украинских СМИ появилась информация, что народный депутат Верховной Рады седьмого созыва от партии «Свобода» Ирина Фарион находится в крайне депрессивном состоянии и пыталась покончить жизнь самоубийством.

Депутат Львовского областного совета, товарищ Фарион по партии, на правах анонимности якобы рассказал, что депрессия Фарион вызвана тем, что «к власти в Украине пришли агенты Кремля, цель которых уничтожить украинский язык, культуру и нацию». При этом неназванный депутат отметил, что «к сожалению, она никого не слушает, всех называет агентами Путина; мы с ней постоянно держим контакт после информации о якобы попытке самоубийства».

Наш корреспондент позвонил Ирине Фарион, чтобы попытаться определить глубину ее депрессии.
Однако «символ» партии «Свобода» не пожелала давать комментарии о своем душевном состоянии. Она назвала журналиста «агентом кремля», разразилась нецензурной бранью и бросила трубку.  Возможно, причиной такой неадекватной реакции стал тот факт, что вопрос был задан на русском языке.

Для Турции приоритетным является строительство Трансанатолийского газопровода (TANAP), заявил глава МИДа этой страны. Этот проект является частью «Южного газового коридора», на который решил сделать ставку Евросоюз. По словам главы внешнеполитического ведомства Турции, российское предложение будет также рассмотрено и изучено
«Мы рассмотрим и оценим предложение Владимира Путина по новому газопроводу через Турцию. Но приоритетом для Турции является проект TANAP», – цитирует Интерфакс главу турецкого МИДа Мовлуда Чавушоглу. По его словам, Анкара и Москва подписали меморандум о взаимопонимании, который предусматривает обсуждение проекта строительства газопровода из России в Турцию по дну Черного моря вместо «Южного потока». «После этих обсуждений Турция даст свой ответ», – сказал Чавушоглу, выступая на пресс-конференции после встречи с главами МИД Грузии и Азербайджана.

Трансанатолийский газопровод пройдет из Азербайджана через Грузию в Турцию. Он станет частью «Южного газового коридора», который в Евросоюзе назвали приоритетным проектом после отказа России от «Южного потока».
Министр энергетики Турции Танер Йылдыз отметил, что к 2035 году ЕС потребуется примерно 700 млрд куб. м газа по сравнению с нынешним объемом потребления в 550 млрд куб.м, сообщаетИнтерфакс. Он подчеркнул, что «Европа постарается покрыть свои потребности по различным проектам: это может быть газ по Восточному Средиземноморью, может быть иранский газ и туркменский газ, также азербайджанский газ и российский газ».

О прекращении строительства газопровода в Европу по дну Черного моря через Болгарию стало известно 1 декабря. По словам президента РФ Владимира Путина, на этот шаг Москва была вынуждена пойти из-за позиции Софии, отказавшейся дать разрешение на строительство.
Россия предложила Турции построить в эту страну газопровод через Черное море, по которому газ мог бы бы поступать на границу с Грецией и далее в Европу. В Минэнерго Турции заявили, что не планируют участвовать в строительстве морского участка, но готовы взять на себя затраты по сухопутному участку, сообщаетРИА Новости.

Ранее высокопоставленные турецкие чиновники неофициальноговорили, что российское предложение не должно помешать запланированному строительству газопровода через Азербайджан, в котором Турция имеет долю. Один из них заявилReuters, что в Анкаре с осторожностью относятся к проекту нового трубопровода, так как это может еще больше увеличить зависимость от России.
Представитель Минэнерго РФ отказался комментировать РБК позицию турецкой стороны. Представитель «Газпрома» от комментариев отказался.

Министр обороны Степан Полторак заявил необходимости проведения очередной частичной мобилизации. Уже четвертой

Показательно, что заявление министра было сделано в тот день, когда вновь появилась надежда на мирное урегулирование конфликта в формате Минских договоренностей.
На краю страны
Поздней осенью мне довелось побывать в одном из отдаленных гуцульских сел. В одном из домов широко и весело играли свадьбу. В разгар веселья как-то вдруг все сникло, среди гостей пошел легкий шум перешептывания. В село пришло известие о гибели в зоне АТО парня из соседнего двора. С женихом они вместе ходили в школу, отслужили армию. Летом парню пришла повестка, и он, не раздумывая, отправился защищать страну.


Праздник оборвался. Я ловил тревожные взгляды гостей, и в каждом из них читал недоумение: как же так, он ведь здесь вырос, никому ничего плохого не сделал. И вдруг — погиб. Когда по телевизору с утра до вечера рассказывают о боях на востоке, о проклятых сепаратистах, которые нападают на солдат, когда показывают раненых в госпиталях, это всего лишь картинка. Как в кино — можно посмотреть, посочувствовать, а потом забыть и заняться своими делами. А тут — нет.
В село во время летней мобилизации пришло с десяток повесток. Однако у большинства оповещенных были весомые причины. Нет, никто не боялся, все готовы были взять в руки оружие. Но поехал он — единственный сын овдовевшей несколько лет назад женщины.

Родом с Майдана
Война дошла до самых до окраин. Погибших — тысячи. Покалеченных — еще больше. Горе пришло в тысячи домов, и, похоже, страна к этому стала привыкать. Такое вот военное время, и конца-края этому безумию не видно. А ведь начиналось все тривиально и даже скучновато.
Первые подразделения мобилизованных, составленные из «партизан» ранней весной, неделями загорали от безделья. Никто из этих людей всерьез и не помышлял о каких-либо боевых действиях. Вчерашние трактористы и частные предприниматели, которым обещали неделю, максимум две, лагерных сборов, ругались с офицерами из-за отсутствия нормальных бытовых условий и плохого питания.
Параллельно с Майдана в поля уводили уже почти обученные воевать сотни самообороны, спешно преобразованные в подразделения Национальной гвардии. В ее состав вошли также подразделения расформированных внутренних войск. Еще одним видом вооруженных формирований стали территориальные батальоны, которые формировались в областных центрах и крупных городах. И хотя главной задачей этих подразделений была обозначена охрана государственных объектов и обеспечение правопорядка в регионах, значительная часть из них вскоре также оказалась на востоке страны.
7 апреля исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов сообщил о создании антикризисного штаба, а через неделю 15 апреля заявил о начале силовой фазы антитеррористической операции. Первоначальной целью акции называлось освобождение захваченных вооруженными людьми административных зданий. 

Вскоре рассчитанная на короткое время акция переросла в настоящую войну, которую продолжил и президент Петр Порошенко, поначалу заявлявший о намерении молниеносно, в течение нескольких дней восстановить конституционный порядок в регионе и прекратить боевые действия. Об этом заявлении сейчас принято не упоминать.

Невидимые деньги и ощутимые жертвы
Маховик войны был запущен, и уже не важно, кто первым выстрелил, и как официально все это принято называть. Бессмысленная бойня уносила и уносила жизни, будь то мирные жители, мобилизованные солдаты, добровольцы Национальной гвардии или те, кого принято называть боевиками. Воюющие стороны требовали пополнений, и за ценой стороны не стояли. Украинские призывники выдержали три мобилизации и на повестке дня — четвертая.
Надо признать, что за полгода страна привыкла к состоянию войны. Сформировалась мощнейшая партия войны. В парламент прошла группа народных депутатов из числа активных участников боевых действий, которая будет лоббировать курс на войну «до победного конца». Народный депутат Тетерук, попавший в парламент по списку Народного фронта, заявил в одном из телеканалов о необходимости предусмотреть в бюджете страны минимум 15 процентов затрат на военные нужды. Президент заявляет о переводе военных заводов на трехсменный режим работы, что, по его мнению, может стать тем звеном, ухватившись за которое можно вытащить из пропасти всю экономику страны.

На ведение боевых действий потрачены десятки миллиардов долларов, включая специальный военный налог, который платят все, кто честно платит социальные взносы со своих зарплат. На войну собирают в каждом селе и в каждой школе. Выделенных бюджетным расписанием и собранных всем миром средств никто не жалеет. И никто не считает. Что из этих миллиардов попадает мерзнувшим на блокпостах солдатам, подсчету не поддается. Таковы законы военной арифметики, о них в курсе любой военный интендант.
Перестроенная на военный лад государственная машина пожирает остатки социальных гарантий для невоюющих слоев общества. Пенсионерам повышать пенсии не будут, хотя их реальная стоимость уменьшилась вдвое, — война! Студентов лишат стипендий, младших школьников — бесплатных завтраков, больных — тарелки постного борща, — война! Матерям откажут в помощи на новорожденных, — и здесь война. Но этого мало. Военное лобби требует и вовсе перевести всю экономику на военный лад. Об этом заявил бывший начальник Генерального штаба генерал Анатолий Лопата.
На стороне войны значительная часть военных экспертов и средств массовой информации. И мало кого волнует, что каждый день войны — это разрушенные дома и школы, это десятки смертей, это все дальше и дальше от цивилизованного мира и процветающей Европы.

…Уезжая из гуцульской деревни, я оставил за собой одинокую фигуру вдовы, потерявшей сына на этой войне. Она продолжала ждать. В ее глаза никогда не посмотрят ни министр обороны, ни те, кто готовил ему спич об очередной волне мобилизации…
Автор статьи: Роман Степняк
 
Источник

Маленькая очкастая пухленькая женщина с плакатом «Нет России! Да Америке!» несколько озадачена моим вопросом: «А где здесь русские? Может, вам не нравятся русские туристы?» «Нет, туристы — это хорошо, - неуверенно говорит моя собеседница. - Но мы не хотим, чтобы Россия диктовала здесь свою политику». «Но Венгрия — член НАТО и ЕС. Не очень понимаю, как мы вам диктуем политику?» «Мы не хотим, чтобы Россия строила у нас новые блоки на атомной станции «Пакш». И мы против вашего кредита в 10 миллиардов евро». «Кредит — это щедро для такой маленькой, погрязшей в долгах страны, - возражаю я. - А новая АЭС обозначает энергетическую независимость. Что же не так?»

Пауза замешательства. «Нам не нравится процент, под которые русские дают кредит, - выпаливает «революционерка». - Вот ЕС даст нам денег под меньший процент!» «Впервые слышу, что ЕС собирается давать вам кредит на строительство АЭС. Но если это так, не могли бы вы озвучить: под какой процент кредит дает Россия и под какой процент дает (если дает) кредит ЕС?» Моя собеседница теряется, и ее глаза наливаются ненавистью. «Я не знаю! - выпаливает она. - Но мне знающие люди говорили, что это так. В любом случае, убирайтесь отсюда! Наш Орбан — такой же ужасающий диктатор, как ваш Путин!» «Если бы Орбан, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, был диктатором, все бы ваши демонстранты давно сидели в тюрьме, а не пикетировали парламент», - парирую я.

Оцените логику протестующих: Россию и почему-то Турцию с Азербайджаном, приравненных к обазиатченной Венгрии, противопоставляют великим США и ЕС. Фото: Дарья АСЛАМОВА

Меня обступают молодые женщины, кричащие по-английски: «Здесь Венгрия! Это не Россия! Вы не у себя дома!»
Абсурд! Я невольно начинаю смеяться, чем еще больше навлекаю на себя негодование толпы. «Господи! - восклицаю я. - До какой же степени вам промыли мозги!»

КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ
Нынешний премьер-министр Венгрии Виктор Орбан когда-то считался перспективным проамериканским «сукиным сыном». Выкормыш Сороса, он яростно выступал против коммунизма и России. Прежних венгерских политиков он называл «собачками Путина». Но, придя к власти, он нос к носу столкнулся с реальностью. Разоренная евроинтеграцией страна, долги, нищие на блистательных улицах бывшей имперской столицы. А главное, полная деиндустриализация. Либералы твердят о том, что благодаря Евросоюзу в Венгрии построены заводы Ауди, Мерседеса, Фольксвагена. Но никто не говорит о том, какой ценой Венгрия заплатила за это. После распада СССР и Варшавского блока перед жадными мультинациональными корпорациями лежала вся обедневшая Восточная Европа, где рабочая сила стоила копейки. Чтобы заманить крупные иностранные компании в Венгрию, стране пришлось не только гарантировать им освобождение от налогов сроком на пять лет, но еще и ПЛАТИТЬ им за создание рабочих мест. В сущности, это были официальные государственные взятки: по несколько тысяч евро за создание каждого рабочего места!

Орбан любил свою Венгрию, и за нее стоило побороться. Он начал с трудных, но действенных шагов. Ценой невероятных усилий Венгрия выплатила 20 миллиардов долларов долга МВФ, и не только выплатила, но и выгнала представительство МВФ из Будапешта (чего международный капитал никогда не простит Орбану). Но МВФ никогда не дает кредиты просто так. Условие — приватизация всех государственных компаний. После изгнания МВФ все коммунальные службы (попавшие в руки иностранцев) взвинтили цены на ЖКХ. Орбан принудил их снизить и зафиксировать цены, за что его назвали популистом и коммунистом. Дальше — больше. Орбан ввел единый низкий налог на прибыль для венгров — 16 процентов, и в то же время специальный сверхналог для всех крупных иностранных корпораций — торговых центров, банков, телекоммуникационных компаний. А во время кризиса 2008 года, когда вся страна попала в ловушку кредитов (а кредиты выдавались в швейцарских франках), Орбан временно зафиксировал курс франка в 180 форинтов (против 250 официальных) с тем, чтобы люди могли выплатить кредиты с наименьшими потерями. Ну, а когда этот противоречивый человек заявил о национализации банков, терпение международного капитала иссякло.

Впрочем, с революцией можно было подождать, если б летом этого года Орбан не сделал бы судьбоносного заявления о «нелиберальной демократии». ( В подражание Путину с его идеей «суверенной демократии».) Тезисы были простыми и понятными — патриотизм, традиционные семейные ценности и национальные интересы.

«После заявления о нелиберальной демократии американская пресса взорвалась, - говорит редактор отдела внешней политики газеты «Мадьяр Немзет» Габор Штир. - Англосаксы сразу почувствовали опасность. Вся идеология либерализма, которую построил западный мир после Второй мировой войны, вдруг ставится под сомнение прямо в центре Европы. Это бунт! Орбан фактически им сказал: это тупик, ваши идеи сдохли. Надо смотреть на Восток: Сингапур, Россию, Китай, Турцию. Центральная Европа тоже так думает, только боится сказать это вслух».


КАК НАДО ПОДАВЛЯТЬ БУНТ НА КОРАБЛЕ
У Венгрии давно не складываются отношения с Америкой. В Будапеште уже полтора года нет даже американского посла. Венгры почувствовали себя оскорбленными, когда США решили отправить послом в Будапешт голливудскую дамочку, продюсера мыльных опер Коллин Белл. Она вложила в избирательную кампанию Обамы 800 тысяч долларов и очень хотела оказаться послом в какой-нибудь европейской стране. Но когда выяснилось, что госпожа Белл путает Бухарест с Будапештом и плохо представляет себе, где находится Венгрия, ее завернула сенатская комиссия.

США и ЕС быстро поставили венгерского премьера Виктора Орбана на место. Он (на фото слева) забыл о планах интеграции с Россией и теперь с радостью открывает завод по производству германских авто Ауди. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Но даже отсутствие посла не помешало американцам начать спланированную атаку на Орбана. В конце сентября экс-президент США Билл Клинтон заявил, что Орбан хочет «вечно оставаться у власти». Это было что-то вроде аперитива. Через несколько дней Обама официально упомянул Венгрию в числе стран, где происходит «открытое запугивание гражданского общества». Но главным блюдом в меню стало заявление помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, которая обвинила Венгрию в национализме, ограничении свободы прессы и... в «совершении грязных сделок» в сфере энергетики. (Речь шла о российско-венгерском соглашении по поводу строительства двух энергоблоков для станции «Пакш». Более того, «непослушный ребенок» Евросоюза Виктор Орбан настаивал на проекте газопровода «Южный поток». Разумеется, любой бизнес-проект с Россией с американской точки зрения может быть только «грязным».)

«Больше года назад ту же игру сыграли с чешским премьер-министром Петром Нечасом, - говорит заместитель главного редактора газеты «Мадьяр Хирлап» Дюла Мате. - Он задумал обновить местную атомную станцию и поехал к Путину на переговоры. По возвращении Нечас неосторожно заметил, что Россия тоже будет участвовать в тендере, и у нее будут те же шансы, что и у остальных. ВНЕЗАПНО неправительственные организации (НПО) выяснили, что Нечас — вор, а все его правительство коррумпировано. Начались протесты, и Нечас потерял свой пост. С тех пор никто не заикается о том, чтобы достроить АЭС».
«Но это умная игра, - замечаю я. - Американцы не только лишили энергетической независимости Чехию, но дали наглядный урок всем маленьким европейским странам. Если кто-то осмелится иметь отношения с Россией, он неминуемо будет наказан. Посмотри на наших «братьев-болгар», которые по звонку из Вашингтона немедленно отказались от газопровода «Южный поток».

«Америка только тогда в выигрыше, когда у нее есть дешевые энергоресурсы, а у Европы их нет, - объясняет Дюла Мате. - Как только Европа сможет сделать гамбургер дешевле и лучше американского, США конец. Американцам не нужны европейские конкуренты. Отсюда украинский кризис, главная цель которого — ослабление и Европы, оторванной от российских ресурсов и рынка, и самой России».

"Метания" Венгрии между Востоком и Западом. Автор: Наиль ВАЛИУЛИН

МАЛЕНЬКАЯ «ГУЛЯШНАЯ» РЕВОЛЮЦИЯ
Когда европейские медиа подготовили общий фон недовольства «европейским Путиным» по фамилии Орбан, оставалось ждать его первой ошибки. И он не замедлил ее совершить. Ошибку настолько нелепую, что у знающих людей закралось подозрение: не поработала ли тут «шестая колонна». («Шестой колонной» политологи называют предателей внутри самой элиты, работающей в правительстве.) Словом, Орбан предложил ввести налог на интернет. Эта сверхъестественная глупость сработала как красная тряпка для быка. Еврокомиссар из Брюсселя по вопросам цифровой экономики Нелли Крус тут же заявила, что это наступление на свободу слова и призвала через Twitter всю молодежь выйти на улицы Будапешта.

26 октября свыше десяти тысяч молодых людей вышли на демонстрацию протеста и атаковали офис правящей партии «Фидес», забросав его деталями от компьютеров и даже целыми ноутбуками! (Циничные люди немедленно задались вопросом: откуда у протестующих лишние компьютеры, которые можно щедро швырять на дело революции?)

Протестующие кричат «No Russia», «Русские! Go home!» Фото: Дарья АСЛАМОВА

Налог на интернет немедленно отменили, но было уже поздно. В толпу было вброшено словечко «коррупция» и никем иным, как временным поверенным в делах США в Венгрии по имени Андре Гудфренд, который пришел на демонстрацию, по его словам, «только посмотреть». (Этот самый Гудфренд, как и большинство американских послов, явно не читал Венскую конвенцию, статью 41: о невмешательстве дипломатов во внутренние дела страны пребывания.) Он заявил, что США вводят запрет на въезд венгерских чиновников, близких к Орбану, по причине их коррупции. (И без предъявления доказательств!)

Про налог на интернет толпа немедленно забыла, подняв крик о коррупции. Чуть позже неизвестные люди в интернете призвали к дню «Общественной ярости» и озвучили свои невероятные требования: отставка правительства и выборы нового, которые должны осуществить НЕЗАВИСИМЫЙ КОМИТЕТ и «достойные представители народа». (Что бы это значило? Отмену всеобщих выборов?)
Побывав на мероприятии «Общественная ярость», я тщетно пыталась найти его организаторов. И вдруг увидела крупную блондинку с табличкой «безопасность». «Не могли бы вы помочь мне найти организаторов этой акции?» - спросила я с милой улыбкой. «Тут нет организаторов, - заученно ответила мощная блондинка. - Здесь только свободные граждане». «Может быть, вы дадите мне телефоны активистов?» - сменила я лексику. «Конечно», - ответила она, доставая новенький смартфон. «Какой у вас красивый телефон!» - восхитилась я. «Это, собственно, не мой, - смутилась моя собеседница. - Мне его выдала организация». И тут же осеклась, сообразив, что выболтала неудобную правду. Она растерянно пробормотала мне ряд цифр и исчезла в толпе. Номер телефона, разумеется, не существовал.




КТО СПОНСИРУЕТ «ОБЩЕСТВЕННУЮ ЯРОСТЬ»?
На венгерском майдане люди с воодушевлением размахивают флагами...Норвегии. Почему? «Эта прекрасная страна вместе с Исландией, Лихтенштейном и Швейцарией спонсируют наши НПО (неправительственные организации), - объяснила мне восторженная активистка по имени Барбара. - Они поддерживают венгерскую демократию». «А почему их это заботит? - спрашиваю я. - Какое, собственно, дело княжеству Лихтенштейн, где формой правления является конституционная монархия, до того, какая демократия в Венгрии?» «Ну, наверное, потому что они хорошие люди, - теряется Барбара. - Их заботит будущее Евросоюза». «Но ведь все эти четыре страны даже не входят в ЕС! И потом: если вы верите в демократию, значит, вы признаете важность демократических выборов?» «Разумеется!» - восклицает активистка, и от волнения шапка сползает ей на глаза. «18 мая этого года в Венгрии прошли выборы — в парламент, в Европарламент и в местные органы. На всех трех выборах победила партия «Фидес». Следовательно, это решение народа. Почему же тогда ни одна НПО не поддерживает демократически избранное правительство? И почему НПО всегда спонсируют только либералов, а не консерваторов, к примеру?» «Это не правда! - возмущается Барбара. - Тысячи НПО помогают правительству». «Назовите хоть одну! Не надо тысячу». «Сотни неправительственных организаций работают с венгерским правительством!» - сбавляет цифру Барбара. «Ну, например?» Барбара теряется, и за нее вступается какой-то мрачный мужчина: «Почему вы провоцируете женщину? Вы провокатор! Вы агент Путина!»

Загадку неожиданного спонсорства мне объяснил мой венгерский коллега, попросивший не называть его имя:
«Разумеется, княжеству Лихтенштейн глубоко наплевать на Венгрию. Все четыре страны, Швейцария, Исландия, Лихтенштейн и Норвегия, - прагматичные и, мягко говоря, жадные государства, готовые удавиться за доллар. И много лет они твердят, что очень любят Евросоюз, но еще не готовы в него вступать. Мол, недостойны (позиция Исландии). Однако, эти страны имеют привилегии в торговле с ЕС. А Лихтенштейн со своими банками и тайными вкладами и вовсе дрожит, что за него всерьез возьмутся налоговые службы США и ЕС. В сущности, их вынужденное спонсирование «демократии» - это рэкет со стороны Евросоюза и американцев. Хотите жить спокойно и торговать с нами да беспошлинно? Придется, раскошелиться на «демократию». Не так давно все четыре страны скинулись и выложили 45 миллионов евро на «развитие гражданского общества» в Эстонии. (Для таких богатых государств — это сущие копейки)».

Временный поверенный в делах США в Венгрии Андре Гудфренд лично ходил на будапештский «майдан». Фото: EAST NEWS

Мой новый друг журналист Дюла Мате — человек темпераментный, если дело касается интересов его родной Венгрии.
«Знаешь, кто такой либерал? Это человек, который будет собирать пожертвования на спасение какого-нибудь редкого вида рыбы у берегов, к примеру, Кубы, но ему наплевать на то, что будет с венгерским рабочим! - возмущается Дюла. - Какое чертово дело Норвегии до того, какая в Венгрии демократия? Меня, к примеру, не интересует, какая в Норвегии демократия. Откуда у них моральное право объяснять нам, как нам надо жить в своей стране?! Почему поверенный в делах США в Венгрии выходит на улицу к оппозиции и ведет себя здесь так, как большой белый человек в африканской стране, который объясняет местным неграм, что такое цивилизация?»

«Но вы же сами дали им право поучать, вступив в ЕС!» - замечаю я.
«Потому что мы думали, что там деньги. А потом пришли западные супермаркеты и уничтожили все наши маленькие магазины и предприятия, на которых работали большинство венгров. Но у венгров есть одна черта: мы терпеть не можем, когда кто-то со стороны указывает нам, что надо делать».

«Да, венгры всегда были инородным телом в Европе, - рассказывает профессор философии Дебреценского университета Ольга Сюч. - Мы пришли издалека, с востока, и язык наш не похож ни на один европейский язык. И мы всегда чувствовали, что должны защищаться от всех, как чужаки, и оберегать свою самобытность.
Те, с кем вы сейчас столкнулись в Венгрии на демонстрациях, - это всего лишь кучка маргиналов, ненавидящих Россию и ищущих опору в Западе. Да, их немного, но они очень опасны. Мы видели это на Украине, когда несколько тысяч человек решили судьбу огромной 45-миллионной страны. Почему маргиналы часто побеждают? Они всегда выхватывают фрагмент общей истины (например, то, что Венгрия — часть Европы) и абсолютизируют его, игнорируя всю совокупность истин. Их питают и поддерживают внешние силы для собственной выгоды. Маргиналы кричат, тогда как основная масса населения молчалива, спокойна и чувствует, что ей ничто не угрожает. И напрасно. Маргиналы могут затмить большинство. Вы знакомы с термином «позитивная дискриминация»?
«Разумеется, и ненавижу его, - отвечаю я. - Это, когда меньшинство третирует большинство и настаивает на особых правах. В самом слове «дискриминация» заложен негатив. И любая дискриминация отвратительна по своей сути».
«И вы правы. Одно дело — толерантность, другое дело — когда меньшинство дискриминирует большинство. В Венгрии был такой эксперимент: умственно неполноценных детей сажали в классы с нормальными. Считалось, что это поможет им достичь общего уровня. На деле, все вышло наоборот. В результате больные дети стали еще более больными, поскольку у них усилилось чувство неполноценности. А здоровые не смогли развиваться, потому что все внимание учителей было направлено на больных. Резко снизился уровень образования, и эксперимент провалился. Отчасти можно провести параллель с влиянием маргиналов. Их мало, они агрессивны, но, работая в инертном обществе, они способны к худшему изменить судьбу большинства».


ПРОГНУЛСЯ ЛИ ОРБАН?
Разумеется, прогнулся. А куда бы он делся? Что еще оставалось делать премьер-министру маленькой европейской страны, когда за него, засучив рукава, взялись Брюссель и Вашингтон? Больше не слышно торжественных речей об «открытии на Восток». Исчезло из употребления выражение «нелиберальная демократия». Никаких разговоров об автономии для двухсот тысяч венгров, живущих на Украине. Виктору Орбану пришлось засунуть гордость в карман и немедленно совершить разворот на 180 градусов.

Ситуация накалилась и Виктору Орбану пришлось пересмотреть приоритеты. Фото: Дарья АСЛАМОВА

Нет, майдан, организованный американцами, не повлиял на его решение. Орбану до сих пор хватает храбрости заявлять, что «наши интересы не совпадают с интересами Соединенных Штатов». Куда страшнее для Венгрии «четвертый Рейх под руководством фрау Меркель» (так в ЕС частенько называют Германию.)

«У Брюсселя нет влияния на Будапешт, зато оно есть у Берлина, - говорит журналист Торба Тамаш. - Достаточно было Германии намекнуть на то, что все немецкие заводы, такие как Фольксваген и Мерседес, уйдут в Румынию, как Орбан был вынужден пойти на поклон к немцам».

Весь последний месяц Орбан расшаркивается перед ЕС. Он назвал Германию «компасом» в сфере внешней политики, дважды посетил эту страну только за последний месяц, совершил визит в Литву для встречи с военнослужащими НАТО, хотя в Литве его приняли несколько сухо (месть за теплые отношения с Путиным), пообещал повысить расходы на оборону до 2% ВВП Венгрии и даже поддержал санкции ЕС против России, заявив, что Венгрия сделает все возможное, чтобы помочь Украине «стать сильной и суверенной страной».

В одном из своих последних интервью Орбан сделал прямо-таки судьбоносное заявление: «Я защищаю суверенитет Венгрии от России. Так, например, я выступил против того, чтобы четверть акций одного нефтегазового предприятия оказалась в российских руках...С точки зрения Венгрии, я могу сказать, что влияние России в Центральной Европе значительно меньше, чем это было еще в 2010 году».

Должны ли мы рассматривать такие речи, как предательство? Пока нет. Орбан балансирует на кончике иглы. Он осторожен: «Наша политика в Венгрии остается неизменной: мы не сближаемся с Россией, но и не удаляемся от нее».
Орбану позарез нужны деньги. Кредит в 10 миллиардов евро, обещанный Россией на строительство АЭС, имеет свои лазейки: его можно использовать на срочные внеплановые нужды. Проще говоря, на затыкание дырок в бюджете. Десять миллиардов евро без всяких политических условий — такие деньги на дороге на валяются. А не совершаем ли мы ошибку?

«В душе Орбан не любит Россию, но у него к ней прагматичный подход, - говорит журналист Габор Штир. - И Россия должна быть прагматична. Идет война между Россией и США. Россия против воли вовлечена в конфликт с Европой и должна искать в ней союзников. Орбан первым откровенно воспротивился диктату Америки, и к нему готовы присоединиться такие недовольные страны, как Словакия, Сербия, Греция, Чехия. С точки зрения американцев, есть опасность пророссийского «заражения» в Центральной Европе. А если к этому еще присоединяется Турция! Поэтому, Россия должна понимать: линия фронта в Центральной Европе проходит сейчас здесь, через Венгрию».


А НЕ СЛИШКОМ ЛИ МЫ ДОБРЫ?
«Примите от меня соболезнующую критику как от человека, любящего Россию, - говорит профессор философии Дебреценского университета Ольга Сюч. - В чем сделала упущение Россия? Исходя из себя, русские думают, что интересы могут быть идеальными. Они интересы отождествляют с ценностями. На Западе все наоборот: интересы ПОДЧИНЯЮТСЯ ценностям. Россия забыла, что такое западная рациональность. Голый интерес — это то, что движет и то, что сделало западную цивилизацию великой, но она уже споткнулась об это свое величие и покатилась назад. Почему? Потому что стала следовать экономической парадигме, которая называется максимализация прибыли: как можно меньше вложить и как можно больше получить. И достигла такого предела в экономике, что нельзя уже дальше продолжать без серьезного ущерба для себя.

Кончаловский говорит, что Запад цивилизационно устал. А я говорю: не устал, а постарел. Молод тот, у кого есть чувство будущего. А у Запада его нет. Как и понятия гордости.

Россия может стать вариантом будущего для человечества, потому что обладает изначальной огромной человеческой добротой. Западные туристы все время говорят, что русские на улицах не улыбаются. Но пустая фальшивая улыбка — не для России. Русские люди абсолютно адекватные. Они улыбаются тогда, когда для этого есть повод.

Русский человек — уникальное существо, которое надо беречь. У него есть искренность и стремление к истине. Я знаю, что если наш европейский дом будет гореть, русский меня вынесет из огня. Он и убийцу накормит, а это плохо. Убийц не надо кормить. Русские утратили чувство бдительности. Если вы к своей доброте прибавите умение к самозащите, цены вам не будет. Русский человек все воспринимает сердцем и становится беззащитным перед западным цивилизационным натиском».

Венгерский майдан тоже требует от правительства развернуться в сторону ЕС. Фото: Дарья АСЛАМОВА

«Это как ребенок: если я добрый, то и весь мир добрый. Так?»

«Так. Но мир-то не добр. Нельзя расслабляться. Вас на тридцать миллионов больше, чем вы думаете. Я говорю о русских, живущих в соседних странах, которых Россия просто обязана защищать. Посмотрите, как Венгрия защищает своих соотечественников! Она дает им двойное гражданство, финансирует венгерские университеты заграницей, даже отнимая деньги у местного образования. Венгрия скорее отдаст последнее тем, кто ВНЕ ДОМА, чем тем, кто живет на родине.

Вы спрашиваете о русских на Украине? Разумеется, Россия обязана их защищать. Да, она упустила момент, когда это можно было сделать решительно. После такой прекрасной Олимпиады, Россию хотели моментально втоптать в грязь. Она медлила, размышляла, как ей лучше поступить в ситуации с Украиной. Но нельзя сказать, что все кончено и невозвратимо. История — перманентная вещь и предоставляет массу возможностей.

Да, Россия часто нерасчетлива, но именно эта нерасчетливость сулит ей победу. Вы знаете, когда Красной Армии надо было взять Будапешт, город врага (Венгрия воевала на стороне Гитлеровской коалиции), она могла поступить с ним так же, как англосаксы с Дрезденом. Но, чтобы пощадить прекрасную столицу Венгрии с ее культурными и историческими ценностями, Красная Армия положила ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ человек, чтобы взять город, переходя от дома к дому. В цивилизационном смысле, когда ты щадишь культурные ценности врага и даже жертвуешь ради этого жизнями своих людей, это патология, а в культурном смысле — это величие и победа. И выживает только та культура, которая способна на такое великодушие и дальновидность».
«Но ведь современные венгры ничего об этом не знают!»

«А это не важно. Ленивцы или недалекие люди могут об этом не знать. Время все расставит по своим местам. Главное, что перед лицом истории русские правы».

http://www.kp.ru/daily/26317/3196081/ и 

http://www.kp.ru/daily/26318/3196083/

 


О российской политике на Украине.

В идущей горячей войне на Украине и холодной в отношениях с Западом, Россия уже прошла через ряд точек бифуркации серьезно менявших методологию этого конфликта.

Период с 30 ноября 2013 по 22 февраля 2014 - успешная комбинированная операция США по захвату Украины и установлению там марионеточного правительства. Формально закончился «языковыми инициативами» послужившими запалом (комплекс причин был конечно пошире) для восстаний в Крыму и на Донбассе.

Период с 23 февраля 2014 по 24 апреля 2014 - активная контригра России и период осуществления наступательной политики, который закончился вечером 24 апреля, когда было принято решение отказаться от ввода войск.

Период с 25 апреля 2014 по 5 июля 2014 - отступление России под западным давлением, позволило хунте развернуть активные силовые действия в попытках подавить восстание на Донбассе. Россия была вынуждена признать легитимность хунты, проглотить кровавую бойню Одессы и Мариуполя. В этот период начинаются активные консультации с хунтой и украинской олигархией. Закончился этот период уходом Стрелкова в Донецк, который поломал попытки договорится за спиной ополчения и привел к дальнейшей активизации боевых действий.

Период с 6 июля 2014 по 14 августа 2014 - период активизации боевых действий, когда хунта пыталась военным путем решить вопрос подавления восстания. На этот период пришлось оставление ближних подступов к Донецку, оставление Лисичанского выступа, создание Южного Котла, попытки отрезать ДНР от ЛНР в районе Шахтерска и Красного Луча. Решительных результатов хунта достигнуть не смогла, хотя была близка к победе в начале августа, когда ей оставалось совсем чуть-чуть до окружения большей части территории ДНР. Перед угрозой военной катастрофы, поддувавший еще с конца весны «северный ветерок», в середине августа превратился в «северный ветер», который должен был предотвратить военное поражение ДНР. Стрелкова, который помешал сдать Донецк в июле и спустить конфликт на тормозах, убрали шантажируя гуманитаркой.

Период с 15 августа 2014 по 5 сентября 2014 - активная работа «северного ветра», которая приводит к разгрому вооруженных сил хунты и ликвидации возможности военного поражения ДНР. По сути пришлось делать то, что в апреле можно было осуществить с гораздо меньшими затратами и потерями. В этом плане те кто весной кричал «невводи» добились только того, что вводить пришлось и не раз, прикрываясь различными эвфемизмами. Закончился этот период заключением Минского перемирия, которому уже не мешал Стрелков, с попутным отказом от взятия Мариуполя.

Период с 6 сентября 2014 по 17 октября 2014 - с 6 сентября Россия подписью Зурабова официально подтвердила свое участие в конфликте на Украине, взяв на себя целый ряд обязательств перед хунтой и Западом, которые до сих пор требуют их выполнения, указывая на подпись Зурабова. При этом боевые действия так и не прекратились, а никаких гарантий по сохранению в своем составе Крыма, внеблоковому статусу Украины и по снятию основных санкций, Россия получить не смогла. Череда очевидных односторонних уступок прервалась на переговорах в Милане, которые выявили полное расхождения российского и западного подхода к разрешению конфликта на Украине.

С 18 октября 2014 по 10 декабря (и далее) 2014 - фактическое невыполнение минских соглашений окончательно привело ко второму изданию холодной войны с США, где целями Вашингтона является смена политического режима в России и полный отказ от каких-либо гарантий по тем вопросам, в которых была заинтересована Россия. В итоге, линия на достижение компромисса с Западом путем уступок привела к усилению конфронтации в гораздо более худших условиях, чем если бы Россия получила ровно тот же самый набор санкций и угроз, продолжай она активную политику на Украине весной. Сейчас приближается следующая точка бифуркации, когда Россия через активизацию минского процесса будет пробовать понизить градус противостояния.
В итоге, всех этих шараханий, во многом ситуативных, мы получили:

1. Ухудшающуюся экономическую ситуацию, которая будет ухудшаться и далее, особенно если США продолжат обваливать рынок нефти, что потянет за собой и рубль и социалку.
2. Необходимость фактического военного участия в конфликте без возможности снизить свое присутствие без риска военного поражения Новороссии.
3. Разгром пророссийских движений и организаций на территориях контролируемых хунтой.
4. Дробление того самого пропутинского большинства, которое образовалось после Крыма.
5. Холодную войну с США и угрозу государственного переворота.
6. Укрепление власти фашистской хунты, которая добилась частичной легитимизации, полностью поддерживается Западом (деньгами, оружием, «советниками», агентурой и спец.средствами) и проводить откровенной антироссийский курс.
7. Отсутствие каких-либо гарантий по внеблоковому статусу Украины, по будущему русскоязычного населения, по возможности иметь легальные пророссийские партии и движения, по будущему Новороссии и по судьбе Крыма.

В этом плане излишним будет говорить, что ситуация в начале апреля была намного более благоприятной для России, нежели та, которая сложилась в начале декабря. Но это уже упущенные возможности, о которых конечно будут вздыхать еще не раз, но ЭТО уже случилось, поэтому лучше посмотрим на то, что происходит сейчас.
Россия от текущей ситуации хочет добиться прекращения конфликта с США путем компромисса, где Россия хочет получить гарантии по Крыму и внеблоковому статусу Украины, а так же отмены наиболее болезненных санкций. Как явственно показала неудавшаяся в июле попытка сдать Донецк и последующие переговоры в Минске, с риторикой на тему «единой и неделимой Украины», будущее Новороссии стало предметом торга.

США в этом вопросе хотели закрепить за собой результаты государственного переворота в Киеве, нивелировать результаты российской контригры весны 2014 года и изменить политический курс РФ (что является следствием не только войны на Украине, но и позицией России по Сирии, а так же результатами Олимпийской войны). В целом, начавшаяся Холодная война показала, что цели сторон взаимоисключающие, поэтому весь «минский процесс», является заложником коренных противоречий между Россией и США и именно поэтому он до сих пор не привел к каким-то решительным результатам. США в этом процессе просто отсутствуют, поэтому любые соглашения которые Москва пытается заключить с Киевом или Брюсселем не приводят к качественному изменению ситуации, хотя бы потому, что предлагаемые Москвой варианты компромисса исключаются тезисами американского ультиматума.
Поэтому до сих пор и идет война и именно поэтому несмотря на попытки, впихнуть Новороссию в «единую и неделимую» не проходят. Туда Новороссия может попасть лишь если Кремль полностью уступит и начнет выполнять все подписанное в Минске и передаст Новороссии на американских условиях. Попытки же разыгрывать «хитрые планы» с целью использовать народные республики в рамках проектов федераций/конфедераций, чтобы сохранить хоть какое-то влияния на украинские процессы, заведомо Вашингтоном контролирующим Украину через своих марионеток, отвергаются, как неуместные. В этом плане горячечный бред про «единую пророссийскую Украину» является пропагандистским отражением простого факта, что в российском руководстве до сих пор до конца не понимают, что делать с американской неуступчивостью по украинскому вопросу. В рамках линии с «западными партнерами», архитекторы минского курса предполагали, что и в этот раз, как и во время Олимпийской войны, с США можно будет достигнуть компромисса, не побив горшки окончательно. И совершавшиеся уступки на Украине, были призваны показать США, что Россия готова к компромиссу. Но отцы-повитухи Минских соглашений не учли, целей и мотивов США в этой войне, поэтому в конце октября-начале ноября наступило осознание, что на этот раз все более чем всерьез. Обвал рубля и падение цен на нефть, сделали происходящее секретом Полишинеля и если еще в сентябре-октябре, тех кто говорил о новой Холодной войне упрекали в чрезмерном алармизме, то ныне сей факт признан на уровне высших лиц государства. Налицо катастрофическая недооценка противника, которая уже не раз имела место быть на украинском направлении.

В этом связи и на фоне предшествующих шараханий между попытками договорится с Западом и включением «военторга», на данный момент у Кремля по сути нет внятной стратегии действий, так как сам факт начала Холодной войны с США был полностью осознан лишь относительно недавно. Поэтому мы одновременно видим продолжающиеся попытки решить вопрос с Украиной через переговоры с хунтой и Евросоюзом (с США уже договорится особо не надеются), активную работу «военторга», проталкивание вопроса с снабжением Украины газом и углем (на чем погорели пропагандисты уверявшие, что сначала Украина экономически умрет осенью, потом зимой, а теперь откладывающие крах на весну или же вообще на следующую осень), создание государственных органов на территории ДНР и ЛНР и проведение там выборов, вызвавших явное раздражение Вашингтона и Брюсселя, которые Россия сначала обещала признать, но не признала.

В итоге, к середине декабря проводится по сути 2 линии, во многом взаимоисключающие, но тем не менее существующие в конкретных действиях:

1. Линия на сдачу Новороссии в состав Украины. Это продолжение тех же попыток сдать Донецк в июле (которым помешал Стрелков) и сентябрьских попыток спустить конфликт на тормозах, чему помешала позиция США.
2. Линия на поддержание вялотекущего конфликта в рамках осознания, что Холодная война всерьез и надолго и текущая ситуация все равно лучше, возможных последствий реализации первого варианта на условиях США.

Характерные признания, что в Москве нет «железного плана» действий в текущей ситуации, отставки в рядах кураторов украинского направления, продолжающиеся попытки переговоров на фоне подчеркнутого невыполнения минских соглашений всеми подписантами и т.д. и т.п. — отражают серьезные внутренние противоречия в методологии действий на украинском направлении. Выбор между системным ведением Холодной войны, которая была уже объявлена России и последствиями капитуляции по лекалам ультиматума Обамы, для нынешней российской элиты так стремившейся на Запад, оказался воистину мучительным. С одной стороны есть полное понимание значительного военного, политического, экономического и ресурсного превосходства противника, с другой — последствия сдачи ужасают — на горизонте активно маячит государственный переворот и развал страны. Разумеется, в рамках этой крайне неприятной вилки решений, осуществляются попытки нащупать компромиссный вариант напоминающий старый анекдот.
- Не ковыряйся в носу, детей не будет.
- Да я и не глубоко.

На деле, сильно заблуждаются те, кто считает, что именно присоединив Крым, Россия навлекла на себя гнев мирового гегемона. На деле, и Олимпийская война и Сирийский конфликт, уже закладывали основу для начавшегося противостояния. Крым здесь стал просто последней каплей, когда США уже открыто обозначали цели своей политики по отношению к России. Это плата за попытки обрести политическую субъектность в мире поздневашингтонского мироустройства. А ведь об этом предупреждали еще на заре Арабской весны, когда указывали, что не остановив противника на подступах к Триполи и Дамаску, Россия получит войну у своих границ. В итоге Ливию не без участия России (промолчавшей в ООН) уничтожили, Сирия находится в процессе деконструкции и в прежних границах уже не сохранится. Настал 2014-й год и США активно принялись за Россию. Украина тут не более чем инструмент, и США вложат в него ровно столько же, чтобы сей инструмент сохранял свою эффективность в рамках войны против России. Причем США будут конечно настаивать на том, чтобы часть амортизационных расходов по Украине, взяли на себя Россия и Евросоюз. И как видим, определенных успехов уже в этом добились, так как Россия уже берет на себя определенные обязательства по поддержанию экономики Украины, как впрочем и Евросоюз. Американцы любят этот формат войны, когда часть расходов на ее ведение со стороны США, берет противник. То что основные издержки от происходящего несет Евросоюз, которому еще предстоит спонсировать дохлую экономику Украины, конечно греет, но не сильно.

Россия сейчас пытается вновь сыграть на европейских противоречиях, ухватившись сейчас за поездку Олланда, но как не трудно заметить, отношения с Европой с весны значительно ухудшились, а та же Меркель занимает ныне гораздо более жесткую позицию, нежели в апреле. Когда после визитов Суркова в Киев возобновились разговоры о том, что надо начинать новый минский процесс с хунтой, из США указали, что он имеет смысл только в рамках выполнения Россией уже взятых обязательств, которые никем не выполняются. Грубо говоря, США указывают на то, что Россия конечно может договариваться с Брюсселем и хунтой о чем угодно, но должно быть так, как сказали в Вашингтоне и капитуляция должна быть на условиях озвученных Обамой.

Разумеется, для Кремля выполнение условий этого ультиматума равносильно самоубийству. Поэтому видя неуступчивую позицию Вашингтона, внезапно вновь возникли проблемы с сроками переговоров, обе стороны по прежнему продолжили наращивать силы на линии фронта, Путина условная «шестая колонна» уже откровенно выставляет полным невежей оторванным от экономических реалий происходящего, нефть вопреки прогнозам «видных экономических специалистов» продолжает падать в цене, причем при прогнозируемом в краткосрочной перспективе обвале до 60 долларов за баррель, на горизонте замаячили и более зловещие прогнозы на тему нефти по 30-40, стрельба на Донбассе продолжилась, хоть и с низкой интенсивностью.

В этой связи, на тему вопросов, сольют али нет, то на мой субъективный взгляд, мы и далее будет наблюдать две противоречивые линии, когда одновременно на Донбассе будут пытаться создавать институты непризнанного независимого государства и одновременно вести переговоры с целью впихнуть народные республики на Украину на приемлемых условиях позволяющих прекратить конфликт с США. Какая из этих линий возобладает? На мой взгляд линия связанная с попытками разменять Новороссию на мир с США себя и ранее особо не оправдывала, а после всего сказанного и сделанного, не оправдает и подавно, так как приемлемых условий мира Кремль у США получить не сможет. Поэтому несмотря на намерения отдельных лиц, логика конфликта будет вести события совсем в другом направлении, и новые попытки возобновить минский процесс, ожидает примерно та же судьба, что и первую часть минского сговора вкупе с попытками сдать Донецк хунте в июле. Причины вероятного провала этих намерений лежат в том, что в текущих реалиях вернуть Донбасс на Украину, означают фактическую передачу их не в «единую пророссийскую Украину», а в «единую проамериканскую Украину» (куда к тому же будут продолжать требовать вернуть Крым). В этом плане курс на возврат Донбасса на Украину есть путь капитуляции и приближения государственного переворота вкупе с пресловутым «патриотическим майданом», который может случится только в случае капитуляции России на Донбассе.

Поэтому экономическая, политическая и военная поддержка Новороссии будет продолжаться, причем уже в январе там возможна активизация работы по всем трем направлениям — есть проект политического переустройства занимаемых ДНР и ЛНР территорий, есть планы по работе «военторга», экономическая помощь как и ранее было очевидно, будет наращиваться. С другой стороны, эта линия будет периодически приносится в жертву политическим попыткам спустить конфликт на тормозах, что можно наблюдать на простых примерах, когда одновременно сохраняют гривневую зону и толкают уголь хунте, и одновременно запитывают энергосистему ЛНР на Россию, переводят школы на российские стандарты обучения и создают местные предприятия вроде «Почты Донбасса» вместо «Укрпочты».

Чем все это закончится в итоге, сказать пока затруднительно, так как война на Украине с некоторых пор является лишь частью конфликта США и РФ и без рассмотрения в этом контексте, прогнозы как правило с реальностью не стыкуются. На мой взгляд, Холодная война не на один год, поэтому текущая ситуация на Донбассе будет сохранятся, в рамках поддержания одного из фронтов этой войны, которая в весьма обозримом будущем может затронуть и ряд других территорий, с которыми граничит Россия.
Colonel Cassad