Цитата: Урфин от 09.06.2015 21:01:25У меня два вопроса по Стрелкову всегда возникало - кто ему давал полномочия на командование, и почему ВПР молчит по его персоне. У меня свои предположения то есть, хотелось бы послушать остальных.
Ладно, раз уж пошел совершенно откровенный разговор, то мои домыслы, надеюсь, не станут лишними....
Что бы мало-мало разобраться в этой истории надо ответить на два ключевых вопроса.
1. Был ли экспорт революции из РФ или все события развернувшиеся на Донбассе продолжение внутриукраинских процессов?
2. Стрелков со своим отрядом часть общего плана или "свободный художник" в духе Че. импровизирующий на революционные темы?
1. Сначала с общих позиций...
Как известно, успешность любой революции, кроме объективных революционных предпосылок, зависит от нескольких факторов. Одним из таких факторов является внешняя поддержка. Ярчайший пример Майдана это подтверждает...
Были ли донбассцы на момент весны 14-го готовы морально к революции на волне успешного Крыма и опасности давления националистов?Ответ - да.
Но были ли они организованы, вооружены, имелся ли конкретный план действий? Ответ - нет. В воздухе витали флюиды движения на встречу России, но народ был не в состоянии столь быстро организоваться и вести реальную борьбу с агрессивным национализмом. Но как мы сейчас видим - революция по факту удалась. Новороссия, хоть и в урезанном виде состоялась, вооруженная борьба продолжается... Уже из одного этого можно делать вывод, что экспорт революции был и прежде всего, он дал Донбассу то, чего реально не хватало на местах - способных принимать решения лидеров (организацию) и оружие, без которого такие вопросы не решаются в принципе.
Так же это общее положение подтверждается и частностями...
- уж больно равномерно распределились первые революционные вожаки по территории ю-в Украины ( Моторолла - Харьков, Стрелков -Славянск, Безлер, емнип в Донецке начинал, Козицын под Луганском, из местных Мозговой и Ходарковский ( с ним не все понятно, но силы он таки имел..)
- я сейчас вспоминаю первые организованные захваты в\ч и СБУ... Уж больно ловко и профессионально действовали люди решавшие таки задачи. Одетые в одинаковую форму, посылавшие некоторых недоверчивых, просивших показать паспорт. Выправка и дисциплина чувствовалась в каждом движении. как-то это все было не слишком похоже на случайно собранные отряды...
- шло поступление оружия из-за границы с самого начала этой истории...
Вот все эти моменты я давно и уверенно трактую, как экспорт революции. Да, уже назревшей на ю-в, да, имевшей поддержку среди населения, но именно этот экспорт дал возможность ей реализоваться в то, что имеется сейчас.
2. Все то, что я написал по первому вопросу, кмк, однозначно дает ответ и на второй - Стрелков не был свободным художником, а действовал по прямому указанию свыше. Просто на тот момент его внутренние убеждения полностью совпали с целями, которые были поставлены перед его отрядом. И он их пытался реализовать в соответствии с планом и своим пониманием реальности поставленной задачи. Будучи максималистом и идеалистом одновременно, он действовал так, как ему подсказывала совесть и его опыт.
Я сейчас не хочу говорить о его жизни после того, как он выбыл из борьбы, но будучи на Донбассе, он (и я в этом уверен) реализовывал некий план, а не действовал по своему усмотрению. Ну может быть только в узких рамках собственной инициативы...
И ответ на твой вопрос - и почему ВПР молчит по его персоне?
А что оно должно сказать? Признать, что оно его туда отправляло ВПР не может в силу понятных обстоятельств, а клеймить не имеет морального права, да и не за что, в принципе. Делал, что должен был делать....
Вот поэтому я обычно минусую тех, кто пытается за все те проблемы, которые возникли в ДЛНР, всех собак повесить на Стрелкова. Еще год назад писал - не делайте из Стрелкова стрелочника. Не он принимал решение, он простой исполнитель, хотя м.б. и не рядовой. Делал, что мог, получилось, так, как получилось...
Два последних штриха...
1. Я сейчас ни слова не сказал по поводу всей той говорильни, которую он развел после того, как выехал с Донбасса, т.к. считаю, что к анализируемым событиям она не имеет никакого отношения.
2. Ставить на АУ не буду, но если модеры посчитают, что я тут понаписал лишнего, пойму правильно, если комент снесут к едрене фене.
-