Цитата: BUR от 01.08.2015 23:04:51Тогда у Вашего "есть мнение" поинтересуйтесь, сколько времени требуется надрочнному до стадии автоматизма рассчету, чтобы выскочить из палатки/КУНГа, включить оборудование (например у СНАР10 (она не делает траекторные измерения, только как пример) почти 3 минуты время прогрева по таймеру до разрешения включить высокое напряжения)) и начать траекторные измерения для определения координат "откуда прилетело". И умножте это время на скорострельность, например, Ноны.
Столько прилетит абсолютно безнаказанно.
Затем спросите, например тут, на форуме у Лины "сколько бахов в одном обстреле"... и будет вам просветление.
Даже не знаю с чего начать. Пожалуй, с этого -
Можно долго и с самолюбованием перечислять последовательность работы тех или иных артиллерийских установок, приборов и агрегатов, их ГРАУшные шифры и т.д. и т.п. На том основании делать те или иные выводы, обосновывающие "невозможность танцору танцевать". Но такому "танцору", да еще и с такими "обоснованиями", как известно, всегда мешают исключительно части мужского тела, отвечающие за его репродуктивную функцию. Еще более "интересны" персонажи, которые, втуне понимая возможность "танца", обосновывают его невозможность "интересами Родины". Во как - раскроенные осколками детские черепа и разорванные женщины, оказываются, в "интересах".
Именно к тем, кто подозревает возможность "танца" и был адресован мой вопрос об отсутствии "команды" на его начало. И вот получен ответ. Такой вот себе ответ, подтвердивший мои наихудшие предположения. Хотелось бы, все таки, узреть его в развернутом, так сказать, виде. По возможности господа, по возможности...
Теперь к самой возможности "танца"
Господин Бур, Вы так лихо оперируете "цифрами-кодами", что мне дивно - как же Вы не сообразили при этом, что воюют и дела делают, не отдельные юниты, а системы, которые ими распоряжаются. Это же так банально, что как-то неловко указывать на это в приличном обществе. Я не зря говорил в своем первом посте о том, что артиллерия линейных частей, даже при наличии соответствующего инструментария обнаружения и огневого воздействия, не может эффективно решать задачи подавления спорадически возникающих целей, ведущих огонь по случайным площадным целям, коими для них являются наши города и объекты инфраструктуры - в силу уставов, наставлений и текущих задач. А именно потому, что главной задачей артиллерии линейных частей является работа в интересах ... этих самых частей. Например, даже в нынешнем, "статическом", положении фронта, попытки оттеснения сторон и "отжатия" неких географических точек происходят регулярно. В силу ограниченности нашего человеческого ресурса, хозяйского отношения к нему, да и вообще по неглупости нашей, основным способом пресечения попыток противника отжать у нас что-либо является огневое воздействие на него имеющимися арт. ресурсами на подходах и в момент развертывания. Такие точки определены, разведка, в том числе и арт. разведка работают, на основании чего распределяются возможные цели, рубежи открытия огня и определяются собственные позиции, условия открытия огня и его тип. При этом, арт. командирам категорически запрещено открывать огонь с таких позиций, если вдруг противником начат обстрел какого-либо н.п., даже если он расположен вблизи наших позиций, даже если позиции стреляющих нами обнаружены, даже если они находятся в зоне нашей ответственности, тем более - у соседей. Причиной такого положения является вероятность вскрытия наших арт. позиций, их подавление и, в свою очередь, невозможность решения линейными частями своих задач - т.е. их гибель или оставление ими своих позиций под воздействием моторизованных сил противника. Более того, зафиксированы случаи, когда противник намеренно начинал обстрел гражданских объектов с тем, что бы спровоцировать нашу арту на ответ, выявить ее позиции, подавить их и под этим прикрытием осуществить те или иные наземные действия. Поэтому и существует такая "модель поведения" наших арт. ресурсов. Иногда приоритет наземных частей таков, что в случае преждевременного вскрытия наших арт. позиций и начала огня по ним, они не имеют права даже на дуэльную ситуацию и обязаны сменить позиции на запасные. Кроме того, арт. ресурсы линейных частей географически строго привязаны к зонам их ответственности. Разведка вообще, арт. разведка и ее инструментальная составляющая (в том числе и ее "активная" составляющая во избежание преждевременной "засветки") , ведутся исключительно в этом разрезе. Боеготовность линейных арт. сил четко привязана к таковой по своей линейной силе. Перемещения и текущие наряды сил таких арт. частей никак не привязаны к задаче контрбатарейной борьбы, которая является предметом нашего разговора.
Короче говоря, если провести авиационные аналогии, то арт. силы линейных частей это аналог фронтовой авиации, главной задачей которых является прикрытие своих сил и их действий в обороне или наступлении.
Для эффективного решения задачи гарантированного и быстрого подавления "варварских батарей" противника необходимо учесть особенности "прикрываемых" объектов:
- их большие линейные размеры;
- их большое количество и насыщенность ими почти всего ТВД;
- известность координат таких объектов и их принципиальная несменяемость;
- возможность наносить удары по ним в любое удобное для нападающего время, с любого доступного для него места;
Анализ этих характеристик "прикрываемых" объектов и характеристик средств арт. нападения, которые имеются у противника, приводит к выводу, что система защиты должна строиться, если опять же воспользоваться авиационными аналогиями, по принципу системы ПВО страны(района). Основными ее характеристиками, в таком случае, будут:
- глубина прикрываемой территории - на всю глубину вовнутрь от линии фронта по дальности средств поражения, которыми располагает противник;
- глубина поражения противника - на дальность его средств поражения от линии фронта;
- готовность собственных средств обнаружения и поражения - постоянная;
- система обнаружения - интегрированная, комбинированная, включающая дежурные активные (РЛС разных типов. в т.ч. удаленные ) и пассивные (звукометрические станции), полевая разведка и агентура, с возможностью привлечения данных от средств арт. разведки линейных частей, когда это возможно по их условиям;
- система поражения - интегрированная, комбинированная, перекрывающая все зоны поражения противника (с учетом относительно небольшого размера ТВД), включающую средства площадного поражения (Град, Смерч) и точечного (Мста, Геоцинт, желательно в самоходном исполнении) для случаев, когда противник ведет огонь вблизи н.п. находящихся на оккупированных территориях, с возможностью привлечения арт. сил линейных частей, когда это возможно по их условиям;
- система управления и сопряжения всех сил и средств;
Ничего принципиально невозможного в быстром создании такой системы у нас нет. Значительная часть инструментов имеется в наличии. Допоставить недостающее не так уж и обременительно.
Все дело в воле. В воле создать такую систему.
Почему ее не создают - вот вопрос вопросов для меня.
P.S. мой ВУС по в.б.о.з. 481***
И, тем не менее, Карфаген должен быть разрушен!...