Цитата: В. Вилежаня от 02.08.2015 17:33:06На Ваш длинный спич отвечу только на начало.
Я не знаю, сколько Вам было лет во время Чеченской войны, но я прекрасно помню. Из телевизора со всех каналов демократы с либералами призывали отделить Чечню. Признать государством и отделить. Суперпатриоты призывали разбомбить. В Москве решили кормить и восстанавливать. Теперь про отделение Чечни разговора нет и бана можно не опасаться. А что было бы, если бы послушали либералов или патриотов? Сейчас на форуме масса людей поддерживает лозунг "Пусть хохлы живут сами по себе. Ни какой помощи". Надо сказать, что живут хохлы не сами по себе, а под управлением оккупационной администрации англо-саксов. И еще надо признать, что, так называемая хохляндия - исконно земли русского мира, находящиеся временно под оккупацией.. Они должны быть возвращены. Если они не будут возвращены и восстановлены, будет где-то утрачен следующий кусок России.
Я никогда не говорил, что завтра надо штурмовать Киев, и бомбить Львов. Более того, я много раз говорил, что ввод войск на территорию с враждебно настроенным населением - это плохо. Нужно время и условия.
На время начала чеченской войны я уже полгода был как в запасе и работал в качестве государственного гражданского служащего, в качестве которого в дальнейшем делал всё, чтобы Россия крепла и развивалась, а руководители с которыми я работал принимали решения в этом русле. Взяток никогда не брал (у нас в роду это абсолютное табу, хуже смерти, как говорил Верещагин "Я мзду не беру, мне за державу обидно"), жил и живу на свою зарплату.
Что касается ваших спитчей сегодня. Наиболее одиозный я уже откомментировал, ответить на него вам, судя по этому посту, нечем.
Но в других своих постах сегодня вы упорно проводите мысль о решающем значении для дальнейшего существования России происходящих событий на украине борясь, как Дон Кихот с ветрянными мельницами (бухгалтерами). Вы говорите, "надо признать, что, так называемая хохляндия - исконно земли русского мира, находящиеся временно под оккупацией.. Они должны быть возвращены. Если они не будут возвращены и восстановлены, будет где-то утрачен следующий кусок России.
Я никогда не говорил, что завтра надо штурмовать Киев, и бомбить Львов. Более того, я много раз говорил, что ввод войск на территорию с враждебно настроенным населением - это плохо. Нужно время и условия."
Но утверждать такое, повторять именно доводы бухгалтеров, которые совсем не против возвращения этих территорий в состав России. Когда сложатся для этого благоприятные условия.
В приведеном мною отрывке вашего поста есть только одно предложение, которое никак не вяжется с реальностью. А именно, ваше утверждение, что "Если они не будут возвращены и восстановлены, будет где-то утрачен следующий кусок России." Это совершенно бездоказательное утверждение, без фактов и обоснований, используется вами для создания соответствующего эмоционального фона на ветке, когда любой не согласный с вами оппонент автоматически отождествляется с продающим Родину кусками человеком. Откровенно негодный полемический прием.
Такие мелкие, несовпадающие с реальностью, вставленные посылки видны и в других ваших постах. В частности, в 19.03 в своем посту сегодня вы написали:
"Повторяю, для хреново слышащих. То есть, персонально для Вас. Россия воюет не с душманами, с Кавказом, бандеровцами или еще с какими отморозками. Их национальность гражданство, вероисповедание роли не играет. Россия воюет с англо-саксонским миром. Россия отступила из Афганистана. Именно отступила, а не заключила какой-то победоносный мир. Англо-саксы продолжили наступление и начались бои, собственно, на территории России, на Кавказе. Англо-саксами захвачен юго-запад России и там сейчас идут бои. Да, идут бои на территории исторической Российской Империи. А не на территории, контролируемой англо-саксами."
Но ведь это подтассовка фактов. Ни из какого Афганистана Россия не отступала, решения о вводе войск туда она не принимала. Всё решало в 1979 году Политбюро ЦК КПСС, с господством в нем руководителей национальных окраин под предводительством представителей днепропетровского клана, чье влияние достигло в это время своего пика. Обсуждался вариант создать для англо-сансонского мира (ваше выражение) второй вьетнам, тем более преценденты разгрома их представителей на этой территории в истории были, но было принято иное, на мой взляд идиотское, решение, исходившее из логики пролетарского интернационализма (ведь если за счет СССР, читай, ресурсов России, Афганистану не помочь, то создастся прецендент и возникнут сомнения, а надо ли вообще кормить нахлебников во всем мире, а там до вопроса по нахлебникам внутри СССР недалеко). Россия все выдержит, мол (цены на ресурсы, добываемые из недр России, были на пике, отчего же и не повоевать). Троцкизм в чистом виде. Именно такие решения, перегрузившие Россию обязательствами и стали причиной появления такого явления, как Ельцин, выступавшего, кстати, не против существования СССР, а лишь за изменение порядка принятия решений по поводу распределения общей кормушки, что было встречено всеми республиками в штыки, чем больше дотаций получали, тем яростней.
Далее, Вы утверждаете, что "Англо-саксами захвачен юго-запад России и там сейчас идут бои." Но ведь это манипулирование фактами. Никакой юго-запад современной, а не воображаемой вами России не захвачен. Россия современная, наоборот, приросла отсутствовавшим у неё Крымом, помогая Донбассу внесла раскол на обособившуюся ранее в 20 веке от територрии Российской империи сепаратисткую часть, чем создала предпосылки для её будущего возвращения в лоно так любимого вами русского мира.
Когда возникнут необходимые для этого условия на украине и в мире, и будут соответствующие возможности в России (если она будет развиваться, то возможности будут). И вы согласны с этим, говоря "Нужно время и условия". Спрашивается, зачем вы, во многом повторяя арументы "бухгалтеров", тут же подтасовываете факты реальной действительности, создавая эмоциональный фон, ставящий под сомнение вашу верность этому "Нужно время и условия". Это или проявленная вами в данном конкретном случае глупость (это не значит, что вы глупый человек, её совершить может каждый), либо только мимикрия под мнение "бухгалтеров", на самом деле преследующая целью нагнетание психоза ("Шеф, все пропало, гипс снимают) и инициирование иной, альтернативной проводимой сейчас Россией в отношении украины, поддерживаемой "бухгалтерами" и неприемлемой для "интеграторов", политики. И в том, и в другом случае, плохо.