Украина и украинско-российские отношения
204,758,685
348,212
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 11:10:59 |
Тред №978759
новая дискуссия Дискуссия 6.687Доброе утро! Являюсь давним читателем данной ветки, а теперь решил вступить в ряды писАтелей. С удовольствием наблюдаю за разборками между бухгалтерами и интеграторами, они намного забавнее, чем разборки с укротроллями. Сам - типичный "бухгалтер" и именно в силу этого выступаю за "путинвведивойска". Родители (военные, уроженцы одной из областей нынешнего ЦФО) в 1990 г. после выхода на пенсию переехали с Кольского полуострова в г. Чернигов, где КСФ построил кооперативный дом (на ул. Щорса, если чо), заселились вдвоем в 4-х комнатную квартиру, в новом кирпичном доме. Приезжая к ним в отпуска - сначала в период учебы, потом - в период службы - имел "удовольствие" наблюдать за трансформацией как "страны", так и ее граждан. В 2003 г. родители продали квартиру и переехали в один из райцентров ЛО, 140 км от Питера. Купили там 3-х комнатную хрущевку на 1-м этаже, дачу и... стали счастливы. Нынешним событиям на Украине рады, отец давал прогнозы о том, что будет, где-то с 2000-го года. Считает, что "гадину нужно добить", мирного решения конфликта не видит. Я с ним согласен, хотя и по разным соображениям - у него они в основном эмоциональные, у меня - рациональные.
ОТВЕТЫ (1515)
И как принято здесь + за первый пост 
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 11:18:42 |
Подскажите, по вашим планам "добивания гадины" что планируется сделать с населением? Интересуют следующие аспекты:
1) Сколько по-вашему сейчас там "непримиримых", что делать с ними?
2) Сколько тех, кто явно воевать не будет, а будет тихо ненавидеть, что делать с ними?
3) Что делать с самоидентификацией людей, как "украинцев"?
4) В каком состоянии там экономика, за чей счёт её восстанавливать и за чёй счёт кормить иждивенцев (пенсионеров, инвалидов АТО и пр.)?
|
Удаленный пользователь |
| 02 авг 2015 11:40:07 |
Прикольно,а чё..."типичный бухгалтер" не удосужился прикинуть цену войнушки в Европе,для России и всё такое...
Кмк,"толстовато будет"...
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 11:48:13 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 13:29:28
BUR
02 авг 2015 13:29:28
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 13:29:28
|
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 11:52:25 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 13:34:45
BUR
02 авг 2015 13:34:45
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 13:34:45
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 11:57:39 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 13:35:34
BUR
02 авг 2015 13:35:34
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 13:35:34
|
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 12:03:02 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 13:36:39
BUR
02 авг 2015 13:36:39
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 13:36:39
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 12:14:34 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 13:38:05
BUR
02 авг 2015 13:38:05
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 13:38:05
|
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 12:51:24 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:02:10
BUR
02 авг 2015 14:02:10
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:02:10
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 12:59:25 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:03:55
BUR
02 авг 2015 14:03:55
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:03:55
|
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 13:05:07 |
Ога, а вареники сами будут в рот запрыгивать. История замирения запукры 45-52 какбе говорит о другом.
Всё понятно. "Никаких расходов не будет, всё само собой сделается, никакой ненависти к России нет, никаких пенсионеров нет, никакой убыточности экономики нет". Trust me.
|
|
Старушка с Урала ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 13:15:27 |
Цитата: Genji от 02.08.2015 10:51:24
Я бы добавила, что ВС ДНР - сначала ополченцы и лишь потом ВС. Это не контрактная армия обычного государства, а вынужденное образование для защиты. Завоевать мало, нужно удержать. Так что, придется все же устраивать оккупацию?
До тех пор, пока массово не взвоет под хунтой население, это сомнительно. Причем не просто взвоет, а будет готово вместо сепаров сдавать новым властям правосеков.
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 12:24:04 |
Цитата: Genji от 02.08.2015 09:52:25
Ну погнали)))) День боевых действий батальонной тактической группы в полный рост, при прорыве обороны будет стоить примерно 50 миллионов рублей (это затраты на боеприпасы, логистику и прочие обеспечение скопом. Затраты на возмещение семьям погибших и раненных не включены). Фаза прорыва обороны займет ну максимум три дня, дальше пойдет преследование оно подешевле раз так в пять. Необходимое количество БТГР от 30 до 50. Ну будем считать по максимуму. Скорее всего потребуется две наступательные операции (если мы планируем забирать всю вукру). Итого выходит примерно такой расклад:
Д1 - начало наступление прорыв обороны, часть сил уходит в прорыв
Д2 - разгром подходящих резервов противника и локализация участков сопротивления, начало преследования
Д3 - добивание участков сопротивления, переход в преследование по всему фронту
Д4-Д10 - преследование, выход на рубеж Днепра, захват плацдармов
Д11-Д18 оперативная пауза , подвоз боеприпасов для следующей операции, пополнение потерь, подготовка к дальнейшему наступлению
Д19- начало нового наступления, прорыв обороны противника, часть сил выходит в оперативный прорыв
Д20- разгром подходящих резервов противника и локализация участков сопротивления, начало преследования
Д21- добивание остатков сопротивление, переход в преследование по всему фронту
Д22-Д32 преследование, выход на западную границу вукры.
Итого имеем 6 очень дорогих дней боевых действий и 26 более дешевых. Количество БТГР принимаем за 50
Цена войнушки по материальным затратам выходит в районе 30 миллиардов рублей. Компенсации семьям погибших и раненных примем еще в 30 миллиардов. Итого цена войны примерно 60 миллиардов рублей. Сколько там вукра высосала из России бабла за время незалежности в общем итоге , под 250 миллиардов нерусских рублей? При этом, она изначально не могла быть дружественным государством, по вполне понятным причинам, так как вукроэлите необходим был внешний враг. Войнушка дешевле, чем содержать вукру, а это все равно придётся делать в итоге
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 02 авг 2015 12:36:26 |
Цитата: oleg27 от 02.08.2015 10:24:04
Эк вас разобрало .
А прикинуть во что выльются операции по уничтожению живой силы и техники укрогруппировок на Донбассе слабо ?
С расширением зоны влияния ..м-м до границ областей хотя бы .
|
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 12:46:16 |
Цитата: oleg27 от 02.08.2015 10:24:04
А причём тут "сколько укра высосала с 91-го года?" На 91-й год мы были в безвыходном положении: укра была достаточно мощной в военном отношении страной + у нас не было альтернативы транзиту энергоносителей.
Сейчас эти факторы ушли, соответственно, и кормить РФ её больше незачем.
Далее, вы посчитали только собственно стоимость военной кампании, но ничего не написали по поводу
1) Что будет дальше делаться на завоёванной территории (в т.ч. с поголовно ненавидящим нас населением)?
2) Какие международные санкции это вызовет?
Без этого все ваши подсчёты - это 0,01% реальных потерь.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 13:04:14 |
Цитата: Genji от 02.08.2015 10:46:16
Эти мантры про безвыходность положения 91 года довольно смешны))) Безальтернативность транзита была не только для нас , но и для Европы))))) Вон Батьку они терпят, через которого нефть идет, которая, как-бы побольше значения имеет для российского бюджета, чем газ. Можно было и вукру раком поставить, просто никто не хотел ничего делать, ибо "нет слово не могу, а есть слово ни хочу". Тем, более, что тогда инструменты для решения проблем были. Конечно , тогдашнее руководство РФ имело некоторые иллюзии. но это не оправдание бездеятельности.
Цитата: ЦитатаДалее, вы посчитали только собственно стоимость военной кампании, но ничего не написали по поводу
1) Что будет дальше делаться на завоёванной территории (в т.ч. с поголовно ненавидящим нас населением)?
2) Какие международные санкции это вызовет?
Без этого все ваши подсчёты - это 0,01% реальных потерь.
Насчет поголовно ненавидящего населения это вы батенька загнули. На самом деле надо отправить в места не столь отдаленные самых горластых, а их в реале немного. Другой вопрос , что невнятная возня длящееся уже полтора года в Донецке и Луганске, реально увеличивает число по настоящему ненавидящих людей. Но с другой стороны проблемы этого рода мы уже проходили.
Что же касается международных санкций))))) Да не будет их. Так потрындят года, два-три и узбагоятся, тут побольше проблемки у них вырисовываются.
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 13:11:31 |
Цитата: Genji от 02.08.2015 11:07:19
Убрать вражду. А вы хотите её усилить. Работаете на хазарский каганат?
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 05 авг 2015 17:19:16 |
И где теперь те же национальные окраины?
Тоже хотелось бы дополнить. ИВС такой же догматик и фанатик своей веры, только верил он, как и все большевики, за счет народов РСФСР, и прежде всего русского народа.
Бессарабию вернул и аренду Порт-Артура возобновил, а единокровный и единоверный русский народ в агрессивном стиле разделил на три восточноевропейских славянских народности и предоставил западным и южным осколкам русского народа право считаться основателями и отдельно заседать в ООН на радость русофобам, протащил Конституцию 1936 года, где щедро подарил Петропавловск, Усть-Каменогорск, Новороссию и тысячи квадратных километров другой русской земли заботливо выпестованным националистам с окраин..
Не при ИВС на территории БССР и УССР русским людям было оказано в самоидентификации? Что же они такого украли, что стали, скажем, украинцами? Разве не при нем идентифицировали никогда не живших в Российской империи галицких "украинцев" как ударное интеллектуальное ядро украинской "нации" и "смешали" их с многочисленными малороссами, т.е.русскими? А ведь разница в мировоззрении видна даже сейчас, после советской "унификации", не то, что тогда.. Разве не при ИВС перетащили в УССР всех этих лучше говорящих по-польски, чем по-"украински" деятелей, вроде грушевского, и сделали по факту идеологами русского раскола?... При ком все эти русофобы грушевские с австрийскими паспортами в карманах обрели пайку и право на санаторий? При ИВС!
В 1921 году, выступая на X съезде партии, Сталин подчеркнул, что "если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы". Серьезное заявление. В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил "коренизацию" курсом партии в национальном вопросе, а в том же месяце на VII конференции КП(б)У было заявлено о начале политики "украинизации". Украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили данное решении соответствующими декретами.
Коммунистам практически из ничего пришлось создавать украинскую "нацию", украинский "язык", украинское "государство", украинскую "культуру" и т. п. Украинизация Малой Руси была тотальной. Украинизировалось всё – госучреждения, делопроизводство, школы, вузы, пресса, театры и т. п. Не желавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку увольнялись без права получения пособия по безработице. Всякий, кто был уличен в "отрицательном отношении к украинизации", рассматривался как контрреволюционер и враг советской власти. Чистке по критерию "национальнойи свидомости" подвергся аппарат государственного управления. Борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Существовали обязательные для всех курсы по изучению украинского языка и культуры. Процесс украинизации постоянно контролировала тьма разнообразных комиссий. Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на "несвидомэ насэлэння", которое должно было в кратчайшие сроки стать "украйинською нациею".
Не зря грушевский, вернувшись в советскую Украину, с восторгом писал одному из своих соратников, что "я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году". Еще бы! Ведь, например, два таких ярых фанатика украинизации, как Н.Хвылевой и Н.Скрыпник, в прошлом занимали руководящие посты в ВЧК и принимали непосредственное участие в карательных акциях против врагов революции. Неудивительно, что их методы украинизации по своей сути были чекистскими. Хорошо, что хоть никого не расстреливали за нежелание сменить национальную идентичность, как это делали австрийцы в "своей" Галиции, гнобя русских людей в концлагерях Талергоф и Терезин.
Здесь возникает закономерный вопрос: а каким образом на коммунистическую украинизацию реагировал простой малорусский мужик?
Ведь по версии "свидомых" идеологов, он тысячелетиями бредил обо всём украинском. Украинизация должна была стать для них чуть ли не божьей благодатью, осуществлением их заветной мечты стать украинцем, свободно разговаривать на родном украинском языке, наслаждаться украинской культурой. Однако реальность 20-х годов прошлого века была иной. Радости от украинизации как и сейчас жители новоиспечённой Украины не испытывали. Становиться украинцами не хотели. Разговаривать на украинском языке не желали. Украинской культурой не интересовались. Украинизация вызывала у них в лучшем случае раздражение, в худшем - резкую неприязнь..
Вот как описывал народные настроения 1918 года "свидомый" украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Затонский: "Широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы (в смысле украинофилы, т.е.натасканные поляками приверженцысуществования отдельной от русской украинской нации) были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина.
Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда "украинцев" (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе"..
Ломали в 20-х малороссов через колено, стремясь путем т. н. "коренизации" переделать их из русских в "украинцев".
Однако народ оказывал упорное, хотя и пассивное, сопротивление украинизации. Имел место откровенный саботаж решений партии и правительства. В связи с этим партийных вождей просто "плющило" от злости. "Презренный шкурнический тип малоросса, который… бравирует своим безразличным отношением ко всему украинскому и готов всегда оплевать его", – гневно сокрушался в те годы на заседании ЦК КП(б)У Шумский. Не менее энергично высказывался в своем дневнике и партийный деятель Ефремов: "Нужно, чтобы сгинуло это рабское поколение, которое привыкло только "хохла изображать", а не органично чувствовать себя украинцами".
Несмотря на эти пожелания пламенного большевика-ленинца, малороссы не "згинули" и не почувствовали себя органично "украинцами", хоть эта этнонимическая кличка и закрепилась за ними в годы правления ИВС. Как оказалось, русский дух не так-то просто задушить. Для этого явно не хватало массового террора и концентрационных лагерей по австрийскому образцу.
Прекрасно понимая всю сложность задачи по украинизации русского населения бывшего Юго-Западного края, ИВС мудро указывал своим партийным товарищам на те ошибки, которые они допускали в процессе создания "украинцев". Так, в апреле 1926 года он пишет Л.Кагановичу и другим членам ЦК КП(б)У письмо, в котором говорится следующее: "Верно, что целый ряд коммунистов на Украине не понимает смысла и значения этого движения и потому не принимает мер для овладения им. Верно, что нужно произвести перелом в кадрах наших партийных и советских работников, все еще проникнутых духом иронии и скептицизма в вопросе об украинской культуре и украинской общественности. Верно, что надо тщательно подбирать и создавать кадры людей, способных овладеть новым движением на Украине. Все это верно. Но т. Шумский допускает при этом по крайней мере две серьезные ошибки. Во-первых, он смешивает украинизацию нашего партийного и советского аппаратов с украинизацией пролетариата..
..Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей.
Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадъяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху — значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм" - пишет Сталин.
Несложно понять по этому письму, что украинизация Малороссии шла очень тяжело. Простой народ сопротивлялся, как мог, а местная "свидома" партийная верхушка, отчаявшись добиться поставленной цели, активно использовала насильственные формы украинизации. Из-за этого народ роптал, а авторитет партии в его глазах падал. Сталин это прекрасно понимал, предостерегая от перегибов.
Большие проблемы возникали у украинских коммунистов и с кадрами, которые были бы способны на должном уровне осуществлять украинизацию русского населения бывшей Малороссии. В Москве даже были вынуждены рекомендовать местным партийным органам привлекать к работе бывших политических оппонентов из числа "свидомых" в качестве "спецов" по украинизации (наподобие того, как в гражданскую войну привлекались офицеры и чиновники Российской империи).
Данная рекомендация была не случайна. Большевики-малорусы, победившие в военно-политическом противостоянии Центральную Раду, Гетманат и Директорию, были неспособны самостоятельно трансформировать Юго-Западный край России в "Украину", а её русское население в "украинцев".
Именно поэтому Москва позволила влиться в КП(б)У и советские органы власти бывшим большевицким оппонентам – социалистам Центральной Рады и Директории, чьи политические убеждения были практически идентичны идеологии РСДРП(б). Это сегодняшняя украинская пропаганда рисует этих деятелей этакими непримиримыми врагами большевизма, а на самом деле в принципиальных вопросах расхождений между ними не было, расхождения возникали лишь относительно того, кому будет принадлежать власть. Как Центральная Рада, так и петлюровский режим представляли собой региональную разновидность большевизма. Только в большей степени демагогическую и совершенно недееспособную...
В общем, про сталинские приобретения нужно рассказывать одновременно с примерами расчудесной сталинской нацполитики, в том числе и в части территориальной щедрости. Расскажите про приобретения русским жителям Петропавловска, Усть-Каменногорска, Крыма, Донбасса или, скажем, лезгинам Кусарского района Азербайджана, которые НА ЗЕМЛЕ СВОИХ ПРЕДКОВ оказались не в российском Дагестане..
Догматизму и фанатизму ИВС о незыблемости внутрисоюзных границ и вечности республик в составе СССР Россия обязана тем, что её европейскую и азиатскую части соединяет 1 (одна) железнодорожная ветка - через Тюмень, а три другие идут по Казахстану. А какого хрена Петропавловск - это Казахстан? Чем думали, когда при ИВС из Казахской АССР в составе РСФСР по Конституции 1936 года без изменения границ Казахская ССР стала отдельной союзной республикой?
Забавно да - пестовать национальное самосознание на окраинах, дарить право на выход из Союза и надеяться на вечную территориальную целостность одновременно? Забавно только тому, кому повезло оказаться после развала на территории в границах РСФСР..
Я должен умиляться присоединению Прибалтики?
А за границу с Азербайджаном по Самуру, а не по Кусарчаю, я кого благодарить должен?
Вопрос о равном делении водных ресурсов реки Самур категорически отвергается азербайджанской стороной, мотивирущей свой отказ дефицитом питьевой воды в Баку и Сумгаите, а также экономическими потерями от сокращения поливных земель в приморской низменности. Азербайджан, наоборот, собирается увеличить водозабор из Самура, для чего в 2008 году были начаты работы по реконструкции Самур-Апшеронского канала.
96 % площади водосбора реки Самур приходится на территорию России, 4 % — Азербайджана, в Кусарском районе Азербайджана (между Самуром и Кусарчаем) по данным 2005 года из 83598 человек: лезгин - 92,5%, азербайджанцев - 6 (ШЕСТЬ) %, а граница - по Самуру! Спасибо ИВС!!!
|
|
radson11 ( Специалист ) |
| 02 авг 2015 11:58:13 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 13:36:08
BUR
02 авг 2015 13:36:08
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 13:36:08
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 12:07:18 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 13:37:22
BUR
02 авг 2015 13:37:22
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 13:37:22
|
|
змий ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 12:22:46 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 13:39:06
BUR
02 авг 2015 13:39:06
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 13:39:06
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 12:29:21 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 13:40:51
BUR
02 авг 2015 13:40:51
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 13:40:51
|
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 12:39:04 |
Спад ВВП в первую очередь обусловлен санкциями, во вторую - системными проблемами в российской экономике.
Как военная операция против хунты устранит эти 2 причины? Очевидно, что они не только не будут устранены, но и будут усилены многократно.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 02 авг 2015 12:48:44 |
Цитата: Genji от 02.08.2015 10:39:04
Санкции никак не влияют на экономику , вернее влияют лишь на временной лаг ее развития . Перегруппироваться приходится , а это требует времени .
Спад ВВП в первую очередь обусловлен падением цен на углеводороды и на сырье в целом .
А это никак не связано с санкциями .
В общем ..иди ..учи ..шти варить .
Мы тут и не таких стратегов видали .
|
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 12:55:59 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:03:34
BUR
02 авг 2015 14:03:34
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:03:34
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 02 авг 2015 13:05:35 |
Цитата: Genji от 02.08.2015 10:55:59
Вы ветку не читаете что ли ?
Ответьте тогда на вопрос , а кто уронил и держит низкими цены на нефть ?
Только не рассказывайте мне байки про "сама установилась " в результате биржевых торгов . Ухохочусь .Оцените объемы основных игроков , их возможности .
И ответьте обчеству , кто у нас там такой могучий ?
|
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 13:09:52 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:05:39
BUR
02 авг 2015 14:05:39
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:05:39
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 13:13:17 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:05:56
BUR
02 авг 2015 14:05:56
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:05:56
|
Толя_ ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 13:16:58 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:06:46
BUR
02 авг 2015 14:06:46
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:06:46
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 12:51:21 |
Цитата: Genji от 02.08.2015 10:39:04
Очень просто. Во-первых пиндосские и еврогейские ястребы успокоиться, потому что нормального языка они не понимают, а только лишь удары по морде. Конечно, для войнушки нужен повод, типо артобстрелов вукромехтом российской территории, но они с радостью его нам подарят. Во-вторых даже оккупация лишь усилит ВВП на самом деле, так как остатки вукропромышленности можно забрать в свои руки, послав на бок всякие "Митал Стилы" и прочих западных проходимцев. В-третьих заказы на восстановление инфраструктуры размещать лишь на российских предприятиях. В-четвертых, даже для пораженных в правах вукров необходимо будет допечать денег.
В общем плюсов на самом деле много, главное с умом их реализовывать.
|
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 12:58:03 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:03:51
BUR
02 авг 2015 14:03:51
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:03:51
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 13:08:38 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:05:24
BUR
02 авг 2015 14:05:24
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:05:24
|
|
Гэндзи ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 13:14:30 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:06:18
BUR
02 авг 2015 14:06:18
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:06:18
|
|
змий ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 12:45:19 |
Если в качестве параметра сравнения Вы используете ВВП, то вот состояние этого параметра после войны 080808. Как видите, тенденция еще более неприятная... ну, если Вы считаете, что темпы роста ВВП характеризуют "состояние войны" и "состояние невойны"
P.S. И давайте не будем в дискуссии использовать различные демагогические приемы... в том числе обращение "элементарно, Ватсон", хорошо?
|
|
аццкий йожик ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 12:53:13 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:02:46
BUR
02 авг 2015 14:02:46
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:02:46
|
|
змий ( Слушатель ) |
| 02 авг 2015 13:14:16 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 14:06:02
BUR
02 авг 2015 14:06:02
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 14:06:02
|
|
oleg27 ( Практикант ) |
| 02 авг 2015 11:58:01 |
Сообщение удалено
BUR
02 авг 2015 13:35:40
BUR
02 авг 2015 13:35:40
Отредактировано: BUR - 02 авг 2015 13:35:40