Украина и украинско-российские отношения

Le Figaro: Арсений Яценюк два года занимал пост украинского премьера и не раз удостаивался хвалебных оценок на Западе. Тем не менее в воскресенье он подал в отставку. Последние несколько месяцев его рейтинги катились вниз (до отметки в 8%). Как вы бы оценили перемены в украинской исполнительной власти после демонстраций на Майдане? 

Адриан Дезюен: Тандем Порошенко-Яценюк окончательно развалился после долгих месяцев трений. Первая отставка Яценюка была объявлена еще осенью 2014 года, однако Порошенко решил отпустить его только в прошлом феврале. Его уход означает, что все революционное движение Майдана просыпается с похмельной головой. Вообще, тандем никогда не отличался особой стабильностью, потому что два лидера правящей коалиции являются скорее конкурентами, чем партнерами. Олигарх Порошенко оказался замешан в офшорном скандале, а его премьер, чья партия сейчас сильно сдает позиции, согласно рейтингам, был вынужден подать в отставку после развала парламентской коалиции. На фоне небывалого спада популярности и обвинений в коррупции правительство Яценюка принялось разжигать на Украине антироссийские настроения, но ожидаемых результатов это не дало. Прозападная партия надолго отрезала Украину от ее восточного окружения, не добившись при этом интеграции с западным. Партия Майдана оказалась в изоляции. А теперь идет на дно. 

— Бывшего премьера критиковали за недостаточность обещанных реформ и защиту интересов олигархов. Те же самые обвинения звучали и в адрес бывшего президента Виктора Януковича два года назад? Каковы итоги двух лет у власти тандема Порошенко-Яценюк? 

— Через два года после ухода Виктора Януковича получилась настоящая Березина. Складывается странное ощущение, что история спотыкается. Оранжевая революция завершилась примерно тем же. Дуэт Ющенко-Тимошенко в конечном итоге тоже полностью дискредитировал себя. Официальное разделение двух бывших победителей парламентских выборов означает начало периода нестабильности в Раде. 

Сегодня украинская экономика в глубоком кризисе. ВВП потерял 18% с 2014 года. Страна оказалась в тисках международных обязательств, ее бюджет подтачивает коррупция, а государство медленно, но верно тонет. Займы МВФ и ЕС расхищаются. Банкротство Украины практически неизбежно. На экономический и военный кризис накладывается еще и политический. От революционного романтизма Майдана остались лишь далекие воспоминания. 

— Какую, по-вашему, роль сыграли западные страны в формировании проевропейского правительства в 2014 году? С тех пор их поддержка ослабла? 

— Многие европейские страны последовали примеру американских ястребов и с энтузиазмом отнеслись к новой украинской революции. Тем не менее разделение страны на два лагеря, победителей и побежденных, не сулило ничего хорошего. Благодаря западным финансовым вливаниям украинская экономика получила два года отсрочки. Доверие европейских и даже американских партнеров к украинскому руководству постепенно ослабло. В условиях потери финансовых покровителей крах Яценюка, символа западной поддержки, был всего лишь вопросом времени. Франция и Германия стремились закрыть дипломатический кризис с Россией в выгодном для нее сирийском контексте. У немцев начали возникать вопросы насчет погашения кредитов. Давление Запада насчет реформ на Украине в конечном итоге перекрыло кислород дуэту Порошенко-Яценюк. 

Прекращение огня по Минским соглашениям в целом соблюдается, однако они так и не запустили политический процесс. Автономия Донбасса не была утверждена, в связи с чем контроль на границе Донбасса и России так и не был передан обратно киевским властям. Срывая Минские соглашения, украинское правительство ставит своих европейских союзников в деликатное положение. И это не замедлило сказаться на их отношениях. Глава франко-российского центра Арно Дюбьен (Arnaud Dubien) высказал предположение, что Киев на самом деле не хочет вернуть Донбасс и Крым, которые становятся для него чем-то вроде пророссийского троянского коня. Москва же вероятно, заинтересована в федерализации Украины, потому что это позволило бы ей сохранить за собой рычаги влияния на Киев. Россия использовала инструменты западных демократий для продвижения своих интересов: гуманитарная помощь, автономия, соблюдение соглашений… 

В конечном итоге, в проигрыше оказываются все стороны и прежде всего Украина. Европе не удалось потушить пожар, который она сама же наивно начала в конце 2013 года. Россия лишилась ценного экономического партнера, а США разожгли страхи Москвы насчет стратегического окружения. 

— В Twitter Яценюк писал о «задачах» Украины: «новый закон о выборах, конституционная реформа, судебная реформа, вступление Украины в ЕС и НАТО». Но хотят ли в самой стране вхождения в западный блок (ЕС-НАТО)? 

— Не стоит обращать слишком большое внимание на обещания бывшего премьера, которому предстоит вернуться в оппозицию и начать хождение по политической пустыне. Как бы то ни было, население Западной Украины мечтает о Европе и процветании. И у большинства этих людей ненависть к России слишком глубока, чтобы исчезнуть вместе с уходом Яценюка. 

Бывший премьер — греко-католик из Буковины, западной области страны у границы с Румынией. Этот регион в прошлом был частью Австро-Венгерской империи и сейчас стремится вернуться в Европу, вырвавшись из сферы влияния России. Только вот заявления Яценюка против русского языка, Черноморского флота, евразийского экономического пространства и за вступление в НАТО и ЕС отрезали его от большей части юго-востока страны. У этих в прошлом российских областей не осталось иного выбора, кроме как сопротивляться Киеву.
 
Украина исторически разделена на различные сферы культурного влияния. Степень влияния запада и востока постепенно меняется при движении из Львова в Донецк. Если киевская власть не учитывает эти нюансы, она не может надолго сохранить свое место. И если Порошенко занимает скорее центристское положение в политическом устройстве Украины, Яценюк представляет западную, не доверяющую России часть страны. 

В таких условиях возможно несколько сценариев. Первый — это обратный ход маятника с возвращением пророссийских сил, как уже было на Украине в прошлом. Устав от кризиса и разрухи, население может поддержать примирение, даже договоренность с Москвой. Второй — это подъем радикального украинского национализма, который возьмет в руки власть в Киеве. Еще одна, самая вероятная возможность — это продолжение разнузданной парламентской демократии под контролем олигархов.
 
— На референдуме в Нидерландах 6 апреля 64% избирателей высказались против соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Ставит ли это под удар открытость Евросоюза по отношению к бывшим странам советского блока? 

— В результате расширения Евросоюз раздобрел и больше не может двигаться, даже на восток. При 28 странах-членах Европа впала в ступор, а дальнейшем движении речи больше не идет. Даже с учетом НАТО. По иронии судьбы, два года спустя после Майдана породившее его соглашение об ассоциации было отвергнуто референдумом в Нидерландах. Жан-Клод Юнкер и Дональд Туск в тайне оказывают давление на Марка Рютте, чтобы тот закрыл глаза на это консультативное голосование. Но это может лишь еще больше усилить евроскептицизм голландцев и их недоверие к стоящей у власти либеральной коалиции. При таком раскладе к власти может прийти Герт Вилдерс (Geert Wilders). Через 11 лет после отказа Франции и Нидерландов от проекта европейской конституции с последующим принятием Лиссабонского договора в 2009 году складывается ощущение, что европейские институты действуют вопреки воле народов. А это наилучший способ убедить даже последних мечтателей в том, что Европа теперь в большей степени технократический, чем демократический проект. 

 
Вы попадали, когда-нибудь в смерч? Я - да! Как-то в приднестровской степи, возле синего моря, пришлось мне с семьёй спасаться в утлой палатке от разбушевавшейся бури. Ураганный ветер, дождь, град… Всё прошло мимо – в метре от нашего утлого жилища. Видимо, так угодно было Всевышнему, дать нам шанс - жить дальше, а не стереть наши следы грозным дуновением Борея. Тогда подумалось, как коротка жизнь и мала возможность для человека запомниться делами своими.


Действительно, история складывается из жизней миллиардов землян, а в исторической памяти из них остаются лишь единицы. Да и среди них оказываются те, которых потомки стремятся поскорее забыть. Не всегда это происходит заслуженно. Суд истории порой, тесно увязывается с политической конъюнктурой. На многострадальной Украине выкорчёвывают память о Ленине, советском прошлом, а заодно обо всём, что может помешать «свидомому» правительству изменять сознание майданного поколения. Жутко гулять сейчас по улицам моего города: разрушенные памятники, проклинающие надписи на стенах зданий… Сколько зла и ненависти кругом!




 
Вот и до Александра Сергеевича добрались – краской измазали пьедестал. А он смотрит поверх наших голов, словно не замечая этого безобразия. Потому что ему, Пушкину, эти расшалившиеся вандалы ни по чём. Он – вечен! Помните?: «Я памятник  себе воздвиг нерукотворный…» Мне прежде не удавалось настолько глубоко прочувствовать эту мысль гения. А вот пришло время, и я увидел разницу между навязанными и духовно обретёнными героями. Первых снесли, не задумываясь и не испугавшись возмездия со стороны наследников «строителей коммунизма». А вторых толпы разъярённых манкуртов обошли стороной. Да измазали, оплевали, но не посмели свергнуть.  Испугались? Но ведь у них в руках- всё: закон и ими провозглашённый порядок. Может  в этих символах прошлого есть нечто такое, что не позволяет хамам бессовестно менять настоящее?


Эти памятники по сути своей нерукотворны. Сначала они воплотились в сознании людей, а затем заняли места на пьедесталах. В них, в памятниках, заключён дух народа, печать его генетического кода. Пушкин, Гоголь, Толстой, герои отечественных войн – все они, сегодня, находятся на передовой в борьбе за русское сознание. И не дай Бог, никому разрушить эти монументы! Возмездие будет неотвратимым для потомков Герострата.


Интересно, что история памятника Пушкину в Екатеринославе- Днепропетровске является яркой иллюстрацией сделанного мной вывода.


Идея памятника возникла не случайно. В дни 100 летия поэта граждане Екатеринослава решили увековечить память  его пребывания в городе.


В наших краях Александр Сергеевич оказался по совокупности грехов своих. Написал немало вольнодумных стихов, проигрался в карты, отметился на дуэлях и поехал изгнанником в канцелярию генерала И.Н.Инзова, которая ведала делами обустройства Новороссии.
 

Генерал от инфантерии Иван Никитич Инзов


Интересно! Существует мнение, что Иван Никитич Инзов был незаконным сыном Екатерины II. К князю Ю. Н. Трубецкому, жившему в своём имении в Пензенской губернии, приехал  его старый друг — граф Я. А. Брюс и привёз с собой маленького мальчика. Граф горячо и настойчиво просил князя оставить ребёнка у себя и дать ему самое лучшее образование и воспитание, не беспокоясь о затратах. Дальнейшая участь мальчика князя не должна волновать, так как она заранее обеспечена. Я. А. Брюс не рассказал, кто этот ребёнок, объяснив, что сможет раскрыть тайну только перед смертью. Граф вскоре скончался, князь Трубецкой так и не узнал ничего о происхождении мальчика, которого, выполняя просьбу старого друга, он воспитывал вместе со своими детьми. Дальнейшая судьба воспитанника Ю.Н. Трубецкого не оставила сомнений в том, что у него были высокие покровители. Он сделал прекрасную военную карьеру и был утверждён руководителем Попечительского совета по колонизации Юга России.


И.Н.Инзов ласково принял опального молодого чиновника, по-отечески велел отдыхать и осваиваться. Радушный приём со стороны начальника не мог сгладить тягостного настроения поэта от окружавшей жизни.
 


 

Екатеринослав, хотя и числился губернским центром, был городок захудалый и грязный. Один из современников писал о Екатеринославском окружении Пушкина: «Общество в Екатеринославе, за исключением 2-3 человек, было очень невежественное… способ их жизни гультипацкий: карты, обжорство, пьянство, праздный треп и сплетни занимали все их свободное время… все они были никудышные люди».
 


 

Для аристократа Пушкина общение с местным бомондом стало невыносимым, и он поселился в предместье Екатеринослава- Мандрыковке. Правда, его и там иногда доставали местные повесы.
 


примерно так выглядел Екатеринослав в момент визита А.С. Пушкина
 

Как-то, кляня овраги, грязь и неудобья, к поэту пожаловали учитель городской духовной семинарии Понятовский и помещик Клевцов. Войдя в убогое жилище отшельника, они сбивчиво поведали о радости «видеть великого поэта». Избалованный столичным вниманием Пушкин не особо хотел общаться с провинциальными простаками. Поэтому и встретил Пушкин посетителей холодно и неприветливо: «Увидели? А теперь убирайтесь восвояси », — отрезал поэт. Обиженные молодые люди ещё долго рассказывали байки о заносчивости «светила русской поэзии». Было им невдомёк, что в этот момент мысли гения витали в облаках Парнаса.
 

 
Вдохновение Пушкина отражено на полотне худ. П. Кончаловского
 

История побега двух заключённых из местного тюремного замка, их переправа вплавь через Днепр – вдохновила Пушкина на историю в духе Шиллера. Он пишет поэму "Братья-разбойники", но впоследствии сжигает её (мода на употребление шедевров для растопки каминов оказалась заразительной для русской литературы).
 


 

До нас дошли отдельные части поэмы, а в них - отголоски мыслей поэта. "Цепями общими гремим..." - говорит он, и его слова обретают пророчески-философский оттенок в преддверии событий 1825 года.
 

Еще до приезда в Екатеринослав, Пушкин договорился с генералом Николаем Николаевичем Раевским о том, что тот заедет за ним и они вместе отправятся путешествовать на Юг. Благодушие и либерализм генерала Инзова этим планам не угрожали. Но поэта чуть было не подвела юношеская горячность.
 

 
Герой Отечественной войны 1812 г.- Н.Н. Раевский
 

Катаясь на лодке по Днепру, Пушкин выкупался в холодной воде и слег с горячкой.
 

Когда через неделю за ним приехал Раевский с семьёй, то нашёл его в "жидовской хате, в бреду, без лекаря, за кружкою оледенелого лимонада". Впрочем, это была единственная туча в те дни на его небосклоне. Опека Раевских и помощь местного доктора помогли молодому человеку быстро оправиться от болезни и покинуть скучный городишко.
 

Худ.Николай Николаевич Горлов. Пушкин в семье Раевских. 

[

Свидомых малолетних дур, разливавших в бутылки бензин, которыми потом сжигали людей.



Толпу галицких рагулей, понаехавших в столицу свергать «злочинну панду». Одни ехали на майдан самостоятельно, заробити гроши и поживиться гуманитаркой, а других свозили целыми автобусами, за жратву и горилку.


Старых бандеровцев, разжигавших ненависть к москалям у своих ублюдков.



Банды отморозков, вооруженных битами, цепями, а потом и огнестрелом.

[/url]

Толпу безмозглых детей незалежности, прыгавших под выкрики – «Хто не скаче – той москаль».

Дебилов, с двумя классами и тремя коридорами образования, на волне майдана ставших народными депутатами.

Офисный планктон, обернувшийся в жовто-блакитные тряпки и нацепивший на головы кастрюли.



Красильщиков заборов, урн и фасадов, в цвета национального прапора.

[url=http://matveychev-oleg.livejournal.com/3380735.html]

Ушлых иудеев политиканов, вывевших на майдан это стадо.


Продажных чиновников и генералов, допустивших этот беспредел.

Больше всего я ненавижу украинских журнашлюшек, два года калечащих сознание обывателей. Именно вы главные виновники произошедшего со страной.

Это вы, все вместе, разрушили мою страну. 

Посадили во власти уродов иудеев с истинно козацькими фамилиями – Вальцмана, Гройсмана, Яценюка-Бакаи, Коломойского, Капительман и прочих.

Вы своими дикими скачками превратили в беженцев миллионы жителей страны. Это вы развязали братоубийственную гражданскую войну и на ваших руках кровь десятков тысяч людей. Вы искалечили своих детей и обрекли их на холопское будущее.

Из-за взрыва гранаты мужчина лишился пальцев.

В Киеве в ночь на четверг, 14 апреля, выпивший мужчина по неосторожности взорвал гранату недалеко от станции метро Лесная. Как сообщает пресс-служба столичной полиции, информация о взрыве возле кафе на улице Киото поступила в 00.20.

По словам очевидцев, один из мужчин, который отдыхал на летней площадке кафе, будучи подвыпившим, достал гранату и запал к ней. В результате неосторожного обращения с гранатой произошел взрыв запала.

"Пострадавший – 35-летний житель Киевской области – доставлен в медицинское учреждение с закрытыми травмами грудной клетки и живота, осколочными ранениями, переломом ребер и травматической ампутацией трех пальцев правой руки", – сообщили правоохранители.