Украина и украинско-российские отношения

Федерация шахмат Украины не рассчиталась с ФИДЕ, что грозит дисквалификацией для украинских шахматистов.

ФИДЕ приняло решение временно отстранить украинских спортсменов от соревнований из-за задолженности, о чем сообщается на официальном сайте федерации.
Соответственное решение было принято на заседании совета ФИДЕ. Причиной вердикта стала задолженность Федерации шахмат Украины перед ФИДЕ за организацию чемпионского поединка Марии Музычук и Хоу Ифань. 
Размер задолженности составляет 60 тысяч евро. Пока сумма не будет выплачена, украинских игроков могут дисквалифицировать с соревнований под эгидой ФИДЕ.

Всеукраинское объединение «Батькивщина» намерено инициировать представление в конституционный суд относительно незаконности назначения нового состава кабинета министров во главе с Владимиром Гройсманом.

Об этом заявила лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко в эфире телеканала «112 Украина».
«Я хочу сейчас сделать заявление. Партия «Батькивщина» с сегодняшнего дня начинает разрабатывать представление в конституционный суд относительно незаконности, неконституционности всего, что сегодня произошло в Верховной раде. Или этот междусобойчик вернется к Конституции, законам, регламенту, процедуре, или они не нужны в таком виде стране», — сказала она.
Тимошенко отметила, что для предоставления в суд необходимо 45 подписей народных депутатов, которые «не потеряли честь».

Фото: gazetakrakowska.pl
Мужчину избили в магазине
Трое поляков напали на мужчину в продуктовом магазине.
В польском городке Бжеще Освенцимского повета Малопольского воеводства поляки жестоко избили 33-летнего гражданина Украины.
По свидетельствам очевидцев, нападавших было трое. Двое из них жестоко избили украинца, третий был "на страже". Свидетели также отмечают особую жестокость нападавших.

Полиция, которая приехала на вызов, задержала нападавших. "Свое поведение они объяснили тем, что находились в состоянии алкогольного опьянения. За совершенное преступление им грозит до трех лет лишения свободы", - сообщил пресс-секретарь освенцимского отделения полиции.
"Свидетели инцидента, однако, отмечают, что причиной нападения стало только происхождение жертвы", – отмечает издание. "Этого мужчину избили, потому что отреагировал на насмешки и услышали его акцент", - отметил один из свидетелей инцидента.
Издание также добавляет, что в течение последнего времени в Польше увеличилось количество нападений на расистской и ксенофобской почве.

"В этом случае, вполне вероятно, также произошло нападение на почве ксенофобии. Эти мужчины задели гражданина Украины и дразнили за его восточный акцент. Алкоголь не объясняет причины нападения", - подчеркнула Анна Тартар из ассоциации Никогда Снова, которая выступает против проявлений расизма, ксенофобии и нетерпимости.

Эти отставки произвели эффект разорвавшейся бомбы, и после этого события начали развиваться стремительно. 16 марта уважаемый борец с коррупцией и член парламента Сергей Лещенко в своем интервью заявил, что Порошенко несколько раз оказывал на него давление, чтобы он не высказывался против ставшего объектом резкой критики генерального прокурора Виктора Шокина, объясняя это тем, что Шокин является «частью его семьи». Затем в конце марта «Блок Петра Порошенко» с помощью нового закона лишил депутатских мандатов двух членов Верховной Рады, которые публично обвиняли союзников президента в коррупции. И хотя президент все-таки уволил Шокина, дискредитировавший себя генеральный прокурор перед своим увольнением напоследок приказал уволить Давида Сакварелидзе — еще одного своего заместителя, который заявил, что Шокин лично препятствовал ему в борьбе с коррупцией.

На основании этих и других примеров разоблачения коррупции и запугивания вырисовывается весьма отрезвляющая картина: что касается неспособности Киева бороться с повальной коррупцией, охватившей всю страну, то частью этой проблемы является Порошенко и его ближнее окружение.

«Желание сменить одного человека ослепило политиков», — сказал Яценюк в своем заявлении, уходя в отставку. Он, конечно же, обманщик — но, по крайней мере, в этом он прав.

Порошенко (миллиардер, на протяжении нескольких десятилетий известный тем, что не имел твердой позиции и был ни за запад, ни за Россию, и что его интересуют только собственные деньги) утратил всяческий авторитет реформатора, который у него, возможно, когда то и был. Наверное, если бы Яценюка поменяли на какого-нибудь независимого политика со стороны, то новый премьер-министр мог бы оживить затухающий процесс реформирования. В какой-то момент появились слухи, что основным претендентом на этот пост является Наталия Яресько — министр финансов родом из США, которую высоко ценят в США и международных организациях за ее работу по реструктуризации украинского долга и за ряд других мер. Однако теперь, судя по всему, новым премьером станет спикер парламента Владимир Гройсман. В отличие от Яценюка, чья партия «Народный фронт» не зависит от блока Порошенко, Гройсмана многие считают просто президентским протеже и не более. В конечном результате произойдет не реструктуризация власти, а ее консолидация, поскольку Порошенко назначает на место премьера своего сторонника.

В наследство от правительства Порошенко-Яценюка осталась череда грязных и подлых попыток тем или иными способом помешать проведению реформ. Как заявила в своем докладе 15 марта помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, Вашингтон не учитывает вполне реальную опасность того, что Украина «скатится обратно к коррупции, беззаконию и снова станет зависимым государством». Трудно представить, что правительство Порошенко-Гройсмана (читай Порошенко-Порошенко) окажется лучше. Сегодня единственный шанс на серьезные перемены должен появиться у Украины со стороны.

До сих пор Запад не хотел оказывать давления на Украину. Наглядным примером этого является визит Порошенко в Вашингтон 31 марта. Тогда у украинского президента была ужасная неделя. Она началась со скандала в связи с увольнением Сакварелидзе по приказу Шохина. Закончилась та неделя тем, что протестующие начали жечь покрышки на улицах Киева после того, как из просочившихся в прессу «Панамских документов» стало известно, что в тот день, когда украинские солдаты погибали в жестоких боях с пророссийскими сепаратистами, Порошенко занимался открытием офшорных счетов.


А между этими ужасными событиями Порошенко обедал в Белом доме, где ему дали 335 миллионов долларов и пообещали в ближайшее время дать еще миллион.

Обед Порошенко в кругу власть имущих стал очередной иллюстрацией того, что на сегодняшний день уже является предсказуемым сценарием. Каждые несколько месяцев правительство сотрясают очередные обвинения коррупции. Слетаются западные дипломаты, чтобы высказать замечания и попросить украинских лидеров подумать о своем народе. Киев обещает исправиться. Запад меняет гнев на милость. А тем временем реформы стоят на месте, контроль олигархов усиливается, а украинский народ начинает испытывать еще большее разочарование.

Причина кажущегося бесконечным терпения Запада вполне очевидна, и название у этой причины — Москва. Трудно себе представить, чтобы беззастенчивой киевской клептократии множество раз давали очередной «последний» шанс, если бы у Украины был конфликт, скажем, с Буркина-Фасо. Но Киев находится в состоянии конфронтации с Россией — страной, которую многие в НАТО считают основной угрозой, что придает Украине символическое и стратегическое значение.

Никто не понимает этого (и не пользуется этим) лучше, чем украинские олигархи. Именно поэтому все попытки заставить Киев взять на себя ответственность за отсутствие реформ вызывают в ответ взрыв возмущения, призванного напомнить Западу о том, что олигархи дают отпор России, борются за демократию и защищают западные ценности. (См. ответ Порошенко на редакторскую статью «Непобедимая коррупция на Украине», опубликованную 31 марта в New York Times, авторы которой предупреждают, что США «не могут вкачивать деньги в коррумпированное болото», пока Киев не проведет серьезные реформы. В своем комментарии к статье Порошенко обвинил New York Times — редакция которой относилась к его пост-майдановскому правительству с исключительной симпатией — в участии в «гибридной войне», проводимой Кремлем против Украины).
КОНТЕКСТ

Отставка Яценюка — договорняк олигархов

С точки зрения реальной политики не факт, что вкачивать деньги в коррумпированное болото — это провальная стратегия. В годы холодной войны США и Советский Союз пользовались этим, чтобы добиться лояльности режимов, хунт и диктаторов, чья финансовая политика — не говоря уже о соблюдении прав человека — оставляли желать лучшего. Проблема (помимо последствий нравственного характера) состоит в том, что принцип «Наш Человек в Киеве» на Украине не сработает. Вашингтон может терпеть Порошенко до бесконечности, но украинский народ терпеть не будет.

Осенью 2013 года сдерживаемая ярость по отношению к Виктору Януковичу, попиравшему закон коррумпированному пророссийскому олигарху, выплеснулась на улицы Киева. Вытеснение коррупции и замена ее правовыми нормами было одной из целей, ради которых началась революция Майдана, ради которых люди терпели лютый холод под ударами дубинок и под пулями отрядов милицейского спецназа. Три года спустя, в новостях и соцсетях вновь ощущается эта же ярость — только на этот раз она направлена против прозападного олигарха Порошенко.

Пока Запад отвлечен выборами президента США и миграционным кризисом Украина превращается в паровой котел в самом центре Европы — в очаг напряженности размером с Техас и населением 45 миллионов человек. И давление там нарастает — с каждым новым скандалом, с каждой редакционной статьей, сравнивающей Порошенко с его свергнутым предшественником, с каждым разочаровавшимся и подавшим в отставку реформатором. Рано или поздно Порошенко или кто-то из его окружения совершат что-то настолько непростительное и безобразное, что это спровоцирует новую волну протестов.

Правда, разница между Украиной 2013-го и 2016 годов измеряется двумя годами войны, почти десятью тысячами убитых и двумя с лишним миллионами беженцев и вынужденных переселенцев. Украина наводнена оружием, население в ее юго-восточных областях настроено враждебно, украинские военные разочарованы, экономика страны еще недавно балансировала на грани полного краха, и, что самое главное, ультраправые боевики вооружены до зубов. По-видимому, следующее восстание приведет к распаду страны.

Благодаря «Панамским документам» стал известен один новый и о многом говорящий факт. Оказалось, что в украинской конституции не прописан процесс импичмента президента. И действительно, в стране с крайне низким уровнем доверия к властям такой процесс и не нужен. Все импичменты будут проходить на улицах — как в 2004-м и в 2014-м годах — среди горящих покрышек и под крики «ганьба!» («позор!»). Но допустить этого сегодня не может себе позволить ни Украина, ни Европа.

Запад должен признать эту опасность, прекратить весь этот цирк, изображающий Порошенко рыцарем демократии, и заставить его ввести в действие реальные и ощутимые реформы. Вялыми рекомендациями вроде высказанного госдепартаментом невнятного пожелания сформировать «новый кабинет, решительно настроенный на проведение необходимых реформ» здесь не поможешь. Сейчас Сирия и Ливия испытывают Европу на прочность, доведя ее до грани разрыва. Представьте, что то же самое начнет делать государство-неудачник с 45-миллионным населением, расположенное в самом центре Европы.

Из воспоминаний генерала Юзефа Зойончака (1794 г.) : "Литва имела несколько татарских полков. Поселения этого воинственного народа со времен Витольда сохраняются по сей день. Эти полки обычно называли уланскими по имени одного из их воинов, который прославился во время правления Стефана Батория." В Золотой Орде, улан был титулом, означающим принадлежность человека к роду Чингис-хана. В XIV—XV веках судьба многих представителей татарских аристократических родов забросила в Литву. Татары, массово переселявшиеся в Великое княжество Литовское на рубеже XIV и XV веков, имели социальное разделение на знатных татар, приравненных в правах к шляхте, и татар-казаков, приравненных в правах к служебному боярству. Татары-казаки несли службу в родоплеменных хоругвях: Баргын, Джалаир, Хушин, Конграт, Найман, Улан (надродовая хоругвь, возглавляемая Чингизидами). По данным 1631 года, Уланское Хорунжество возглавлял хорунжий Чимбай Улан Малушинский (Найманское — хорунжий Абрахам Кинский, Юшинское — Давид Хазбиевич Мурза, Ялоирское — Хелиаш Заблоцкий, Кондратское — Яхья Завадский, Барынское — Шахмансур Рудницкий). В Речи Посполитой перед её разделами уланами титуловались князья Ассанчуковичи, Фурсовичи, Малушыцкие и Рудницкие. Со временем одна из ветвей Ассанчуковичей превратила этот титул в фамилию. Род Уланов дал много заслуженных офицеров. В 1716 году в списке татарских хорунжих значились Йозеф Улан, Давид Улан, Чимбай Улан. Особенно большую популярность приобрел ротмистр Александр Улан. Получив звание полковника, он пользовался уважением и симпатией короля Августа II. Во время гражданской войны (1715—1716) Улан находился на стороне короля, беспощадно сражаясь с его противниками. Король, оценив верность Александра Улана, весь его полк, состоящий из 8 хоругвей в количестве 400 человек, перевел в польскую армию, где он исполнял функции королевской гвардии.
В 1733 году в польской армии формируется другая войсковая единица, состоящая из татар — полк легкой кавалерии под командованием Александра Мустафы Корыцкого. После смерти А. Улана командование над его людьми поручили полковнику Чымбаю Мужи Рудницкому, который вскоре стал генерал-майором. Несмотря на смену командования, полк продолжал называться уланским. Во время войны в 1740—1748 годов, шедшей на землях Шленска, Чехии, Моравии и Саксонии, это название не только сохранилось, но и перешло на другие татарские полки. Эффективность улан как легкой кавалерии послужила причиной того, что другие европейские армии стали организовывать схожие воинские подразделения под тем же названием.
В 1776 году был создан еще один, седьмой татарский полк под началом полковника Улана Мустафы Александра. Полк татарский полковника Улана упоминается также в 1794 году во время восстания Т.Костюшко. В 1812 году отмечен татарский эскадрон под началом Самуэля Улана в составе наполеоновской гвардии. В 1831 году во время очередного восстания среди татарских отрядов вновь упоминается эскадрон полковника Самуэля Улана. Эскадроны татарских улан фигурировали также во время польско-советской войны, а также в межвоенный период, в трагическом для Польши сентябре 1939 года. Эскадрон улан татарских войска Польского просуществовал несколько лет: 13 декабря 1936 года он принял на Коране присягу, 25 июля этого же года ему торжественно вручается бунчук (ханский знак отличия), а в конце сентября 1939 года после кровопролитных боев одним из самых последних в войске Польском прекращает сопротивление.

Многие люди, которые в четверг принимали поздравления в Верховной Раде, еще три дня назад даже не могли себя представить в такой роли.
Представляя новый Кабмин в парламенте, президент Петро Порошенко сказал: "Идея технократического правительства не нашла поддержки в коалиции. Выглядело так, что утверждение премьера-технократа стало бы единственным решением этого парламента. Но новое правительство будет "политически ответственным".
Как известно, в правительстве Яценюка министры-реформаторы и экспаты в большинстве своем относились к экономическому блоку правительства.
Это были министр финансов Наталья Яресько, министр транспорта и инфраструктуры Андрей Пивоварский, министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус, министр аграрного развития и продовольствия Алексей Павленко.
ЭП проанализировала, кто пришел им на смену.
Степан Кубив - вице-премьер - министр экономического развития и торговли

Фото 5.ua

Степан Кубив - народный депутат Украины 8 и 7 созывов. Давний знакомый Арсения Яценюка - с 1998 года.
С 2000 по 2008 Кубив был председателем правления Кредит банка (ныне Кредобанк). В 2010 году баллотировался на должность мэра Львова от партии Яценюка "Фронт змін".
Во время революции был финансовым комендантом Евромайдана. На волне формирования власти из представителей Майдана Кубив возглавил Нацбанк.В этом кресле он пробыл всего несколько месяцев – до июня 2014.
На позиции НБУ Кубив больше всего запомнился рекордными объемами рефинансирования. В 2014 году больше всего кредитов рефинансирования сроком более месяца регулятор выдал в марте-июне, когда руководителем Нацбанка был именно Кубив. 
За эти четыре месяца НБУ предоставил кредитов рефинансирования на 63,02 млрд грн, что составляло 55% от всего "длинного" рефинанса 2014 года.
Больше других в тот года получил "Приватбанк" Коломойского - примерно 20 млрд грн. Далее идут банковские группы Николая Лагуна и Олега Бахматюка. 
Так, например, "Дельта Банк" получил в течение года более 10 млрд. Банки "Финансовая инициатива" и "VAB Банк", принадлежащие Бахматюку, получили 8,3 млрд грн и 5,5 млрд грн соответственно. 
Собеседник ЭП в Нацбанке говорит, что уже после своего ухода из НБУ Кубив продолжал заниматься вопросом проблемных банков украинского латифундиста. Более того, он входит в пул депутатов, которые представляют Бахматюка в "БПП".
По словам собеседника ЭП в парламенте, Кубив известен как "компромиссный человек", с четким представлением о субординации. Как самостоятельная фигура, отмечает источник, он редко действовал.
Как отметили ЭП собеседники из БПП, Кубив стал компромиссной фигурой. После того как Юлия Ковалив отказалась от министерского портфеля, кандидатура Кубива устроила и "Народный фронт", и Владимира Гройсмана.
Александр Данылюк - министр финансов

Фото president.gov.ua

Место главы Минфина оставалось вакантным до последнего момента. Изначально на эту должность рассматривался экс-министр финансов Словакии Иван Миклош.
Назывались также фамилии экс-министра финансов Александра Шлапака и главы парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Нины Южаниной.
В итоге выбор пал на Данылюка. Он оказался единственным замглавы Администрации президента, который попал в состав нового правительства.
В 2002-2005 годах Данылюк работал старшим консультантом компании "МакКинзи энд компани" в Лондоне. В 2010 году - возглавил Координационный центр по внедрению экономических реформ при Януковиче.
В июле 2014 года стал представителем президента в Кабмине, а позже - заместителем главы АП.
В канун назначения Данылюка министром финансов общественные активисты заявили, что он указан директором двух фирм - Rurik Real Estate Investment Limited и CEE Investment & Advisory LLP, зарегистрированных в Лондоне. Позже Данылюк объяснился.
Как заместитель главы АП в том числе курировал сотрудничество с МВФ и согласование проекта меморандума с фондом.
"По всем основным вопросам сотрудничества с МВФ у АП и лично у Данылюка были альтернативне взгляды - пенсионная реформа, приватизация, управление госкомпаниями, реформа "Нафтогаза", реформа госбанков, тарифы на газ", - отзывается источник издания в Минфине.
Например, по его словам, Данылюк вписал, чтобы независимые набсоветы отбирала комиссия из представителей АП и Кабмина, тогда как Минфин настаивал на отсутствии квотного отбора.
Собеседники ЭП в парламентском комитете по вопросам бюджета отмечают: первые две вещи, которые должен будет сделать Данылюк на посту министра финансов, - наладить управление таможней, чего не смогла сделать Наталья Яресько, и разобраться с бюджетом на 2016 год.
По их словам, уже видны проблемы с расходной частью, не полностью профинансированы зарплаты некоторым социальным категориям населения, например, пограничникам. Все идет к тому, что по итогам второго полугодия нужно будет готовить поправки к смете.
О Данылюке отзываются как о "неплохом связисте": он работал в АП, был представителем президента в Кабмине. У него неплохие стартовые позиции для того, чтобы наладить коммуникацию между Минфином и парламентом. Этого не удалось сделать Яресько.
Главная задача Данылюка - создать сильную команду заместителей и наладить эффективное управление бюджетным процессом. По информации ЭП на одном из последних заседаний фракции БПП из нынешней команды замов было предложено оставить Оксану Маркарову. После ухода с поста первого заместителя министра финансов Игоря Уманского она исполняет его функции.
Помимо прочего, депутаты от БПП настаивали на возврате Уманского в Минфин. Этот вопрос обсуждался на заседании фракции.
"Мне официальных предложений не поступало, с Александром Данилюком не общался несколько месяцев", - уточнил в комментарии ЭП Игорь Уманский.
По информации источников ЭП, на уход настроен замминистра финансов Артем Шевалев, который курировал банки и работу с МФО.
Собеседники ЭП в правительстве не исключают, что замминистра финансов Роман Качур, занимавшийся расходной частью бюджета, может остаться работать в министерстве. Так или иначе - многое будет зависеть от позиции Данылюка.
По словам собеседников издания из БПП, глава ГФС Роман Насиров остается. В разговорах депутаты не исключают, что вопрос смены руководства ведомства также может поднять новый министр финансов.
Андрей Рева - министр социальной политики

Фото 20minut.ua

Рева по образованию юрист. Имеет звание офицера. Карьеру чиновника начал в 1998 году, став заместителем мера Винницы Дмитрия Дворкиса. Проработал на этой должности два года. С уходом Дворкиса покинул эту должность. Последующие пять лет проработал директором социального управления.
Спустя пять лет занял аналогичное кресле при мэре Владимире Гройсмане. В министерское кресло попал с должности заместителя мэра Винницы.
"Рева? Ну, он человек Гройсмана. Его бывший соратник и друг. У премьера будет гарантированный голос на заседаниях Кабмина. А что еще о нем можно сказать? Вам этого мало?" - иронично отметил в разговоре с ЭП представитель фракции "Самопомощь".
В громких скандалах Рева не замечен. В последнее время активно критиковал действующую систему субсидирования населения.
На посту министра социальной политики у Ревы много дел. Вопреки обещаниям экс-министр Павло Розенко не дал ход пенсионной реформе, монетизации льгот, вошел в клинч с Минфином по теме верификации социальных расходов.
Как отмечает собеседник ЭП из бюджетного комитета, вопрос в том, как Рева уживется с Розенко-вице-премьером. Не исключено, что Розенко захочет сохранить за собой контроль над министерством и как профильный вице-премьер - он сможет это делать.
"Эти два человека - это гарантированная линия конфликта", - говорит он.
Игорь Насалык - министр энергетики и угольной промышленности

Фото regionews.ua

У официальных биографических справок есть одна общая проблема - они отражают только публичную часть жизни человека, не давая представления о реальной. Лучше других это касается 53-летнего Игоря Насалыка, который стал министром энергетики.
Ярких строк в его трудовой книжке просто нет. В 1987 году работал водителем в Рогатинском АТП, после развала СССР уехал в Россию и устроился на должность рядового сотрудника Ульяновского центра микроэлектроники, а в 1992 году вернулся в западную Украину, сосредоточившись на развитии частного предпринимательства.
В общем, относительно рутинный путь советского человека, который воспринял горбачевскую перестройку как шанс жить лучше и не прогадал. Правда, у этой предприимчивой категории людей есть стандартный набор слабостей.
Первая заключается в том, что, заработав на старте серьезные деньги, они тут же инвестировали их в политику с целью защитить и приумножить нажитое. Вторая сводится к тому, что в новом - политическом - статусе они продолжают заниматься бизнесом, отчаянно это скрывая. В итоге качественно не получается ни то, ни другое.
Например, из биографии Насалыка можно сделать вывод, что с 1998 года, когда он впервые стал народным депутатом, он свернул предпринимательскую деятельность.
В тоже время его младший брат Сергей до последнего времени числится владельцем ООО "Галпласт" - производство пластиковой тары и минеральной воды - и ООО "Возрождение-2011" - владелец здания кинотеатра в Калуше, где Игорь Насалык был мэром. При этом на каждую из этих компаний записано еще несколько коммерческих структур.
Критикам также не терпится подчеркнуть, что у новоиспеченного министра нет опыта работы в отрасли, которой ему поручили руководить. Это не так.
Во-первых, за плечами министра - несколько лет операций с энергоресурсами, например, через уже ликвидированные ООО "НВ Энергия" и ООО ПКФ "Нефтьэнерго-инвест".
Кстати, в Едином государственном реестре юридических лиц говорится, что Игорь Насалык является соучредителем ООО "Евроэнергогрупп" - предприятия с офисом в центре Киева - Бассейная, 6а, обозначающего основным видом своей деятельности добычу природного газа.
Хотя, по словам народного депутата из фракции БПП Сергея Лещенко, на заседании коалиции он ему заявил, что якобы продал свой бизнес еще десять лет назад.
Во-вторых, будучи народным депутатом Насалык входил в состав парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса.
В этом смысле отставной министр Владимир Демчишин со своим опытом банкира-инвестиционщика ему явно проигрывает. Правда, основная проблема Демчишина в другом.
За два года управления министерством он либо не смог, либо не захотел выстроить нормальные отношения со всеми филиалами президентской команды, оставшись верным только одному - Игорю Кононенко.
Именно поэтому получилось так, что сейчас участок БПП, представленный Борисом Ложкиным и Владимиром Гройсманом, сбил Демчишина с должности.
Означает ли это, что влияние глав Администрации президента и Кабмина на энергетику гарантированно вырастет? Нет. Хотя бы потому, что Насалык не командный игрок. Он легко меняет лагеря, ориентируясь на внутренний интерес.
Чтобы с этим согласиться, достаточно беглого взгляда на список политических проектов, в которых он участвовал: "Наша Украина", "Регионы Украины", Украинская народная партия, Блок Юлии Тимошенко, "Эко+25%", Украинская партия, Блок Петра Порошенко.
По этому поводу даже появилась шутка, что Игорь Насалык - это второй Юрий Продан, в бытность которого Министерство энергетики не управляло отраслью, а лавировало между интересами первых лиц страны и их команд.
Кто-то считает эту манеру менеджирования ускорением процесса скатывания ТЭК в пропасть. Однако с такой точкой зрения будут согласны далеко не все участники рынка.
Возможно, среди них будет группа WOG, один из бенефициаров которой - Петр Дыминский - знаком с новоиспеченным министром еще с 1990-х годов благодаря совместным операциям с нефтепродуктами и баллотированию в Верховную Раду по линии упомянутой партии "Эко+25%".
Кстати, возможно, именно этими связями объясняется согласие голосовать за новый состав Кабмина парламентской группы "Воля народа", поведенческая линия которой во многом определяется бенефициарами WOG.
Правда, западноукраинский нефтетрейдер точно не будет единственным выигравшим от перезагрузки в Минэнерго. Произошедшая кадровая перестановка явно на руку ДТЭК, перед которой открывается возможность сменить конфликтный тон общения с министерством на деловой.
Приятно, что общая точка соприкосновения у Рината Ахметова с Игорем Насалыком уже есть. Последний в 2015 году лоббировал повышение тарифов в НКРЭ для альтернативной энергетики, в которой донецкий бизнесмен, как и аграрное бизнес-крыло Петра Порошенко, занимает не последнее место.
Владимир Омелян - министр инфраструктуры

Фото forbes.net

Когда новоизбранный премьер утверждал список новых министров, на должность главы Мининфраструктуры предлагался Владимир Омелян, работавший в команде министра Андрея Пивоварского заместителем.
Его кандидатуру поддерживали и Гройсман, и представители "Народного фронта", но за сутки до голосования в НФ передумали и решили, что лучшей кандидатуры, чем Валерий Лунченко, который с марта по сентябрь 2014 года был главой Закарпатской ОГА, быть не может.
В итоге после недолгих торгов "Народный фронт" все же поддержал кандидатуру Омеляна.
Омелян - достаточно молодой чиновник, ему всего 37 лет. Свою карьеру он начинал в 2000 году в качестве специалиста второй категории отдела НАТО и ЗЕС Управления евро-атлантической интеграции Министерства иностранных дел.
До 2012 года он занимал различные должности в МИД, в 2012-2014 годах работал в патронатной службе при Министерстве финансов.
После Революции достоинства Омеляна назначили на должность руководителя Службы министра Кабмина. Там он проработал до декабря 2014 года, пока не был назначен заместителем министра инфраструктуры и руководителем аппарата.
Жена Омеляна - известный украинский дизайнер Светлана Бевза.
За 2015 год Омелян и его жена заработали 1,47 млн грн. Из них зарплата Омеляна - всего 120 тыс грн, 680 тыс грн указаны в качестве дохода от отчуждения недвижимости. Жена Омеляна заработала 679 тыс грн.
При Пивоварском Омелян занимался в основном организационными вопросами. В частности, он обеспечивал подготовку предложений по выполнению задач, планы работы министерства, занимался формированием команды.
Омелян контролировал эффективность использования бюджетных средств, которыми распоряжалось министерство, и координировал госзакупки. Он также координировал и контролировал разработку проектов нормативно-правовых актов и отвечал за координацию законотворческой работы министерства.
Именно Омелян отвечал за подготовку законопроектов "О дорожном фонде", "О железнодорожном транспорте", "О таксомоторном бизнесе" и другие, которые застряли в транспортном комитете и Верховной Раде.
В министерстве Омелян также координировал работу по финансовому планированию. Главное, что сделано, - значительно сокращены убытки "Укрзализныци". Если за девять месяцев 2014 года они составили 8,1 млрд грн, то в конце 2015 года они сократились до 47,9 млн грн.
Самое главное, что при выборе Омеляна на должность министра не было ни одного нарекания со стороны проевропейских депутатов и представителей общественных организаций.
Например, Сергей Лещенко, выступавший против нового состава Кабмина, был готов проголосовать за Владимира Омеляна наравне с Иванной Климпуш-Цинцадзе, которая стала в новом правительстве вице-премьер-министром.
То, что именно Омелян возглавит Министерство инфраструктуры, означает, что в деятельности министерства мало что изменится в худшую сторону.
Основная задача Омеляна - завершить ту 31 реформу, которые указаны в "дорожной карте" министерства. При этом основной сложностью будет именно взаимодействие с транспортным комитетом, в котором застряло большинство подготовленных министерством законопроектов.
Другой важной задачей Омеляна станет сохранение сильной команды. По словам источников, многие сотрудники, проработавшие в министерстве почти год, написали заявления на увольнение или уже уволились из-за низких зарплат, которые так и не удалось повысить, и сопротивления со стороны системы.
Тарас Кутовой - министр аграрной политики и продовольствия




Приход в Минагрополитики Кутового точно не был неожиданностью. Разговоров об уходе Алексея Павленка было немало - как минимум дважды его поспешили списать со счетов. Во второй раз он и сам заявлял, что готов уйти, когда "Самопомощь" его отозвала, но потом следом за Пивоварским забрал заявление об отставке.
Каждый раз, когда такие разговоры заходили, на горизонте возникала фигура Тараса Кутового, у которого есть немалый опыт работы в аграрном комитете ВР, и который имеет поддержку БПП. В Блок Порошенка он попал из обоймы партии УДАР Виталия Кличко. 
"У Кутового все очень хорошо с коммуникациями, он может находить общий язык абсолютно со всеми", - отмечает народный депутат "Батькивщины" Вадим Ивченко.
Другой депутат, который пожелал остаться неназванным, также входит в аграрный комитет ВР, называет Кутового "земельным князьком".
"На данный момент он собрал уже около 10 тысяч га земли в Полтавской области (в Лохвицком и Лубенском районах), в основном это земли государственные. Он также проявляет интерес к землям Академии аграрных наук. В кулуарах эти земли постоянно делят. Поэтому, думаю, что он захочет навести порядок в первую очередь в Академии аграрных наук", - отмечает собеседник.
Также по мнению бывшего коллеги Кутового, министр будет настаивать на возвращении Госгеокеадастра под контроль Минагрополитики. "Возможно, тут с Гройсманом они войдут в клинч, так у последнего свой человек в земельном ведомстве (Максим Мартынюк, глава Госгеокадастра, ЭП)", - допускает он.
Тем более, что Кутовой уже об этом заявлял, еще будучи главой аграрного комитета ВР.
"Он раньше на комитете уже говорил, что некоторые полномочия Госгеокадастра следует вернуть Минагрополитики.  Они же забрали на себя нетипичные для них вопросы по охране земли, контроля севооборота или ее плодородия.  Я тоже считаю, что этим должно заниматься профильное министерство", - отмечает Ивченко.
По его словам, будущий министр заверил, что подымет этот вопрос перед премьер-министром. При этом Иванчук считает, что у Кутового с Гройсманом конфликта из-за земли не будет, так как они будут в одной команде.
Топ-менеджер одного из крупных сельхозпредприятий считает, что у Кутового могут потенциально также возникнуть конфликты со Степаном Кубивым.
"Для тех, кто вращается в аграрных кругах, как и для депутатов БПП, не секрет, что Кубив - человек Олег Бахматюка, он ходит от имени аграрного бизнесмена на переговоры, например, по тому же вопросу экспорта яиц в Израиль, или по банкам. Кутовой же близок к собственнику "Кернела" Андрею Веревскому", - говорит собеседник.
Если Кутовой будет поддерживать связь с "Кернелом", то автоматически он также включается в войну "Кернела" с "Мироновским хлебопродуктом" за налоговые льготы. Об этом ЭП подробно уже писала.
"Его часто связывают с Хомутынником, или с "Кернелом", но, по-моему, это не больше, чем слухи. Я также дружу со многими собственниками аграрных предприятий, но это не значит, что я являюсь проводником их интересов. Я не видел, чтобы он кому-то подыгрывал, пока он был в комитете", - считает Ивченко. 

Спустя два года после демократической революции на Майдане на Украину вернулись прежние, непрозрачные схемы. Политические программы играют второстепенную роль. Главное — сила и должность.

Широкая правящая коалиция из нескольких партий — зеркало надежд общества на европейскую Украину — развалилась. Кумовство и закулисные игры с участием олигархов празднуют реванш.

Порошенко является частью этой системы. Будучи главой государства, он до сих пор — несмотря на обещания — не расстался со своим бизнесом. Документы из «Панамских досье» в очередной раз компрометируют украинского президента. Благодаря Порошенко Гройсман стал крупной политической фигурой. Новый премьер был мэром Винницы, прежде чем превратился в участника большой политической игры в Киеве. Примечательно, что именно в Виннице находится одна из шоколадных фабрик Порошенко. Этот город — политическая родина президента. Да устыдится тот, кто подумает о кумовстве!

Больше никаких оправданий


Порошенко вынудил предыдущего премьер-министра Арсения Яценюка уйти в отставку, взвалив на него все политические промахи и неудачи и сделав козлом отпущения. Теперь во главе правительства — человек президента. Отныне — если реформы так и не начнут работать — никаких оправданий для Порошенко больше не будет.

Среди этих насущных реформ — децентрализация власти, которая должна предоставить регионам Украины больше прав и самостоятельности. Реформа судебной системы, призванная обуздать коррупцию в органах юстиции. Сотни госпредприятий должны быть приватизированы, чтобы привлечь инвесторов и таким образом пополнить украинский бюджет, ведь стране до сих пор угрожает банкротство. Реализация всех этих проектов на Украине откладывается, так же, как и поиск компромиссов для окончания войны в Донбассе, в которую Украину втянула Россия.

У нового главы правительства нет времени для долгих размышлений. Результатом правительственного кризиса, продолжавшегося много недель, стала не только трата времени, но и потеря политического доверия. Как на самой Украине, так и на Западе задаются справедливым вопросом: насколько готовым к преобразованиям окажется новый кабинет министров? То, что убежденные реформаторы из предыдущего правительства не вошли в его состав, не сулит ничего хорошего.

Бернд Йоханн — руководитель украинской редакции DW