Украина и украинско-российские отношения

Недавно прошла очередная годовщина Люблинской унии, и есть повод вспомнить об этом интересном событии, ставшим конечным этапом формирования Речи Посполитой. История, как известно, не должна зависеть от политической конъектуры, и, как известно еще лучше, это правило часто не соблюдается!

В угоду пропагандистским целям Историю рубят на мелкие части, выгребая из фарша мелкие, но выгодные «факты», и прессуют из них суррогат, выдаваемый за науку. Так, сторонники подхода «все равно куда, лишь бы дальше от Москвы» возвели Великое княжество Литовское на пьедестал обожания, а унию ВКЛ с Королевством Польским – Речь Посполитую – преподносят как наивысшую форму воплощения вековых «евроустремлений» русского народа (или его конкретной части). Как «Союз великих», «Унию равных» и т.п.



Действительно, в прошлом много событий, чьи трактовки не всегда однозначны и порой противоречивы. Над этими вопросами бьются ученые мужи, и нам, простым смертным, остается только придерживаться той или иной гипотезы. Однако, в образовании Речи Посполитой, в рассматриваемом контексте, нет никаких тайн. Мы беремся напомнить о фактах, прямо говорящих, что это государственное образование вовсе не было «союзом равных», а практически обозначало вооруженную аннексию ВКЛ Королевством Польским.

Подробное описание самого Великого княжества Литовского не входит в задачу данного материала, и будет касаться его лишь косвенно, в меру необходимости. За скобками останутся отношение различных групп населения к происходящим событиям, гонения на православных, нейтрализация русинской знати, желающей объединения с Россией и многое другое. Обратим внимание лишь на территориальные изменения рассматриваемых государств. Итак, …
28 июня 1569 года была заключена т.н. Люблинская уния – акт образования государственного союза между ВКЛ и Королевством Польским. С чем подошли стороны к этому союзу?

Княжество-гопник

Впервые название «Литва» можно встретить в источнике[1] под 1009 годом, где описывается убийство миссионера Бруно Кверфуртского «на границе [Прусии,] Руси и Литвы». Это уже однозначно показывает, что Русь и Литва воспринимались разными государствами, и полностью отрицает ложную гипотезу о ВКЛ, как «другой Руси». Русские земли попадали в состав Литвы в процессе завоеваний и изначально в ее состав не входили! Далее развитие происходит более бурно и ВКЛ встречается в источниках достаточно часто. К примеру, вторжение литовцев в новгородско-псковские земли в период конца XII – начала XIII вв упоминается девять раз: в 1183, 1200, 1210, 1214, 1217, 1224, 1225, 1229 и 1234 годах. Экспансия на север и северо-восток прослеживается легко.

Территориальные захваты Литвы хорошо заметны в титуле правителей ВКЛ. Так, Миндовг – основатель первой литовской династии, именовал себя «король Литвы». После захвата Киевщины и других русских земель, титул меняется на «король литвинов и многих русинов». Далее был «король литвинов и русинов, владетель и князь Земгалии» (после захвата земель современной Латвии), «великий князь вся Литовское земли и Жомойтское и многих Русских земель» (после присоединения Жемайтии). Полное название государства, встречающееся в более поздних официальных документах[2] - «Великое княжество Литовское, Русское, Жомойтское». После Люблинской унии осталось только ВКЛ.

Рассматриваемые времена не отличались добродушием – все любили отнять что-нибудь у слабого. Но даже в этих условиях ВКЛ отличалось особой задиристостью. Бросаться на русские княжества (позже Русское государство, еще позже Царство Русское), сцепиться с «любимой» Польшей за Галицко-Волынское наследство, а то и вовсе без повода, достать Тевтонов так, что папа Римский четыре раза (!) объявлял крестовые походы на Литву – все это княжество проделывало с удовольствием. Оно влезало в династические дела Москвы, участвовало в ордынских интригах, было много раз бито, но не уставало сувать свой нос почти во все европейские дела.

Во многом ВКЛ действовало как агрессивный, но неопытный подросток, и, что интересно, так же как подобного рода подростки, постоянно «огребал». Почти все стычки, даже те, которые приводили к территориальным приобретениям, ослабляли княжество. И каждый раз, ослабнув, ВКЛ приползало к Польше за помощью, чтобы потом, набравшись сил, «кинуть» ее.

В 1385 литовский князь Ягайло заключает личную унию с Польшей: принимает католичество, «крестит Литву», принимает имя Владислав и становится королем Польши, оставаясь Великим князем Литовским. Получив поддержку Польши, ВКЛ начинает побеждать в противостоянии с Тевтонским Орденом.

Со временем, ВКЛ, официально под эгидой Польши, возглавляет двоюродный брат Ягайло – Витовт (Ягайло оставляет за собой номинальный титул «верховный князь Литвы»). Восстановив силы и осмелев, Великое княжество Литовское пытается проводить самостоятельную политику: снова лезет в дела Европы, Москвы, Орды, но снова и снова это заканчивается поражением и ослаблением. К примеру, ВКЛ захватывает Смоленск, но новгородцы с союзниками изгоняют его через пару лет (позже Смоленск был снова захвачен Литвой). Решается влезть в ордынские дела - поддержать свергнутого хана Тохтамыша против ставленника Тамерлана Тимур-Кутлука, и, разумеется, терпит тяжелое поражение (от татарского мурзы Эдигея, в битве на Ворскле). Подобных примеров масса.

В результате, ВКЛ снова идет на союз с Польшей, и в 1401 году заключает Виленско-Радомскую унию. В начале XV века совместные войска наносят сокрушительный удар по Тевтонскому Ордену. При этом юг ВКЛ терзает Орда. В 1416 году разоряется Киев, Печерский монастырь и десяток окрестных городов. В последующие годы было разорено Подолье.

Оклемавшись, ВКЛ снова забывает про Польшу, избирает себе князя без согласования с Королевством, тем самым разрывая в очередной раз унию. Дело доходит до военного конфликта за Волынь и, позднее, к феодальному конфликту внутри самой ВКЛ. 

Возрождение Руси

В середине 15 века Литва заключает договор с Московским княжеством, разграничивая территории и сферы влияния (к примеру, Новгород признавался сферой московского влияния); гарантирующий, кроме прочего, что стороны не будут принимать у себя политических противников друг друга. Худо-бедно, ВКЛ исполняет договор до конца 15 века. Однако и в это время княжество строит интриги против нового союзника. Так, в Литве, в 1458 году была образована новая Киевская метрополия с центром в Вильно. Причем, изначально она была униатской[3], а после вошла в ведение Константинопольского патриарха, в то время, как московская метрополия сохраняла автокефалию. Духовная составляющая русских людей отсекалась от Москвы, чьи князья уже носили титул «государя всея Руси», а митрополиты (вплоть до 1461 года) титуловались «Киевскими и всея Руси», несмотря на то, что с 1325 года постоянно проживали в Москве.

В Московском княжестве в это время правил Иван III Великий. В 1480 году Государь и великий князь всея Руси[4] освобождает подвластные ему земли от ордынского ига. В 1487 принимает титул «князя Болгарского». Начинается восстановление Русского государства. Присоединяется Новгород. «На службу» московскому государю переходят верховские князья вместе с землями, и в состав Русского государства возвращаются удельные княжества верховья Оки (т.н. Верховские княжества) бывшие ранее территорией (иногда условно) ВКЛ.

Это приводит к серии русско-литовских войн. Вот только несколько результатов этих кампаний (Иван III, Василий III, Иван IV): в 1500-1503 гг ВКЛ вынуждена вернуть Русскому государству Чернигово-Северские земли (около трети всей территории ВКЛ):

В 1514 году возвращаются смоленские земли. В результате войны 1534-1537 гг русские войска продвинулись далее на запад – основали Заволочье, Велиж, восстановили города Стародуб (в котором ранее литовцы уничтожили всех жителей) и Почеп (ранее сожженный Литвой).

Отдельного внимания достойна Ливонская война (1558-1583 гг). Начатая как конфронтация большого числа участников, на определенном этапе она превратилась (в основном) в русско-литовское противостояние, в котором Фортуна так же далеко не всегда была на стороне ВКЛ. Это послужило очередным поводом Великому княжеству Литовскому вспомнить о Польше и простить ее защиты. По мнению многих историков, неудачи в Левонской войне стали одной из причин, приведших к Люблинской унии.



Ситуация шла к полному поглощению ВКЛ Русским Царством.

«Вор у вора дубинку украл»

Поляки, несмотря на общего с Литвой короля, не спешили помогать изменчивому союзнику. Так или иначе, унии между Польшей и ВКЛ заключались (и нарушались) - до подписания Люблинской - шесть раз: Кревская (личная) уния 1385 года, Виленско-Радомская уния (1401 год), Городельская уния (1413), Гродненская уния (1432), Краковско-Виленская уния (1499) и Мельницкая уния (1501). Доверия к ВКЛ у Польши не было, но и допустить восстановления Русского Царства в его исторических границах Польское королевство не хотело.

Проведя ряд неудачных переговоров с ВКЛ – переговорщики от Литвы постоянно требовали условий, неприемлемых для польской шляхты - в марте 1569 года, польский король Сигизмунд II Август издает универсал, по которому происходит аннексия Подляского и Волынского воеводств, Подолья и Киева, ранее принадлежащих ВКЛ. Известно, что Польша планировала поступить аналогично и с остальными землями Литвы. Более того, «запретить навеки» само ее название, а земли эти именовать «Новой Польшей».

Планы осуществились, хоть и с некоторыми коррективами. Представители Литвы протестовали против аннексий, умоляли вернуться к переговорам, забыв о прежних своих притязаниях. В мае 1569 года переговорщики принесли присягу польской короне, но, несмотря на это, было объявлено о новых аннексиях: к Королевству Польскому присоединялись Киевское и Брацлавское воеводства.

Под условной юрисдикцией ВКЛ оставались только две русские земли: Берестейщина и Пинщина (названия происходят от городов Бреста и Пинска, сейчас - Республика Беларусь).

«Великое княжество» входило в состав Речи Посполитой состоя только из Берестейщины и Пинщины. Польша, несомненно, получала максимум преференций от такого союза. Произошло усиление государства, перелом в Ливонской войне. В этом были плюсы и для остатков ВКЛ, однако, нельзя отрицать главного - большая часть Великого княжества Литовского была аннексирована Польшей перед подписанием Люблинской унии!

Заключение

«Союз великих»? «Уния равных»? Тогда и аннексия Франции Третьим Рейхом – это «Союз великих», а взаимоотношения чернокожих и белых в США времен рабовладения – это, видимо, «Уния равных». При этом делили ВКЛ и Польша русские земли!
С другой стороны, в образовании Речи Посполитой можно найти признаки «Союза равных» - стороны были равны в своей нечестности, хитрости и, часто, подлости. Неверно видеть в Королевстве Польском «несчастного страдальца» от «гадкой» ВКЛ. Польша и сама, как только представлялась возможность, хватала, терзала, унижала. Так было и до Люблинской унии, и при аннексии ВКЛ, и в Смутные времена, и гораздо позже - в 1920-х, и 1938-ом…
Пройдут годы с момента подписания Люблинской унии, и Россия перешагнет через Смуту, изгонит врагов из самого сердца страны – Москвы; пушечный выстрел прахом польского ставленника[5]в сторону Речи Посполитой станет сигналом к началу нового этапа расцвета Русского Царства. И Польше придется ответить за содеянное, вернув украденное и на долгие годы позабыв о самостоятельности.

---

[1]Кведлинбургские анналы
[2]Статут Великого княжества Литовского 1529 года
[3]Речь идет об унии, «утвержденной» на Ферраро-Флорентийском соборе
[4]Полный и окончательный титул Ивана III: «государь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Тверской, Пермский, Югорский и Болгарский и иных»,
[5]После свержения Лжедмитрия I, его труп был сожжен. Прах, вперемешку с порохом, забили в пушку и выстрелили в ту сторону, откуда Лжедмитрий появился – в сторону Польши.

То есть, Халява считал, что он никому не обязан, все только обязаны ему. И потому не считал зазорным воровать. А вот какие впечатления от «украинского народа» остались у российского экономиста и публициста Евгения Ладика уже в советские годы:

«Первым делом проверил любимый тезис всех русофобов — о повальном пьянстве русского работяги. Убедился. Тут, на Украине, пьют не меньше, а, пожалуй, раза в два больше! Через госторговлю покупают столько же на душу населения, что и в России, а вина и самогона потребляют намного больше. Виноградники же кругом.

Мысли о жёсткой экономии пришлось отбросить, слишком уж сытые рожи и объемистые животы не соответствовали облику аскетов. Оставалось личное подсобное хозяйство. И действительно почти в каждом дворе гуляли упитанные боровки, цыплята-переростки, утки, козы... Вот только совершенно непонятно было, чем эту живность кормят. Огороды крошечные, картошка не родит, да и никто на этих огородах не пашет, как в России на дачных участках.

Разгадка оказалась проще выеденного яйца. Наблюдая привычное уже ночное оживление на улице, я спросил:

— Мам, а куда они все на ночь глядя, едут?

— Как куда? На баштан. За кавунами.

Вся продрыхнувшая весь день деревня (на полях и свинофермах работало буквально десяток человек), усердно собирала урожай в свои личные закрома. С полей тащили арбузы, дыни, подсолнухи, кукурузу... Начальство глядело сквозь пальцы. Главное было вовремя отчитаться о севе и зяби. А что урожай микроскопический, так засуха. Хотя большинство полей орошалось искусственно... ».

Впрочем, о природной лени и вороватости украинцев можно привести ещё множество других свидетельств. И современные украинцы не являются счастливым исключением.

Ныне покойный грузинский бизнесмен Каха Бендукидзе как-то вспоминал, как сложно вести банковский бизнес на Украине. Потому что здешний народ охотно берёт банковские кредиты, но возвращать их отнюдь не хочет: «Если украинец решил не возвращать кредит, он не возвратит его никому. Ни местным банкирам, ни грузинским»...

Вот также на халяве строится и украинское государственное мышление. Все нынешние блага «украинцам» достались исключительно трудами и кровью России. Это она их спасла от польского ига и грабительских набегов крымских татар. Это она расширила территорию Малороссии за счёт завоевания северных берегов Чёрного моря. Это она построила всю здешнюю промышленность, газопровод, атомные станции, железные дороги, металлургические предприятия и прочую хозяйственную инфраструктуру.

Особое процветание на Украине пришло на советский период, когда за счёт различных льгот, преференций и прямых финансовых дотаций от союзного центра здешний уровень жизни существенно поднялся выше российского (об этом я подробно писал в прошлом году в статье «Кормила ли Украина Россию?»).

Увы, никакой исторической благодарности «украинцы» не испытывали — наоборот, в силу национальной халявной специфики они считали российские труды должными. А однажды они возомнили, что и советское процветание, и земли, собранные в Украинскую советскую республику появились не благодаря имперским и коммунистическим властям, а только благодаря «государственным талантам» настоящих украинцев.

Именно тогда, в советский период, среди южно-русских халявщиков стали распространятся унизительные для русских из России «народные поговорки». Именно тогда пошли разговоры о том, что без Москвы Украина станет ещё более процветающей, чуть ли не ведущей державой мира (ибо проклятые москали незаконно поедают украинское сало). Именно тогда стала распространяться националистическая идеология ущербного украинства...

Распад Советского Союза и стремительный развал местной экономики нисколько не отрезвили халявщиков. Наоборот, они были очень оскорблены — по какому праву москали больше не хотят содержать свидомых как прежде? Почему дальше не желают за свой счёт поддерживать неньку Украину? Да как они посмели?! И украинство, подкрепляемое психологией халявы и новыми обидами на Россию, получило в стране очередное дыхание.

Кстати, именно по этой причине «украинцы» возжелали примкнуть к Евросоюзу — чтобы тот финансировал Украину как раньше русские, то есть задарма. Об этом прямо свидетельствует украинская пресса, которая ещё до Евромайдана вела агитацию за сближение с ЕС. Знаете, какие аргументы выдвигались? Это просто нечто! Процитирую некую Оксану Пахлевскую, экономического обозревателя украинской газеты «День». Вот что они писала в 2013 году:

«Если Украина примкнёт к ЕС, то Европа будет просто обязана: 1) модернизировать украинскую промышленность; 2) поднять сельское хозяйство до европейского уровня; 3) искоренить коррупцию; 4) обеспечить свободу слова и прозрачность выборов; 5) поднять из руин медицину; 6) поставить на ноги армию; 7) гарантировать ресурсы на создание социального государства платить украинцам пенсии и заработные платы на европейском уровне... ».

Когда это вышло в печать один из немногих трезвых украинских политиков просто схватился за голову: «До какого же маразма надо дойти, чтобы рассчитывать самим и убеждать других что Европа это будет делать. На кого рассчитаны эти бредни?!».

Увы, рассчитаны были именно на народные массы укро-халявщиков, которые — ради очередной дармовщины — «не подкачали» и по призыву идеологов украинства дружно бросились навстречу ЕС, приведя во власть в 2014 году законченных русофобов.

И, к сожалению, никакого обнадёживающего проблеска сознания пока не наблюдается — боюсь, сегодня болезнь украинства только прогрессирует...

Среда, 17.08.2016
Украина — это не государство, это болезнь русского мира
АВТОР: Андрюхин Вадим

Передо мной обгоревшие трупы молодых ребят, на их месте могли быть мои дети… А эти — «чужие»? Рядом с трупом — ладанка. Может, сам приобрёл, может, мама хотела уберечь сына заступничеством святого. Заживо сожжённый сын сам стал новым великомучеником. Потомков одесских патриотов и партизан сжигали прибывшие в «одесскую командировку» на деньги Коломойского потомки нацистских прихвостней – бандеровцев и полицаев. Одесскую Хатынь жгли потомки тех, кто жег Хатынь белорусскую! Круг замкнулся!

То, что у иудейских пастухов в качестве расходного материала «укропские бараны» – роли не играет. Эти иудушки давно продали и славянство, и православную веру, и все, и вся. А продали ни за грош: до сих пор ведь не поняли, что страна со всеми ее пока оставшимися активами, народу Украины уже не принадлежит. Сионисты якобы построят для украинцев процветающую, свободную, изобильную державу. С какого «переляку»? За что иудеям, или тем же полякам, вас любить ? За погромы Петлюры и геноцид времен ВОВ? Теперь и русские вас заслуженно презирают (главное для русских – не начать «понимать» и жалеть «скакунов»- русофобов, зверски убивших на Юго-Востоке Украины тысячи мирных русских и русскоязычных сограждан). Вы, бандерлоги, обречены в окружении ненавидящих вас соседей! Тот же Запад любит лишь деньги и не станет долго тратиться на свой провальный проект Нероссии (Антироссии).

Погибшие одесситы — лучшие из нас, первыми принявшие на себя удар иудобандеровской мрази. Разные по возрасту, национальностям, политическим взглядам, профессиям… Их объединила одна чёрная дата — 2 мая 2014 года. Одесская Хатынь стала одним из гвоздей в крышку гроба Украины, стала знаменем освободительной борьбы рождающегося нового государства: Новой России — Новороссии.





































Придет время — вспомним всех наших героев поименно! После победы их святыми именами назовем улицы и площади, воздвигнем монументы… Их взгляд — высший суд для тех, кто совесть свою не продал, не заложил, не пропил, для тех, кому судьба Родины и земли, отвоеванной и защищенной для нас нашими общими предками дороже «душевного спокойствия» и банки пива «под футбольчик».

Наши герои погибли за нас с вами, соотечественники ! Предадим ли мы их память? Ответ за нами!

[movie=400,300]http://youtu.be/-YcMGuj9dio[/movie]