2. Сурков, как известно, является человеком, зацикленным на соблюдении всех уровней пунктуальности, а потому, наверное, ему специально готовят документы с большим количеством грамматических и стилистических ошибок. Очевидно, издеваются.
3. Стилистика документов не напоминает аналитические материалы, продуцируемые на Старой площади, ранее появлявшиеся в открытом доступе. Скорее это напоминает стиль аналитика начинающего. Шифруются!
4. Помощник российского президента настолько хорошо разбирается в украинской действительности, что ему при подготовке документа подают фамилии большого количества людей (в том числе журналистов, блогеров, общественных деятелей, иногда малоизвестных) без расшифровки и дополнительных объяснений. Все равно он всех и каждого знает лично!
5. Сурков и его команда демонстрируют переход на европейские нормы и, наверное, едва ли не единственная структурная, которая отказалась от употребления патронимии и пишет фамилии и имена людей – без указания отчества. Другие ведомства, как показывают обнародованные в России документы, тщательно употребляют полные формы (скажем, "Тимошенко Ю.В.", а не "Ю.Тимошенко").
6. Только у Суркова могут не знать разницы между терминами "федеральный", "федеративный" и "автономный" и принимать их вперемешку. Конечно, в России же не знают, когда употребляется слово "федеральный", а когда – "федеративный". Откуда им знать?
7. Только Суркову пересылают не документ в вордовском формате, а его скан (часть материалов из почтового ящика Суркова – сканы).
8. Только Сурков после скандала с перепиской Хиллари Клинтон мог пользоваться для получения суперсекретной информации незащищенными каналами.
9. Только окружение Суркова может верить в то, что настоящим владельцем медиа-холдинга Evening Standard является не Александр Лебедев, а его сын Евгений, и только у Суркова могут рекомендовать "использовать медиа-ресурс Евгения Лебедева".
10. Только Суркову можно втюхать постфактум, после проведения мероприятия идею проведения крестных ходов со специальным использованием портретов Николая II и георгиевских лент.
Одним словом, верю в правдивость этих документов. Ибо абсурдно и бездарно. Не могу же я предположить, что в ведомстве Авакова жалеют деньги на профессионально изготовленные фальшивки, а кормят общественность откровенной макулатурой? И нельзя же допустить того, чтобы на всю страну в достоверность данной информации верил один только Шкиряк?", – написал Кость Бондаренко.
Также позднее он опубликовал еще один пост. "Фейковая "почта Суркова" напомнила один момент истории. Михаил Данилюк в мемуарах о деятельности мельниковских партизанских отрядов на Кременетчине летом 1942 года вспоминает интересный факт. На месте одного диверсионного акта партизаны мельниковцы оставили записку (чтобы запутать немцев): "Бей фашистских гадов! Красный отряд имени товарища Врангеля". Националисты искренне считали, что Врангель – это один из представителей советского истеблишмента. На их счастье, немцы тоже не знали, кто такой Врангель))", – отметил Бондаренко.
РИА Новости Украина:
http://rian.com.ua/view/20161025/1018078098.html