Украина и украинско-российские отношения

Здесь есть жители Харькова или может кто ездил поездом на юг через Украину,  пусть подтвердят - ВСЕ 90-е при выезде из Харькова сияла огромными буквами черной краской на бетонных блоках надпись "Чемодан - вокзал - Россия". За 10лет ручаюсь, а вот после 2000 уже не знаю, может и закрасили.

И заодно отвечу на пост Толи "Они хотят строить корабли, ракеты, самолёты и прочее. Не смогут харьковчане смириться с той ролью, которая уготована Харькову в составе Украины."

А кто вспомнить то должен? Те, кому сейчас 40-50 не вспоминали и смирились(посмотрите на авиационный, Малышева и т.д.), а уж поколение Пепси и подавно.

Цитата: Urukhai от 22.05.2010 20:35:18
"Как будет галстук по-украински?" Кто не отвечал, того мутузили. Я лично таких двоих знаю.

Точно! Тогда то я и узнала про краватку.

Украинская власть уже не думает о федерализации страны

"На сегодняшний день власти Украины не готовы вести разговор о классическом федерализме". Об этом заявил в комментарии для газеты "Зеркало недели" вице-премьер Украины по вопросам региональной политики Виктор Тихонов. "Сегодня мы говорим исключительно об унитарном государстве, потому что ни общество, ни власть не готовы вести разговор о классическом федерализме", - заявил, в частности, Тихонов. "Государство может стать классической федерацией, когда оно богатое. Чтобы никто - ни Галичина, ни Донецк даже и подумать не могли о том, что надо отделиться. Только богатое и сильное государство может позволить себе федерацию", - добавил он.

Значит восток продолжит кормить запад.  :(

В Киеве подсчитали цену конфликтных отношений с Россией
з-за конфронтации с Россией в "оранжевые" времена Украина ежегодно теряла, по самым скромным подсчетам, 60 миллиардов гривен. Об этом заявил вице-премьер по гуманитарным вопросам Владимир Семиноженко.

"Каждый год из экономики Украины, делая банкротом "Нафтогаз", мы убирали 30-35 миллиардов гривен совершенно пустых необдуманных затрат в общем консолидированном бюджете страны. Это если условно взять 30-35-40 миллиардов кубометров газа, которые мы покупаем, и подсчитать, что вместо 50 долларов, которые должны были быть, мы начинали платить 100-200 долларов", отметил, в частности, вице-премьер. "А падение торгового оборота. Только на НДС, таможенных пошлинах и на рентабельности предприятий падение на одну треть с прошлого года. Это минимум. Не знаю, наверное, тоже миллиардов 25 чистых потерь и бюджета, и доходов предприятий", - заявил также Семиноженко.
http://www.odnako.or…s1616.html

Зато незалежности полные штаны  :D

З зеленими святами.С Троицей всех.

Виталий Портников

Визита президента России Дмитрия Медведева в украинскую столицу ожидали чуть ли не как определяющего политического события в двустороннем диалоге.

Оппозиция пугала своих сторонников очередной «сдачей Украины», российское политическое руководство чуть ли не каждый предшествующий приезду Медведева день выдвигало все новые и новые инициативы, которые должны были бы подтвердить оппозиционные опасения и порадовать тех, кто все еще живет иллюзией скорого объединения российских и украинских усилий. Ничего этого не произошло. Визит Медведева оказался блеклым и малоинтересным. Из подписанных документов может привлечь внимание разве что соглашение по демаркации границы, и то не полное, так как переговоры по разделу шельфа еще будут продолжаться – и нет никакой гарантии, что при Януковиче они станут продвигаться успешнее, чем при Кучме и Ющенко, потому что в этом случае определяющими будут уже не столько политические, сколько экономические интересы.
Собственно, удивляться несенсационности визита Медведева не приходится. Будь это первый визит российского президента в Киев после смены власти, он действительно мог бы запомниться любопытными соглашениями. Например, то же соглашение об обмене газовой скидки на продление пребывания Черноморского флота в Севастополе стороны могли бы подписать сейчас, а не во время харьковской встречи глав государств. Но харьковская встреча была. И приезд Владимира Путина в Киев тоже был. И многочисленные поездки Виктора Януковича и Николая Азарова в Россию тоже были. Что же оставалось Дмитрию Медведеву, кроме как встречаться со студентами и возлагать венки?
Вся повестка дня визита российского президента, во время которого должна была произойти «полная сдача Украины», была, во-первых, пропагандисткой выдумкой, а во-вторых, полным непониманием происходящих сегодня в отношениях России и Украины процессов. Виктор Янукович со товарищи не собираются сдавать Украину, она им самим нужна. Никто не отводит дойную корову на бойню к соседу только потому, что этот сосед говорит на родном тебе языке и хорошо играет на балалайке. Если этого не могут понять в России, политическое руководство которой свято уверено, что все соседи этой страны должны обожать ее, ее президента, премьера и олигархов просто потому, что Россия – единственное настоящее государство на нашей части земного шара, а все остальные – искусственные, придуманные националистами и империалистами, то самим националистам и империалистам нужно быть хоть немного попроницательнее. Конечно, можно объявить сдачей Украины продление сроков аренды Черноморского флота – дискуссионность этого решения не вызывает никаких сомнений. Но с точки зрения президента Украины и его команды это решение – всего лишь выгодный деловой обмен: дешевый газ для предприятий, владельцами которых являются создавшие Партию регионов олигархи, обменивается на сохранение кучи железа в озере, которое россиянам хочется считать морем – и пускай! Все разговоры о дестабилизирующем влиянии Черноморского флота на ситуацию в Крыму, об агентуре и диктатуре советую оставить гимназисткам и журналисткам.
Агентуры хватает и в Киеве, в Севастополе ей делать нечего, разве что наблюдать за тем, что ошибочно считается Военно-морскими силами Украины. Дестабилизирующее влияние на ситуацию в Крыму оказывает не чужой флот, а мафиозно-криминальное управление полуостровом, отнюдь не устраненное в светлые годы правления Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко. Дестабилизирующее влияние на ситуацию в Крыму – как, впрочем, и на украинскую ситуацию в целом – оказывает торжествующая коррупция и отсутствие реформ. Будь это иначе, Крым был бы процветающим регионом, а севастопольские морячки мечтали бы о поездках в Ялту или Мисхор, как кто-нибудь мечтает о поездках в Ниццу или Римини. Но нет там никакой Ниццы и Римини – и отнюдь не потому, что рядом стоит флот. А потому, что Крым – часть нереформированной, плохо управляемой, стагнирующей державы, пытающейся обмануть современность лозунгами. Державы, политики которой думают, что если прийти на выступление лидера соседней страны в вышиванках – то морок сразу рассеется и по соседству сразу же окажется не Россия, а, допустим, Соединенные Штаты. Кстати, мексиканские политики в свое время так же думали о Соединенных Штатах – и в результате лишились Техаса…

Но если вернуться к будущему российско-украинскому сотрудничеству и понять, что обмен флота на газ в глазах договаривающихся сторон был выгодной бизнес-сделкой, то и дальнейшие соглашения должны быть выгодными бизнес-сделками. Ничего другого не будет. С точки зрения понимания «своего», нынешняя команда куда профессиональнее предыдущей. Это во времена Виктора Ющенко можно было заключить позорную сделку по газовым поставкам просто потому, что она удовлетворяла интересы ближайшего президентского окружения и позволяла не думать о ближайшем будущем. Это Юлия Тимошенко могла подписывать с Владимиром Путиным договор, фактически уничтожавший и «Нафтогаз», и украинский бюджет. Да, оба эти соглашения – и с участием «РосУкрЭнерго», и без него – выглядели куда привлекательнее политически, чем подписанное Януковичем и Медведевым соглашение об обмене газовой скидки на флот.



Фото: EPA/UPG

Но фактически оба этих документа, создававшие политически комфортные условия вначале для Ющенко, а затем для Тимошенко, превращали нашу страну в энергетическую колонию России. Это и есть печальный итог правления, который многие наши сограждане связывали с обновлением и модернизацией страны. Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко завели корову в чужое стойло, из которого Виктор Янукович пытается ее выманить, чтобы поселить в Межигорье.

Межигорье – это, конечно же, тоже неприятно. Корове хочется пастись, а не жить от дойки к дойке. Но это хотя бы гарантия того, что не зарежут на котлеты – молоко все-таки нужно, и только с этой коровой в хлеву обитатель престижной резиденции может считаться равным игроком на политической сцене. Как это ни парадоксально прозвучит для посыпающих голову пеплом, только теперь у нас появился шанс задуматься о будущем собственной страны в ситуации, когда к власти в ней пришли люди, живущие лишь категориями собственных бизнес-интересов.



Фото: Макс Левин

Собственных, а не российских. Бизнес-интересов, а не популистских лозунгов предшественников, которые, конечно, себя тоже не обижали, но и о будущем не очень думали. Эти – думают: интересов у них очень много. Своего они не отдадут ни нам, ни россиянам. Но что важно: могут решиться хоть на какие-то реформы исключительно с целью сохранения своего. И вот тогда-то в этой стране наконец-то появятся не болельщики очередной вороватой команды, а средний класс, также озабоченный не лозунгами, а своими интересами. Эти люди, наконец, и смогут построить нормальную страну. И никому ее не отдадут – ни соседям, ни олигархам, ни митинговым демагогам.

Цитата: Онегин
Только краватка-галстук это по-французски.
Украинского здесь нет и в помине.

по-сербски,кстати,так же....

ЛЕОНИД КУЧМА
Года три назад на одном международном форуме я спросил российских делегатов: «Почему вы нам, украинцам, не даете возможности оценить свою историю: кто был врагом, а кто – героем? При этом кровавого царя Николая вы причислили к лику святых, а перезахоронение Деникина в России профинансировал лично Путин». Мой отец, кстати, воевал с Деникиным как солдат Красной Армии.

Российские эксперты упорно заверяют, что сама по себе украинская ГТС без российского газа никому в мире не нужна, что сегодня этот «набор металлолома» пока еще интересен России, но когда будут построены «Южный» и «Северный» потоки, она вообще потеряет какую-либо ценность. Что, мол, данный вопрос слишком заполитизирован и украинцы очень недальновидно поступают, отказывая «Газпрому». Все эти и другие доводы имеют под собой серьезные основания, но правда заключается в том, что украинская Труба все-таки нужна России. И очень нужна.

Украинская ГТС – самый дешевый способ доставки российского газа в Европу. Что касается «Северного» и «Южного» потоков, то, во-первых, это очень сомнительные с точки зрения реализации и эффективности проекты. Они, скорее всего, вообще были запущены в информпространство в качестве страшилок, и только позже российская власть стала задумываться, как же их действительно реализовать. А во-вторых, с ними очень много проблем. Например, страны, по территориям которых потоки должны будут проходить в обход Украины, начали открыто шантажировать Россию и набивать себе цену. По заявлениям гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности РФ Константина Симонова, Турция для России уже становится «второй Украиной». Высокие затраты и сложные технические условия – все это дополнительные риски проектов. Но главное в том, что даже если оба эти потока лет через 10–20 будут построены, без украинской ГТС «Газпрому» все равно не обойтись.

Планируемая пропускная способность «Северного потока» – 55 млрд. кубометров газа в год, «Южного» – 63 млрд. куб. Вместе – 118 млрд. Пропускная же способность украинской ГТС на границе с Россией (то есть «на входе») составляет 288 млрд. кубометров, на границе Украины с Польшей, Румынией, Белоруссией, Молдавией – 178,5 млрд. куб. м, в том числе со странами ЕС – 142,5 млрд. кубометров. В среднесрочной перспективе «Газпром» не сможет обойтись без украинской Трубы.

За последние годы «Газпром» скупил ГТС во всех странах, где только можно было. Там, где не скупил – стал одним из акционеров через подконтрольные фирмы. Таким образом, российский государственно-частный монополист обеспечивает себе прогнозируемую ситуацию, снижает затраты на транспортировку газа и главное – получает прямой доступ к потребителям, в первую очередь промышленным. При этом из всех труб украинская – самая значимая для «Газпрома». Для сравнения. Через Белоруссию, где газовый монополист является мажоритарным собственником ГТС, в страны ЕС российского газа транспортируется примерно в четыре раза меньше, чем через Украину. Не те мощности.

Учитывая ценность украинской ГТС для «Газпрома», вопрос о том, выдержит ли украинская власть давление своих российских «партнеров», остается открытым.

Рассматривая историю с украинской Трубой, стоит посмотреть на ситуацию несколько шире.

Что мы знаем о России? Россия – это геополитический игрок, чье могущество во многом базируется на мировом дефиците энергоресурсов и зависимости ряда государств от российских газа и нефти. Основные потребители российского газа сегодня находятся в Европе. Но, по большому счету, европейский рынок для России сегодня уже не самый выгодный и масштабный. Да, так сложилось исторически, что трубы во времена СССР проложили именно в этом направлении. Ну и что? Жадные европейцы начинают экономить и планируют к 2020 году снизить потребление дорогого российского газа как минимум на 20%. Дальше – больше. В какой-то момент переориентация на другие рынки, даже с учетом больших затрат на прокладку новых газотранспортных коммуникаций, для России может оказаться более выгодной. Новые рынки «Газпром» будет искать на востоке, где сосредоточено около трети всех финансов мира и существует серьезный дефицит собственных энергоресурсов.

Однако при более пристальном рассмотрении можно увидеть, что Россия – это газовый колосс на глиняных ногах. Потенциально природного газа в России очень много. По разным оценкам, от 18% до 24% всех мировых запасов. Но важен не этот показатель, а объем разведанных на сегодня месторождений. То есть тот объем газа, который можно добыть. Например, в 2008 году в России было добыто 464 млрд. м куб. (по данным Минэкономразвития). Собственное потребление газа в РФ составило около 420 млрд. м. куб. И это притом, что еще не вся территория самой России газифицирована. То есть потенциальное потребление газа в самой стране выше, чем сейчас, и оно сравнимо (если не больше) с объемом добываемого газа. Новые месторождения не разрабатываются, и тенденция такова, что за последние годы объем добычи газа в России неуклонно снижается.



Сегодняшнюю разницу между добываемым и необходимым объемами газа (в том числе и для того, чтобы держать европейские страны на газовом крючке) Россия покрывает за счет газа, добываемого в Туркмении, Узбекистане и на других прилегающих территориях. Конечно, руководство РФ делает все, чтобы удерживать свое влияние в данных государствах. Да и продавать свой газ по-крупному в другие страны в обход трубы «Газпрома» они не могут. Или этот газ покупает «Газпром», или его не покупает никто. Но, по сути, получается, что весь пафос и мощь России как геополитического игрока зависит от очень рискового фактора – от того, будет ли «Газпрому» доступен газ на ближайших территориях. Вот случится, не дай бог, конечно, в Туркменистане какая-нибудь чайная революция и не станет новый туркмен-баши продавать голубое топливо «Газпрому» – не будет стоять Черноморский флот в Крыму. Да и много чего еще не будет.

Данное рассуждение, по сути, сводится к одному простому тезису – мир меняется. И то, что сегодня нам кажется очень важным, завтра может потерять всю свою ценность. Нужно вовремя принимать правильные решения, невзирая на страхи и мифы.

Вместо резюме. В ближайшее десятилетие Украине придется принимать принципиальное решение о том, что делать с Трубой. По сути, это решение сводится к простой схеме: подороже продать уже сегодня или же понемногу получать разные бонусы завтра, шантажируя Россию (или ведя переговоры, кому как нравится). А там или падишах умрет, или ишак сдохнет. Все разговоры о совместном, равноправном и паритетном владении/управлении украинской ГТС Украиной и Россией (европейцы не в счет) – разговоры в пользу бедных. Это невозможно. Как невозможно, чтобы совместно владели ульем пасечник и пчелы. Пасечник все равно заберет весь мед себе. Они изначально в неравных условиях. Поэтому отдавать России ГТС частично – бессмысленно. Заплатят как за часть, а заберут все. Если и отдавать – то всю ГТС и сразу. И забыть о ней. Но отдать за адекватную ценность. Например, за независимость в атомной энергетике.

При этом не стоит забывать, что сегодня украинская Труба находится на пике цены. Так будет продолжаться еще лет десять. Потом или россияне сойдут с ума и таки построят какой-нибудь из потоков (в смысле, «Северный» или «Южный»), или Россия реально переориентируется на Восток – как бы там ни было, но роль и стоимость украинской Трубы начнет снижаться. Плюс она все-таки ржавеет.

Сегодня Украина находится на восьмом в мире (!) и на четвертом в Европе месте по объемам производимой атомной электроэнергии. В наследство от СССР нам достались не только производственные мощности, но и старые технологии. Чтобы не вдаваться в подробности, можно говорить, что украинские АЭС могут работать в основном только на российском ядерном топливе. Также можно утверждать, что роль атомной энергетики как альтернативной с каждым годом будет только возрастать. Скорее всего, будущие энергетические войны станут разворачиваться именно на этом рынке. Может быть, в какой-то момент просто стоит поменять украинскую ГТС на российское ядерное топливо, достроить пару энергоблоков – и в ближайшие сто лет стать основным европейским производителем электроэнергии? Черной икры не обещаем, но на хлеб с маслом хватит.


Владимир Застава, Марина Ткаченко,
Институт Горшенина

Председатель правления НАК "Нефтегаз Украина" Евгений Бакулин во время своего выступления отметил: "Отношения Киева с российским "Газпромом" находятся в фазе конструктивного взаимодействия, ведется работа по поиску сотрудничества в рамках совместных проектов, в том числе в вопросе модернизации украинской газотранспортной системы".

"Украина остается ключевым игроком в европейском газовом бизнесе и наибольшим транзитером российского газа в Европу", - отметил Е.Бакулин. По его словам, надежность украинской ГТС доказана десятилетиями. "Мы уверены, что, несмотря на диверсификацию европейских газовых потоков, украинская ГТС будет и в дальнейшем самым выгодным путем транспортировки газа из России и Средней Азии в Европу", - сказал он.

Руководитель "Нефтегаза" также подчеркнул: задачей Украины остается полноценное вхождение в европейское энергетическое пространство, ввдение мировых стандартов в украинской ГТС, развитие газовых хранилищ и реализация перспективных проектов расширения сети украинских трубопроводов, в частности строительства трубопровода Новопсков-Ужгород. "Украинская ГТС имеет потенциал для увеличения транзитных возможностей на 50 млрд кубометров газа в год", - заметил Е. Бакулин.

Цитата: stanislav от 23.05.2010 01:31:08
Например, страны, по территориям которых потоки должны будут проходить в обход Украины, начали открыто шантажировать Россию и набивать себе цену.

Если эти эксперды не видят разницу между территориями и водами экономической зоны (то есть даже не прибрежными водами)- о чем дальше можно вести речь? Огромная просьба - не тащите на форум подобные бредни.

«Робин Гуд» как зеркало украинской революции


Новый фильм Ридли Скотта, вышедший в широкий прокат в этот четверг и представленный в качестве фильма-открытия Каннского кинофестиваля в минувшую среду, как ни странно, оставил многих кинокритиков равнодушными.

Читайте также:
Сериал "Говорящая с призраками" сократят вместе с шестью другими
Роберт Паттинсон хочет сыграть сексуально одержимого наркомана
Скорсезе выпустит фильм о Джордже Харрисоне
"Робин Гуд": не все то гуд, что Робин
Легендарный французский режиссер в последний момент отказался ехать в Канны
Звезда «Аватара» согласился на новою фантастическую роль


Конечно, у «Робина Гуда», как у всякого крупномасштабного голливудского мейнстрима есть свои недочеты: за гущей красивых и пафосных событий не совсем понятно, а при чем там Робин Гуд. Удивление также вызывает повсеместная грамотность, с какой читают лучники, маленькие дети и даже Иоанн Безземельный, который, говорят, вовсе был безграмотным, отважность женщины, надевшей на себя латы, и многое другое.

Тем не менее, фильм заслуживает нашего внимания по двум причинам. Первая, собственно, кинематографическая. Мы все привыкли к тому, что даже в блокбастерах сквозь толщу спецэффектов неугасимым огнем сияют Идеи: мы ищем подтекст везде, будь-то «2012», «Железный человек-2» или «Аватар». Бесхитросность «Робина Гуда» может вас удивить: Ридли Скотт еще на первых минутах фильма объясняет, зачем он его снял. Ни за чем.

Режиссеру просто нравится снимать что-то такое большое и очень атмосферное. Вслед за Римской империей, в разряд подходящих эпох попала средневековая Англия, терзаемая французским монархом Филиппом II с одной стороны, и восставшими против слабохарактерного английского короля Иоанна баронами – с другой. Очень кстати пришлась версия легенды о Робине Гуде Вальтера Скотта, согласно которой он и жил в конце XII века. Синтетический сценарий объединил все нужные компоненты, и вот – красивый фильм готов.

Но если посмотреть на все с другой стороны, то в версии приключений Робина Гуда и его патриотически настроенных друзей можно увидеть зерно правды, застрявшее в глазу украинца уже года эдак с 2005. Взяв с тщеславного новоиспеченного монарха Иоанна слово подписать Хартию Вольностей, бароны, нацелившиеся уже было свергнуть идиота с престола, соглашаются объединить усилия и дать отпор общему врагу – французу, собравшемуся завоевать родные британские земли. Робин Гуд (Рассел Кроу) отважно спасает от варваров Ноттингем и прекрасную даму Мэрион (Кейт Бланшетт), а затем присоединяется к Великой Битве с Врагом на морском побережье.

Отражать наступление французского недруга прибежала и королевская армия, и вольные стрелки, и бароны, и даже отважная Мэрион с оголтелыми детишками-разбойниками, в которых внезапно проснулось чувство обиды за Родину, пришла на подмогу. А что же дальше? Филипп II от негодования подавится вином и вернется восвояси (ненадолго, как подсказывает история), наши выигрывают пляжное побоище, король Иоанн окажется еще большим слабохарактерным придурком, чем все думали, и всех кинет, а Робин Гуд уйдет в оппозицию, охотиться на запрещенных оленей в лесах Шервуда, в общем, жить-поживать да добра наживать.

Ничего не напоминает? (Предупреждаю на всякий случай: Робин Гуд – это не Юлия Тимошенко в бороде.) Сам того не желая, Ридли Скотт наглядно нам продемонстрировал, что бывает, если честной народ договаривается с властью, или идти на Майдан за теми, кто хочет власть восстановить, и насколько универсальной оказывается подобная историческая программа. С течением времени мало что изменилось: короли (президенты, премьер-министры) – всегда либо честолюбивые трусы, либо моты, прогуливающие всю казну в Крестовых походах и борделях, народ всегда их любит, а несогласные – всегда в безвластном подполье (леса Шервуда, советские кухни, независимые издания). Всегда, вы слышите?

Даже если у вас нет кольчуги или лука со стрелами, не волнуйтесь, Робин Гуд – это вы. Утешительный приз от истории вы получите, самое малое, лет через двести, когда о вас сложат баллады. А еще через 700 о вас снимут крупнобюджетный красивый фильм и покажут на открытии Каннского кинофестиваля. Вам остается только надеяться, что режиссером будет Ридли Скотт, а не Никита Михалков.

Дарья Бадьёр

Занятным выдалось бизнес-шоу с российским и украинским президентами.

И тут есть о чем задуматься.

Итак, провластные олигархи пинчуки, ахметовы и прочие собрались, подготовив консолидированное прошение к Верховному Правителю, — мол, ДмитрьАнатолич, а можно мы будем газ из Центральной Азии качать в Украину по газпромовской трубе? А можно вы не будете строить «Южный Поток», а то нам ну совсем худо станет?

Далее последовал ожидаемый ответ: НЕТ, НЕЛЬЗЯ. РЕШЕНИЕ УЖЕ ПРИНЯТО И ОТМЕНЕ, ИЗМЕНЕНИЮ ЛИБО ОСПАРИВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ. ВСЁ! ТОЧКА!

Т.е. украинские геоэкономические шахматисты-олигархи продумали свои ходы лишь на одни ход вперед. И когда последовал ожидаемый и логичный отказ, им оказалось вообще нечего ответить!

Вот тот же Ахметов потратил кучу денег на заморских типа консультантов, которые ему написали (адаптировали под украинские условия шаблон) программу развития страны. Пинчук форумы и конгрессы проводит, фонды спонсирует, гранты раздает. И каков результат?

Весь этот консилиум «умняков» не придумал для пинчуков, ахметовых, ярославских, фирташей, бойков даже второго хода!

Ну а президент России — молодец. Сказал — как отрезал. И все проглотили.

Если кто не понял, история с «газофлотом» была чем-то вроде теста для Малороссийского генерал-губернаторства, показавшего порог чувствительности новой малороссийского власти.

В Кремле справедливо решили, что с людьми, у которых интересы простираются не дальше собственного бизнеса, для которых нет никакой политически значимой символической реальности, можно делать всё что угодно. Если они сами считают страну, которой руководят, историческим недоразумением, случившимся для их обогащения, то почему надеются, что московские гости будут относиться к ним как к равным? О руководителях России можно думать всё, что угодно. Но абсолютно точно, они не считают Россию ошибкой истории.

Разумеется, вся эта квази-имперская политика — уж очень накладна.

Я уже писал, что вот-вот заплачу (в квартплате) за пребывание ЧФ РФ в Севастополе и окрестностях (таки не заплатил — не успел).

Уже все жители России пару лет понемногу платят за единственную в истории человечества зимнюю Олимпиаду в… субтропиках. Придется платить за футурополис в Сколково. Теперь придется платить еще и за Южный поток — крайне необходимое (для его строителей) сооружение на дне Черного моря.

Так что ливень, встретивший Медведева в Киеве, судя по всему, свидетельствует вовсе не о перезагрузке российско-украинских отношений. Он свидетельствует, что эпоха диалога кончилась. Теперь будут только монологи — в смысле, директивы.

Впрочем, разве волки с хомячками ведут переговоры на равных?

Андрей Окара

Росія задоволена станом російської мови в Україні

16:30, 22.05.2010

Російській мові в Україні, незважаючи на окремі проблеми, приділяють достатню увагу. Про це журналістам заявив сьогодні радник-посланник посольства Російської Федерації в Україні Всеволод Лоскутов. "Безумовно, проблеми розвитку російської мови існують. Це стосується і розвитку шкіл, і підготовки кадрів, які прийдуть на зміну", - сказав він.

На його думку, в Україні, попри окремі проблеми, російській мові все ж таки приділяють увагу. При цьому русистика в Україні займає дуже важливе місце. "Ми не тільки повинні все це (російська мова) вивчати, ми повинні впливати на те, щоб діти російськомовних могли отримувати гарну освіту російською мовою", - підкреслив російський дипломат, повідомляє Мінпром.

Як повідомлялося, 11 травня у Верховній Раді був зареєстрований законопроект, що регулює дію Європейської хартії про регіональні мови в Україні. Документ закріплює механізм визначення території, на якій повинні виконуватися вимоги Європейської хартії, ратифікованої Україною 5 травня 2003.

Alex_B: А хотя бы краткий пересказ на русском? А то этот полонизированный новояз многие здесь просто не поймут.

У российского олигарха Романа Абрамовича продолжаются проблемы с активами в Украине. Не помог даже недавний визит в Киев и переговоры с Виктором Януковичем.

Сегодня украинская газета «Дело» сообщила, что холдинг «Евраз Групп» Абрамовича проиграл судебный спор одному из предприятий группы «Приват» украинского олигарха Игоря Коломойского.

Суть спора заключается в том, что контролируемый Абрамовичем горно-обогатительный комбинат «Сухая балка» не может уже несколько месяцев отгружать продукцию, поскольку железнодорожные пути контролируют структуры «Привата», которые блокируют процесс.

В «Привате» поясняли проблемы с отгрузкой неисправностью железнодорожных подъездов. А в ночь с 13 на 14 марта неизвестные в нескольких местах автогеном порезали железнодорожные подъезды к предприятию Абрамовича.

Эксперты называют две причины конфликта Абрамовича и Коломойского. Первая – у обоих одинаковые рынки сбыта руды. В условиях кризиса и спада спроса, видимо, «Приват» решил использовать особые методы борьбы за место на рынке.

Чтобы понять вторую потенциальную причину «транспортной блокады», нужно вспомнить, что Коломойскому принадлежит 9,72% акций «Евраза». Возможно, при помощи конфликта он пытается отстоять свои интересы в компании, ведь малый пакет акций в российском холдинге не дает Коломойскому права напрямую влиять на оперативную деятельность «Евраза».

В начале марта 2010 года в украинских СМИ появились сообщения о том, что российский миллиардер Роман Абрамович тайно посетил Украину и провел переговоры с новым Президентом Виктором Януковичем.

В Украине бывший губернатор Чукотки владеет целым рядом активов – Днепропетровский металлургический завод им. Петровского, «Днепрококс», Днепродзержинский коксохим, «Баглейкокс», горно-обогатительный комбинат «Сухая балка», пишет Новый Регион.

Кроме того, в прессе не так давно появлялись сообщения о том, что Абрамович приобрел крупный пакет акций корпорации "Индустриальный союз Донбасса".

Следующий вопрос: способна ли сама Российская Федерация обеспечить выполнение собственных контрактных обязательств? Нет. Причем я отвечаю за свои слова.

- У России нет такого количества газа?

- Речь нужно вести не об объемах залежей, а о ликвидных способах добычи.

На сегодня "Газпрому" все сложнее и сложнее с технической точки зрения получить необходимый для предоплаченных экспортных поставок газ, не говоря уже о его сбережении и транспортировке. На протяжении 12 лет я занимал должность ученого секретаря Федеральной программы влияния глобальных изменений природной среды на экономику и состояние здоровья населения России. Результаты наших исследований вошли в основу 4-х научных монографий и являются абсолютно доступными для всех желающих.
Как вы считаете, почему Россия отказалась от разработке залежей на Штокмановском и Бованенковском месторождениях? Правительство бессильно перед лицом непреодолимого действия таких факторов как, первое, таяние мерзлоты, и, второе, отступление побережья п-ова Ямал со скоростью в 8 км/год.

Плюс, в очень проблемном состоянии находятся нити газопроводов. Еще в 1999 году на экспертном совете "Газпрома" я докладывал о том, что вследствие отсутствия финансирования на амортизационные фонды количество потерь газа при транспортировке будет расти экспоненциально и через десять лет достигнет 40% от общего количества добытых объемов.

СПРАВКА: Хомяков Петр Михайлович

Доктор технических наук, профессор. Трудовую деятельность начал младшим техником-геологом. Работал в геологоразведочных и инженерно-изыскательских экспедициях. Окончил географический и механико-математический факультеты МГУ. С 1981 года работал в системе АН СССР, ГКНТ и Госплана СССР, РАН. Занимался проблемами информатизации государственного управления, природно-ресурсного обеспечения устойчивого функционирования отраслей народного хозяйства, регионального управления.

С конца 1991 года, не прерывая научной работы, принимает участие в общественно-политической деятельности, занимается журналистикой и политической аналитикой. Был экспертом Верховного Совета РСФСР. Состоял членом Думы Русского Национального Собора (РНС), членом Центрального Совета Национально-республиканской партии России (НРПР). Был заместителем председателя Конгресса русских общин (КРО), заместителем председателя Центрального совета Партии Свободы. Бывший ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН.

Возглавлял аналитические отделы в РИА "Новости" и ИТАР-ТАСС.

Русский национал-патриот. В 1993 году защищал Белый Дом. Председатель Международного движения "Русские за УПА". В 1997-98 гг. был политическим советником председателя Движения в поддержку армии (ДПА) генерала Льва Рохлина.
Автор свыше 80 научных публикаций, 12 монографий и книг серии "Сварогов квадрат".

С 2009 года живет и работает в Киеве. Женат, отец двоих детей. В Украине уже вышли две его книги, печать и распространение которых в России запрещены.

Сотрудники Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины с аэропорта «Борисполь» выдворили за пределы государства с запрещением въезда на территорию Украины сроком на 5 лет гражданина Грузии, «вора в законе» Мераба П., известного в криминальных кругах по кличке Мераб Сухумский.

Как сообщили в пресс-службе ГУБОП МВД Украины, по информации оперативников, выдворенный является одним из влиятельных «воров в законе» на территории бывшего СССР. Он относится к так называемому «сухумскому воровскому клану».

Его неоднократно привлекали к криминальной ответственности, он провел в местах лишение свободы почти 25 лет, а “короновали” его в 2001 году, отмечается в сообщении.

По оперативным данным, этот человек возглавляет стойкую преступную группировку, действующую на территории одной из бывших республик СССР и специализируется на совершении всех видов краж личного имущества, квалифицированных вымогательствах, сообщили в пресс-службе.

“В Украину Мераб П. прибыл с целью налаживания криминальных и коррупционных связей, распространения на территории нашего государства деятельности подконтрольных ему преступных групп и, таким образом, перераспределения сферы влияния в преступной среде. Кроме этого, он намеревался устранить других «воров в законе», имеющих интересы на территории Украины, что могло бы привести к неминуемым конфликтам и совершению тяжких преступлений”, – отмечает пресс-служба ГУБОП.

На сегодняшний день ситуация в Украине с размещением осужденных и лиц, взятых под стражу, чрезвычайно сложная.

Об этом заявил первый заместитель председателя Госдепартамента по вопросам исполнения наказаний Сергей Сидоренко.

На сегодня в тюремном заключении пребывают более 40 тысяч человек при наличии не более 36,4 тысячи мест по норме площади 2,5 квадратного метра на одного заключенного. Существующий рост численности заключенных значительно усложняет проблему их размещения, материально-бытового и медико-санитарного обеспечения.

Вместе с тем, статистика последних лет не дает повода для оптимизма и надежды на снижение численности заключенных, сообщил Сергей Сидоренко. В ведомстве отмечают, что в период с января 2009 года по апрель 2010 года численность заключенных возросла более чем на 8 тысяч, передает ЛИГА.

В свою очередь начальник управления по обеспечению взаимодействия с Госдепартаментом Украины по вопросам выполнения наказаний Министерства юстиции Украины Петр Кочерган отметил, что сейчас подготовлен проект закона, который должен усовершенствовать практику применения предупредительной меры в виде взятия под стражу. Этот проект направлен на согласование с центральными органами исполнительной власти.

Да уж... Судя по всему, слово тролль для этого персонажа не оскорбление, а определение.

Цитата: Онегин
Только краватка-галстук это по-французски.
Украинского здесь нет и в помине.

Cravat - широкий галстук (брит.)

Соратник Юлии Тимошенко требует запретить российским морякам в Севастополе выходить за территорию воинских частей
Ветеран украинского националистического движения Левко Лукьяненко, являющийся соратником Юлии Тимошенко, полагает, что служащие Черноморского флота Российской Федерации могут выходить за территорию своих воинских частей только при наличии украинских виз в паспорте.

Об этом Лукьяненко заявил журналистам в Севастополе.

«По международным стандартам база должна быть огорожена. Выход за территорию базы – это переход с территории одного государства на территорию другого. Он должен совершаться с визой. Российский офицер, солдат или кто-либо другой, он гражданин России. Для того, чтобы выйти за ограду, он должен получить визу в консульском управлении. Теперь ограды нет. Выход свободный куда хочешь. Это абсолютно противоречит международному праву и статусу независимого государства. Фактически украинское государство позволяет переходить на свою территорию гражданам других государств практически бесконтрольно. Россия перемещает свои ракеты, ездит на автомобилях, бронетранспортерах из одной точки в другую по украинской территории и не берет каждый раз разрешение на это», – сказал Лукьяненко.

Кроме того, он полагает, что российские военные не имеют права издавать на территории Украины газеты и создавать телепередачи.

«В мире спокон веков так было, что страна, которая имеет базу на чужой территории, не имеет права проводить там какую-либо пропаганду и агитацию. Здесь же Черноморский флот проводит массовую идеологическую работу, направленную против украинской государственности. Они сеют сомнения в самостоятельности нашего государства, говорят, что оно ни на что не способно, поддерживает такие антиисторичные вещи как претензии на Крым и Севастополь. Это все дезориентирует людей и в моральном и в политическом смысле. Это все элементы политики нестабильности, которую Россия специально проводит. Поэтому нужно добиваться, чтобы как можно быстрее этот флот ушел с Украины», – сказал Лукьяненко.
http://www.nr2.ru/ua/284359.html