Украина и украинско-российские отношения

Для укропатриотов. О героической борьбе за независимость Украины в 1919 году



Главное, массовая поддержка населения великих идей незалэжности.

Перспектива членства Украины в ЕС не будет прописана в соглашении об ассоциации, однако после его подписания страна станет частью европейского политического и экономического пространства. Об этом в интервью «5 каналу» заявил управляющий Евросоюза по делам Восточного партнерства Мирослав Лайчак.
Он сказал: «Перспективу членства каждое государство решает для себя. Это не то, что мы вам дадим, это то, что вы нам должны показать, что вы действительно являетесь достойными членства. То, что Европейский Союз предлагает Украине на данном этапе, через договор об ассоциации, это выходит далеко за рамки всех договоров, которые Европейский Союз заключил с каким-либо другим государством».
http://glavcom.ua/news/59729.html

В ближайшее время НАК «Нафтогаз Украины» ждут большие перемены. Такое мнение выразил директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич, комментируя информацию «Главкома», что председатель правления компании Евгений Бакулин рассматривается в качестве кандидата от Партии регионов на выборах городского головы Обухова, вместо Владимира Мельника, погибшего в автокатастрофе на прошедшей неделе.

В частности , по мнению Марунича, выдвижение кандидатуры председателя правления «Нафтогаза» Евгения Бакулина на выборах обуховского мэра свидетельствует об отсутствии у нынешнего руководителя киевской областной организации Партии Регионов Юрия Бойко квалифицированных кадров для ведения политической деятельности.

«Несмотря на то, что Евгений Бакулин в настоящее время является депутатом Киевского облсовета и членом исполкома киевской облорганизации Партии регионов, однако, он совершенно не обладает навыками, необходимыми для участия в предвыборной кампании. Бакулин также фактически не владеет разговорным украинским языком, что неизбежно создаст коммуникативный барьер при общении с преимущественно украиноязычными жителями Обухова», - отмечает эксперт.

Единственным обстоятельством, которое может вызвать у жителей Обухова сопричастность с кандидатурой будущего мэра, считает эксперт, является место проживания Евгения Бакулина – один из котеджных вип-поселков, расположенных на территории Конча-Заспы, входящей в Обуховский район Киевской области.

По убеждению Марунича, баллотирование Бакулина также является индикатором скорого завершения проекта под названием Национальная акционерная компания «Нафтогаз Украины». Согласно украинскому законодательству, совмещение должности мэра с иной трудовой деятельностью недопустимо.

«Уход верного менеджера Юрия Бойко с руководящего поста свидетельствует об утрате интереса действующего министра к контролю над когда-то ключевым предприятием лидирующих позиций в нефтегазовой отрасли страны», - отметил эксперт.
http://glavcom.ua/news/59688.html

М-да уж-ж-ж....из председателя правления "Нафтогаза" в мэры захудалого городка это круто.
Хоть бы Алияс объявился и обрисовал обстановку в родном городе.

Цитата: Боярин от 26.10.2011 14:35:19
Украинский эксперт: Армия России деградировала, ее ничто не спасет
[i]Деградация и распад вооруженных сил России достигли таких масштабов, что остановить их уже не под силу.

....российская армия сегодня представляет собою грозную по европейским меркам силу, у которой имеется к тому же ядерная дубина. Имеются и системы ПВО, обещающие нанесение неприемлемого ущерба вражеской авиации при попытке реализации в России ливийского сценария, а также способные перехватить большую часть крылатых ракет НАТО на подлете к целям.

Это И.Беркут в статье "Путь Путина. Известное и неизвестное". Беркут, конечно, со своими "тараканами", но взгляд со стороны всегда интересен.
http://www.from-ua.c…884ae.html

Геноцид или скромное обаяние «розбудовы»?

Бюджет-2012 крепкий хозяйственник Азаров окрестил традиционно жизнеутверждающе: «Державний бюджет на 2012 рік буде бюджетом розвитку та підтримки вітчизняного товаровиробника». Чтобы там не заявляли власти о «запуске маховика роста», после принятия в работу Пенсионной реформы не вижу смысла ковыряться в казенном бодрячестве. Однако зададимся простым вопросом – если у нас бюджеты сплошь являются «бюджетами развития», то, должно быть, держава по состоянию экономики и социальной сферы на подходе к лидирующим позициям в мировой табели о рангах? Ага, разбежался! По номинальному ВВП на душу населения наш руководящий орган МВФ отвел Украине 108-ю позицию.
Я бы подумал назвать все эти годовые планы роста бюджетами геноцида народа. А вот преднамеренного или случайного – в этом надо разобраться.

Но сначала определение термина «геноцид» согласно Конвенции ООН:
«Под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

a. убийство членов такой группы;
b. причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
c. предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
d. меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
e. насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую».

По плодам их, то бишь по конечному продукту, и будем узнавать, с чем мы имеем дело – с некомпетентностью «керманычей-карманычей» или предумышленной организацией народных бедствий.

Начнем с главного – с того, что национал-реформаторам достался народ численностью 51,944 млн. душ. Он ещё два года плодился и размножался, внемля словам делателей новой Украины, что сначала будет больно, но потом станет хорошо. В 1993 году пик – 52,244 млн. человек. Спустя 17,5 лет бесперебойных преобразований и «бюджетов развития» народ ужался к 1 августа 2011 г. до 45,670 млн. Результат ошеломляющий: по прямому счету минус 6,574 млн. (12,6 %).
Но это итог в статике. Чего не бывает в жизни. Ибо движение есть способ существования материи и народа, как её неотъемлемой части. Только вот в какую сторону движение? Ежели бы приплод населения не подкузьмили демократические реформы и вызванное ими резкое увеличение смертности сопоставимое с большой войной, то, учитывая его, темпы украинцев на сегодняшний день должно быти ажник 55 млн. А то и по более. Народ положил на алтарь победы капитализма 10 млн. душ!
Достижения Адольфа Гитлера меркнут пред результатами перехода народа от хижины «заглотного» коммунизма к храму капитализма. Фюреру по плану «Ост» удалось преднамеренно истребить 3,256 млн. жителей УССР, включая 75 тыс. детей. Я не утверждаю, что фундаторы «незалежной» Украины тоже действовали в соответствии с постулатами гитлеровского плана. Боже избавь так подумать! Однако же «по плодам их узнаете их»......

Загнем ещё один палец. Из официальной цифры «наявного» населения следует вычесть заробитчан, которые в массе своей не связывают свою дальнейшую судьбу с «нэнькой». Это те энергичные люди, которых фактически принудили съехать с Украины, создав для них невыносимые для проживания и размножения условия. Не загибаться же в нищете на родных черноземах?! Сколько их? По расчетам Международной организации по миграции (МОМ), за пределами Украины работает 6,5 миллионов мигрантов, что составляет 14,4 % украинского населения. Львиная доля украинских гастарбайтеров работает на чужбине нелегально, а значит бесправны, словно холопы у барина. Таким образом, в Украине присутствует не более 40 млн. человек......

......В последнюю пятилетку 2006-2010 гг. Украина имеет наивысший коэффициент смертности – 15,9 % – среди 45 экономически развитых стран мира. В полтора раза выше, чем в последнюю пятилетку в советской Украине. За годы «незалежности» вдвое увеличилось число заболевших сердечно-сосудистыми (с 1,15 млн. до 2,43 млн. человек) и мочеполовыми (в т. ч. венерическими) заболеваниями. В полтора раза имеет место рост раковых заболеваний и врождённых аномалий. Это притом, что население сократилось почти на 13 %. Между тем в нашем «социальном государстве» (так прописано в Конституции) число больничных коек уменьшилось на 60 %. И недавно министр здравоохранения Украины Александр Анищенко, играя мускулистыми щеками, заявил следующее: «В Украине нужно сократить количество больничных коек, поскольку на содержание одной койки в больницах выделяется всего 3,5 грн. в сутки ( ???), а на эти деньги невозможно организовать стартовую помощь больным». Почему нет денег? Вопрос, конечно, интересный, да ответ банальный. В Украине эффективные менеджеры соорудили такую рентабельную систему хозяйствования, в которой нет места больным, только живые и мертвые. Если многотрудная деятельность выборных атаманов привела к резкому сокращению населения и взрывообразному росту тяжких заболеваний граждан, то такую службу отечеству можно расценивать как геноцид? Смотри Конвенцию ООН.

За годы «независимости» закрыто более 300 школ. В школах обучается на 2 миллиона (или на 30 %) меньше детей, чем в 1992 г. Можно ли подобное рукотворное явление трактовать как геноцид населения Украины? Ответ в том же документе.....

.....Если граждане думают, что власти одумались и взялись вершить богоугодные дела, то они в очередной раз жестоко ошибаются. Внимательные журналисты обратили внимание, что в «Государственной программе экономического и социального развития Украины на 2012 г.» заложен дальнейший рост количества бедных людей: «В 2010 г. по действующим нормативам к бедным государство относило 24,1 % граждан, а в 2012-м планируется 26,2 %». Мало того, что освященный законом прожиточный минимум меньше реального этак раза в полтора (про это гневались регионалы во время избирательной кампании), так он еще «планом развития» приговорен расти медленнее, чем официальная инфляция (про реальную инфляцию промолчу): прожиточный минимум повышается для детей до 6 лет и от 6 до 18 лет на 7,6 %, для лиц, утративших трудоспособность, – на 7,5 %, для трудоспособных – на 5,7 %. Размер минимальной пенсии (ее имеют несколько миллионов пенсионеров) будет увеличен лишь на 7,7 %, и на конец 2012 г. она составит всего 869 грн.!

Между прочим, Госкомстат в 2010 году определил, что 9,5 млн. душ обладают «середньодушовими загальними доходами у місяць, нижчими прожиткового мінімуму». Новоукраинская экономика держится исключительно на костях старшего поколения. «Мы выживаем благодаря тому, что 4,9 млн. украинцев получат пенсию ниже 900 гривен, то есть 100 долларов. Вот что нас спасает», – брякнул в порыве откровения в апреле в Варшаве вице-премьер Сергей Тигипко. Может, совесть на мгновение посетила видного реформатора? Глубоко сомневаюсь. Просто не уследил за языком. Для информации: количество пенсионеров в Украине, по данным Госслужбы статистики, составляет 13,738 млн. Каким термином можно охарактеризовать выше перечисленные деяния?

......Если правители, несмотря на всю пагубность для народа своей профессиональной деятельности, продолжают гнуть свою линию, то возникает подозрение о преднамеренности их действий. Дураками-то они себя не считают. Многие с учеными степенями. Академиков среди них, что собак бездомных на улицах.
Но я не прокурор, чтобы шить дела слугам народа, инкриминируя им страшный грех – преступление против собственного народа. Это всего лишь попытка разобраться в сложившейся ситуации. И, по крайней мере, ответить для себя на вопрос – кто они, слуги народа, глупцы или злоумышленники? И что в итоге их деятельности имеет страна – геноцид или всего-то скромное обаяние «розбудовы»?
----------------
Это - великие достижения незалэжности. >:(

Цитата: Боярин от 26.10.2011 14:35:19
Украинский эксперт: Армия России деградировала, ее ничто не спасет
Деградация и распад вооруженных сил России достигли таких масштабов, что остановить их уже не под силу.....

Ну что тут скажешь...
Приштинский и рокский броски "деградировавшей" российской армии, видимо, укроаналитегу - не аргументы.
Скорее всего, и мнение признанного титана западной политики, Отто фон Бисмарка ему не авторитетно....
А он, между прочим говорил:
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть"

А.Клюев. Киев - Брюссель: все идет по плану  
Два дня, проведенных на прошлой неделе в Брюсселе, не дались легко. Конечно, тема Юлии Тимошенко поднималась. Об этом говорили и на встречах, и в кулуарах. Но не этот вопрос определял общий фон переговорного процесса. В центре внимания - экономика. По этому поводу европейский комиссар по вопросам торговли Карл де Гухт отметил: ”Этот договор может быть наиболее амбициозным договором этого типа, по поводу которого ЕС когда-нибудь вел переговоры, - не относительно объемов торговли, а относительно экономической интеграции".

Признаюсь, это были действительно сложные переговоры. Когда речь идет об экономике, каждая сторона пытается отстоять свои национальные интересы. И ЕС, и Украина - не исключение. Несмотря на все сложности, нам удалось достичь компромисс по всем принципиальным пунктам соглашения. Фактически, Украина добилась невозможного - в результате переговоров урегулированы условия украинского экспорта сельскохозяйственной и металлургической продукции. Кроме того, достигнута договоренность о том, что Украина не будет нести финансовую ответственность за прекращение поставок газа в ЕС. А ведь изначально ЕС выдвигал, по сути, дискриминационное условие, чтобы наша страна компенсировала убытки, которые понесут европейские компании из-за прекращения поставок газа через Украину.

Напомню, что непростые переговоры по согласованию позиций Украины и Европейского Союза длились несколько лет – всего проведено 18 раундов.
Итак, на сегодняшний день стороны согласовали все ключевые параметры Соглашения о создании зоны свободной торговли. Технические нюансы дорабатывают эксперты. Текст Соглашения будет готов к парафированию к концу этого года.
Украина остается важным партнером для ЕС - не только политическим, но и экономическим. Важность, которую ЕС придает переговорам с Украиной, неоднократно подчеркнул еврокомиссар Карл де Гухт. Со своей стороны скажу, что европейская интеграция остается ключевым приоритетом для Украины.
http://blogs.korresp…yev/a47557

Оппаньки! Все чудесатее и чудесатее...

Ющенко хотят посадить за преступление американской жены

В Верховную раду внесен проект постановления о создании временной следственной комиссии ВР по расследованию нарушений Конституции и законов Виктором Ющенко на посту президента Украины. Инициатор проекта — народный депутат от блока "Наша Украина – Народная самооборона".
/И ты, Брут?! (С)/

Одно из преступлений Ющенко, которые предлагает расследовать член партблока, куда входит "Наша Украина" во главе с Ющенко, касается исчезновения благотворительных средств на строительство "Детской больницы будущего". "Детская больница будущего" должна была стать уникальным лечебным заведением для тяжелобольных детей. По инициативе Ющенко на строительство "Детской больницы будущего" было собрано 147 миллионов 201 тысяча гривен благотворительных средств. В 2009 году было начато строительство, а в 2012 году больница должна была полностью сдана в эксплуатацию и принимать пациентов", — сказал Куликов.
Однако депутат напоминает, что на сегодняшний день строительство больницы полностью остановлено. "На территории, где должна была бы располагаться больница, построено несколько стен и асфальтированных дорожек", — добавил он.

Напомним, что депутат Верховной рады от "Народной самообороны" Геннадий Москаль год назад заявлял что Фонд Екатерины Чумаченко (девичья фамилия супруги Ющенко) "Украина 3000", пользуясь тем, что ее муж был президентом, собирал на строительство больницы деньги с бизнесменов, предпринимателей и влиятельных людей. Он отметил, что о сборе средств на строительство знает не понаслышке. "Никто не мог отказать жене президента, причем вся эта команда действовала нагло".
----------------------
Ах-ха!! Юля и Ющ в одной камере - мечта... э-э-э, ну признаюсь и моя тоже.
Создатели "МультЛичности" - прямо как предвидели. Или знали?...  ::)

- Витя... Тю! А ты шо тут делаешь, а? Шо ты натворыв такое?
- Я, Юля, - вор.
- Ай, я это знаю... Я спрашиваю - шо ты натворыв?!

http://www.youtube.c…pS1A22pZRs

Цитата: grizzly
Можно брать любого каклочинушу от президента до нардепа райсовета и смело ставить к стенке - есть за что, даже выйдет экономия бюджетных средств на следствие и суд.

А кого и что вместо них? Что  наутро делать после расстрела? Датите ответ - и Украине падет к Вашим ногам ка спелое яблоко.

Цитата: stanislav_f3c37c от 27.10.2011 02:30:10
А кого и что вместо них? Что  наутро делать после расстрела? Датите ответ - и Украине падет к Вашим ногам ка спелое яблоко.

Присоединяться к России, конечно же Могу даже развернутый ответ дать: 1) Украина входит в состав РФ как Западный ФО, Крыму и Галичине - автономию, остальное - областями. 2) Москва назначает губернаторов и постпреда в ЗФО.

Цитата: elePhanty от 26.10.2011 19:42:01
Альтернативная энергетика нигде пока не рентабельна.

Да ну.
Гидроэнергетику уже за альтернативную не считаем?
В чистом виде энергетика на возобновляемых источниках, принципиально ни чем от тех же ветростанций не отличающаяся.
Только вот не везде есть условия.

Тоже самое и про остальные виды.

Министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко заявил "Ъ", что Украина больше не планирует оспаривать в международных судах газовые соглашения с Россией, подписанные в январе 2009 года. "Мы будем менять действующие договоры исключительно в ходе переговоров",— пообещал господин Бойко, объяснив такое решение "стратегическим характером отношений с Россией".

Сейчас переговоры между Украиной и Россией ведутся в более конструктивном русле, и, по словам пресс-секретаря премьера Николая Азарова Виталия Лукьяненко, стороны "очень близки к окончательному результату". "Комментировать возможные договоренности мы не будем, чтобы не навредить",— добавил он. НАК "Нафтогаз Украины" и "Газпром" разработали несколько сценариев пересмотра соглашений. "Россия обеспокоена технологическим состоянием нашей ГТС, и один из вариантов пересмотра контрактов — создание на ее базе консорциума",— говорит высокопоставленный источник "Ъ" в Минэнерго. Еще один вариант — интеграция Украины в Таможенный союз. От снижения цен на газ в обмен на удешевление транзита, а также от договоренностей по Черноморскому флоту стороны, по словам собеседника "Ъ", отказались. "Сейчас речь идет о политическом решении на высшем уровне. Оно появится в ближайшее время",— отметил он.

Наиболее вероятным из предложенных вариантов является создание консорциума, считает старший аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров. "В противном случае Украина рискует лишиться до 70% транзита после строительства второй ветки Nord Stream и South Stream. Кроме того, планы по модернизации ГТС предполагают привлечение кредитных средств европейских и украинских банков. Собственных средств "Нафтогаза" не хватает даже на своевременные расчеты с "Газпромом"",— объясняет он. Сейчас необходимые инвестиции в ГТС оцениваются Минэнерго в $6,5 млрд. Задержка в переговорах с "Газпромом" привела к тому, что монополия стала терять интерес к украинской ГТС.
Главный инвестстратег ФГ "Брокеркредитсервис" Максим Шеин подчеркивает, что Украине важно закончить переговоры до конца года, поскольку во II квартале следующего года цены на газ вновь могут начать расти.
http://minprom.ua/digest/79668.html

Как и предсказывалось, наступающие трудности не только не образумят жителей Украины, но и приведут к их форсированной националистизации.

Цитата: Genji от 27.10.2011 09:56:09


Как и предсказывалось, наступающие трудности не только не образумят жителей Украины, но и приведут к их форсированной националистизации.

Похоже, что так.
Но это только ухудшит положение жителей Украины и ускорит разрушение государства.
Вспомним пример национализации Германии. Разоренная униженная страна после мировой войны. Появляется лидер, который находит виновных в существующих бедах и провозглашает выход из сложившейся ситуации. Он объявляет о строительстве тысячелетнего Рейха, а для этого осуществляет развитие экономики. Идеи народу понятны, а главное, реально осуществимы. Народ объединяется и начинает работать, видя конкретные результаты труда. В общем, идея для нации была созидательна.
Какие идеи провозглашают украинские националисты? По значимости.
1. Москалей на гиляку.
2. Нам все должны.
3. Наш путь в Европу.
Ни один пункт из этих идей на практике не реализуем. Это не созидательные идеи.

Компания Ахметова привлекает еще один многомиллиардный кредит в российских рублях


Сегодня, 27 октября, стало известно о том, что Сбербанк России предоставил входящему в СКМ Рината Ахметова ДТЭК кредит на общую сумму, составляющую рублевый эквивалент $500 млн.
Как сообщили Корреспондент.biz в российском Сбербанке, кредит предоставлен сроком на пять лет.

В сообщении отмечается, что использование денежных средств запланировано на общекорпоративные цели, включая пополнение оборотных средств, финансирование капитальных затрат, а также финансирование программы приобретения активов в соответствии с принятой концепцией долгосрочного развития группы.
http://korrespondent…ih-rublyah

Ну и кому мешают "демпинговые трубы из Украины?"

Вчера ФАС сообщила о возбуждении дела в отношении ТД “ТМК” (структура Трубной металлургической компании), “ОМК-стали” (Объединенной металлургической компании), Ижорского трубного завода (“Северстали”) и ЧТПЗ по признакам нарушения п. 3 ч. 1 ст. 11 закона “О защите конкуренции”, пишут “Ведомости”.
Антимонопольщики подозревают трубников в заключении соглашений, которые “могли привести к разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи товаров, ассортименту реализуемых товаров и составу продавцов”. Такие выводы служба сделала по итогам внеплановой проверки производителей труб большого диаметра (ТБД), закончившейся в сентябре.
Основанием для проверки стало февральское поручение вице-премьера Игоря Сечина, рассказал начальник управления контроля промышленности и оборонного комплекса ФАС Максим Овчинников. Также на сговор трубников в ведомство жаловалось частное лицо, добавил он.
Два источника, близких к трубным компаниям, рассказали, что в ходе проверок проводилась и выемка документов. Эти документы и подтверждают факт сговора между трубниками, говорит Овчинников. Компании в 2008-2011 гг., заведомо зная потребности “Газпрома”, согласовывали графики поставок ТБД в адрес компании еще до проведения монополией тендера на закупку.
Четыре источника в трубных компаниях считают, что оснований для возбуждения дела нет, ни о каком сговоре речи быть не может. Один из них добавляет, что его компания не сотрудничала с “Газпромом” напрямую, а только лишь через сторонних трейдеров.

Формально “Газпром” (а также его закупочная “дочка” “Газпром комплектация”) покупает крупные партии труб только на тендерах. Но как минимум с 2005 г. их выигрывают преимущественно компании, связанные с Ротенбергами: ООО “Торговый дом “Трубопровод”, ООО “Торговый дом “Трубная продукция” и СЕТП.
Поставки “Газпрому” шли в основном через СЕТП (контроль у братьев Ротенбергов, младшие партнеры — производители труб), признает Овчинников.

Но в рамках поставок этой организации трубники распределяли объемы между собой, добавляет он. В 2010 г. СЕТП поставил концерну 93,6% труб — 1,27 млн. тонн из закупленных “Газпром комплектацией” 1,357 млн. тонн.
СЕТП будет привлечен к расследованию в качестве третьей стороны, говорит Овчинников. Но чиновник не исключает, что в ходе расследования ФАС может поменять статус этой компании. Источник, близкий к ФАС, говорит, что были обнаружены и другие посредники, но найти их по юридическим адресам не удалось.
Если ФАС признает трубников виновными, они могут быть оштрафованы на сумму от 1 до 15% от продаж ТБД, говорит Овчинников. В 2007-2010 гг. “Газпром” закупил у российских производителей около 3,7 млн. тонн ТБД и мог потратить на это примерно 7,8 млрд. долл. Таким образом, суммарные штрафы поставщикам могут составить 78 млн. долл. — 1,17 млрд.

20-й раунд переговоров по соглашению об ассоциации (СА) между Украиной и Европейским союзом завершился провалом, утверждают источники "Ъ". Киев не отступил от требования фиксации в документе перспективы членства в ЕС и не пошел на компромисс по другим спорным моментам. Единственным вопросом, по которому достигнут успех, стал отказ от термина "долгосрочный" в отношении отмены визового режима, однако назвать это достижением переговорных групп нельзя — стороны лишь реализовали решение, достигнутое на саммите Восточного партнерства. О ситуации в переговорном процессе по СА специальному корреспонденту "Ъ" СЕРГЕЮ СИДОРЕНКО рассказал руководитель переговорной группы Евросоюза, управляющий директор европейской дипломатической службы по России, восточным соседям ЕС и Западным Балканам МИРОСЛАВ ЛАЙЧАК.

— Как вы оцениваете прошедший раунд переговоров между Украиной и ЕС?

— Трудно назвать его успешным. Он прошел в деловой атмосфере, но я ожидал, что мы сможем продвинуться по некоторым вопросам дальше, чем у нас получилось.

— Давайте будем откровенны — прогресс нулевой.

— (смеется) Всегда есть продвижение...

— Тогда назовите хотя бы один пункт, по которому стороны достигли компромисса, кроме отказа от долгосрочности безвизового диалога.

— Это очень сложный договор, мы обсуждаем много вопросов, так что продвижение есть всегда. Но я действительно надеялся на больший прогресс.

— Ранее президент Виктор Янукович заявил, что отложит завершение переговоров по договору об ассоциации, если в нем не будет зафиксирована перспектива членства.

— Мы ведем переговоры с Украиной по соглашению об ассоциации и свободной торговле, которое открывает огромные возможности и для политической ассоциации, и для экономической интеграции. Вместе с тем должно быть четко определено, чем этот договор не является. Это не договор о вступлении в Евросоюз. Перспектива членства в ЕС — это очень серьезный вопрос, который решается на высшем политическом уровне, и он не обсуждается в рамках договора об ассоциации. Давайте посмотрим на пример Балканских стран, которые находятся в процессе присоединения к Евросоюзу. Когда они подписывали договоры об ассоциации, там не было перспективы членства! Она появилась у них позже. Я объясняю это так: перспектива — это не то, что ЕС дает кому-либо. Это то, что государство демонстрирует с помощью развития своего общества, прозрачности политических процессов в стране.

— Видите ли вы проблему в том, чтобы у этого договора был ограниченный срок действия, скажем, 10 лет, как настаивает Украина?

— Естественно, видим. Этот договор по своей философии должен подписываться на неопределенный срок. При этом обе стороны имеют право в любой момент вновь открыть переговорный процесс, изменить некоторые положения СА или прекратить его действие в целом, заменив его новым договором. Поймите, соглашение об ассоциации с Евросоюзом — это не договор о перемирии с врагом. Это партнерский договор, который ничего не навязывает, в котором стороны добровольно принимают на себя обязательства. Не следует опасаться, что если нечто не зафиксировано в договоре, то этого точно не произойдет. Наоборот! Философия ЕС заключается в том, что если у вас возникла проблема, то мы вместе с вами попытаемся ее решить. И если вы захотите что-то поменять в договоре и объясните нам, почему, то мы с вами вместе посмотрим, как это сделать. Мы не можем предусмотреть все, предугадать, что будет через пять-десять лет. Но нам нужны рамки для деятельности.

— Правила пересмотра зафиксированы в тексте договора?

— Они зафиксированы в духе договора. Впрочем, Украине должно быть ясно, что это договор об ассоциации и свободной торговле. Так что давайте решать при помощи него именно вопросы, касающиеся ассоциации и экономической интеграции. Мы не сможем использовать этот же договор для решения вопросов членства или подобных. Мы не избегаем этих вопросов в наших взаимоотношениях, но будем их обсуждать тогда, когда придет время, и в той форме, которая для этого требуется.

— Существует мнение, что, подписав договор, Украина берет на себя юридически обязывающее обещание провести ряд реформ, в том числе политических. Так ли это?

— Конечно, СА, как и любой международный договор, имеет статус юридически обязывающего документа. В то же время текст соглашения не требует от Украины принимать какие-либо решения. Предполагается, что государство, подписавшее договор, принимает на себя добровольное обязательство идти в каком-либо направлении — мы говорим о духе европейской интеграции. Но шаги, которые нужно делать на этом пути, не описаны в СА.

— А Евросоюз со своей стороны берет на себя какие-то добровольные обязательства?

— Поймите, Евросоюз — это клуб, а Украина хочет сблизиться с этим клубом и, возможно, стать его членом. Но если вы хотите вступить в клуб, вы принимаете действующие там правила. Вы же не станете требовать, чтобы клуб принял ваши правила ради того, чтобы вы стали его членом?! Так что тут все ясно и очевидно.

— В среду ЕС и Украина обменялись мнениями о выполнении Киевом повестки дня ассоциации. Расскажите о ваших оценках прогресса Украины в этой сфере.

— Есть прогресс по ряду направлений. Я бы особо отметил раздел, в котором описывается проведение Украиной и ЕС совместной внешней политики и политики безопасности. Но не стану скрывать — есть сферы, в которых ЕС ожидал большего. Прежде всего я говорю о реформировании юстиции, системы управления, о реформе правовой системы. К тому же хотелось бы, чтобы эти реформы осуществлялись на основе рекомендаций Венецианской комиссии, ОБСЕ и самого Евросоюза.

— Сейчас эти рекомендации не всегда соблюдаются?

— Это вы констатировали, я так понимаю.
http://minprom.ua/digest/79690.html

КИЕВ, 27 октября. В сегодняшней резолюции Европейского парламента по ситуации на Украине будет зафиксирована европейская перспектива для Украины. В этом уверен глава Департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин, передает УНИАН.

"Главное, что резолюция Европарламента фиксирует, что как раз европейскую перспективу Украина имеет. При всех критических положениях это… создает тот подход, который поощряем", — сказал Волошин.

При этом, по его словам, в Европейском союзе считают, что, несмотря на то, что не все на Украине отвечает европейским стандартам, Украина является европейской нацией.
http://www.rosbalt.r…05792.html

Цитата: Luna от 27.10.2011 13:48:14

— Поймите, Евросоюз — это клуб, а Украина хочет сблизиться с этим клубом и, возможно, стать его членом. Но если вы хотите вступить в клуб, вы принимаете действующие там правила. Вы же не станете требовать, чтобы клуб принял ваши правила ради того, чтобы вы стали его членом?! Так что тут все ясно и очевидно.

http://minprom.ua/digest/79690.html

Со своей многовекторностью однажды кто-то произнесет..
— Поймите, Таможенный союз — это клуб, а Украина хочет сблизиться с этим клубом и, возможно, стать его членом. Но если вы хотите вступить в клуб, вы принимаете действующие там правила. Вы же не станете требовать, чтобы клуб принял ваши правила ради того, чтобы вы стали его членом?! Так что тут все ясно и очевидно.

В преддверии принятия закона «О рынке земли» перспектива для украинских сел преподносится – ну очень уж радужной… Оптимизма должна «поддать» и, к примеру, такая фраза, произнесенная буквально на днях главой ассоциации «Земельный союз Украины» Андреем Кошилем:

«С внедрением рынка земли каждый крестьянин сможет реализовать свое конституционное право собственности на землю, а земля получит истинного хозяина».

........Во всем мире государства отдают землю тем, кто может прокормить свой народ. Это главный принцип приватизации. То есть главный принцип приватизации земли – 1) продается только тем, кто может на ней работать и 2) продается не в таких количествах, как у нас задумывается.

В проекте закона сказано: «Семья может покупать…». А что такое «семья»? Это – дедушка, бабушка, пама-мама, дети-внуки, их двоюродные и троюродные братья-сестры, племянники-девери-невестки и т.д. … То есть в «семью» можно записать хоть 30, хоть 40 человек!

Так вот получается, что одна семья может скупить половину области. А для них, как правило, приоритет – чернозем!

Им не нужны села. Им не нужна инфраструктура для нужд крестьян и т.д. Я в этом абсолютно убежден.

Самый свежий пример. Не так давно ездил в Балтский район Одесской области. Ехали машиной окольными дорогами – на Тульчин. Увидал села, в которых еще несколько лет назад было по 2000 дворов. Причем, дома-то приличные! В конце семидесятых строились: 12х14 метров площадью, под шифером, веранды остекленные. Красота! А сейчас забитые досками – «крест-накрест» – окна и двери. И вместо 2000 дворов насчитал «живыми» где-то 200.

… Сначала втихаря внесли поправки в Закон «О фермерских хозяйствах», удалили из него требование соответствующей квалификации и опыта работы на земле. Теперь в Украине землю может купить – каждый, кто хочет.

Знаете, у нас очень нас любят ссылаться на опыт стран, где реформы уже действуют много лет, в частности, Польши. Так вот в Польше, во-первых, землю «аби кому» не продадут. Во-вторых, там действует жесткое ограничение: не более 300 га! В других странах – пусть цифра выше – 400-500, но нигде нет такого количества, как собираются ввести у нас, – 2100 га.

Далее. Если уж так внимательно смотреть на «мировой опыт», то сразу становится ясно: везде при покупке земли приоритет отдается все-таки фермеру.

Учитывая то, что государство планирует « под шумок» забрать и те бывшие колхозные земли, которые не обрабатываются, и те, что остались после умерших хозяев, то… По самым скромным подсчетам этого народного добра – т.е. плодородных земель, что заберет «держава» и пустит «на продажу» – где-то от 4 до 7 млн. га.

Украинские черноземы оценены в 20 тысяч гривен за гектар (а изначально планировали вообще 5-6!). Но на самом деле – даже 20 тысяч – несопоставимо с реальной ценой.

............Но не купит эти земли фермер. Потому что при покупке земли надо предъявить декларацию о доходах. Знаете, какие прибыли у фермеров? Они еле сводят концы с концами.

А для человека, который, к примеру, имеет городской бизнес, какую-то сеть магазинов, – для него представить декларацию на миллионы гривен не составит большого труда.

...........«На территории, которую я арендую сейчас, – выступал один из аграриев, – находится 3 села. В этих селах есть школы. И я даю продукты школьным столовым бесплатно. Помогаю «культуре» – сельским ДК. Ремонтирую дороги. Потому что если не привести их в порядок, там будет биться не только автотранспорт крестьян, но и моя техника…

Но разве «латифундии», которые хотят создать благодаря этому Закону «О рынке земли», – будут думать о селе! У них нет даже объективного фундаментального интереса содержать деревенскую инфраструктуру!».

Многие из тех представителей областей, что вместе со мной участвовали в заседании, разъезжались по домам с ощущением: какие бы поправки на завершающем этапе не вносились в закон, – все равно документ будет еще нынешней осенью Верховной Радой принят практически таким, как сейчас есть.

И сохранятся в окончательном варианте все эти горькие перспективы, что ждут страну, как только закон вступит в силу: и про смехотворную цену за гектар, и «специфические» условия продажи, и баснословные количества га «в одни руки».

Причем, больше чем уверен: все крупные фракции ВР проголосуют слаженно. Уж очень многие из власть предержащих заинтересованы побыстрее пустить землю с молотка.
http://2000.net.ua/2…enie/76378