Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Luna от 27.10.2011 14:32:33
В преддверии принятия закона «О рынке земли»
.......

Распродажа земли на Украине - совершенно логический объективный и неизбежный следующий шаг. И он будет обязательно сделан.
За счет чего обогащались украинские олигархи и чиновники? За счет полученного наследства от СССР. Предприятия, строения, инфраструктура в течении 20 лет эксплуатировалась на износ. На восстановление и модернизацию денег не вкладывалось, а только извлекалась прибыль. Но этот источник доходов для элиты практически иссяк. Осталось последнее - распродавать землю. Так что, земля обязательно будет распродаваться, а кому и на каких условиях, для продавцов не имеет значения. Главное - получить себе доходы.

Цитата: Luna

Кроме того, украинская власть не хочет интеграции в Европейский союз, потому что не сможет безнаказанно грабить страну. Другой сдерживающий фактор — это жадность. Они не могут остановиться. А войдя в ЕС, нужно будет постоянно повышать жизненный уровень украинцев до европейского в пенсионном и медицинском обслуживании, образовании. А делиться деньгами олигархи с наемными работниками не хотят. Не хочется также им и свободных выборов, прав и свобод человека, справедливого судопроизводства.

Итак, для нынешней власти Украины любой вариант интеграции неприемлем. Тупик.

Опять заморочки и недомолвки. Найдите мне пожалуйста место где записано о повышении жизненного уровня населения для вступающих в ЕС стран. Его нет. Это все опять мрии. Там есть пункты о соотношении расходов  социальных выплат и пенсионных. Но откуда взялось о повышении жизненного уровня не понятно. Более того при нынешнем бюджете придется сокращать все социальные выплаты. На этом как раз и настаивают еврочеловеки. Как при этом будет повышаться уровень, убейте не пойму. А если взять опыт присоединения к ЕС, то он показывает только то, что помощь идет только кредитами. Которые нуна отдавать. А вот из каких источников?  Это уже ваше личное дело. Хотя нет. Найдется кому подсказать.  Вон Грецию насилуют. Публично, с пристрастием, но заметьте демократично.
А поднять жизненный уровень может только работающая промышленность. А она находится в собственности олигархов, ну и осталось у государства. А вот им никто не будет помогать без дележа собственности. Ну заметьте не кошерно просто давать деньги кому-то. Мы уже ушли от нашего тоталитарного прошлого, когда государство решало кому дать.  На дворе капитализьм етить его. Так что сами, сами.

Украина сняла запрет на ввоз из Литвы свиней, продукции и сырья из них

Государственная ветеринарная и фитосанитарная служба Украины сняла запрет на ввоз в страну свиней, продукции и сырья из них из Литвы.

Согласно распоряжению Госветсанслужбы №15-2-24/9309 от 26 октября 2011 года, обнародованному на ее сайте, ввоз из этой страны других грузов, подконтрольных ведомству, осуществляться в соответствии с ветеринарными требованиями относительно импорта в Украину объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора.

При этом решение Главного государственного инспектора ветеринарной медицины от 1 июля 2011 года №15-2-23/4649, которым был введен запрет на ввоз указанных видов продукции из Литвы, считается утратившим силу.
http://www.interfax.…eco/83692/

Кто еще не поставляет В Украину сало?

Европейский парламент в четверг простым большинством поддержал объединенную резолюцию по Украине. Голосование состоялось в рамках пленарного заседания в Страсбурге без обсуждения.
.....Его предваряют другие положения, которые охватывают диапазон двусторонних отношений: начиная от стратегического уровня - признания украинских стремлений в отношении членства в ЕС, до рекомендаций о расследовании возможных ошибок при принятии решений на уровне правительства в специальных парламентских комиссиях.

«ЕП считает, что углубление отношений между Украиной и ЕС и европейская перспектива Украины имеет большое значение в интересах обеих сторон, ЕП признает украинские стремления в соответствии со ст.49 Договора о ЕС при условии достижения всех критериев, включая принципы демократии, уважения прав человека, фундаментальных свобод и верховенства права», – констатируется в документе.
http://glavcom.ua/news/59816.html

Министерство иностранных дел Украины приветствует резолюцию Европарламента, в которой признается право Украины претендовать на членство в ЕС после достижения соответствующих критериев. Как передает УНИАН, об этом сказал сегодня на брифинге директор Департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин.

Сразу вспомнился к/фильм "Гараж" - Золотой мой, что-что, а право-то вы имеете.

Цитата: Bassman
«МИД приветствует то, что европарламентарии признали за Украиной право апеллировать к статье 49 договора о ЕС, то есть претендовать на членство в ЕС при условии достижения соответствующих критериев… Это большая победа для Украины», - сказал Волошин.

Неужто перемога и позитийный сигнал?

Ну да, гейропейцы признали, что при соблюдении определенных условий, которые будут выработаны отдельно, ВГН получит право претендовать на рассмотрение вопроса о создании комиссии по определению критериев включения ВГН в очередь на предварительную оценку перспектив вступления в список кандидатов на подачу заявки о присоединении к протоколу о намерениях по выработке соглашения о порядке получения права на обсуждение подходов к увеличению вероятности последовать за Турцией в вопросе вступления в ЕС.

Каклы как обычно, уразумели только последние 2 слова.

Немного экономки:

Платежный баланс Украины в Сентябре

ЦитатаПресс-служба Национального банка Украины сообщает, что дефицит платежного баланса Украины в сентябре 2011 года составил $2,044 млрд., тогда как в сентябре прошлого года был зафиксирован его профицит на уровне $1,264 млрд.
В целом в январе-сентябре текущего года профицит платежного баланса сократился с $6,501 млрд. до $0,073 млрд.
Дефицит сводного платежного баланса в сентябре составил $2 млрд, что почти полностью нивелировало накопленный профицит за первые восемь месяцев. Данный дефицит был профинансирован за счет резервных активов. За счет курсовой разницы резервные активы в долларовом эквиваленте сократились еще на $1,2 млрд. По состоянию на 1.10.11 г. объем международных резервов составил $35 млрд.
Дефицит текущего счета в сентябре увеличился с $0,224 млрд. в сентябре 2010 года и с $0,957 млрд. в августе 2011 года до $1,022 млрд. В январе-сентябре текущего года дефицит текущего счета составил $5,496 млрд., тогда как за аналогичный период прошлого года — $0,506 млрд.
Темпы роста экспорта в сентябре замедлились с 36,1% до 26,8% в результате снижения внешнего спроса и цен на мировых товарных рынках. Наиболее ухудшение внешней конъюнктуры отразилось на черных металлах, объемы экспорта которых были лишь на 14% выше, чем в сентябре 2010 года. Частично это компенсировалось активным наращиванием экспорта продукции агропромышленного комплекса (на 32,9% больше, чем в сентябре 2010 года). При этом экспорт зерновых все еще сдерживался экспортной пошлиной, отмена которой на пшеницу и кукурузу в октябре 2011 года должна стимулировать экспортные поступления до конца маркетингового года.
Рост объемов импорта в сентябре замедлился (с 33,7% в августе до 30,9%) за счет снижения темпов импорта продукции машиностроения, продукции химической отрасли, металлов. В то же время возросли по сравнению с предыдущими двумя месяцами поставки импортного газа (в 1,6 раза относительно среднемесячных объемов июля-августа) из-за ожидания очередного повышения цены.
В сентябре был также зафиксирован дефицит финансового счета на уровне $1,022 млрд., тогда как в течение первых восьми месяцев сохранялся его профицит (в среднем более $0,8 млрд. в месяц). Профицит финансового счета в январе-сентябре текущего года составил $5,569 млрд.
Формирование отрицательного сальдо было предопределено, прежде всего, резким увеличением прироста наличной валюты вне банков — до $1,8 млрд. (в январе-августе среднемесячные объемы составили $0,7 млрд.).
Вместе с тем, в сентябре продолжился приток прямых иностранных инвестиций, которые возросли на $0,732 млрд., тогда как в августе 2011 года — на $0,941 млрд. В целом в январе-сентябре текущего года приток ПИИ составил почти $5,3 млрд., что в 1,5 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Это практически полностью нивелировало накопленный профицит за первые 8 месяцев 2011 года.
Такой дефицит был профинансирован за счет золотовалютных резервов, которые по данной причине, а также из-за колебаний курсов валют в сентябре уменьшились на $3,256 млрд. — до $34,95 млрд., что обеспечивает финансирование импорта в течение 3,9 месяцев.

Экономическое состояние Украины

Цитата
Согласно анализу экономического состояния Украины с января по сентябрь 2011 года Национального банка Украины, в Украине прирост ВВП за 9 месяцев 2011 года превысил 5%.
Динамика ВВП соответствовала динамике индекса производства базовых отраслей (ИПБО), то есть за 9 месяцев произошло незначительное увеличение кумулятивного прироста при замедлении роста ВВП в сентябре. По расчетам НБУ, прирост ВВП за 9 месяцев превышал 5%. На основании полученных данных рост ВВП в III квартале текущего года можно оценить выше 6%, за вычетом сезонного фактора данный показатель составляет около 3%.
Рост ИПБО в сентябре замедлился до 10,5% в годовом измерении по сравнению с 11,6% в августе на фоне высокой базы сравнения прошлого года. За 9 месяцев 2011 года рост составил 10,2% по сравнению с соответствующим периодом 2010 года.
Основной вклад в прирост как ИПБО, так и ВВП обеспечило сельскохозяйственное производство.

Доходы и расходы банков Украины

ЦитатаДоходы банков за девять месяцев 2011 года по сравнению с соответствующим периодом 2010 года увеличились на 3,2% и составили 103,5 млрд. грн.
Расходы банков сократились на 1,1% — до 109,1 млрд. грн.
Финансовый результат деятельности банков Украины был отрицательным и составил -5,6 млрд. грн. (за девять месяцев 2010 года убыток составлял 10 млрд. грн.).  

Все идет строго в рамках моего прогноза, высказанного летом.

Тренд сохраниться и дальше - уменьшение доходов от экспорта (ввиду снижения спроса на основные экспортные товары Украины), уменьшение импорта ввиду снижения внутреннего спроса (потребкредитование силами НацБанка практически встало) и рост убытков банковской сферы. Потери не только в сегменте потребкредитования (короткие кредиты). Так и не поднялось долгосрочное кредитование - ипотека и кредит на автомашины.

На этом фоне банки, в первую очередь - западные, начнут серьезно выводить активы. Первый шаг - продажа или ликвидация розничного сегмента сейчас в планах всех крупных банков с западным капиталом за исключением, разве что Райффазена и ОТП. Да и то - не поручусь.

Такие дела.

Цитата: stanislav_f3c37c
Про 20.. - это в что-то войдет в 2014 или 2015. То Путин с потолка обещает 9 ярдов экономии от отмены пошлин в рамках ТС.
А про документы - ЗСТ СНГ подписали - где в инете сканы. Я думаю если подпишут 19 декабря то на сайте ЕС можно будет почитать оригиналы.
Россия себя не ограничила а просто фраза "особая формула" позволяет мудро кинуть. Завтра Рургаз и Газпром решать создать СП по добыче гелия на Луне и Россия для финансирования этого проекта введет экспортную пошлину в 100 баксов и все приехали

не вполне понятно чего вы привязались к экспортным пошлинам? самое главное это импортные пошлины.
ну уберет Россия экспортные пошлины на нефть допустим и что? ничего для Украины не изменится, т.к. собственники нефти будут продавать ее по цене рынка как и сейчас, просто пошлин в бюджет РФ поступать не будет. аналогично и по газу и другому сырью. хотя возможно ваша мысль в том, что для российских компаний в этом случае увеличится цена на энергоресурсы с точки зрения конкуренции?

Цитата: stanislav_f3c37c
На этом фоне банки, в первую очередь - западные, начнут серьезно выводить активы. Первый шаг - продажа или ликвидация розничного сегмента сейчас в планах всех крупных банков с западным капиталом за исключением, разве что Райффазена и ОТП. Да и то - не поручусь.
========
Скатертью дорога

А ЗВР Окрайны выдержат вывод активов банков хоть в каком-то заметном объеме? Они же не гривны выводить будут, а баксы/евро...

А стоящий колом курс гривны, который властные популисты будут держать до последнего, только усугубит ситуацию.

Кстати , special for stanislav :

По подсчетам Института экономики и прогнозирования НАНУ, которые «2000» получили в распоряжении по итогам встречи с премьером, благодаря подписанию соглашения о ЗСТ в рамках СНГ Украина обеспечит себе уже в 2012 г. дополнительный прирост ВВП в размере около 2%. За счет режима свободной торговли гарантированно нарастят производство ряд отраслей: сельское хозяйство (на 3,5—4%), пищевая (3—3,5%) и легкая (3%) промышленность, металлургия (3—4%), химическая и нефтехимическая промышленность (3,5—5%) машиностроение (4—7%).

В результате только прямые налоговые поступления в бюджет в следующем году увеличатся минимум на 5% (т. е. дополнительные доходы уже в первый год действия соглашения могут достичь 9,5 млрд. грн.), а вследствие либерализации режима торговли и отмены основной части изъятий, ограничений и технических барьеров ежегодный прирост товарооборота Украины со странами СНГ составит 30—45% (как происходит с РФ). При этом инновации и производство промышленных товаров с высокой добавочной стоимостью благодаря развитию международной кооперации, по оценке НАНУ, достигнут 20%-ного ежегодного прироста. Странам, подписавшим соглашение, дешевле и выгоднее переориентировать закупки на товары, производимые внутри ЗСТ, а не за ее пределами.

В чем же главные выгоды для Украины от договора, подписанного в Санкт-Петербурге?

В первую очередь отметим, что в документе зафиксированы конкретные даты отмены изъятий из режима свободной торговли, в т. ч. на наш металл, трубные и прочие металлоизделия, что должно в перспективе увеличить объемы экспорта (см. таблицу). Например, все изъятия (специальные заградительные режимы торговли) по сахару будут отменены в 2013 г., по водке — после 2015 г.* В целом из 20 тыс. товарных позиций, которыми торгуют страны СНГ, «изъятыми» останутся не более 10, а остальная товарная масса окажется в режиме свободной торговли.

http://2000.net.ua/2…alii/76386

Вы хотели конкретности ? Их есть у Вас . Заметьте , цифры - украинской стороны ... По ссылке - интервью с Азаровым по ЗСТ СНГ .

ЗЫ . Только прекращайте мешать в одну кучу ТС , ЕЭП и ЗСТ .

Цитата: stanislav_f3c37c
Это Вы в Тамбове скажите что в бюджет РФ не поступит - все хохлам отдадим - как раз выборы не за горами.
Просто принцип простой - открытость. А то что-то договариваются , подписывают документы которые никто не видит. Обещалки. Сделайте толковую информкомпанию - слава богу СМИ в Украине подконтрольных полно - только пожалуйста просто и доступно.
Про пошлины я понял так - есть квота 48т тачек из Европы без пошлин. Больше - могу вводить пошлину. Есть квота 2 млн т зерна в Европу без пошлин.  А в рамках ЗСТ СНГ - "особые формулы" (коррупцией не попахивает?)

вы суть экспортных пошлин не понимаете похоже. никто не запрещает продавать нефть за рубеж по какой угодно цене, но требуют пошлину экспортную при пересечении границы. просто прибавить сумму пошлины и выставить такую цену покупателю собственник нефти не может, т.к. есть биржевая цена и он дороже просто не продаст. поэтому если пошлину отменяют, то дешевле нефть не будет и никакие "хохлы" ничего не получат, вырастут прибыли у нефтяных компаний.
кстати, пошлину можно заменить на другой налог, например на увеличение налога на добычу природных ресурсов, тогда бюджет не потеряет. почему этого не делают? во-первых легче контролировать и собирать экспортную (это проблема решаема, можно оставить мониторинг на границе и внутри страны на заводах) во-вторых, что серьезнее, пошлина снижает цену на ресурсы для внутренней экономики и если ее отменить, то придется вводить прямое субсидирование, что чревато санкциями.

Цитата: stanislav_f3c37c
Европейский Еврейский Конгресс во главе с Коломойским на страже матки-неньки. Хай выводят - у нас все равно Кипр есть на подмогу. И куда выведут в Грецию что-ли?

Какой вывод? Землю же продавать намечают... Ну и всякие финансовые операции, связанные с заставой-продажей получат распространение - целый Клондайк для банков.  :)

Крупнейший горно-металлургический холдинг Украины — "Метинвест"   — стал самой рентабельной металлургической компанией в Европе.
Metinvest B.V. (холдинговая компания горно-металлургической группы "Метинвест"  ) сообщила, что в январе-июне 2011 года ее консолидированный доход вырос на 71,5%, до $6,99 млрд, EBITDA — на 67,6%, до $2 млрд, чистая прибыль —более чем в 2 раза, до $1,14 млрд. EBITDA Margin составила 28,6%, что является самым высоким показателем среди металлургических компаний СНГ и Европы. Так, по словам аналитика Renaissance Capital Василия Кулигина, у российских конкурентов "Метинвеста" — Новолипецкого меткомбината — данный показатель составил 27%, "Северстали" — 25%, "Евраза" — 19%. "В Европе вообще мало у кого EBITDA Margin выше 20% из-за низкой вертикальной интеграции",— отмечает господин Кулигин. Например, у крупнейшей сталелитейной компании в мире — ArcelorMittal — EBITDA Margin составила 12,7%, у европейских активов металлургической компании ThyssenKrupp — 8,9%.

"Метинвест" объединяет 37 предприятий в Украине, Европе и США; в I полугодии 2011 года выплавила 7,34 млн т стали, добыла 5,49 млн т коксующегося угля, произвела 17,78 млн т железорудного концентрата. Компания обеспечивает собственные потребности в железной руде на 200% и в угле — на 75%. 71,25% акций Metinvest B.V. владеет СКМ Рината Ахметова, 23,75% — "Смарт-холдинг" Вадима Новинского, 5% — Clarendale Ltd Владимира Бойко.

Начальник аналитического департамента ИК Concorde Capital Андрей Герус считает, что, помимо благоприятной рыночной конъюнктуры, на руку "Метинвесту" сыграло удачное расположение активов компании вблизи стратегических рынков сбыта металлопродукции и железорудного сырья.

"Интерпайп" готовится запустить производство на "Днепростали"
Генеральный директор компании "Интерпайп" Александр Киричко на пресс-конференции в Днепропетровске сообщил, что завод "Днепросталь" выпустит в 2012 году 700 тыс. т стали (а в 2013 году — 1,2 млн т), что позволит снизить себестоимость производимой корпорацией трубной продукции. В "Интерпайпе" рассчитывают производить трубную заготовку на своем заводе по себестоимости, которая существует в мире. Напомним, что сейчас она составляет $550-600/т, тогда как рыночная цена достигает $700/т. "С учетом удешевления стоимости сырья общая рентабельность трубной продукции "Интерпайпа" вырастет минимум на 17-20%",— говорит аналитик Андрей Герус из ИК Concorde Capital.

Напомним, решение начать строительство электросталеплавильного комплекса "Днепросталь", который обеспечит трубное и колесное производство "Интерпайпа" собственной стальной заготовкой, корпорация приняла в 2007 году. Инвестиции в проект составили $700 млн, срок окупаемости 7-8 лет. Мощность "Днепростали" — 1,32 млн т продукции в год, что делает его крупнейшим предприятием такого типа в Восточной Европе. В будущем компания планирует расширить мощности до 2 млн т. "Холодные" испытания оборудования нового завода начнутся на следующей неделе, первый этап тестирования нового электросталеплавильного комплекса продлится до конца ноября. Завод начнет производство стали во II квартале следующего года.

Алексей Андрейченко из ИК "АРТ-Капитал" напоминает, что вслед за "Интерпайпом" новые электросталеплавильные производства планируют построить и другие участники рынка — Ferrexpo, "Индустриальный союз Донбасса" и "Донецксталь". Господин Андрейченко отмечает, что отказ от мартеновской выплавки стали позволяет значительно увеличить рентабельность производства, но ставит проблему ломозаготовки: ""Интерпайп" уже имел собственные центры по заготовке лома, которые можно расширить, но остальным участникам рынка придется покупать сети на рынке". Господин Герус прогнозирует, что в ближайшие 4-5 лет металлургические корпорации, решившиеся развивать электросталеплавильное производство, сконцентрируют все крупнейшие ломозаготовительные компании.
По материалам http://www.kommersant.ua/

МИД: Украина не хочет заключать бессрочное Соглашение с Евросоюзом

В Министерстве иностранных дел Украины заявляют, что Украина не хочет заключать бессрочное Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил на брифинге директор департамента информационной политики МИД Олег ВОЛОШИН.
«Мы не хотим заключать бессрочное соглашение. Это значит, что Украина и 20, и 30 лет может оставаться в таких же отношениях ассоциации с Европейским Союзом», – сказал он.
По мнению О.ВОЛОШИНА, закрепление конечной даты действия соглашения будет побуждать ЕС перейти на другой уровень отношений с Украиной в будущем.  ;D
http://www.unian.net…64862.html

Цитата: Stream от 27.10.2011 21:39:35
МИД: Украина не хочет заключать бессрочное Соглашение с Евросоюзом
В Министерстве иностранных дел Украины заявляют, что Украина не хочет заключать бессрочное Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил на брифинге директор департамента информационной политики МИД Олег ВОЛОШИН.
«Мы не хотим заключать бессрочное соглашение. Это значит, что Украина и 20, и 30 лет может оставаться в таких же отношениях ассоциации с Европейским Союзом», – сказал он.

МИД Украины или тупит-мечтает, или выдвигает это требование чтоб его потом снять в ходе торга.

Все равно Украина не готова к вступлению в ЕС, и ассоциация - это лучшее что может быть  в нынешней ситуации.  
Полноценное членство в ЕС предполагает довольно много издержек, Украина это не потянет ни экономически, да и политически к этому не готова - проблемы тех же Словакии и Венгрии на виду. Финансировать же Украину в таких масштабах как Польшу ЕС просто не в состоянии, и вообще в странах Европы давно уже чувствуют усталость и от мигрантов-арабов, и от цыган из Румынии, и от необходимости выделять значительные средства странам Центральной Европы. В условиях кризиса население ЕС будет настроено резко против любых новых членов, и ни одна европейская партия не позволит себе игнорировать такие настроения.

ЕС и страны Восточного партнерства подписали декларацию о сотрудничестве в области транспорта

Евросоюз и страны Восточного партнерства подписали декларацию о сотрудничестве в области транспорта. От имени Украины декларацию подписал вице-премьер-министр Украины - министр инфраструктуры Борис Колесников в рамках конференции министров транспорта Восточного партнерства (г. Краков, Польша), сообщает пресс-служба Мининфраструктуры.

По мнению представителей государств-участников, сотрудничество в области транспорта между Евросоюзом и государствами, граничащими с ним, позволит облегчить безопасное передвижение граждан с туристической целью и грузоперевозок между ЕС и странами Восточного партнерства. Затем участники конференции отметили, что в общих интересах международных партнеров проводить модернизацию транспорта, превращая его в более безопасный и надежный.
По мнению министров транспортных ведомств, присутствовавших на конференции, усовершенствование транспортных связей между европейскими странами и их государствами-соседями нужно достигать за счет более тесной интеграции рынка и сбалансированного улучшения инфраструктуры. Для этого страны ЕС и Восточного партнерства договорились совместно работать над достижением высокого уровня безопасности перевозок, установлением экологических и социальных стандартов, совершенствованием административных процедур при пересечении границ и устранением узких мест в инфраструктуре.
http://www.rbc.ua/ru…2011112000

Украина войдет в общий авиационный рынок ЕС
Переговоры относительно Общего авиационного пространства между Украиной и Евросоюзом продвигаются достаточно успешно. Об этом сказал вице-президент Европейской комиссии, комиссар по вопросам транспорта Сийм Каллас в рамках конференции министров транспорта стран Восточного партнерства в Кракове, сообщили УНН в пресс-службе КМУ.

"Сейчас идет подготовка широкомасштабного Соглашения между Украиной и Европейским Союзом об Общем авиационном пространстве, целью которого является вхождение Украины в общий авиационный рынок ЕС и полная гармонизация законодательства в сфере воздушного транспорта с законодательством ЕС. Речь идет, в частности, о взаимном свободном доступе к рынку услуг авиаперевозок, равные условия конкуренции и общие правила в сфере безопасности полетов, авиационной безопасности, организации воздушного движения, защиты окружающей среды, о совместных отраслевых социальных нормах, а также о развитии сотрудничества между авиапромышленными комплексами Украины и ЕС", - отметил Комиссар по вопросам транспорта.

С.Каллас заверил украинскую сторону, что он будет оказывать всяческую поддержку и содействие скорейшему заключению этого Соглашения.

Кроме этого, он отметил, что Европейский союз особенно важным считает установление долгосрочных партнерских отношений между Украиной и ЕС.
http://news.finance.…/26/256629

Цитата: stanislav_f3c37cПро пошлины я понял так - есть квота 48т тачек из Европы без пошлин. Больше - могу вводить пошлину. Есть квота 2 млн т зерна в Европу без пошлин.  А в рамках ЗСТ СНГ - "особые формулы" (коррупцией не попахивает?)

Станислав.

Украина собирает в среднем 45 миллионов тонн зерновых. В этом году собрали почти 60 миллионов. Как вы полагаете, "квота" в 2 миллиона тонн (3-5% от урожая) это много или мало?

Цитата: Тролевасян Арбидол Арчибальдович
1. Чисто теоретически лицо это пойдет не в офис Газпрома, а в офис швейцарской компании  South Stream AG. Кстати, поинтересуйтесь биографией Главного исполнительного директора  проект Марсела Крамера, с 1979 по 1982 г. сей господин занимался вопросами нефти и газа в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.
Но чтоб это лицо туда пошло, надо сначала построить газопровод. Правда, где оно найдет газ, помимо Газпрома- загадка, не в Новатеке же.

Найти газ то не проблема Проблема получить разрешение на экспорт газа из России. Сейчас и в обозримом будущем Газпром эксклюзивный экспортёр газа

Цитата
2. Я  вообще удивляюсь, нафига РФ строит новые газопроводы в Европу, а не развивает газопереработку или хотя бы ТЭС чтоб экспортировать электроэнергию. И вообще почему не используют сырье в интересах своей промышленности - это и нефти касается, и металла. И рабочих мест побольше бы было, это не газопровод обслуживать. Или химической промышленности, энергетике и машиностроению эти ресурсы лишние?

ТЭС это хорошо, вот только физика, блин, сопротивляется экспорту э\э на большие расстояния. Транспортировать первичный энергоноситель экономичнее.
Своя промышленность в РФ сырьём не обделена.
Ну и никто не отменял того факта, что нефть и газ это политика

Если даже Украина договорится о поставках газа с Туркменией и о его транзите территорией России, о чем недавно заявлял премьер-министр Украины Николай Азаров, цена туркменского голубого топлива не будет дешевой. Такого мнения придерживаются как украинские, так и российские эксперты.

«Туркменский газ сегодня Россия покупает, привязываясь к европейской цене. Поэтому что российский газ для Украины, что туркменский газ для Украины – он все равно, так или иначе, будет плясать от европейской цены. Это означает, что никакого дешевого газа Украина не получит», - считает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности (Россия) Константин Симонов.

По его словам, в 2010 году «Газпром» закупал туркменский газ по $230 за 1 тыс. куб. м, в то время как средняя цена газа по Украине была $252 за 1 тыс. куб. м. В этом году, говорит эксперт, по прогнозам, цена центральноазиатского газа дает нам среднюю цифру в $297 за 1 тыс. куб. м. При этом в структуре центральноазиатского газа стоимость туркменского газа наивысшая.

«До Украины газ еще нужно доставить – возникает тема транспортировки. Тут мы можем взять цифру, которая нравится Украине, – $2,8 или $3 (1 тыс. куб. м газа на 100 км. – Ред.). Таким образом, в этом году цена на туркменский газ в среднем превысит $300, добавляйте стоимость транспортировки, и вы получаете ту же стоимость, а то и более высокую, что у российского газа в Украине», - утверждает Симонов.

По мнению энергетического эксперта Валентина Землянского, в понимании властей Украины дешевая стоимость газа – это цена, не превышающая $230 за 1 тыс. куб. м на границе с Россией. «Главный вопрос – договориться с Россией об объемах прокачки и цене транзита территорией России. Если Украине удастся договориться с Туркменией о цене газа $230 за 1 тыс. куб. м и с Россией по цене и объему транспортировки газа, цена на границе Украины с Россией при наилучшем раскладе может составить $260. Однако возможность подобных договоренностей вызывает большие сомнения», - заявил «Делу» эксперт.
По словам Землянского, Украина - слишком крупный рынок сбыта России, чтобы она им жертвовала.
http://glavcom.ua/news/59854.html

Азаров: Россия никогда не идет на уступки
Россия не пошла на уступки Украине, подписав Харьковские соглашения.

Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об это премьер-министр Украины Николай АЗАРОВ заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

«Спрашивается, на какие уступки пошла Россия нам? Сейчас, без Харьковского соглашения цена газа в четвертом квартале (для Украины) – 540 долл. за тыс. кубометров. Позвольте, таких цен в Европе вообще нет. Отбросим 100 долл. по Харьковскому соглашению – и получим 440 долл.», - сказал Н.АЗАРОВ.

При этом он подчеркнул, что по 440 долл. за тыс. куб. м. покупает газ Германия, которая на 2000 км. дальше от Украины.

«Позвольте спросить, на какие нам уступки пошли?», – риторически спросил украинский премьер.

Он также подчеркнул, что руководство РФ никогда не идет на уступки на переговорах со своими партнерами.

«За время работы с российским руководством – достаточно продолжительное, начиная с 2002 года, когда я начал работать в правительстве, – я твердо для себя уяснил: руководство России не идет на уступки, оно идет на компромиссы, это – да. Но на уступки, тем более односторонние, – я такого не припомню», – заявил Н.АЗАРОВ.
http://www.unian.net…64924.html

Кстати , а вот оценка последних событий , абсолютно противоположная Азаровской ( которую я запостил сегодня ) . Из интервью с Пинзеником :

С 1 января 2012 года начинает действовать соглашение о ЗСТ в рамках СНГ. Существует ли трезвый расчет выгод от свободной торговли в рамках СНГ, учитывая, что в перечень изъятий вошли газ, нефть, сахар, металл? Чего в этой сделке больше, экономики или политики?
Экономики в этой сделке немного. Может, под лупой кто-то найдет.

Что изменится с 1 января? Газ в конце этого года продавался по 410 долларов. Потому что очень высокая экспортная пошлина. В следующем году он снова будет продаваться по экспортной пошлине. А где свободная торговля, которая не предусматривает экспортных пошлин?

Идем дальше. Что изменится с условиями поставок украинского металла на российский рынок? Ничего. Как были предыдущие соглашения с изъятиями, причем относительно фундаментальных энергетических носителей, так ничего и не изменилось сейчас.

Первое соглашение было подписано в 1993 году. Но говорили, что оно не работало, а это будет работать.

Скажите, а чем они отличаются? И что в них есть общего? Ни в том, ни в другом соглашении нет свободной торговли. Там есть исключения, здесь есть исключения. И если изъять газ и нефть, которые есть в основе всего, то наш производитель априори проигрывает. Российские предприятия покупают газ по ценам, которые существенно ниже. А условия для продажи действуют одинаковые. Как можно конкурировать в таких условиях?

Миссия МВФ завершится в Украине 4 ноября, и вряд ли мы получим деньги. Как прекращение сотрудничества с МВФ отразится на украинской экономике?

Сотрудничества уже нет полгода. Диалог есть, денег нет. Очередной пересмотр программы не состоялся, потому что страна не выполнила ряд условий. Если найдут компромисс и условия будут выполнены (я бы считал это правильным), то восстановится сотрудничество. Если условия выполнены не будут, то не стоит ждать благотворительного поведение Международного валютного фонда.

Несет ли кризис еврозоны какие-то существенные риски для Украины?

Страна имеет огромный внешний долг, более 120 миллиардов долларов, 53 она должна погасить в течение года. Наши валютные резервы - менее 34 миллиардов. Если не займем деньги, то у нас будут серьезные проблемы. Это не новая ситуация. Она сопровождает нас с 2008 года и заставляет постоянно волноваться.

Как проблемы еврозоны связаны с нами? Если осложнится ситуация в нескольких странах, то банковская система Европы, которая занимала этим странам деньги, получит удар. Нам будет непросто занять деньги даже для погашения долгов. Хотя я верю, что консолидированные действия Европы позволят удержать стабильность. Но это не решает наших проблем. Есть очень уязвимые позиции, сформированные здесь, в Украине. И это следует решать. Проблемами Запада можно объяснять наши собственные проблемы, но от этого объяснения они не исчезают. Их надо решать самим.

Отсюда : http://www.unian.net…64822.html

Вообще интервью довольно большое и весьма , ИМХО , показательное .

Цитата: Тролевасян Арбидол Арчибальдович
...
2. Я  вообще удивляюсь, нафига РФ строит новые газопроводы в Европу, а не развивает газопереработку или хотя бы ТЭС чтоб экспортировать электроэнергию. И вообще почему не используют сырье в интересах своей промышленности - это и нефти касается, и металла. И рабочих мест побольше бы было, это не газопровод обслуживать. Или химической промышленности, энергетике и машиностроению эти ресурсы лишние?

Всё дело в вашей технической безграмотности: передача элэнергии, на расстояние более 500-700км, экономически бессмыслена. Ибо тупое повышение энтропии Вселенной. Химпром, машиностроение и энергетика России эти ресурсы уже имеет в достаточных количествах. Почему не больше? Потому что приходится отбивать рынки, а это трудное, долгое и дорогое дело... Особенно, в кризис.

Цитата: stanislav_f3c37c
Можно просто прокачать бесплатно Суджа-Ужгород 30 ярдов Газпромгаза (плечо 1100) взамен на прокачку туркменского до Суджи (1300) 30 ярдов, а уже с Туркменами тет-а-тет  договориться (бабки все любят)

Стасик, "плечо" считается не прикладыванием линейки к карте, а по протяжённости существующих газопроводов
Именно на таком принципе настоял Нефтегаз, заключая договор в 2006-м и 2009-м с плечом 1150 км.
Из Средней Азии же идёт САЦ отнюдь не в сторону Хохланда и с другими магистральными газопроводами пересекается восточнее Москвы.
Насколько я помню, по подсчётам спецов в 2006-м минимальное плечо и то не на весь объём составляло более 2300 км.
Это только транспортные проблемы Дальше пойдёт проблема фактического получения туркменского газа. Туркменбаши Второй, так же впрочем, как и Первый газ обещает всем - Ирану, Китаю и т.д. Но вот в чём беда - обещает в сумме уже больше, чем может дать
Китай может не только в лёгкую перекупить хохлообъёмы, но и настоять на фактических поставках