Казахстан & С А

Превентивная борьба в Казахстане с коммутацией через соц сети.

http://www.zakon.kz/…eti-v.html

Прокуратура сможет заблокировать Казахстанские социальные сети и средства связи без решения суда.

Она действует, если социальные сети и средства связи будут использовать в преступных целях, для распространения информации, нарушающей закон о выборах и содержащей призывы к экстремизму и массовым беспорядкам. Так, прокуратура может за несколько часов заблокировать Интернет и сотовую связь по всей стране. Одна из причин принятия такого закона - случаи распространения ложной информации, которая может вызвать всеобщий ажиотаж.

Видимо в Казахстане лучше стали следить за качеством...
Интересно в РФ тоже они запрещены или это проверка в КЗ дала результат?



http://www.zakon.kz/…-syry.html

Ввоз в Казахстан и реализацию сыров нескольких украинских заводов запретил главный санврач республики, сообщает Today.kz со ссылкой на агентство по защите прав потребителей.

Главный государственный санитарный врач Казахстана Жандарбек Бекшин подписал постановление о запрете на ввоз и реализацию сыров украинских производителей ЧП «Рось» филиал «Ахтырский сыркомбинат», АО «Пирятинский сыркомбинат», ООО «Гадячсыр», ПАО «Золотошский маслодельный комбинат», ООО «Техмолпром», по причине их несоответствия по массовой доле белка, массовой доле жира и массовой доле влаги, что является нарушением требований законодательства в области защиты прав потребителей.

Запрет был наложен в соответствии с положениями статей 5 и 9 соглашения Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года и закона Республики Казахстан «О защите прав потребителей».

Цитата: Alex_new от 10.04.2014 15:55:47
Видимо в Казахстане лучше стали следить за качеством...
Интересно в РФ тоже они запрещены или это проверка в КЗ дала результат?

Дело не в качестве.
Банальная торговая войнушка.

"Тягнибок и Госпотребинспекция лишили российских кондитеров украинского рынка"http://kontrakty.ua/article/76371/

"Роспотребнадзор запретил ввоз украинского сыра"http://lenta.ru/news/2014/04/07/milk/

Цитата: Smirn от 10.04.2014 16:45:08
Это да...таки здоровье наших граждан - самое ценное достояние...типа республики. Технический регламент Таможенного союза!!!Форева!!

Таки да!
Если запретили именно из за не соответствия техническим регламентам... (нельзя использовать пальмовое масло вместо животных жиров) то это супер!

Цитата: Aquarius от 13.04.2014 16:22:46
Зарун,а что-нибудь со знаком плюс написать могёшь?Ну,что совместно с Россией Терминатор клепать будут,то-сё.А то уныло как-то.

Сугубо ИМХО
Все хорошо- и люди не пишут.
А на ветку вытаскивают именно проблемы. Так как четко понимают, это болит и чем раньше лечить- тем лучше результат.
По этому - молчание на ветке- означает, что люди работают и живут. И ни каких больших проблем нет.
Ну и ни такую уж негативную информацию вытащил Зарун. Пишут про проблемы  и как их решают.

Цитата: Aquarius от 13.04.2014 20:30:14
..Больно...я весь на изменах.Извиняюсь,если обидел кого.

Крим.терминология, "я весь на изменах", здесь "не катит".
Этот сайт, значительный ресурс думающих людей, не зависимо от гражданства.
У всех свои судьбы, но врагов Казахстана здесь не вижу.

Казахстан надеется на поддержку Бахрейна в выдвижении РК в непостоянные члены Совбез ООН
Глава государства Нурсултан Назарбаев сегодня в Акорде в ходе встречи с  шейхом Королевства Бахрейн Хамад ибн Иса аль-Халифа выразил надежду на то, что Бахрейн поддержит кандидатуру Казахстана в непостоянные члены совета безопасности ООН, сообщает Zakon.kz

"По итогам визита подписан ряд важных двусторонних соглашений. Также можно отметить, что в ходе переговоров руководство Бахрейна поддержало международные инициативы Казахстана. В частности, Бахрейн, надеюсь, поддержит нашу страну в непостоянные члены совета безопасности ООН",- сказал глава государства.

Вместе с тем, по словам президента, "для укрепления связей предпринимателей" между двумя странами создан Деловой совет.
В рамках визита короля Бахрейна состоялся первый совместный бизнес-форум. В нем приняли участие руководители ведущих компаний двух стран.
Ссылка

Цитата
Для Назарбаева, тема в какой-то степени политизации ЕАЭС, не является табу.

Понимаете, Назарбаева, в отличии от его коллег- Путина и Лукашенко, за активы нажитые "непосильным трудом", держат за то самое место..
Путин, в прошлом году, подписал закон о том, что чиновникам не допустимо держать активы за пределами РФ.
Для тех, кто не понял, сначала случилась кипрская история, теперь санкции.
Почему подобный закон не возможен в Казахстане ?
Что есть, то есть- "рыльце в пушку"..
Если подписать подобный закон, не один десяток/сотен СКАЗОЧНО ИМУЩИХ чиновников заявит, "тебе можно, а мы лысые..".
Это тупик.
Что делать, не знаю.

Хм, а давайте пофантазируем. Нурсултан Абишевич, долгих лет ему, не вечен, к сожалению. Кто может занять его место?

Цитата: Асгл от 16.04.2014 03:25:03
Хм, а давайте пофантазируем. Нурсултан Абишевич, долгих лет ему, не вечен, к сожалению. Кто может занять его место?

Самата Абиша рассматривают. Но я думаю заготовочки есть неожиданные на случай чего

Цитата: Himic3 от 16.04.2014 07:39:40
Самата Абиша рассматривают. Но я думаю заготовочки есть неожиданные на случай чего

А по мне так судя по затишью вокруг Тимура Кулибаева его к чему то готовят, тем более в Газпром так просто не берут.
зы. кстате он далеко не дурак. да и супруга его, Динара Нурсултановна, поумнее Дариги.

Интервью с А.Грозиным интересное, на тему рисков транзита власти.

"14.03.2014
Вокруг Назарбаева нет людей, от которых можно ожидать кардинальной смены внешней политики, считает политолог Андрей Грозин. Тем более что передавать власть будут только человеку, на которого Нурсултан Абишевич может положиться на сто десять или на сто двадцать процентов. А таких из дальнего круга не набирают.
Несмотря на разногласия и опасения, 5 марта лидеры трех стран Таможенного союза подтвердили свою приверженность созданию Евразийского союза. Есть мнение, что это связано в том числе и с тем, что Назарбаев видит в Путине гаранта бесконфликтной передачи власти в Казахстане. Мол, участие в Евразийском экономическом союзе, где несомненное лидерство принадлежит России, позволит Нурсултану Абишевичу ослабить до минимума все возможные риски.

Но так ли это на самом деле? Что могут предпринять российские власти, если будущий второй президент Казахстана окажется отнюдь не столь дружелюбным к России, как Нурсултан Назарбаев? Об этом, а также о влиянии крымского кризиса на отношения двух стран мы поговорили с заведующим отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андреем Грозиным.

Преемник будет из ближнего круга

- Андрей Валентинович, после вхождения Казахстана в Евразийский союз сможет ли Владимир Путин, как президент страны, являющейся наиболее сильной, быть гарантом бесконфликтной передачи власти в Казахстане?

- Интеграционные процессы, которые худо-бедно, через пень колоду, но продвигаются в экономике, влияют, конечно, на политическую ситуацию, социальную обстановку и так далее. Но прямо транзита высшей власти они не касаются. Это очень опосредованное явление. Я, честно говоря, не вижу прямой зависимости. Да, Россия, как один из ведущих мировых центров силы, имеющих влияние на Казахстан, может каким-то образом участвовать в том, как транзит будет происходить. Но прямых рычагов воздействия не существует уже давно.

- Боюсь, в Казахстане с Вами многие не согласятся...

- А как Путин может продавить какую-то кандидатуру, которая ему, условно говоря, нравится, или заблокировать ту, которая не нравится? Плюс я не вижу вокруг Назарбаева людей, которые вызывали бы в Москве стойкую аллергию. Нет таких политиков, ради которых могут в кавычках перекрыть транзит казахского сырья и ввести танки. Я имею в виду людей, имена которых из года в год треплют в качестве возможных, потенциальных преемников из ближайшего окружения елбасы.

- Вы полагаете, все в окружении Назарбаева настроены вполне дружелюбно к России?

- Мне кажется, что многодесятилетняя селекция ближайшего окружения елбасы привела к тому, что вокруг Назарбаева нет людей, от которых можно ожидать кардинальной смены внешней политики. Да, о ком-то говорят, что он проамериканский, о другом — что он может оказаться ультранационалистом, или исламистом, или даже агентом Китая. Но передавать власть будут только человеку, на которого Нурсултан Абишевич может положиться на сто десять или на сто двадцать процентов. А таких из дальнего круга не набирают.

Риски переходного периода

- А какие риски транзита власти в Казахстане Вы видите?

- Первый — это возможная потеря управляемости. Второй — это война элиты за наследство и бизнес. Это два основных риска.

- Что кроется под первым?

- Потеря управляемости может включать в себя временный отказ или более долгосрочный работы административного аппарата. Подобного рода ситуация способна повлечь за собой самые неприятные последствия для власти, социальной сферы, экономики и т.д. Ибо, когда начинает буксовать административный аппарат, решения не принимаются, деньги не перечисляются, пароходы не плавают, поезда не ездят.

- А чем обусловлен второй риск?

- Найти преемника, который бы устраивал все финансово-промышленные группы в Казахстане, как мне представляется, сейчас невозможно. Говорят, Токаев такой переходный человек, который не нажил себе врагов и который всех устраивает. Но мне кажется, это не совсем так.

- Вас в нем что-то смущает?

- Он, может быть, и бесконфликтный, и устраивает большинство, потому что у него нет ни денег, ни команды. И он может стать человеком, которого посадили погреть место, пока элита разберется и найдет самого достойного. Но на самом деле все прекрасно понимают, что даже самая безвольная фигура, если получит в руки все рычаги централизованного государства — огромный механизм, который выстраивался много лет под действующего президента, очень быстро превратится в центр, стягивающий к себе все основные ресурсы — финансовые, административные, силовые. И этот человек, даже если на первых порах будет выглядеть совершенным нулем, потом станет, как дантист Бердымухамедов, вторым изданием президента.

То есть система устроена так, что дает неограниченные преференции человеку, который находится в ее центре. Даже помимо своего желания он очень быстро превращается в ведущую силу — элиты постепенно начнут перебегать под его крыло, искать его протекции, защиты и поддержки.

- А конфликт в чем?

- Сам факт, что система выстроена таким образом, что любой, даже самый внеклановый человек постепенно превращается в центр силы, будет вызывать отторжение у многих людей, которые сами претендуют на главное место в стране, новые ресурсы, новые охотничьи угодья и так деле. То есть война элит, по сути дела, неизбежна при передаче власти. Другое дело, какие формы она примет. Это главное сейчас.

- И какие формы она может принять?

- Это может быть либо подковерная грызня, либо борьба, как в Туркменистане после Ниязова. Тогда посадили в тюрьмы несколько человек из числа тех, кто сделал Бердымухамедова президентом, рассчитывая, что он останется марионеткой, а они будут кукловодами. Но он их очень быстро зачистил.

Это была камерная война элит, не выходящая за пределы нескольких групп влияния, борьба бульдогов под ковром, в результате которой из-под него вылетело несколько трупов. Но населению по большому счету до лампочки в этой ситуации, кто кого съел и кто кого куда посадил.

- Какие есть еще варианты?

- Например, мобилизация ресурсов различных групп или кланов для борьбы друг с другом. Если элиты не сумеют ограничить свою борьбу камерными схватками и кулуарными договоренностями, то схлестнутся так, что постараются использовать все имеющиеся в их руках ресурсы для того, чтобы зачистить своих противников. Что предполагает, например, масштабную войну компроматов.

Но это бескровно, это крушение нескольких репутаций и дополнительная информация для общественности о том, кто что украл и кто что контролирует. Это не страшно, скорее познавательно и интересно.

Однако такой вариант может проходить и по кыргызскому сценарию. Тогда, в 2005 и 2010 годах, в республике тоже был транзит власти. Только неуправляемый, с привлечением широких народных масс для решения конкретных задач конкретных персоналий. Вот это, конечно, опасно, потому что может вылиться в серьезное столкновение с кровопролитием, применением силового ресурса и нестабильностью в конечном итоге.

Украины в Казахстане не будет

- И даже в этом случае Вы не видите, как может повлиять на конфликт Россия?

- А как? Войска ввести? Я думаю, что это вряд ли, даже в случае такого пикового развития событий, как в Кыргызстане в 2010 году. Скорее всего, Москва устранится от этого процесса. Она будет наблюдать за тем, какие силы используют какие ресурсы и под какими лозунгами. И если эти силы окажутся активно недружественными по отношению к России, тогда она будет действовать.

- Каким образом?

- Я не думаю, что так, как сейчас в Украине. Все-таки Казахстан — это не Украина, это совершенно две разные песни. Поэтому действовать будет, скорее всего, через механизмы неформальной дипломатии, через информационное воздействие как в том же Кыргызстане и накануне свержения Бакиева, и после. То есть задействуют разнообразные методики использования мягкой силы. Но опять же, повторюсь, это возможно, только если в переменах кто-то в Кремле увидит для себя угрозу. А я не думаю, что это произойдет.

- Почему?

- Кыргызские оппозиционеры, вставшие у власти, свергали Бакиева не по указке Кремля, что бы там ни говорили некоторые. Они сделали это для того, чтобы занять его место, и они этого добились, потому что у них были ресурсы. Москва просто их поддержала. В Казахстане же я не вижу предпосылок для этого даже в случае начала полномасштабной войны элиты с выходом ее из кабинетов Акорды на проспекты Алматы.

- Это самый худший сценарий?

- Да, но и он не предполагает серьезных угроз для Москвы. Давайте представим себе, что за власть сцепились условно два клана — один поддерживает преемника, другой выступает против него. Они включают в борьбу разные группы людей, но останется большой массив элиты, который постарается в схватке не участвовать.

Эту часть элиты мы условно называем «болотом». Она выждет, чья возьмет, и встанет на сторону победителя. И вот это «болото» будет абсолютно доминирующим относительно коалиции за преемника и его противников. Именно оно будет ловить разные сигналы — и внутренние, и внешние: кто побеждает, чья берет, кому что обещают, к кому присоседиться.

- То есть внешние сигналы все-таки важны?

- Да, от внешних импульсов будет что-то зависеть, но совершеннейший дилетантизм считать, что вмешательство или воздействие на процесс транзита высшей власти со стороны американцев, русских или китайцев обязательно должно быть зримым и силовым. Отнюдь. Двух-трех телефонных звонков нескольким чиновникам или политикам иногда оказывается достаточно, и они, может быть, даже более значимые, чем официальные заявления.

- Тайная дипломатия рулит?

- Не совсем. Просто внутриэлитные процессы обычно скрыты от глаз даже в таких государствах, где, казалось бы, все про всех все знают, как в Кыргызстане например. Переговоры внутри правящей партийной коалиции и внутри оппозиции — парламентской и непарламентской — идут чаще всего за закрытыми дверями. В саунах, гостиницах, барах, ресторанах, кафе встречаются порученцы тех или иных фигур, за рюмкой виски о чем-то друг с другом перетирают и расходятся. Потом по закрытым телефонным линиям звонят своим начальникам, затем встречаются с другими товарищами и так далее.

То есть если ситуация не превращается в форс-мажор, решение бизнес-вопросов или очень деликатных проблем обычно идет в закрытом режиме. И точно так же идет процесс общения с внешними интересантами. Вовсе не обязательно выстраиваться в очереди и идти к американскому, российскому или китайскому посольствам строем, показывая на входе полиции паспорт, для того чтобы уловить внешние сигналы. Все это решается давно иначе.

Игры держав и миссия миротворца

- Возвращаясь к рискам транзита власти, какой из них может действительно нанести удар по стабильности в Казахстане?

- Я думаю, что в Казахстане, скорее всего, все пиковые сценарии, о которых мы говорили, вряд ли будут реализованы. Но полностью, конечно, ничего исключать нельзя. Всякая система дает сбой.

Я думаю, Назарбаев считает, что он все контролирует, но на самом деле все контролировать нельзя. Сложные процессы, а передача власти процесс весьма многофакторный, нельзя просчитать полностью. Всегда велика вероятность того, что вмешается, вкрадется какой-то элемент хаоса и все построения, логические схемы полетят к чертовой бабушке.

- Этим элементом хаоса в Казахстане не может выступить беспокойство относительно северных территорий страны в связи с событиями в Крыму?

- Я думаю, это несколько преувеличенные опасения: не верю, что казахи затаились и ждут, когда же империя нанесет еще один ответный удар. Пропаганда и контрпропаганда и с той и с другой стороны использует эту тематику, чтобы нагнетать страсти, отрабатывать заказ, повышать свою узнаваемость и капитализацию во всех смыслах этого слова. А людям-то в большинстве все равно.

- Почему Вы так считаете?

- А кто-нибудь проводил серьезные социологические исследования в Казахстане об отношении к этому гипотетическому сценарию? Я знаю, что проводили исследования в августе 2008 года по поводу войны в Южной Осетии. Конечно, ставить сегодня знак равенства между августом 2008-го и мартом 2014-го — это глупость, но упомянуть о результатах того исследования стоит.

Они оказались очень интересные — подавляющее большинство казахстанских граждан вне зависимости от национальности тогда поддержали Россию. Я полагаю, что и сейчас картина может быть такой же, хотя национал-патриоты и часть национальной интеллигенции с этим моим мнением категорически не согласятся.

- То есть Вы не считаете, что Россия может претендовать на северные территории Казахстана?

- В нынешней ситуации это смотрится абсолютно невозможным, несмотря на все казахстанские завихрения, связанные с многовекторностью. Россия на эти завихрения смотрит достаточно снисходительно. Посмотрите на разноречивую информацию, которая прошла в России по поводу интенсивных телефонных переговоров Нурсултана Абишевича с лидерами стран Европы и США о ситуации в Украине.

Ведь, по идее, могли прокомментировать жестко, мол, смотрите, наш ближайший союзник оказался нехорошим, нож в спину вроде как готовит воткнуть. А прокомментировали вполне благожелательно.

- А в Казахстане решили, что Назарбаев миротворческой деятельностью занялся...

- Знаете, это как в анекдоте: то ли он украл, то ли у него украли. Не совсем понятно, потому что разноречивая информация и весьма скудная. Но исходя из уже имеющегося у елбасы опыта миротворчества, у меня очень много скепсиса по этому поводу. Мне как-то сразу вспоминается казахское миротворчество в Нагорном Карабахе.

Можно, конечно, допустить гипотетически, что Назарбаева решили выдвинуть в миротворцы одновременно и в Кремле, и в Белом доме. Если это так, то тогда еще что-то может получиться, потому что, конечно, никто не хочет войны, санкций и дальнейшего обострения отношений.

- Но никто не хочет и лица терять.

- Да, конфликт зашел слишком далеко. Я думаю, у России появится 84 регион. Мне кажется, этот процесс (присоединение Крыма — авт.) уже необратим. Сдать России назад... общество просто не поймет. Сейчас у Путина самый высокий уровень поддержки населения за последнее десятилетие. Как сдать эти ожидания?

И европейцы понимают, что введение санкций, к которым их подталкивают американцы, — это разводка. Одновременно ослабить двух партнеров, два центра силы — это, конечно, интересная комбинация, и на этом Америка можно здорово поиграть. Но подключение к игре Нурсултана Абишевича...

Я пока затрудняюсь сказать, зачем он понадобился Обаме. И нужен ли Кремлю в качестве миротворца. А самое главное, надо ли это самому Нурсултану Абишевичу? Референдум в Крыму назначен на воскресенье, то есть для игры в миротворца у Казахстана осталось слишком мало времени."

Патриоты подпатриотничали накануне Дня победы.


До 12 лет тюрьмы грозит издателю журнала "Аныз адам" за разжигание национальной вражды



Агентство связи и информации Казахстана прокомментировало выход журнала "Аныз адам" с изображением Гитлера на обложке, передает корреспондент Tengrinews.kz. Главным редактором издания является Жарылкап Калыбай, который ранее был замешан в скандале на борту самолета авиакомпании SCAT, напомним, он оскорбил стюардессу за то, что она не ответила ему на государственном языке.

"По факту выхода апрельского номера журнала "Жұлдыздар отбасы - Аңыз адам" Агентство РК по связи и информации сообщает следующее: содержание номера журнала имеет признаки нарушения Конституции и законодательства Республики Казахстан в части разжигания социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (статья 164 Уголовного кодекса РК)", - указывается в сообщении пресс-службы ведомства.

"Агентство принимает исчерпывающие меры по данному факту", - отмечается в нем. Согласно Уголовному кодексу Казахстана, максимальный срок за это преступление - до 12 лет тюрьмы. К Калыбаю при этом могут применить и первую часть 164-й статьи, тогда его накажут штрафом до 1000 МРП или тюремным сроком до 7 лет.

Напомним, в свет вышел номер журнала "Аныз адам" на казахском языке, который полностью был посвящен 125-летию Адольфа Гитлера. В публикациях авторы описывают его как великую, сильную личность, утверждая, что он боролся за права своего народа. Автор одной из статей сравнивает Владимира Путина с Гитлером, отмечая, что президент России своими поступками едва ли может привести к таким последствиям.

http://tengrinews.kz…oy-253879/
Добавлю как модератор. Что бы русские нацики не оттоптались на здоровой реакции  на провокацию.
Народ ( в том числе казахи, воспринял это как плевок в лицо всем). Блогеры пишут и вспоминают о дедах, дядей погибщих на фронте. Пишут о том, что казахи были для гитлера как скот пастущий скот....
Хотя подонки конечно есть, но их явно меньшинство. Даже в инете.

А вот и следствие Украинских процессов.
В Казахстане пристальнее стали смотреть о массовых нарушениях русскоязычных граждан. Думаю , что всему Казахстану от этого станет только лучше.


Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев потребовал точного исполнения норм закона «О языках» во всех уголках Казахстана, передает ИА "Новости-Казахстан".

«Что касается нашей столицы – Астаны, то она должна стать достойным примером толерантных международных отношений, здесь должны образцово исполняться все нормы закона «О языках», в частности, объекты дорожной инфраструктуры, общественного транспорта, улицы, проспекты, другие городские объекты должны иметь указатели в полном соответствии с требованиями законодательства, на казахском и русском языках – и это касается всех областей и регионов», - сказал Назарбаев, выступая в пятницу на сессии Ассамблеи Народа Казахстана.
Подробнее
http://www.zakon.kz/…hnogo.html

Цитата: Former от 18.04.2014 12:39:34
Патриоты подпатриотничали накануне Дня победы.


До 12 лет тюрьмы грозит издателю журнала "Аныз адам" за разжигание национальной вражды



Агентство связи и информации Казахстана прокомментировало выход журнала "Аныз адам" с изображением Гитлера на обложке, передает корреспондент Tengrinews.kz. Главным редактором издания является Жарылкап Калыбай, который ранее был замешан в скандале на борту самолета авиакомпании SCAT, напомним, он оскорбил стюардессу за то, что она не ответила ему на государственном языке.

"По факту выхода апрельского номера журнала "Жұлдыздар отбасы - Аңыз адам" Агентство РК по связи и информации сообщает следующее: содержание номера журнала имеет признаки нарушения Конституции и законодательства Республики Казахстан в части разжигания социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (статья 164 Уголовного кодекса РК)", - указывается в сообщении пресс-службы ведомства.

"Агентство принимает исчерпывающие меры по данному факту", - отмечается в нем. Согласно Уголовному кодексу Казахстана, максимальный срок за это преступление - до 12 лет тюрьмы. К Калыбаю при этом могут применить и первую часть 164-й статьи, тогда его накажут штрафом до 1000 МРП или тюремным сроком до 7 лет.

Напомним, в свет вышел номер журнала "Аныз адам" на казахском языке, который полностью был посвящен 125-летию Адольфа Гитлера. В публикациях авторы описывают его как великую, сильную личность, утверждая, что он боролся за права своего народа. Автор одной из статей сравнивает Владимира Путина с Гитлером, отмечая, что президент России своими поступками едва ли может привести к таким последствиям.

http://tengrinews.kz…oy-253879/
Добавлю как модератор. Что бы русские нацики не оттоптались на здоровой реакции  на провокацию.
Народ ( в том числе казахи, воспринял это как плевок в лицо всем). Блогеры пишут и вспоминают о дедах, дядей погибщих на фронте. Пишут о том, что казахи были для гитлера как скот пастущий скот....
Хотя подонки конечно есть, но их явно меньшинство. Даже в инете.

Алексу, да ты прав нормальных, вменяемых людей большинство

Но вот афтарь этого опуса почему то до сих на свободе и вполне себе нормально пописывает на сайте у Мизинова, погоняло у него Нысамбай пишет давно. вот его сегодняшнее

Гитлердің былғанып тасталған атын тазартып бермесем, Нағашыбай атым құрып кетсін. Большевиктер өз қылмыстарын жасыру үшін құбыжық қылып тастады екен деп, мен де құбыжық деп есептей алмаймын. 1941 жылдың 21 мауысымындағы Неміс үкіметінің Нотасын оқып шығыңдаршы, бәрі де түсінікті болады, жігіттер.

Ату жазасына кессе де, өз айтқанымнан қайтпаймын. Гитлер - ҰЛЫ АДАМ! Зиг хайль!!!

Думаю казахи смогут полный перевод сделать и разместить здесь, хотя и без перевода видно что эта тварь называет гитлера великим человеком.

Цитата: Асгл от 18.04.2014 18:40:27
Алексу, да ты прав нормальных, вменяемых людей большинство

Но вот афтарь этого опуса почему то до сих на свободе и вполне себе нормально пописывает на сайте у Мизинова, погоняло у него Нысамбай пишет давно. вот его сегодняшнее

Когда я сегодня прочитал сообщение, я в начале не поверил своим глазам.
Но , что меня откровенно обрадовало- реакция. Практически все были едины. Это провокация и глумление над НАШИМИ предками. Конечно казахи в большинстве своем вспоминали именно СВОИХ личных родственников, но однозначно возмущались. А может просто подчеркивали этим, что не позволят оскорблять тех кто проливал кровь...И аргумент.. весомее не бывает...
А вот поддерживающих - было очень мало. Что даже насторожило. Раньше у меня было чувство, что есть стандартные троли орущие все пропало по любому поводу. Они были и сейчас. Но или все таки руководят по хорошим методичкам или просто поняли- что тема больная... и их не сильно видно.
Что к стати доказывает, что когда люди едины- то пофиг троли, сколь бы им не платили.
Ну а реакция власти.. таки да- очень важна. Но гос механизм он такой не поворотливый.. что может перемолоть дерьмо в гуано не скоро. Это не так важно... если перемолотит. А вот если нет.... то таки да... Тогда Акела однозначно промахнулся и пропустит удар и можно сказать почти смертельный.
Так как народ показал- что это его нравственность. Она есть. Теперь слово за властью. Показать, что она с народом.

Цитата: Alex_new от 18.04.2014 20:16:41
Когда я сегодня прочитал сообщение, я в начале не поверил своим глазам.
Но , что меня откровенно обрадовало- реакция. Практически все были едины. Это провокация и глумление над НАШИМИ предками. Конечно казахи в большинстве своем вспоминали именно СВОИХ личных родственников, но однозначно возмущались. А может просто подчеркивали этим, что не позволят оскорблять тех кто проливал кровь...И аргумент.. весомее не бывает...
А вот поддерживающих - было очень мало. Что даже насторожило. Раньше у меня было чувство, что есть стандартные троли орущие все пропало по любому поводу. Они были и сейчас. Но или все таки руководят по хорошим методичкам или просто поняли- что тема больная... и их не сильно видно.
Что к стати доказывает, что когда люди едины- то пофиг троли, сколь бы им не платили.
Ну а реакция власти.. таки да- очень важна. Но гос механизм он такой не поворотливый.. что может перемолоть дерьмо в гуано не скоро. Это не так важно... если перемолотит. А вот если нет.... то таки да... Тогда Акела однозначно промахнулся и пропустит удар и можно сказать почти смертельный.
Так как народ показал- что это его нравственность. Она есть. Теперь слово за властью. Показать, что она с народом.

Камрад, всё это прекрасно и я тоже воодушевлён здоровой реакцией Казахстанцев на сиё уголовно наказуемое действо.
Но, если запахло серой, мы обязаны предположить появление нечистой силы, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И попытаюсь объяснить почему.
1) Это не первая русофобская выходка упыря который является главным редактором.
2) Упырь написавший эту статью и до этого на сайте Мизинова не стеснялся в выражениях относительно России (сам он является откровенным тупорылым мамбетом (общался с ним на русском языке когда оно вылезало из Доды)) и до сих пор пишет.
3) На данный журнал никто внимания не обращал до данной стейки, причём и не обратили бы внимание если бы ни гитлер на обложке, и что там в предыдущих выпусках написано неизвестно.
4) То что журнальчик был выпущен перед 9-ым мая, Святым Праздником Победы наших дедов и отцов не случайно.
И именно поэтому мне очень хочется что бы нашли не только этих двух шестёрок, а заказчиков этого непотребства, что бы их вывели на площадь включили прямую трансляцию и впаяли по всей строгости закона.

В разговорах со всеми уезжающими обязательно присутствует вопрос, а что будет после Назарбаева, этот вопрос буквально витает в воздухе, он ведь умный мужик, понимает что его годы не вечные, привел бы приемника и под своим опытным взглядом его натаскивал, и народ бы успокоился, зачем ждать форс-мажора когда президента не станет?

президент Казахстана Нурсултан Назарбаев
на XXI сессии Ассамблеи народа Казахстана - АНК:

Народ Украины должен сам решить свои внутренние проблемы,
- а другие страны сделать из происходящего в этой стране правильные выводы.
Пример того, что происходит на Украине
- должен заставить задуматься каждого из нас.
Экономика и нормальная жизнь, рост, улучшение,
- все может быть только в условиях мира и согласия.
Вы это видите.
В Казахстане любые формы дискриминации
- абсолютно недопустимы и жестко преследуются.
В Казахстане нет никаких этнических преимуществ
- все равны перед законом.
Мы все разные и равны, мы все дети
- единого казахстанского народа.
Я никогда не устану повторять, что единство,
- сплочённость — главные ценности общества.

Цитата: Former от 18.04.2014 12:39:34
Патриоты подпатриотничали накануне Дня победы.

Скрытый текст

До 12 лет тюрьмы грозит издателю журнала "Аныз адам" за разжигание национальной вражды



Агентство связи и информации Казахстана прокомментировало выход журнала "Аныз адам" с изображением Гитлера на обложке, передает корреспондент Tengrinews.kz. Главным редактором издания является Жарылкап Калыбай, который ранее был замешан в скандале на борту самолета авиакомпании SCAT, напомним, он оскорбил стюардессу за то, что она не ответила ему на государственном языке.

"По факту выхода апрельского номера журнала "Жұлдыздар отбасы - Аңыз адам" Агентство РК по связи и информации сообщает следующее: содержание номера журнала имеет признаки нарушения Конституции и законодательства Республики Казахстан в части разжигания социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды (статья 164 Уголовного кодекса РК)", - указывается в сообщении пресс-службы ведомства.

"Агентство принимает исчерпывающие меры по данному факту", - отмечается в нем. Согласно Уголовному кодексу Казахстана, максимальный срок за это преступление - до 12 лет тюрьмы. К Калыбаю при этом могут применить и первую часть 164-й статьи, тогда его накажут штрафом до 1000 МРП или тюремным сроком до 7 лет.

Напомним, в свет вышел номер журнала "Аныз адам" на казахском языке, который полностью был посвящен 125-летию Адольфа Гитлера. В публикациях авторы описывают его как великую, сильную личность, утверждая, что он боролся за права своего народа. Автор одной из статей сравнивает Владимира Путина с Гитлером, отмечая, что президент России своими поступками едва ли может привести к таким последствиям.

http://tengrinews.kz…oy-253879/

Добавлю как модератор. Что бы русские нацики не оттоптались на здоровой реакции  на провокацию.
Народ ( в том числе казахи, воспринял это как плевок в лицо всем). Блогеры пишут и вспоминают о дедах, дядей погибщих на фронте. Пишут о том, что казахи были для гитлера как скот пастущий скот....
Хотя подонки конечно есть, но их явно меньшинство. Даже в инете.

Алекс, ну чего вы так уж однозначно?
Мне самому сегодня озвучили версию, что Гитлер казахам ничего плохого не сделал и не хотел, а русские кучу казахов под фашистские танки покидали.
Естественно большинство в слух таких вещей не скажет, но раз промолчал(не осудил), значит уже плохо дело.
Посадят - может  хоть часть отрезвит. Пройдитесь по форумам, там еще и не такое. Согласен, тоже не показатель. Но нациков, и как раз таки казахских, много...