Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: АндрК от 07.02.2016 12:53:53Белоруссия и Россия достигли предварительной договоренности о поставке для нужд белорусских ВВС и войск ПВО российских истребителей Су-30, которые заменят стоящие на вооружении МиГ-29. Об этом сообщил 4 феврал язаместитель министра обороны республики генерал-майор Игорь Лотенков.

Скрытый текст

"Возможности же по уничтожению воздушных целей после приобретения Су-30 увеличатся, а боевые задачи за счет большего тактического радиуса можно будет выполнить с любого аэродрома страны", - приводит его высказывания газета "СБ. Беларусь сегодня".

По словам Лотенкова, белорусским МиГ-29 уже около 30 лет. "Подсчитав, во что выливается нам их содержание, мы пришли к выводу, что обновление парка летательных аппаратов, пусть и в несколько меньшем количестве, потребует не столь значительных объемов финансирования", - отметил он.

При этом, подчеркнул замминистра обороны, "суммарный потенциал вооруженных сил по авиации при этом практически не изменится".

Он также заявил, что на 558-м авиаремонтном заводе в Барановичах ремонт и сопровождение Су-30 уже освоили.

В конце минувшего года министр обороны Андрей Равков заявил, что Белоруссия в ходе реализации военно-технического сотрудничества с РФ планирует приобрести истребители Су-30, а также продолжить закупку самолетов Як-130 и зенитных ракетных комплексов (ЗРК) "Тор-М2".

"В ближайшее время продолжится обновление парка авиационной техники и вооружения, зенитных ракетных и радиотехнических войск в рамках двустороннего военно-технического сотрудничества с Россией. Это - закупка самолетов Су-30, Як-130, ЗРК "Тор-М2", - сказал глава белорусского оборонного ведомства.

http://www.soyuz.by/…24294.html

Общий оборонный бюджет РБ на 2016г. составляет 9 трлн. руб. (по нынешнему курсу 31 млрд. росс. рублей). Стоимость четырех СУ-30 (по контракту с Казахстаном) 5 млрд. руб. Итого в рамках своего бюджета РБ может приобрести целых 24 машины. На этом правда всё и закончится. Армию придется распустить.....

Цитата: vogul от 08.02.2016 21:04:03Все  Ваши посты на эту тему - детский сад, ясельная группа.
Вы не представляете ни проблемы Крыма, ни проблемы, которые пришлось решать ВВП в России за эти 15 лет. 
В Крыму ещё  лет 10 будут выгребать хохлизм. Глубоко засел в привычках населения.
 Для белорусов поясню. Кроме экономических проблем промышленности и долгов, точно описанных камрадом zdrav, есть и другие. Например, привычка к халяве. (Вспоминаем Крым). Вас возмущает новые законы, облагающие налогами гастарбайтеров и прочих. Но почему-то ваши "работяги", не желающие отстегнуть от заработанных за пределами родины  денежек, с удовольствием пользуются всеми социальными льготами: бесплатное обучение, медобслуживание и прочее. Кто же должен оплачивать учёбу их детей и из чьих средств  платить пенсии их родителям?  Предположим, АГЛ перестал воровать (помечтаем) , чем бюджет наполнять, чтобы на всё хватило?
  И  в заключении. Поинтересуйтесь, как объединялась Германия. Если кто-то думает, что для восточной части сразу наступил рай, тот сильно ошибается.

Привычка к халяве есть у всех, родом из СССР. Это не более, чем местный специалитет. Ну вроде того, что просто при работе надо учитывать. Как, например, в Сочи. Сочинцы в этом плане любого хохла помноженного на сябра за пояс заткнут и враз переплюнут. И ничего - работаем.
Да в Крыму ещё м.б. на 10-15 лет работы до того, чтобы он окончательно "слился с ландшафтом". Но основные изменения вполне в два года уложились. Оставшиеся детали уже вполне в рамках внутрироссийского разнообразия регионов. Крым уже сейчас меньше отличается от Краснодара, чем, например, Калмыкия или Дагестан.
А те-же гастарбайтеры, которые сейчас не хотят чего-то там платить, просто станут обычными гражданами. И сама эта проблема гастарбайтерства просто перестанет для них существовать. 
Как обьединялась Германия знаю очень неплохо. Много лет работаю в т.ч. и с немцами. В т.ч. и с восточными. И это для Германии несколько странно, что за одну и ту-же работу в Дрездене и Кёльне до сих пор платят по разному. А у нас никого разные ставки в Сочи и Элисте не удивляют ни разу. Для нас жить в большой и разной стране - давняя привычка и традиция.

Цитата: zdrav от 08.02.2016 22:43:14

Скрытый текст

Вы реально вводите в заблуждение. 
1) Падение продаж белорусских товаров в России катастрофическое - никогда такого не было. Это не синусоида, а просто обвал стремительный. 
2) сравнивая с девяностыми могу уверенно сказать, что белорусская промышленность потеряла свой шанс. Двадцать лет назад любой белорусский товар хоть кафельная плитка, хоть двери, хоть мебель, хоть трактора или запчасти - все отрывали с руками. десять лет назад  продукция из Рб отличалась неплохим качеством и достаточно низкой конкурентной ценой. Последние годы качество стало плохим а цена слишком высокой

, при этом в России практически теперь все производится точно такое же или лучше. Может сыры только еще не делают.

Скрытый текст

3) на мировом рынке Беларусь продает только нефть и нефтепродукты с калием. великая нефтяная держава - все остальное в мизерных количествах

Глумитесь что ли?

Кто сыры не делает?

Вот неполный перечень производителей сыров только в Алтайском крае. Тыц

А вот республики Алтай Тыц

Есть и Новосибирские Тыц

Это я не полез в Омскую, Томскую, Кемеровскую  области. У нас, в основном, наши сыры и с обоих Алтаев.

Белорусские сыры у нас тоже валяются. Может кто то их и покупает.  У меня они доверия не вызывают. Внешне похожи на загустевший кусок пальмового масла.

Вот небольшой обзор по сырам.

Цитата: Alximik от 09.02.2016 00:19:31Эксперт: белорусский алкоголь вытесняется дешевым контрафактом
Источник: http://news.21.by/economics/2016/02/08/1161976.html

Белорусский качественный алкоголь вытесняется дешевым контрафактом из стран-соседей, заявил первый заместитель председателя концерна "Белгоспищепром" Игорь Шустов.
Потребление алкоголя в 2015 году в стране резко снизилось – до уровня 2005 года.

Полный текст

Белорусский качественный алкоголь вытесняется дешевым контрафактом из стран-соседей, заявил первый заместитель председателя концерна "Белгоспищепром" Игорь Шустов.
Потребление алкоголя в 2015 году в стране резко снизилось – до уровня 2005 года. Пик пришелся на 2011 год – 13 литров на человека, в 2015 году, по предварительным данным, один белорус в среднем выпивал девять литров спиртного. 

"Этим цифрам можно было бы радоваться, отражай они реальное состояние общества. Дескать, все большее число людей отказываются от спиртного и переходят к здоровому образу жизни – пить стали меньше. Увы. Пить в нашей стране меньше не стали. Только в структуре потребления белорусский качественный алкоголь заменил дешевый контрафакт из стран-соседей, а то и суррогат, опасный для здоровья", – приводит БелТА слова Шустова.

Отрасль в целом по стране сработала со снижением всех показателей, констатировал представитель Белгоспищепрома. Объем продаж крепкого алкоголя – водки и ликеро-водочных изделий – сократился на 13%, до уровня 2014 года, плодовых вин – на 40%.

"Это повлекло за собой снижение экономической эффективности предприятий как государственного, так и частного сектора. Снизились поступления в бюджет страны. Удельный вес акцизов, к слову, в бюджете – от 4% до 5%", – отметил Шустов.

За прошлый год выявлено 4738 связанных с контрафактным алкоголем правонарушений, из нелегального товарооборота изъято 205 тысяч литров спиртосодержащих жидкостей, 459 тысяч литров ликероводочной продукции, 49 тысяч литров вина – всего на сумму почти 50 миллиардов рублей. Также эксперты говорят, что 90% контрафакта идет в Беларусь из Российской Федерации.

Президент республики Александр Лукашенко в августе прошлого года потребовал "разобраться с алкогольной отраслью" и защитить как белорусских производителей, так и потребителей. По его мнению, нужно ввести более жесткую ответственность за ввоз на территорию страны контрафакта.

 Вообще-то лично я никогда не видел качественного белорусского алкоголя. Даже виски и коньяки белорусского разлива никогда не беру.

 Вообще, у меня как по личному, так и профессиональному общению сложилось ощущение, что ключевой проблемой РБ является не змагарство разного направления, а тотальная профессиональная деградация людей.

  Разверну мысль: практически никто из людей, берущихся за дело, не знает что и как он должен делать. Практически любой человек в любой организации не имеет понятия о вопросе, который он решает. Никто на местах не может решить вопрос, выдать согласование и так далее без одобрения директора либо главного инженера.

 Практически никто не может даже сформулировать мысль "что конкретно надо получить на выходе". Все тендера проводятся в стиле "отремонтируйте здание" без какой-либо конкретики.

 У меня иногда складывается ощущение, что у людей действует ограничение на продолжительность хранения информации - даже организации (и, само собой, люди), с которыми мы работаем не один год, каждый раз требуют от нас разъяснений по  вопросу, который мы разъясняли уже месяц назад.

 Очень большой палкой в колеса также является адская путаница в нормативных актах, помноженная на дремучую бюрократизацию. Ни один ответ на наши запросы не содержит простого и внятного ответа на поставленный вопрос. В нашей практике даже был случай, когда мы откровенно психанули и потребовали от госконторы дать не длинный и мутный ответ с кучей ссылок на разные акты и так далее, а просто сказать - можно или нельзя так делать. Сказали, как не странно.

 Следствием из данных проблем является паническая боязнь людей потерять свое место. Эта боязнь влечет за собой полное отсутствие инициативы, боязнь сделать что-то не так. Главным показателем эффективности работы организации становится не логика, здравый смысл, прибыль и прочие здравые мысли, а стремление отчитаться в выполнении показателей.

 Примером такого подхода является жилой дом в Н-ском районе РБ, по которому мы сейчас работаем (проект по капитальному ремонту):
 1. Мы сделали утепление дома, госэкспертиза вырезает его с формулировкой, что данные виды работ не входят в понятие "капитальный ремонт". Или убирайте, или меняйте название на "капитальный ремонт с модернизацией". Где логика? Типа, от названия зависит, будет дом мерзнуть или нет?
 2. Сделали ремонт подвала там же. Требуют убирать с формулировкой "нет денег на этот вид работ". На наш вопрос - вы в своем уме, в подвале земляной пол, деревянные двери возрастом лет 40, ямы по  20см. глубиной, которые жильцы засыпают опилками, чтобы ноги не поломать, а вы требуете убрать из проекта его ремонт? нам дали ответ - вы предусматриваете ремонт, чтобы взять побольше денег за проект. На дворе 21 век, а государственные органы запрещают ремонтировать полуразваленный подвал с земляным полом.
 3. Импортное оборудование нельзя использовать от слова "совсем". Пофиг, что оно эффективнее и так далее. Нельзя. Даже на российское косятся при бюджетном финансировании.
 4. Тормозят применение современных материалов и оборудования. Светодиодные светильники очень ограничивают к применению, пластиковые трубы вырезают безжалостно - только стальные.

 Катастрофически негативно на ситуацию влияет то, что 95% более-менее крупных объектов идут за счет госбюджета. Отсюда проистекают проблемы:
 1. Везде и всюду применяются наиболее дешевые материалы, оборудование и так далее. Никто не думает о сроках эксплуатации, удобстве, осмысленности и так далее
 2. В качестве критериев оценки используются не качественные, а количественные показатели. Например, радостный отчет - отремонтировано 100 домов. Никто не задает вопрос "как они отремонтированы?". "Что было сделано в ремонте?".
 3. Следствием п. 2 является стремление минимизировать удельные затраты. Намерение похвальное, но тезис "скупой платит дважды" еще никто не отменял. 
 4. Очень плохая координация служб и организаций между собой. Вариант "сегодня положили асфальт, а завтра на этом месте будем менять теплотрассу" является обыденным делом.

 Как-то так. Несколько сумбурно изложил, но я не настолько писатель-аналитик.

Цитата: vogul от 08.02.2016 21:12:24Вы ошибаетесь. ВВП отличается от прочих тем, что свои обещания всегда исполняет. Даже если  ему это во вред, но он вынужден держать слово.

Напрямую ему ВВП, конечно, не врет. Предполагаю, что смысл, вкладываемый в слова, мог несколько поменяться, без формального нарушения обещаний.

Например, если раньше АГЛ приезжал и просил 3 млрд. баксов, а ему отвечали, что да, понимаем ваши сложности и что-нибудь придумаем, то по итогу он 3 млрд. баксов получал. К чему немало привык. А сейчас - не получает. И никаких нарушенных обещаний, сложности его понимают, пути оказания поддержки ищут, только вот не получается пока. Техника та же, что у АГЛ с исполнением условий по прошлым кредитам или признанием ЮО и А. Если это действительно так, то по мере осознания вождем ситуации, надо ждать сакраментального вопля "а нас то за шо".

Цитата: Русский из РБ от 09.02.2016 10:08:58Вообще, у меня как по личному, так и профессиональному общению сложилось ощущение, что ключевой проблемой РБ является не змагарство разного направления, а тотальная профессиональная деградация людей.

Скрытый текст

  Разверну мысль: практически никто из людей, берущихся за дело, не знает что и как он должен делать. Практически любой человек в любой организации не имеет понятия о вопросе, который он решает. Никто на местах не может решить вопрос, выдать согласование и так далее без одобрения директора либо главного инженера.

 Практически никто не может даже сформулировать мысль "что конкретно надо получить на выходе". Все тендера проводятся в стиле "отремонтируйте здание" без какой-либо конкретики.

 У меня иногда складывается ощущение, что у людей действует ограничение на продолжительность хранения информации - даже организации (и, само собой, люди), с которыми мы работаем не один год, каждый раз требуют от нас разъяснений по  вопросу, который мы разъясняли уже месяц назад.

 Очень большой палкой в колеса также является адская путаница в нормативных актах, помноженная на дремучую бюрократизацию. Ни один ответ на наши запросы не содержит простого и внятного ответа на поставленный вопрос. В нашей практике даже был случай, когда мы откровенно психанули и потребовали от госконторы дать не длинный и мутный ответ с кучей ссылок на разные акты и так далее, а просто сказать - можно или нельзя так делать. Сказали, как не странно.

 Следствием из данных проблем является паническая боязнь людей потерять свое место. Эта боязнь влечет за собой полное отсутствие инициативы, боязнь сделать что-то не так. Главным показателем эффективности работы организации становится не логика, здравый смысл, прибыль и прочие здравые мысли, а стремление отчитаться в выполнении показателей.

 Примером такого подхода является жилой дом в Н-ском районе РБ, по которому мы сейчас работаем (проект по капитальному ремонту):
 1. Мы сделали утепление дома, госэкспертиза вырезает его с формулировкой, что данные виды работ не входят в понятие "капитальный ремонт". Или убирайте, или меняйте название на "капитальный ремонт с модернизацией". Где логика? Типа, от названия зависит, будет дом мерзнуть или нет?
 2. Сделали ремонт подвала там же. Требуют убирать с формулировкой "нет денег на этот вид работ". На наш вопрос - вы в своем уме, в подвале земляной пол, деревянные двери возрастом лет 40, ямы по  20см. глубиной, которые жильцы засыпают опилками, чтобы ноги не поломать, а вы требуете убрать из проекта его ремонт? нам дали ответ - вы предусматриваете ремонт, чтобы взять побольше денег за проект. На дворе 21 век, а государственные органы запрещают ремонтировать полуразваленный подвал с земляным полом.
 3. Импортное оборудование нельзя использовать от слова "совсем". Пофиг, что оно эффективнее и так далее. Нельзя. Даже на российское косятся при бюджетном финансировании.
 4. Тормозят применение современных материалов и оборудования. Светодиодные светильники очень ограничивают к применению, пластиковые трубы вырезают безжалостно - только стальные.

 Катастрофически негативно на ситуацию влияет то, что 95% более-менее крупных объектов идут за счет госбюджета. Отсюда проистекают проблемы:
 1. Везде и всюду применяются наиболее дешевые материалы, оборудование и так далее. Никто не думает о сроках эксплуатации, удобстве, осмысленности и так далее
 2. В качестве критериев оценки используются не качественные, а количественные показатели. Например, радостный отчет - отремонтировано 100 домов. Никто не задает вопрос "как они отремонтированы?". "Что было сделано в ремонте?".
 3. Следствием п. 2 является стремление минимизировать удельные затраты. Намерение похвальное, но тезис "скупой платит дважды" еще никто не отменял. 
 4. Очень плохая координация служб и организаций между собой. Вариант "сегодня положили асфальт, а завтра на этом месте будем менять теплотрассу" является обыденным делом.

 Как-то так. Несколько сумбурно изложил, но я не настолько писатель-аналитик.

+100500.
Одна соседняя организация сейчас пытается сдать в эксплуатацию здание после реконструкции, бюджет, казначейство, стройнадзор, все дела. Как я понял из общения с людьми, связанные с этим всем бюрократические процессы могут длиться вечно. Типа, в проект когда-то что-то внесли, а не так согласовали, а теперь надо решение исполкома, а пока оно делается, еще что-то возникает, ну и так далее. Как я понимаю, частник может попробовать решить вопрос принципиально путем заноса бабла, но не факт, что получится. Госы бабло не занесут, а будут долго бегать по кругу, пока проблема не доползет до какого-нибудь высшего начальства. Тогда узел могут разрубить. А могут и нет.

Цитата: Советчик от 09.02.2016 01:49:20Общий оборонный бюджет РБ на 2016г. составляет 9 трлн. руб. (по нынешнему курсу 31 млрд. росс. рублей). Стоимость четырех СУ-30 (по контракту с Казахстаном) 5 млрд. руб. Итого в рамках своего бюджета РБ может приобрести целых 24 машины. На этом правда всё и закончится. Армию придется распустить.....

Можно не обсуждать. Очередная перемога/зрада.
«Мы планируем закупку Су-30 к концу 2020 года. Пока тот боевой состав, который у нас есть, позволяет выполнять задачи по несению боевого дежурства и подготовке летчиков», — сказал Олег Двигалев.

Читать полностью: http://42.tut.by/484013

Цитата: Русский из РБ от 09.02.2016 10:08:58Вообще, у меня как по личному, так и профессиональному общению сложилось ощущение, что ключевой проблемой РБ является не змагарство разного направления, а тотальная профессиональная деградация людей.

  Разверну мысль: практически никто из людей, берущихся за дело, не знает что и как он должен делать. Практически любой человек в любой организации не имеет понятия о вопросе, который он решает. Никто на местах не может решить вопрос, выдать согласование и так далее без одобрения директора либо главного инженера.

 Практически никто не может даже сформулировать мысль "что конкретно надо получить на выходе". Все тендера проводятся в стиле "отремонтируйте здание" без какой-либо конкретики.

 У меня иногда складывается ощущение, что у людей действует ограничение на продолжительность хранения информации - даже организации (и, само собой, люди), с которыми мы работаем не один год, каждый раз требуют от нас разъяснений по  вопросу, который мы разъясняли уже месяц назад.

 Очень большой палкой в колеса также является адская путаница в нормативных актах, помноженная на дремучую бюрократизацию. Ни один ответ на наши запросы не содержит простого и внятного ответа на поставленный вопрос. В нашей практике даже был случай, когда мы откровенно психанули и потребовали от госконторы дать не длинный и мутный ответ с кучей ссылок на разные акты и так далее, а просто сказать - можно или нельзя так делать. Сказали, как не странно.

 Следствием из данных проблем является паническая боязнь людей потерять свое место. Эта боязнь влечет за собой полное отсутствие инициативы, боязнь сделать что-то не так. Главным показателем эффективности работы организации становится не логика, здравый смысл, прибыль и прочие здравые мысли, а стремление отчитаться в выполнении показателей.

 Примером такого подхода является жилой дом в Н-ском районе РБ, по которому мы сейчас работаем (проект по капитальному ремонту):
 1. Мы сделали утепление дома, госэкспертиза вырезает его с формулировкой, что данные виды работ не входят в понятие "капитальный ремонт". Или убирайте, или меняйте название на "капитальный ремонт с модернизацией". Где логика? Типа, от названия зависит, будет дом мерзнуть или нет?
 2. Сделали ремонт подвала там же. Требуют убирать с формулировкой "нет денег на этот вид работ". На наш вопрос - вы в своем уме, в подвале земляной пол, деревянные двери возрастом лет 40, ямы по  20см. глубиной, которые жильцы засыпают опилками, чтобы ноги не поломать, а вы требуете убрать из проекта его ремонт? нам дали ответ - вы предусматриваете ремонт, чтобы взять побольше денег за проект. На дворе 21 век, а государственные органы запрещают ремонтировать полуразваленный подвал с земляным полом.
 3. Импортное оборудование нельзя использовать от слова "совсем". Пофиг, что оно эффективнее и так далее. Нельзя. Даже на российское косятся при бюджетном финансировании.
 4. Тормозят применение современных материалов и оборудования. Светодиодные светильники очень ограничивают к применению, пластиковые трубы вырезают безжалостно - только стальные.

 Катастрофически негативно на ситуацию влияет то, что 95% более-менее крупных объектов идут за счет госбюджета. Отсюда проистекают проблемы:
 1. Везде и всюду применяются наиболее дешевые материалы, оборудование и так далее. Никто не думает о сроках эксплуатации, удобстве, осмысленности и так далее
 2. В качестве критериев оценки используются не качественные, а количественные показатели. Например, радостный отчет - отремонтировано 100 домов. Никто не задает вопрос "как они отремонтированы?". "Что было сделано в ремонте?".
 3. Следствием п. 2 является стремление минимизировать удельные затраты. Намерение похвальное, но тезис "скупой платит дважды" еще никто не отменял. 
 4. Очень плохая координация служб и организаций между собой. Вариант "сегодня положили асфальт, а завтра на этом месте будем менять теплотрассу" является обыденным делом.

 Как-то так. Несколько сумбурно изложил, но я не настолько писатель-аналитик.

Может быть все потому что не просто боятся потерять свое место, как Вы говорите, а даже сесть? Придет ревизия ДФР, КГК, налоговой и прочих служб - и впаяет по самое не могу, о чем радостно отчитаются в СМИ. Поэтому - только бумаги, только экономия, только хардкор. И то гарантий нет. Ибо наше законодательство настолько запутанное и противоречивое - сделано специально, чтобы в любой момент любого можно было наказать. Да, многое бессмысленно и беспощадно. Но что называется - радуйся, что ты еще на своей должности, и вообще жив и на свободе.

Мнения белорусских политиков. Реальность соседствует с лютым белоцентрзмом. Непонятно, когда это комитет 25 января заявлял свои претензии на Белоруссию?

Владимир Мацкевич: Аннексия Беларуси могла бы стать "маленькой победоносной войной" для России

Очень часто выводы аналитиков шокируют их самих, когда долгое время до этого к определенной ситуации относились не очень внимательно, с предубеждением и транслировали мифы и предрассудки. Относительно Беларуси в московском политическом истеблишменте распространены сплошные мифы, предрассудки и то, что хотели видеть власти на протяжении долгого времени. Создан определенный образ, имидж Беларуси, который бездумно транслировался в московской публицистике и аналитике долгие годы. Некоторые из московских аналитиков или горячих политических голов вдруг «рассмотрели» Беларусь более реалистичными глазами и обнаружили, что Беларусь все-таки проводит самостоятельную политику, не совсем подконтрольную Москве. 

Это разумно, но вся остальная статья параноидальный бред с постоянными всхлипываниями А нас то за що?

Единственное более-менее реалистичное замечание Суздальцева в приведенной цитате – в Беларуси сейчас реагируют на некоторые высказывания разных московских деятелей, пока достаточно маргинальных. Пока Гиркин, Лимонов, ряд других деятелей националистического толка, ура-патриотов создают комитет «25 января», одной из целей которого является поглощение Беларуси, то естественно, что беларусская публика, общество не может не реагировать на подобные заявления. На это уже ответная реакция на то, что исходит из Москвы. Неужели Суздальцев или кто-то другой считает, что подобные явления, ставшие известны в Беларуси, не получат соответствующей оценки с нашей стороны?..



- Говорят, в условиях полнейшей изоляции и ухудшения внутриэкономической ситуации в России Кремлю может понадобиться еще одна «маленькая победоносная война». А единственная страна, которая по зубам нынешней России, - Беларусь. Следует ли исключать такой финал затянувшегося брака по расчету?



- Такой вариант развития событий необходимо иметь в виду и учитывать в беларусско-российских отношениях. Разумеется, это выглядит несколько нерационально, но уже давно замечено, что Путин, Кремль, сегодняшняя Россия проводят иррациональную политику. Но иррациональность является вполне предсказуемой, потому что такого рода режимы и их действия достаточно хорошо известны в истории европейских стран 19-20 века. И действительно, маленькая победоносная война для таких режимов являлась ответом на внутренние трудности. Поскольку ни война с Украиной, ни участие российских войск в сирийской авантюре, судя по всему, не принесут ожидаемых Кремлем результатов, то ему придется объяснять свою политику последних лет собственному, российскому обществу. Эти объяснения, думаю, никому не понравятся. Пока до объяснений дело не дошло, а сегодняшним политикам, политиканам в Кремле нужны успехи. На фоне сплошных поражений, которые терпит сейчас Россия, им нужны позитивные достижения. Наверное, кому-то в голову обязательно приходит мысль, что аннексия Беларуси могла бы быть таким успехом для России, для оправдания всей имперской возни последних лет.

Нацбанк выпустил в январе валютных облигаций на сумму свыше 900 млн. долларов
http://naviny.by/rubrics/finance/2016/02/09/ic_news_114_470545/

По данным регулятора, в январе им было эмитировано девять выпусков валютных облигаций, номинированных в долларах, и четыре выпуска облигаций, номинированных в евро. За январь объем эмиссии облигаций Нацбанка составил 734 млн. долларов и 168 млн. евро.
Значительный объем эмиссии долговых бумаг аналитики финансового рынка объясняют стремлением Нацбанка рефинансировать платежи по имеющимся валютным обязательствам.

Следует отметить, что в январе, несмотря на выпуск Нацбанком и Минфином валютных облигаций, золотовалютные резервы Беларуси сократились на 149 млн. долларов США и на 1 февраля 2016 года составили 4,03 млрд. долларов США в эквиваленте.

А ведь есть еще и Минфин со своими облигациями, который действует в более закрытом режиме, чем НБ. Похоже, вырисовывается нечто типа пирамиды ГКО в России. Если в течение нескольких месяцев не получат большой внешний кредит, чтобы ее разгрузить, может быть сюрприз.

Кстати, население вполне себе мониторит обстановку. Общался сегодня с одним работающим пенсионером, тот был очень озабочен отсутствием кредита по итогам последней поездки АГЛ ))). Думает, стоит ли дальше рисковать деньгами от продажи дачи в валютном депозите за 5%, или стеклянная банка надежнее.

Цитата: Langeo от 09.02.2016 13:55:38Мнения белорусских политиков. Реальность соседствует с лютым белоцентрзмом. Непонятно, когда это комитет 25 января заявлял свои претензии на Белоруссию?

Владимир Мацкевич: Аннексия Беларуси могла бы стать "маленькой победоносной войной" для России

Скрытый текст

Очень часто выводы аналитиков шокируют их самих, когда долгое время до этого к определенной ситуации относились не очень внимательно, с предубеждением и транслировали мифы и предрассудки. Относительно Беларуси в московском политическом истеблишменте распространены сплошные мифы, предрассудки и то, что хотели видеть власти на протяжении долгого времени. Создан определенный образ, имидж Беларуси, который бездумно транслировался в московской публицистике и аналитике долгие годы. Некоторые из московских аналитиков или горячих политических голов вдруг «рассмотрели» Беларусь более реалистичными глазами и обнаружили, что Беларусь все-таки проводит самостоятельную политику, не совсем подконтрольную Москве. 

Это разумно, но вся остальная статья параноидальный бред с постоянными всхлипываниями А нас то за що?

Единственное более-менее реалистичное замечание Суздальцева в приведенной цитате – в Беларуси сейчас реагируют на некоторые высказывания разных московских деятелей, пока достаточно маргинальных. Пока Гиркин, Лимонов, ряд других деятелей националистического толка, ура-патриотов создают комитет «25 января», одной из целей которого является поглощение Беларуси, то естественно, что беларусская публика, общество не может не реагировать на подобные заявления. На это уже ответная реакция на то, что исходит из Москвы. Неужели Суздальцев или кто-то другой считает, что подобные явления, ставшие известны в Беларуси, не получат соответствующей оценки с нашей стороны?..



- Говорят, в условиях полнейшей изоляции и ухудшения внутриэкономической ситуации в России Кремлю может понадобиться еще одна «маленькая победоносная война». А единственная страна, которая по зубам нынешней России, - Беларусь. Следует ли исключать такой финал затянувшегося брака по расчету?



- Такой вариант развития событий необходимо иметь в виду и учитывать в беларусско-российских отношениях. Разумеется, это выглядит несколько нерационально, но уже давно замечено, что Путин, Кремль, сегодняшняя Россия проводят иррациональную политику. Но иррациональность является вполне предсказуемой, потому что такого рода режимы и их действия достаточно хорошо известны в истории европейских стран 19-20 века. И действительно, маленькая победоносная война для таких режимов являлась ответом на внутренние трудности. Поскольку ни война с Украиной, ни участие российских войск в сирийской авантюре, судя по всему, не принесут ожидаемых Кремлем результатов, то ему придется объяснять свою политику последних лет собственному, российскому обществу. Эти объяснения, думаю, никому не понравятся. Пока до объяснений дело не дошло, а сегодняшним политикам, политиканам в Кремле нужны успехи. На фоне сплошных поражений, которые терпит сейчас Россия, им нужны позитивные достижения. Наверное, кому-то в голову обязательно приходит мысль, что аннексия Беларуси могла бы быть таким успехом для России, для оправдания всей имперской возни последних лет.

Эту концепцию начали активно вбрасывать после событий на Донбассе, что Россия спит и видит, как бы захватить Синявокую. Уже даже скучно даже как-то, полтора года методичку не меняют

Об определении ключевых показателей эффективности работы по экспорту товаров на 2016 год
http://www.governmen…tions/2388

Как увеличить экспорт в условиях кризиса? Совмин РБ знает ответ. Закрепить за страной ответственное должностное лицо и довести показатель! И исполкомам тоже.

Вот представьте себе картину - Медведев подписывает постановление, где губеру какой-нибудь Смоленской области доводится задание увеличить экспорт на новые и перспективные рынки.

А сколько на отчетность по подобному идиотизму уйдет бумаги и человеко-часов ...

Выплаты за сообщения о коррупции не будут облагать налогом, а их размер определят в прокуратуре
Источник: http://news.tut.by/society/484033.html

Получить вознаграждение за сообщение о факте коррупции гражданин сможет по завершении расследования уголовного дела. Об этом сегодня заявил журналистам начальник управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Генеральной прокуратуры Беларуси Игорь Грейбо, сообщает СсылкаБЕЛТА.

Лукашенко обвинил предпринимателей в том, что они "угробили легкую промышленность"
Источник: http://www.nv-online.info/by/658/economics/113651/Лукашенко-обвинил-предпринимателей-в-том-что-они-угробили-легкую-промышленность.htm

Александр Лукашенко требует принять меры "для работы в равных условиях всех торговых структур", не обращая внимания на недовольство индивидуальных предпринимателей. Об этом он заявил 9 февраля, принимая с докладом министра торговли Беларуси Владимира Колтовича.

Население в 2016 году будет на 64% покрывать стоимость проезда в метро
Источник: http://news.tut.by/society/484048.html

Бюджет Минска на 2016 год предполагает, что население будет почти на 64% возмещать стоимость проезда в метро и на 46% — в наземном транспорте.

По данным главного финансового управление Мингорисполкома, субсидии столичного бюджета на возмещение части затрат по оказываемым населению транспортным услугам составят в 2016 году 1,6 трлн рублей.

Торжественно пожениться станет дороже почти в 4 раза
Источник: http://sputnik.by/society/20160209/1020050543.html

овые тарифы на дополнительные платные услуги, оказываемые органами, регистрирующими акты гражданского состояния Минска, вступают в силу с 15 февраля 2016 года, сообщила Sputnik начальник отдела правового обслуживания граждан, организаций и идеологической работы главного управления юстиции Мингорисполкома Екатерина Кочик.

Цитата: Русский из РБ от 09.02.2016 10:08:58Разверну мысль: практически никто из людей, берущихся за дело, не знает что и как он должен делать. Практически любой человек в любой организации не имеет понятия о вопросе, который он решает. Никто на местах не может решить вопрос, выдать согласование и так далее без одобрения директора либо главного инженера.

 Практически никто не может даже сформулировать мысль "что конкретно надо получить на выходе". Все тендера проводятся в стиле "отремонтируйте здание" без какой-либо конкретики.

Двадцать лет Белоруссия занимается процессом построения Союзного Государства (Таможенного, Единого экономического). Результат - никого не волнует, процесс - вот что главное. Цель можно достичь только один раз, процесс - при правильном подходе - бесконечен, до пенсии уж точно хватит. 
Делать, устранять недостатки, модернизировать, модернизировать модернизацию, отвечать ускоренной модернизацией на вызовы современности - за госбюджет можно много чего придумать. И самый страшный грех, сурово наказываемый контролирующими органами - заметно вырваться вперёд, нивелируя успехи в делании процесса остальными участниками.

Тоже мутно, но ведь я тоже не аналитик.

А, ну попутно многие себе состояние сделали на дуализме - "мы ж союзное государство, братья, наши деды..." и "мы - независимы, у нас своя граница и  свои законы", но это ведь совпадение, не более

Цитата: Бывший от 09.02.2016 14:51:44Похоже, вырисовывается нечто типа пирамиды ГКО в России. Если в течение нескольких месяцев не получат большой внешний кредит, чтобы ее разгрузить, может быть сюрприз.

Кстати, население вполне себе мониторит обстановку. Общался сегодня с одним работающим пенсионером, тот был очень озабочен отсутствием кредита по итогам последней поездки АГЛ ))). Думает, стоит ли дальше рисковать деньгами от продажи дачи в валютном депозите за 5%, или стеклянная банка надежнее.

Очень и очень похоже. Как назначат БелКиндерСюрприз - значит вышли на финишную прямую.

Куда пропал миллион рабочих рук?
Источник: http://naviny.by/rubrics/society/2016/02/09/ic_articles_116_190943/

В Беларуси разница между количеством трудоспособного населения и числом занятых в экономике составляет более миллиона человек.
По данным Национального статистического комитета, в декабре 2015 года в экономике Беларуси было занято 4 млн 464,3 тыс.