Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Бывший от 30.05.2016 21:35:20Помощник Лукашенко: мы должны менять образ жизни, должны меньше тратить
Источник: https://news.mail.ru/economics/25952128/?frommail=1

Такое мнение он высказал во время презентации англоязычного издания своей книги «Финансовая диета», пишет БелаПАН.Он отметил, что население, несмотря на снижение доходов, пытается поддерживать прежний образ жизни за счет накопленных ранее сбережений.

Полный текст

Такое мнение он высказал во время презентации англоязычного издания своей книги «Финансовая диета», пишет БелаПАН.


Он отметил, что население, несмотря на снижение доходов, пытается поддерживать прежний образ жизни за счет накопленных ранее сбережений.

«Мы сейчас наблюдаем, что люди отзывают депозиты, пытаются жить как раньше. Однако сегодня наступает другая реальность — мы должны менять свой образ жизни. Диета — это другой образ жизни», — сказал Рудый.

По его мнению, финансовой диеты стоит придерживаться и на государственном уровне: «Мы можем наполнить экономику деньгами, получить краткосрочный эффект, но необходимо думать о долгосрочной перспективе. Если не будем думать о будущем, столкнемся с дефицитом торгового баланса. Идея финансовой диеты — давайте тратить меньше, чтобы деньги оставались нашим будущим поколениям, нашим детям».

Как считает Рудый, ограничение объемов господдержки будет мотивировать предприятия самостоятельно искать финансы, в том числе заниматься привлечением иностранных инвестиций.

«Если мы будем следовать финансовой диете, сокращая собственные расходы, то сможем заполнить образовавшееся место иностранными инвестициями. Развитие инвестиционной политики — один из следующих этапов белорусской экономики», — сказал Рудый.

Он подчеркнул, что процесс привлечения иностранных инвестиций требует кропотливой работы по разным направлениям. «Мы сегодня видим, что налоговые льготы, которые установлены в Беларуси для бизнеса, не приводят к возникновению очереди инвесторов. Привлечение иностранных инвестиций — очень сложная задача», — отметил автор.

КОММЕНТАРИЙ:

ИМХО ключевое:
"Он отметил, что население, несмотря на снижение доходов, пытается поддерживать прежний образ жизни за счет накопленных ранее сбережений. «Мы сейчас наблюдаем, что люди отзывают депозиты, пытаются жить как раньше. Однако сегодня наступает другая реальность — мы должны менять свой образ жизни. Диета — это другой образ жизни», — сказал Рудый.

Т.е. они:
- видят реальную проблему в оттоке депозитов;
- не понимают, что образ жизни "папиццот" и "пастописят" - это не просто отличие в 3 раза, а качественный провал на уровень Африки, который ИМХО чреват непредсказуемым.
Забавляет также использование местоимения "мы". Что-то мне подсказывает, что лично Рудому ни диета, ни смена образа жизни не грозит.

Разумеется, не обошлось и без очередных мрий:
"Если мы будем следовать финансовой диете, сокращая собственные расходы, то сможем заполнить образовавшееся место иностранными инвестициями".
Прям так вот инвесторы выстроятся, чтобы из жалости отсыпать денег полуголодным нищебродам.

Цитата: ЦитатаЯ обратил внимание, как реагировали белорусские индивидуальные предприниматели, когда мы с Николасом Маяускасом рассказывали об отношении к бизнесу в Литве. Особенно если это касалось цифр. Я говорил, что наша страна получит с 2013 по 2020 годы 13 миллиардов евро от Евросоюза. И больше половины этих денег пойдет на поддержку малого и среднего бизнеса. По реакции зала я понял, что для Беларуси это заоблачные деньги».

Отвечая на вопрос, почему иностранные инвесторы вкладывают большие деньги в Литву, а Беларусь обходят, экс-премьер отметил:

«За инвестициями нужно охотиться. В начале мы этого не понимали. Надеялись, что Литва сама по себе привлекательна и милая страна, поэтому и инвесторы придут сюда сами. Но время показало, что это напрасные надежды. Иностранному капиталу не нужны рассказы о красоте страны. Их интересует прежде всего законодательство, возможности для развития, перспективы. Это деловые люди. И они хотят заработать. Поэтому и надо с ними договариваться - как пойдет процесс, сколько прибыли они пустят на создание рабочих мест и т.д.

А просто сказать: приезжайте в «синеокую» и вам здесь будет хорошо, такое с серьезным бизнесом не сработает».

Цитата: Бывший от 30.05.2016 21:47:13"С точки зрения экономической науки". Кобяков призвал не считать доходы в долларовом эквиваленте
Источник: http://news.tut.by/economics/498038.html

Правительство Беларуси предлагает уходить от привязки прогноза доходов граждан к долларовому эквиваленту. Об этом послесовещания у главы государства по проекту основных положений Программы социально-экономического развития Беларуси на 2016−2020 годы сообщил журналистам Андрей Кобяков.

Полный текст

Правительство Беларуси предлагает уходить от привязки прогноза доходов граждан к долларовому эквиваленту. Об этом послесовещания у главы государства по проекту основных положений Программы социально-экономического развития Беларуси на 2016−2020 годы сообщил журналистам Андрей Кобяков.

«Цифры (прогнозные параметры в отношении доходов граждан. — Прим. БЕЛТА) еще будут уточняться. Думаю, что у нас общество уже поняло, что от этих показателей в долларовом эквиваленте необходимо уходить. Не в том плане, что у нас там что-то не получилось. А просто это не всегда справедливо и не совсем точно с точки зрения экономической науки», — сказал Андрей Кобяков.
По его словам, прежде всего речь должна вестись о росте реальных зарплат и доходов населения. «С учетом уточнения макроэкономических параметров социально-экономического развития будут уточняться и соответствующие параметры, связанные с ростом реальных заработных плат и доходов населения. Но не будет маниловщины, не будет трехзначного роста. Будет выверенный рост, но абсолютно поступательный, последовательный и достойный», — заявил премьер-министр.
«О конкретных параметрах, думаю, мы уже через 10 дней (после доработки положений программы. — Прим. БЕЛТА) будем конкретно говорить. Но, еще раз говорю, никаких долларовых эквивалентов. Мы должны обеспечивать более высокий уровень покупательной способности заработных плат и доходов наших граждан. Это главная задача», — резюмировал Андрей Кобяков.

КОММЕНТАРИЙ:

Просто эпичная перемога:

"Думаю, что у нас общество уже поняло, что от этих показателей в долларовом эквиваленте необходимо уходить. Не в том плане, что у нас там что-то не получилось." ))))

Обещать что-то надо, традиция. Но в баксах обещать бесполезно, общество уже поняло, как оно получается. В белке - как-то смешно, тут общество все поняло еще раньше. Думаю, будут обещать в каких-нибудь процентах к 1913 году, клоуны блин.

Цитата: Amalker от 31.05.2016 06:28:51На самом деле, такой качественный провал допустим и может быть принят обществом, при условии, что будет четкое объяснение как это надолго и для чего. В свое время так проводились польские реформы бальцеровича, тоже самое сейчас происходит в/на украине. И там и там была четкая перспектива -для чего все это делается. В РБ в свое время был предложен социальный контракт вида - народ не лезет в политику, а государство обеспечивает рост доходов населения. Сейчас эта схема рухнула, а взамен не предложено вообще ничего. Т.е. народу уже прямым текстом было сказано не один раз, что теперь вы начинаете по немногу страдать, но не слова - зачем, почему и как надолго. Т.е. вместо шоковой терапии, происходит шок без терапии. Причем если начинаем проводить реформы - они должны быть заметны, т.е. здесь законы новые приняли, там инвестора привели, здесь минторг разогнали за ненадобностью и т.д. А не имитация бурной деятельности, как это происходит сейчас. Тогда действительно можно на какое-то время затянуть пояса. Но опять же - надолго затягивать опасно. Сжатие совокупного спроса приведет к деградации социальной инфраструктуры, а это уже чревато тем, что тот-же ПВТ может начать переезжать в Вильнюс, к радости литовцев. Тем более они затевают свой парк. А ПВТ на минуточку - одна из немногих точек роста в экономике.
И о инвестициях. Из интервью литовского экс-премьери министра http://www.svaboda.org/a/27765860.html

Цитата: Цитатаеще раз "законодательство, возможности для развития, перспективы" - т.е все то, что даже близко не просматривается в текущей РБ.

Цитата: Amalker от 31.05.2016 06:28:51На самом деле, такой качественный провал допустим и может быть принят обществом, при условии, что будет четкое объяснение как это надолго и для чего. В свое время так проводились польские реформы бальцеровича, тоже самое сейчас происходит в/на украине. И там и там была четкая перспектива -для чего все это делается. В РБ в свое время был предложен социальный контракт вида - народ не лезет в политику, а государство обеспечивает рост доходов населения. Сейчас эта схема рухнула, а взамен не предложено вообще ничего. Т.е. народу уже прямым текстом было сказано не один раз, что теперь вы начинаете по немногу страдать, но не слова - зачем, почему и как надолго. Т.е. вместо шоковой терапии, происходит шок без терапии. Причем если начинаем проводить реформы - они должны быть заметны, т.е. здесь законы новые приняли, там инвестора привели, здесь минторг разогнали за ненадобностью и т.д. А не имитация бурной деятельности, как это происходит сейчас. Тогда действительно можно на какое-то время затянуть пояса. Но опять же - надолго затягивать опасно. Сжатие совокупного спроса приведет к деградации социальной инфраструктуры, а это уже чревато тем, что тот-же ПВТ может начать переезжать в Вильнюс, к радости литовцев. Тем более они затевают свой парк. А ПВТ на минуточку - одна из немногих точек роста в экономике.
И о инвестициях. Из интервью литовского экс-премьери министра http://www.svaboda.org/a/27765860.html

еще раз "законодательство, возможности для развития, перспективы" - т.е все то, что даже близко не просматривается в текущей РБ.

Цитата: Langeo от 31.05.2016 13:23:29Я так думаю, шо для поддержания штанов имиджа независимого политика, бацьке срочно нужно пригласить к себе Савченку, пока её на вукраине свободой не придавило в темном переулке. Тиран был бы в бешенстве и прислал бы еще кредитов, ну и бацке было бы приятно.

Цитата: Gera99 от 31.05.2016 12:43:20Литовец этот, как я понимаю, говорил о радужных перспективах своей страны и надеждах на колоссальные вливания из ЕС еще до 2013 года. Интересно, что бы он сказал сейчас, если тогда не врал. А он врал.
Во-первых, законодательство, возможности для развития, перспективы - эта трескучая фраза имеет смысл при наличии  надежного рынка сбыта (т.е. России) и дешевых источников энергии (т.е. России). Без России никакие охулиарды не помогут литовскому бизнесу в развитии.
У РБ это все до недавнего времени было в избытке. Плюс не хилые кредиты. И что в итоге? Нет  денег? Неужели потому что нет мозгов? Но не стоит сильно огорчаться - у литовцев, очевидно, мозгов еще меньше. В противном случае не возник бы  вопрос "во-вторых".
Во-вторых, если в Литве все так красочно благополучно, что же они так отчаянно тявкают в сторону России? Напрашивается вывод, что либо  другого источника дохода, как служить напуганной до смерти болонкой,  у литовцев просто нет; либо  визжать и кусать такого соседа, как Россия, и плевать в колодец - это надо совсем мозгов не иметь.
Ну и в-третьих. Все-таки, мировой финансово-экономический кризис имеет место быть. набирает обороты и вполне вероятно закончится глобальной катастрофой. Почему риторика малых и микроскопических стран такова, что кризисные явления их как-будто не касаются? О каких перспективах развития малюскообразных и беспозвочных может идти речь? Они что - собираются выжить, как Ноев ковчег во всемирном потопе или предчувствуют свое скорое исчезновение с карты мира, о чем говорить в слух не принято и под строжайшим запретом?
Такое впечатление, что в прибалтийских странах кому положено знают, что жить их государствам осталось недолго, и надеются влиться в какое-нибудь гос.образование на Западе, только бы не возвращаться с позором в Россию. Забывают при этом, что характер народонаселения территории  - это судьба.

Цитата: Stitch от 01.06.2016 10:50:49Пока нет. Пока отсечка 50% населения на уровне около $170, 75% - около $250. Кроме того, это не зп, а доход на душу: в семье "2 взрослых, 2 ребенка" зп надо делить минимум пополам.

Цитата: Бывший от 01.06.2016 10:59:05
Конечно, тут корректнее медиану смотреть. Плюс, неплохо бы еще знать, как они там "доходы" с огородов вычисляют, то еще поле для манипуляций.