Цитата: Magic Spirit от 19.07.2017 11:36:52.
Саша... Все дело в том, что большинство форумчан, в свое время, досыта наелись Бравурных отчетов правительства времен СССР...
В какую передовицу какой газеты не уткнись...аЖ дух захватывает, от цЫферных достижений.
Цитата: Stitch от 19.07.2017 10:05:09Производство самолетов Бе-200 могут локализовать в Китае
Ну вот не нужны нашим авиапроизводителям заказы. Вообще не нужны.
Цитата: slavae от 19.07.2017 12:26:28И я даже могу предположить почему.
Потому что нужно уметь продавать. А тот, кто умеет продавать, хочет за свои умения хороших денег. А производителя жаба душит. Как так - сто зарплат рабочего за трендёж? Вот и сидят все довольные. Завод без продаж и заказов, потребители без техники. Молодцы.
Цитата: kotnsk от 19.07.2017 14:17:55Сложный это вопрос.
Но мое мнение что мы уже докатились до такой ситуации, что вкладывание денег в любое пусть и на сегодня трижды убыточное реальное производство в целом в перспективе для страны трижды полезнее любых вложений в трижды прибыльные на сегодня финансовые прожекты.
Цитата: tse38 от 19.07.2017 15:34:58Основная проблема восприятия этой ситуации в том, что подавляющее большинство лиц, имеющих влияние на существующую ситуацию, мыслят в категориях "экономики", а не "хозяйствования".
А категории эти различаются сильно.
В хозяйствовании деньги - средство (обмена, накопления резерва), и не более того, а в экономике - цель, и все и всяческие производства, услуги и прочие процессы - просто инструменты на пути к этой цели. И выбросить ненужный вот прямо сейчас инструмент - просто святое дело, он же на содержание тоже денег требует.
Почему "народное хозяйство" планировалось и измерялось до определенного момента "в штуках" (тоннах, квадратных метрах,...) - потому что это единицы измерения для реальной деятельности. А раз так - мы не можем сравнивать тонны картошки и тонны гвоздей, потому что нужно и то, и другое.
При превышении обозримости хозяйства так планировать уже не получается. "А давайте все будем мерять в рублях (долларах, золоте)!"
В принципе, интегральный показатель тоже нужен, вопрос только в том, что приоритетнее.
В хозяйствовании хозяину на прибыльность ОДНОЙ ОТДЕЛЬНОЙ деятельности практически плевать. Если она обеспечивает функционирование остальных, например. Более того, эта категория - прибыльность - вообще не рассматривается. Есть прирост продукта, укрепление хозяйства, а что и сколько бумажек для этого нужны...
И надо понимать - в парадигме хозяйствования речь идет о стране в целом. А не о благополучии конкретного "держателя трубы". В этом основная проблема.
Цитата: Adamantit от 18.07.2017 20:19:11Гора родила мышь.
Всё, что зарун смог изречь, так это то, что падение началась ещё в СССР.
Особо замечательно, если наложить на график, любезно предоставленный заруном (жаль без ссылки) выпуск станков с ЧПУ
Посчитаете проценты роста производства в год?
Зарун, уже 17 лет прошло как "Россия встает с колен", на СССР ещё долго будете пенять?
Чтобы со станками закончить вот фундаментальная ссылка:
Станки, станки, станки...
Цитата: Гималаев Илья от 19.07.2017 16:26:56В вашем понимание хозяйствование-это "плюшкинизм", когда всякого говна натащил и желательно побольше, все ненужное не продать пока не развалилось, а "приберечь" на заднем дворе пусть гниет, душу греет.
Цитата: Портос от 19.07.2017 16:34:17Я же говорил тема благодатная.
Успехи брежневской и горбачёвской экономики впечатляющие.
Результат катастрофичен, а успехи да, были.
Цитата: Adamantit от 19.07.2017 16:48:49Результат чего катастрофичен? Успехов экономики?
зы
Уже рулевые сказали, что дело не в экономике, до некоторых до сих пор не дошло..Перестроечные мифы живучи.
Цитата: tse38 от 19.07.2017 16:41:35В моем понимании "хозяйствование" - это обеспечение функционирования и развития страны как максимально независимого образования, обеспечивающего себя всем необходимым полностью самостоятельно.
Сейчас "хозяйствование" в рамках планеты Земля осуществляется неким субъектом с условным названием "США" (можно подставить другое название, я не буду спорить), осуществляющим управление практически всем "народным хозяйством планеты" через его, субъекта, расчетные средства (с условным названием "доллары").
Вне это "хозяйствования" я вижу еще только один субъект - Северную Корею. Все остальные управляются ХОЗЯИНОМ, средством управления (через целеполагание, в частности) служит ЭКОНОМИКА.
Цитата: Гималаев Илья от 19.07.2017 17:26:48Все понятно - самоизоляция ваше всё.
***
Этот субъект держится на подачка Китая и России не будет подачек не будет чучхе.
2014 год
"Россия простит КНДР $9,87 млрд, или 90% общего долга. Оставшиеся 10% Северная Корея будет выплачивать в течение следующих 20 лет. Полученные от Пхеньяна средства будут вновь инвестированы в экономику КНДР."
Цитата: Paul от 19.07.2017 15:25:16Я уже давно обратил внимание на странный факт что сообщество форумчан ГА - судя по всему живёт как минимум в десятке абсолютно разных стран, при этом - все они однако именуются Россией..
Цитата: tse38 от 19.07.2017 21:13:47Ну если вы предпочитаете, что б у вас в доме порядки устанавливал сосед - то кто ж виноват, что дети будут похожи на него?
А КНДР... Вы,вообще, представляете, что значит при их масштабах запуска спутника?
Цитата: gonza от 19.07.2017 13:07:20Если Вам непонятна картинка - сочувствую. Но - ничем помочь не могу.
1С используется для уклонения от уплаты налогов. Занятие сильно на любителя.
Зачем терять совесть ради гнилых и мутных жуликов - если выросло их немерено? Спрос, говорите?
В сети широко известен доклад на эту тему директора специализированного НИИ. Называется - "Качество российского зерна пшеницы: динамика, особенности и проблемы". Там все разложено по полочкам. При обращении к яндексу на тему зерна - не увидеть его невозможно.
Судя по тону Вашего выступления - доклад Вы не читали. Но мнение - имеете. Рабинович напел? И Вы - подпеть решили?
Как интересно... Глубокая, хм.. аналитека.
ЦитатаОриентация одного из главных регионов товарного производства на выращивание зерна в основном 4-го класса в результате сформировавшегося спроса на пшеницу невысокого качества привела к продолжению дальнейшего снижения качественных показателей российской пшеницы [2, 3].
...
Мелешкина Е.П., доктор технических наук
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработки», г. Москва
Статья опубликована в сборнике:
Современные методы, средства и нормативы в области оценки качества зерна и зернопродуктов: Сборник материалов 13-й Всероссийской научно-практической конференции (06-10 июня 2016 г., г. Анапа) / КФ ФГБНУ «ВНИИЗ». – Анапа, 2016. – С. 4-9.
Цитата: zavbor от 19.07.2017 18:13:28Я просто к тому, что абсолютно все города прошлого века приходилось перестраивать в результате насыщения их личным транспортом.
ЦитатаФедеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала официальную демографическую статистику, согласно которой естественная убыль населения выросла за первые пять месяцев 2017 года почти в три раза по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
В период с января по май текущего года в России скончались 791 тыс. человек, при этом появились на свет 679,2 тыс. детей. Таким образом, естественная убыль населения составила 111,8 тыс. человек, тогда как в 2016 году этот показатель был равен всего лишь 41,6 тыс. человек.
ссылка
Цитата: Paul от 19.07.2017 22:19:29Тем, что лично я - этого не вижу и ничего об этом от руководства известных мне предприятий не слышал. А слышал - как раз наоборот. Так что ваше теоретизирование - мне как-то до пейджера. Ничего я опровергать не собираюсь, ибо - не вижу ни малейшего повода к опровержению, одно сотрясание воздуха и бравурные отчёты.. Не - я конечно понимаю, набольший сказал - кризис преодолён и впереди только прекрасное будущее, вот только с реальной жизнью - вся эта шняга крайне мало соотносится.. Посему - никакие заявления и цыфири правительства и иже с ним - я комментировать даже не подумаю. Фэнтези - не мой конёк.
Тем более - не могу представить ни одного аргумента, который бы мог переубедить персонажа, которого крысис и инфляция за прошедшие 4 года никак не затронул.. И который искренне верит в отчёты ЦБ со Сбером.. Хотя как раз на Сбер - основной мат предпринимателей и идёт, кредитовать не то что малый - средний бизнес Греф отказывается наотрез, о чём - он вообще-то не раз открыто и заявлял.
ЦитатаГосдума приняла закон об альтернативной котельной.
Закон предполагает изменение системы регулирования с переходом от госрегулирования всех тарифов в сфере теплоснабжения к установлению только предельного уровня цены на тепловую энергию для конечного потребителя. Такая предельная цена определяется ценой поставки теплоэнергии от альтернативного, замещающего централизованное теплоснабжение источника (цена "альтернативной котельной").
Если предельный уровень цены на тепловую энергию, устанавливаемый впервые, утвержден ниже уровня цены альтернативной котельной, то он поэтапно доводится до предельного уровня, соответствующего цене альтернативной котельной, в соответствии с однократно утверждаемым графиком.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20170719/1498763331.html