Цитата: Александр__1 от 21.04.2021 17:20:10Мне в общем то интересно одно, РАН готовит научные кадры для России, а получаются какие то коли из уренгоя, или в задачу РАН входит только научить претендента на научное звание отличать бизон хигса от инфузории туфельки? Но тогда это не Российская академия наук, чья угодно, но не Российская. Возможно других писателей и нету, но подумать о том кто и чему учит не помешает. Не уверен, что приумножая количество марксистов мы решим эту проблему, сразу после обрушения КПСС и СССР с его учением о марксизме было массовое бегство научных сотрудников и технических специалистов за рубеж, и что поразительно, сотрудников института марксизма ленинизма сбежало мало, может даже и ни одного. Но во всех вузах лекции по теории марксизма были обязательны.
Так мы о чём? О России или о науке? Что первично? А если нет России, на кой нам эта наука?
Вы несете немыслимую пургу. Академия наук не готовит ничего. Она низведена до уровня захудалого ЖЭК, и об неё только самый последний клерк не вытирал свои штиблеты в навозе. Академию привлекают только тогда, когда стыдно выставлять на разные международные переговоры разных министров, которые путаются в словах. Так как противная сторона хотя и наслышана о нынешнем статусе РАН, но все еще помнит о её научном статусе.
РАН не имеет никакого влияния на подготовку научных кадров в России. Вам известно русское слово НИКАКОЕ?
Вы совершенно не умеете читать. Я ни в коей мере не оспариваю Вашей может даже феноменальной способности складывать буквы в слоги, а слоги в слова, а слова в предложения, но смысл предложений от Вас ускользает.
Я не призывал размножать марксистов-ленинцев, хотя и твердо убежден, что для понимания советского периода истории родной страны нам кровь из носу нужны специалисты и в марксизме-ленинизме, и в сталинизме, и в маоизме. Специалисты, а не начетчики, и не изгибающиеся в знак вопроса "чего прикажете?".
Долгое время директором Физического института им. Лебедева (пятеро Нобелевских лауреата: Франк, Тамм, Черенков, Прохоров, Басов) был академик Скобельцын. Его называли главным дворянином в советской науке, он вел себя часто вызывающе по-дворянски и даже бывал спесив. Например, увидев в конце коридора уборщицу с ведром воды и со шваброй, он кидался стремглав, чтобы открыть ей дверь. И вежливо раскланявшись и поздоровавшись по имени-отчеству, поинтересоваться, выздоровела ли её внучка и пошла ли она снова в садик.
Ближе к телу, как учил Мопассан.
Ученый секретарь института на Ученом совете сказал, что хотел бы от бумажной работы вернуться к научной. Скобельцын ответил, что если он найдет замену, то возражать не будет. Через пару недель ученый секретарь назвал кандидата. "Не годится! — отрезал Скобельцын, — Слишком низко кланяется."
Так вот, кроме точных наук, стране нужны специалисты и в том, что называется общественными науками. Даже если термин "наука" здесь и не по делу. Но они нужны, чтобы они не слишком низко кланялись.
Кстати говоря, вы слишком низкого мнения об Институте марксизма-ленинизма и представителях советских общественных наук. Их на Западе до этой самой матери и в уважающих себя университетах, и в разных конторах.
Да, мы говорим о России. И о науке. И о том, что наука России нужна. И о том, что близорукостью и упованием на недостойных карьеристов Россия теряет науку. Самое поразительное то, что в России примазавшиеся к власти поразительно успешно делают за ЦРУ работу по принижению роли науки в России. И ГА, к моему стыду, тоже в этих рядах.
Отредактировано: Dobryаk - 21 апр 2021 18:28:06
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола