Перспективы развития России

Цитата: Гималаев Илья от 29.03.2017 15:52:54Сегодня газета администрации г. Н.Новгорода "ДЕНЬ ГОРОДА" опубликовала статью Ф.А. Селезнева (доктор исторических наук, профессор, заведующий Центром краеведческих исследований ИМОМИ ННГУ имени Н.И. Лобачевского, председатель общества «Нижегородский краевед»)
Южные ворота «старого города»
Гордостью жителей Нижнего Новгорода является историческая часть города. Так сложилось, что ее южной оконечностью является площадь у Крестовоздвиженского монастыря, ныне носящая имя революционера М. Н. Лядова.
...
Вспомним, кстати, как благотворно сказалось возвращение исторического названия на развитии Рождественской улицы. Это способствовало росту туристической привлекательности нашего города. Исторические названия наших любимых улиц – Рождественской, Большой Покровской, – возникшие от наименований старинных храмов, стали родными для всех нижегородцев, независимо от их религиозной и национальной принадлежности и политических взглядов. Они являются визитной карточкой нашего города. И такой же визитной карточкой может стать площадь у Крестовоздвиженского монастыря.
http://dengoroda-nn.ru/kak-eto-bylo/yuzhnye-vorota-starogo-goroda
Общественность добивается переименования площади Лядова в Монастырскую(или Крестовоздвиженскую) площадь.

1.           Улица Александро-Невская – ул. Стрелка
   


2.           Улица Александровская – ул. Интернациональная
   


3.           Улица Вознесенская – ул. Нижегородская
   


4.           Улица Воскресенская – ул. Шевченко
   


5.           Улица Готмановская – ул. Костина
   


6.           Улица Дворянская – Октябрьская
   


7.           Улица Елизаветинская – ул. Коммунистическая
   


8.           Улица Кизеветтерская – ул. Фрунзе
   


9.           Ул. Крестовоздвиженская – ул. Красносельская
   


10.       Улица Мартыновская – ул. Семашко
    


11.       Улица Мещанская – уд. Братьев Матусовых
    


12.       Улица Московская – ул. Советская
    


13.       Улицы Осыпная, Малая Печерская – ул. Пискунова
    


14.       Ул. Петропавловская, Большая Солдатская – ул. Володарского
    


15.       Улица Соборная – ул. Щербакова
    


16.       Улица Спасская – ул. Трудовая
    


17.       Улица Царская – ул. Совнаркомовская
    


18.       Набережная Окская – ул. Марата
    


19.       Площадь Вокзальная – пл. Революции
    


20.       Площадь Монастырская – пл. Лядова
    


21.       Площадь Софроновская – пл. Маркина
    

Цитата: Trifon от 07.04.2017 19:06:26Военный удар США по Сирии сделал то, чего, несмотря на все совместные усилия, так долго не могли добиться страны-нефтедобытчики. Цена на нефть резко пошла вверх и перевалила за 55 долларов. Долго ли продлится рост цен и что именно помогло удержать рубль от резкой девальвации в таких обстоятельствах?

Помните недавние воздыхания минфина по поводу уж слишком укрепившегося рубля?

Скрытый текст

Россия ожидала, что после достигнутого с ОПЕК соглашения о сокращении добычи цены на нефть вырастут до 55–60 долларов за баррель, рассказал вице-премьер Аркадий Дворкович. И хотя стратегия в целом была выбрана правильно, но из-за ряда факторов (американской сланцевой нефти, кстати), эффект оказался не таким, как ожидали в российском правительстве. Цена на нефть оставалась на относительно низких значениях.
Однако военный удар Дональда Трампа по Сирии может дать России нефть по той цене, на которую она рассчитывала. После ракетных ударов США в Сирии нефть резко пошла вверх (на открытии торгов прибавила сразу 2%) и в момент перешагнула 56 долларов за баррель сорта Brent. Это фактически двухлетние максимумы. «Нефть дорожает на опасениях, что конфликт может распространиться на весь Ближний Восток, что в свою очередь может привести к перебоям в поставках нефти на рынке. Правда, пока это больше эмоциональная реакция, нежели реальная угроза», – говорит Анна Устинова из «Кит Финанс Брокер». Реальных перебоев с поставками нефти может и не быть: Сирия не такой серьезный экспортер, хотя рядом находится Ирак, и проблемы с экспортом иракской нефти уже могут оказать влияние на мировое предложение черного золота.
Дорожающая нефть не смогла удержать российские активы от снижения. Рубль на этом фоне потерял в первой половине дня более 1% против доллара и евро, поднявшись при открытии  до 57,1 и 60,8 рубля соответственно (слабеют и остальные валюты развивающихся стран). Индексы ММВБ и РТС к 13:00 мск теряли 1,9% (2015 пунктов) и 2,9% (1115 пунктов) соответственно.
Правда, после резкого взлета цен на нефть и такого же ослабления рубля во второй половине дня наблюдается коррекция. Так, нефть марки Brent торгуется к 15:30 мск у отметки 55,08 долларов. Рубль стоит уже 56,92 к доллару, падая менее чем на 1%. Падение российской валюты, на самом деле, могло бы быть куда более резким, если бы не поддержка Центробанка. Как раз с сегодняшнего дня ЦБ РФ (случайно или нет) запустил трехдневный депозитный аукцион на 350 млрд рублей. Но вот когда аукцион закончится, рубль может упасть куда серьезнее.
При этом, как это часто бывает при эскалации конфликтов, выстрелили золото и валюты-«убежища» – японская иена и швейцарский франк. Практически всегда при появлении военных конфликтов в лидеры роста выходит золото – инвесторы традиционно считают защитными активами этот драгоценный металл, говорит Владимир Чернов из компании «Аналитика Онлайн». Так, золото за сегодня уже выросло в цене примерно на 1,2%, и продолжает дорожать. Японская иена, правда, дорожает пока не очень значительно, а вот швейцарский франк растет заметно быстрее.
Доходность 10-летних казначейских облигаций обновила минимумы, и нельзя исключать увеличения стоимости страховки от дефолта по российскому долгу, что способно оказать давление на еврооблигации отечественных компаний, говорит Станислав Клещев из ВТБ 24.
«Сирийский вопрос оказывает влияние прежде всего на рынок нефти и на оценку инвесторами российских активов – как из-за привязки к конъюнктуре рынка нефти, так и по причине ограничений, которые могут быть скорректированы в зависимости от развития отношений с Западом. Остальные рынки в целом безразличны к происходящему в Сирии», – отмечает Клещев.
Пожалуй, единственный благоприятный момент для России – рост цен на нефть, который в долгосрочной перспективе может оказать поддержку и курсу рубля, и российской экономике в целом, не исключает Чернов. Но пока сложно однозначно предсказывать, продолжится он или нет. Дальнейшая динамика будет зависеть от развития отношений между Россией и США в связи с событиями вокруг Сирии.
«Инвесторы по всему миру заняли выжидательную позицию. Все ждут действий России», – говорит Сергей Костенко из Global FX. Первая реакция уже последовала – Москва охарактеризовала действия США в Сирии как агрессию.
«На политической арене появился очень серьезный, а главное непредсказуемый игрок. Главный вывод для нас уже понятен: сближение РФ и США как минимум откладывается на неопределенный срок. Ни о каком снятии экономических санкций теперь даже думать не приходится», – считает Чернов.
Определенность может появиться уже через несколько дней, после визита госсекретаря США в Москву. Если эскалация событий будет нарастать, то можно ожидать продолжения роста цен на нефть и ослабления рубля. «Вероятность военного столкновения между РФ и Штатами заставит иностранных инвесторов и далее покидать финансовый рынок России, что усилит распродажи на национальном рынке акций и государственных облигаций федерального займа, доходность на которые будет расти, оказывая давление на курс рубля», – объясняет Костенко.
Если же удастся купировать кризис, то падение рубля и рост котировок нефти могут остановиться. Денис Давыдов из Nordea Bank уверен, что текущий рост цен на нефть, обусловленный геополитическими факторами и военными рисками, будет весьма ограничен по времени. После найденного компромисса цены на нефть могут вернуться к предыдущим значениям на уровне 54 долларов.
Между тем Клещев из ВТБ 24 настроен относительно цен на нефть оптимистичнее, чем, например, Минэкономики России (ждет 40 долларов вплоть до конца 2020 года), и видит потенциал роста доллара выше 60 рублей в ближайшие месяцы.

Текст: Ольга Самофалова

Цитата: Trifon от 07.04.2017 22:41:34Хотя к реальному производству мало как относится, особенно если только учитывать что многие предприятия используют импортные комплектующие.А так да,падение рублевой прибыли экспортеров -брешь в бюджете.

Цитата: Гималаев Илья от 07.04.2017 21:37:22И на Аэрокобрах.

Цитата: Гималаев Илья от 07.04.2017 22:06:41По опросам, думаю никакие пояснения не нужны, недоверие, настороженность к левым в обществе высокая.(70%)
Видно и по 1 и по 2 с предателем-современником противопоставленный символу предательства.

Цитата: ДедМиши от 07.04.2017 22:31:11Это не воздыхания, это понимание того, что укрепление рубля убивает свое производство, снижает конкуренспособность экспорта, и наоборот улучшает позиции импортеров. Отсюда и желание рубль снизить, отсюда и скупка долларов, отсюда и призывы покупать валюту, повышая доллар, и понижая рубль. Другое дело, что инвестиции и афера в Сирии играет против этого, но понизить рубль хотят и будут делать. И призыв покупать доллары разумный и честный: помогая общству, помогаешь себе- к сезону отпусков доллар будет дороже. Так они рассчитывают. Хотя, если на волне сирийской истерики, ну вообщем хз.

Цитата: Юрген от 07.04.2017 05:09:15А чего вы по своей же ссылке дальше не цитируете:
" Если выполнить расчет на основе этих максимальных, установленных практикой войны норм расхода, то оказывается, что накопленных в мирное время запасов должно было хватить:
- для наземной артиллерии - почти на 10 месяцев;
- для зенитной артиллерии - на 5 месяцев;
- для минометов - на 2 месяца боевых действий.
Таким образом, опыт войны не дает оснований рассматривать довоенные запасы артиллерийско-минометных выстрелов как катастрофически малые. По своему суммарному объему они обеспечивали нормальную боевую деятельности войск в течение всего начального периода войны, тем более что Красная Армия вела преимущественно оборонительные сражения, когда боеприпасов расходуется обычно меньше (кроме зенитных), чем в наступательных операциях. В то же время не подлежит сомнению, что запасы по отдельным номенклатурам выстрелов были действительно чрезвычайно малы. Что же касается острого кризиса в снабжении армии боеприпасами, который возник в первые месяцы войны, то он обусловливался главным образом большими потерями войсковых и складских запасов боеприпасов, а не их боевым расходом, который был более чем умеренным.
С учетом опыта войны следует оценивать и факт большого несоответствия накопленных в мирное время запасов выстрелов исчисленной потребности в них. Видимо, правильнее рассматривать это факт как свидетельство не столько недостаточности запасов, сколько неточности расчетов, в результате которых появилась завышенная потребность."


"Установленная в 1910 г. норма боевого комплекта выстрелов - на легкую и конную 76-мм пушку по 1.000, на 76-мм горную по 1.200 выстрелов - оставалась к началу мировой войны не увеличенной."
http://www.grwar.ru/…_0121.html
Что в первом случае, что во втором накопленные запасы вполне позволяли воевать в течение первых нескольких месяцев. Дальше вступала в дело промышленность. В ПМВ дело осложнялось общей неготовностью ВПК из-за неверных предвоенных расчетов ,во ВОВ - потерей складов и эвакуацией (но расчеты кстати тоже были неверными, только в большую сторону).
Только в ПМВ снаряды приходилось заказывать у союзников до конца войны (десятками миллионов), в ВОВ вышли на самообеспечение к середине 1942 г. Разница в возможностях промышленности налицо.

ЦитатаПоражения и отступление Красной армии в первые недели войны повлекли за собой потери накопленных запасов. Только в трех приграничных военных округах (Прибалтийском, Западном, Киевском) на 17 складах находилось 5814 вагонов боеприпасов.

ЦитатаПо донесениям Западного фронта с 22 июня по 1 августа 1941 года подорвано на складах 2700 вагонов, уничтожено вражеской авиацией 655 и захвачено противником 79 вагонов, а всего потеряно 3434 вагона боеприпасов. За это же время боевой расход составил 6679 вагонов. За 40 дней утрачено и израсходовано одним фронтом свыше 10 тысяч вагонов – это четвертая часть поставок за первое военное полугодие всей действующей армии!

ЦитатаДокументы свидетельствуют, что на 1 января 1929 года Красная армия располагала более 15 миллионами выстрелов полевой артиллерии средних и крупных калибров, в основном к 76-мм дивизионным пушкам. Действительно, такого количества могло хватить лишь на довольно короткий период крупномасштабного военного конфликта, если судить по нормам 1930 года (среднегодовой расход выстрелов в военный период 76-мм пушки должен был составить 6600, 107-мм пушки – 4800, 122-мм гаубицы – 6000, 152-мм гаубицы – 4800 штук).

Эти нормы основывались на опыте Первой мировой войны. Например, в июне 1916-го расчетная ежемесячная потребность русской армии в 76-мм выстрелах составляла 600 штук на ствол или 7200 в год.

В докладе Президиума ВСНХ СССР «Об ориентировочном плане развития военной промышленности» от 5 апреля 1927 года производственные мощности советских военных предприятий определялись ниже, чем казенных и частных военных заводов России в 1916 году. Наибольшее отставание наблюдалось именно в изготовлении элементов артиллерийского выстрела: в 1916-м – 30,9 миллиона штук, спустя 10 лет – 6 миллионов.

Между тем мобилизационная заявка Народного комиссариата по военным и морским делам на 1930–1931 годы составляла по артснарядам 45 миллионов штук, а на 1932–1933-й и вовсе подскочила до 84,3 миллиона, на порядок превышая имевшиеся мощности. Естественно, что запросы пришлось существенно уменьшать.

Так или иначе на 1 января 1938 года обеспеченность советской артиллерии выстрелами была более или менее благополучной по системам среднего калибра. Куда хуже дело обстояло с боеприпасами крупного калибра и очень плохо – со снарядами малого калибра, минами для минометов.

В постановлении Комитета обороны от 29 апреля 1938 года предусматривалась гигантская потребность в артиллерийских выстрелах на год войны – 219 миллионов штук. Этим же документом КО были утверждены годовые нормы расхода артиллерийских боеприпасов, которые не слишком отличались от норм 1930 года – в среднем по 6000 выстрелов на орудие и миномет среднего калибра.

Когда выяснилось, что отечественная промышленность абсолютно не в состоянии обеспечить подачу такого количества боеприпасов, секретариат КО признал необходимым выдать предприятиям мобзадание на 111,6 миллиона выстрелов, которое утвердил Совет народных комиссаров СССР 3 августа 1939-го (спустя полтора года).

ЦитатаИз 65 заводов, входивших в систему Наркомата боеприпасов, 45 подлежали эвакуации. В декабре 1941 года в составе НКБ действующими оставались 4 снаряжательных и 23 механических завода. Выпуск комплектных боеприпасов начали осваивать на 46 заводах Наркомата минометного вооружения, 20 заводах Наркомата путей сообщения, 17 заводах Наркомата тяжелого машиностроения, 10 заводах Наркомата текстильной промышленности, 9 заводах Наркомата судостроительной промышленности и т. д. Всего – на 382 предприятиях различных наркоматов и ведомств. По мере восстановления эвакуированных заводов НКБ и освоения производства комплектных боеприпасов на других «военных» и «гражданских» заводах к участию в поставках полуфабрикатов и комплектующих деталей было привлечено более одной тысячи заводов, фабрик, ремонтных мастерских.

Цитата: barmaley865-a от 07.04.2017 23:36:13дну кобру приходилось 20 Ла-7 и Як-9,

ЦитатаСерийный выпуск Ла-7 начался на московском авиазаводе №381 в мае 1944 г., затем такие самолеты начал выпускать горьковский завод №21, а позже — завод №99 в Улан-Удэ.

Общий объем производства составил 6335 машин, в т.ч. 2236 в 1944 г., 3669 в 1945 г. и 430 в 1946 г.

Источник и подробности: http://www.airaces.r…/la-7.html

ЦитатаВ общей сложности изготовлено 16769 самолетов Як-9, из них 14579 - в годы войны. Строился новосибирским заводом № 153 (в 1942-1948 гг. 12536 экз.), омским № 166 (в 1943-1945 гг. 3416 машин) и московским № 82 (в 1944-1945 гг. 817 единиц).

ЦитатаВсего за годы войны в СССР было поставлено 18 297 самолетов, в том числе из США: истребителей Р-40 "Томагавк" – 247, Р-40 "Китихавк" – 1887, Р-39 "Аэрокобра" – 4952, Р-63 "Кингкобра" – 2400, Р-47 "Тандерболт – 195; бомбардировщиков А-20 "Бостон" - 2771, В-25 "Митчелл" – 861; прочих типов самолетов – 813. Из Англии было поставлено 4171 «Спитфайеров» и «Харрикейнов». Всего советские войска за войну получили 138 тыс. самолетов. Таким образом доля иностранной технике в поступлениях в отечественный авиапарк составила 13% 

Источник: http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/

Цитата: Popovsky Stan от 07.04.2017 23:22:13Слыш, Зауралец, валерьянки выпей и не истери. Как будто ты лично на Рейхстаге знамя Победы водружал. А то будто касторки обпился. 
Тут одни взяли кредиты. На выгодных, как им казалось, условиях. Потом митЕнги устраивали, когда курс ойро с баксами изменился не в выгодном им направлении.

Цитата: Зауралец от 08.04.2017 01:18:33Слыш ... вот те список документов для взятия кредита живым Крестьяниом из фермероского хозяйства ... (моего друга) ... в кратце ГОСБАНК-100% госкапиал. которым является Россельхозбанк, которму "на халяву" были переданы помещения совецкого госбанка для обустройства офисов, по всей стране .
....
PS: Вчера закрыл остатки кредита под 23,5% в россельхозбанке, брал 300 на 5 лет, закрыл за полтора года. Щас звонят ...СМС шлют, предлагают под 22 что ли процента, это что не за дятлизм ... пусть в чехию звонят .... и им предлагаю. Откуда в такое время ТАКИЕ РАЦЕНКИ ... это блин госбанк или БЫСТРОДЕНЬГИ под крышей государства. Нет таких цен. Лично я платежеспособный и т.п. могу себе позволить (я нос сельхоз пока не запиливаю - дотации во всем мире США-Европа, толко у нас гайдаровский лозунг досих пор - волшебная рука рынка вам все разрулит блин)  ....дак вот об чем речь. Тетям с россельхоза на том конце провода ясно даю понять, что мой номер следует набирать только в случае, если предлагаемый мне кредит - белому и пушистому заемщику (золото а не заемщик) будет  процентов под 8-10, ито пока я добрый. А они все бредят 22% 18%. Ужос ... ваш контингент - это клиенты "быстоденег" и потом траты на поиск и вымораживание, все "скусные и сладкие" будут ждать облавала бакса Трамоп, (все по заветам основателя форума - валютные войны) и снижения процентов ... не горит, "подождем .. твою мать."

Цитата: NetGhost от 07.04.2017 22:37:30Утверждает на достаточно высоком собрании, что документально может доказать поборы:
199% наценки на сервелаты
252% на сосиски
185% на колбасу и т.д.

ЦитатаРуководство мясного переработчика «Мортадель» требует от «Дикси» вернуть свыше 100 млн руб. за неоказанные маркетинговые услуги. На схожие проблемы жалуются и другие поставщики

ЦитатаРезультаты мониторинга, проведенного в рамках проекта «Честная цена», были представлены во вторник в Общественной палате России. Руководитель проекта, депутат Госдумы Ирина Яровая собрала за одним столом производителей и представителей Федеральной антимонопольной службы. Принять участие в обсуждении отказались только руководители торговых сетей. Именно к ним и были основные претензии. Подробности – в материале «ФедералПресс».

Цитата: AndreyK-AV от 08.04.2017 15:42:21Вот я и говорю экономика ненормальная.

Цитата: Begin от 08.04.2017 22:32:30Вполне будет достаточно уничтожить гнездо, остальные без центра управления разбегутся по щелям, правда через какое-то время могут собраться в каком нибудь другом месте, но это будет уже совсем другая история.

Цитата: Magic Spirit от 08.04.2017 21:22:34Вот про сосиски...  а фиг знает...
.
А хлеборобы-мукомолы...не единожды, в том числе на днях озвучивали....
.
Стоимость  муки в буханке или батоне...не более 10% от розничной цены.