Перспективы развития России

Цитата: Николаич от 13.06.2017 12:44:27Да, все так.
И приходится вопросить - это глупость или предательство? Дураки они или провокаторы?

Никто не предлагает "запретить и не пущать..." Согласен, обратная связь нужна, да и пересчитать и запротоколировать проще в куче... 
Но с малолетними далПоебами можно и нужно работать, порой и непедагогично - условным "ремнем".
Чтоб оно не считало себя "совестью нации" и не превращалось в профессионального грантоеда и Жопозиционера...
И не пришло следующий раз не с плакатиком а с "коктейлем молотова"... Все уже забыли "онижедетей" и прочих "мирных демонстрантов"?!
 
И по мне  самопровозглашенная "совесть нации"  в виде части лицедеев, грузинов и прочих кучерявых людей, много на себя берет. 

Цитата: Несвядомы от 13.06.2017 13:16:59Никто не предлагает "запретить и не пущать..." Согласен, обратная связь нужна, да и пересчитать и запротоколировать проще в куче... 
Но с малолетними далПоебами можно и нужно работать, порой и непедагогично - условным "ремнем".
Чтоб оно не считало себя "совестью нации" и не превращалось в профессионального грантоеда и Жопозиционера...
И не пришло следующий раз не с плакатиком а с "коктейлем молотова"... Все уже забыли "онижедетей" и прочих "мирных демонстрантов"?!
 
И по мне  самопровозглашенная "совесть нации"  в виде части лицедеев, грузинов и прочих кучерявых людей, много на себя берет.

Ну вот как вы предлагаете их отчислять?
Расскажите уж - я как работник ВУЗа с громадным интересом выслушаю.
Представил ситуацию - прилетает в институт телега с перечнем "неблагонадежных".
И далее - кто грех на душу возьмет?
Ректор?
Это хорошо, если найдется формальный повод в виде академической неуспеваемости. А если нет?
Придется отчислять за нарушение устава ВУЗа.
Что, вызываем декана и ставим задачу - "Иван Иваныч, крутись как хочешь, но чтоб нарушение было". Так, что ли?
И как потом в глаза Иван Иванычу смотреть? ВУЗовская среда она к такой потере лица чувствительна, знаете ли.
Или Иван Иваныч должен дальше своих замдекана озадачить?
И так дальше, пока не найдется кто-нибудь беспринципный, кто этой воле подчинится и создаст повод - на экзамене завалит или еще что.
А теперь представили волну, которая прошла и кучу в общем-то неплохих людей заставила действовать против совести.
А ЭТО люди запомнят надолго.
И сильно это позицию власти укрепит? 
ЗЫ. или освободимся уже от химеры совести? Что скажете?

Цитата: NaCl от 13.06.2017 13:44:48Вапще-то, если малолетки уже побежали на митинг, то с ними недоработали изначально. Вариантов несколько: а) скучно. Тупо нечем заняться. Это недоработка как родителей, так и государства. Ребенок должен, как солдат в армии, быть 90% времени зае...ан и занят в усмерть, чтобы дурь в голову не лезла.

Всё что Вы упоминаете, есть и сейчас, полно центров досуга. Более того, малолеткам приходится не просто слушать официальную информацию по телевизору, но и сдавать по ней экзамены.
На самом деле, виден провал министерства культуры, но не потому, что нет досуга, а по другим причинам.
Министерство культуры ищет все вопросы в прошлом, а молодёжи нужна программа будущего.
Министерство культуры расматривает прошлое, как средство, что бы найти количество побед и в художественной форме представить их обществу. 
И сам фестиваль исторической реконструкции очень характерно как раз. 
И в этот, фестиваль исторической реконструкции, вмешалась другая, реальная реконструкция. 
Полиция, росгварция выглядела как какой-то галактический спецназ. 
Особенно сюралистически выгладило, когда парня, с флагом России задерживали под слова гимна России "славься отечество наше свободное " на фоне боев рыцарей
Так что, возможно сами идеи министерства культуры, неверны в стратегии, нужна не только программа прошлого, но и будущего.
Не только военно-историческое общество, но и мирно-историческое. 
Учитывая ещё кстати, что в кинотеатрах 60-80% билетов  это девушки, им военно-исторические фильмы не так интересны.

Цитата: Igor_FF от 13.06.2017 10:36:52Так вы для начала чётко сформулируйте что, где и как именно нарушается. А то криков много, толку - мало.

для начала. решение о включении дома в программу (а фактически это решение о предстоящем сносе) принимается путем голосования. то есть мои соседи почему то могут решать, остаться мне жить в своей квартире или собирать коробки, отдавать право на квартиру непонятному фонду, и ехать в указанном мне правительством Москвы направлении. 

ЦитатаЗамоскворецкий суд Москвы признал бывшего директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) виновным по делу о махинациях при госзакупках электронных браслетов для подследственных. Такое решение приняла судья Елена Аверченко, которая во вторник, 13 июня, начала оглашать приговор по делу, передает корреспондент РБК из зала заседаний. Экс-подчиненные Реймера Николай Криволапов и Виктор Определенов также признаны виновными.

Реймеру вменялись мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК). Представитель ФСИН, выступавший на суде, говорил об ущербе в 3,4 млрд руб. Ведомство подало к подсудимым иск на всю эту сумму.

http://www.rbc.ru/rb…?from=main

15:33 13/06/2017

Комиссия правительства России по законопроектной деятельности одобрила инициативу о введении системы компенсации НДС, более известной как tax free, иностранным гражданам при вывозе приобретённых в России товаров.

«Законопроект направлен на введение в России системы tax free, которая позволит гражданам иностранных государств, не входящих в Евразийский экономический союз (ЕврАзЭС), возмещать суммы налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченные при покупке в рознице товара на территории России, при вывозе этих товаров за пределы таможенной территории ЕврАзЭС», — говорится на сайте правительства.

В марте глава департамента налоговой и таможенной политики Минфина России Алексей Сазанов заявил, что механизм tax free может заработать в России с октября 2017 года.

RT

Некоторые вполне симптом проблем, митинги навальнистов- другая тема, они симптом другой проблемы, остутсиве воли и желания посадить Навального.

Митинги против ювеналки были полностью результатом попытки нам навязать ювеналку принудительно, никакие враги не окучивали борцов с ювеналкой, тем более что противники ювеналки ничего кроме отмены ее внедрения не требовали.

Можно еще вспомнить митинги против реформы РАН- опять таки все спровоцировало само государство, своей идиотской реформой, врагам РАН была не нужна, они ничего не оседлали.

Ну и где тут враги и какой-то вред?

А что касается митинга малолеток, то причин откель они взялись много:

1. Долиберализировали образование, малолетки про Союз знают только то , что он был плохой- спасибо нашему державому либерализму, а про 90-е не знают вообще ничего- это уже спасибо образованию.
В результате они не боятся устроить очередные 90-е. Хотели вырастить имперцев , вырастили либерастов.

2. Идеология то у нас какая "Обогощайтесь" , ну а малолетки увидели реализацию этой идеи в очередном майдане.
2.1. Организаций адекватных, занимающимися молодежью нет, ни тебе пионеров , ни тебе аналога комсомола, ничего путного им в головы не вбивают.
3. Малолеткам нечем заняться, секции платные, кружки тоже, вот они и побежали тусоваться на митинги.

4. В интеренете ну очень плотно работают враги, а кто их контенгент, если учесть, что патриоты боятся майданов как черт ладана?
А их контенгент либо те, кто 90-х в глаза не видели, а Союз не застали, либо те, кто в 90-е как сыр в масле катались.
В результате Навального поддерживает либо молодежь, либо либералы-жизньудаластеры.
Вторых не очень много , да и большинство и так все устраивает, в результате в основном электорат молодежь, все логично.
5. Вся эта школота примерное представление об окружающем имеет, видит случаи воровства чинушек, ну и как их неохотно за это наказывают видит чинушек -маразматиков, вроде Миркушкина и деток-мажоров, которым закон вообще не писан, расслоение в обществе тоже наблюдает.
Да это все видят, а не только школота.
Только школота 90-е в глаза не видила, ну и оранжевую революцию 91-го , по этому оранжевая революция им не кажется чем-то ужасным, отсюда и их либеральность зашкаливающая и уязвимость для вражеской пропаганды.
В общем все просто: с молодежью надо таки работать, государству нужна правильная идеология, которая устроит всех, а не только буржуазию, ну и с бардаком , в виде социального расслоения и вседозволенности чинушкам и богатым, таки кончать надо, а не бороться с симптоматикой, выгоняя школоту из школ и ВУЗов.
А если кинуться только школоту окучивать, то кончится как с царем, школота - это лишь первые ласточки, особенно если кое-кому наверху всерьез надоест социальное государство. Начнут официально с социальным государством бороться, так это надоест уже всем, а не только школоте.

Цитата: Igor_FF от 13.06.2017 14:45:17Это называется "Демократия" в самом чистом и незамутнённом виде.

надеюсь это сарказм. 
то есть, можно лишить гражданина права собственности путем голосования посторонних людей. 
конституция - прощай. 
институт права собственности - прощай. 

Цитата: Igor_FF от 13.06.2017 14:42:21Потому что США чем дальше тем больше социализировались с текущим результатом...

Вы уж определитесь социальное государство США или нет?
А то то социальное, то не социальное.

Ну и если таки социальное, то в каком в этом случае не социальном растет уровень жизни?

Как правило там где нет социального государства, там Банановая республика с нищем населением.

Нет богатых Гондурасов, ну хоть режьте. Путин ерунду сморозил на злобу дня.


Ну и если он реально начнет у нас Гондурас строить, то имеет все шансы стать еще одним "великомученником и исповедником", так что я бы не советовал.


ЗЫ:А что касается СШП, там такая социалка давным -давно, а падать они начали только в начиная с 2008-го. По моему тут причина банальна- они давно никого вкусного не кушали, одних кушать боятся- будут потери и пипл не поймет, других кушать не даем мы, да и они не очень вкусные, третьих нельзя- нефть в небеса улететит. Вот и сидит хищник на диете.  Но это если с их прошлым ростом сравнивать, если сравнивать с нами, то хищник зажрался.

Цитата: Igor_FF от 13.06.2017 15:15:03Это определение.


Экая новость. Да, так можно. Это записано в законах. Например выкуп акций у миноритарных акционеров.


Конституция, здравствуй. Читаем статью 35 пункт три и долго над ним думаем.

я статью эту наизусть знаю.только пока никакой речи о государственных нуждах не идет. 
а даже если ее смогут подвести под госнужды ( теперь я уже ничему не удивляюсь), то возмещение должно быть 
1. предварительным
2. равноценным. 
по пункту 2 не забываем (а депутаты почему то делают вид, что не помнят или не знают), что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит так же в долях земельный участок. а это получается уже совсем другие деньги. И если принять во внимание эту сумму, то сама реновация теряет для выгодоприобретателей всякий смысл.

Не надо сшп идеализировать. Нет там социального рая.
Недавно знакомый после 10 лет в силиконовой долине вернулся. В 50. Выперли, вид на жительство не получил. И особо ничего и не нажил.
При зарплате в 5 кило не особо и шиковал с семьей. 
В фотах на иксбите видел гордо выставленные фото строительства собственного дома в сшп. Ну, вы знаете, это большой и внешне красивый курятник. 
Рама из брусьев, фасад что-то типа досок и гипсокартон, гипсокартон, гипсокартон... Стропила из чего-то древесно-стружечного торцом... Домик барби из бумаги... Сразу ниф-нифы вспоминаются...
А я еще не понимал. На дискавери (грешен, раньше чуть просматривал) строители аквариумов попиарились, приподнялись и  построили приподнятый дом. С виду крутой каменный. Фиг там - выяснилось что это облицовка. Тоже самое - рама из железа и гипсокартон, гипосокартон, гипсокартон... 
Вообще такое впечатление что там главный девиз - "не быть, а казаться...."  голливуд, понты, голливуд... 

Цитата: barmaley865-a от 13.06.2017 15:07:591. Долиберализировали образование, малолетки про Союз знают только то , что он был плохой- спасибо нашему державому либерализму, а про 90-е не знают вообще ничего- это уже спасибо образованию.

Все наоборот, выросло число сторонников Сталина, 70% против рыночных отношений, конркуренции, 90-е  называют лихими и тп
Вообщем полный успех военно-исторического общества, но оказывается кроме как военных побед из прошлого нужны программы будущего. 
Нужна социальная справедливость. 
Не забудем об новых информационных технологиях, об интерактивных медиа, об интернете.
Да сегодня просмотр телепередач, это второе место после сна. Человек из 500 действий,  в жилище, 1 включает свет, 2 телевизор. 
Люди тратит на телевизор 4 часа в день, а на работу 2.5 часа ( учитывая всех граждан с 4 лет), в 5 раз больше чем на 18 видов культуры. 
Да интернет 1 час на человека, но ранее фиксировали лишь 7 минут.
То есть, на телевизор малолетки тратят намного меньше времени, чем интернет. 
Кроме того, до 18 лет, 20% ходят в кинотеатры каждую неделю, 50% 1-2 в месяц. 
Старше 45 лет, лишь 15% каждый месяц, а 20% вообще не ходит.
А в кинотеатрах показывают совсем иное кино чем в прайм-тайм по ТВ. 
На самом деле, сейчас вообще непонятна психология человека, кто с рождения пользуется смартфоном и соцсетями. 
Но, уже понятно она сильно отличается от тех, кто пользовался с рождения лишь стационарным телефоном.
Неомарксисты вообще называют их новыми средствами производства, а значит кто ими владеет в итоге получит власть политическую.

1. А никому в голову не приходило, что больше кисанька кушать не может, ну лопнет?
Вроде сколько не прикидывали потребление в развитых странах , оно уже ой, ой, ой выходило: автомобиль со школы, причем не плохой, несколько авто у одного чела- одно на работу ездить, другое на уикенд и т.д.

Благосостояние может не расти по тому, что уже потолок, только ужаса в отсутсвии этого роста не вижу, куда уж дальше то?
Да и отсюда же возникает вопрос, а в чем разочаровываться, если они и так по сравнению с нами живут как при коммунизме?

Да и вообще не понятно при чем тут Россия, если нам до них ой как далеко?


2. Уровень жизни не растет по тому, что они слишком  раскормили эмигрантов, которые вообще ничего при этом не делают.

Вот запросто, в ЕС среди всяких Абдурахманов массовое явление жизнь на пособие.

Только опять не понятно, а при чем тут разочарование в социальном государстве вообще, если достаточно не пускать тунеядцев и не кормить их так вкусно?
Ну и снова не понятно при чем тут вообще Россия , если у нас на пособие хомячка разве что прокормишь?
3. Так МЭК хронический, по причине того, что США давно никем не закусывали.
Началось то все с их кризиса 2008-м.
Только опять не понятно при чем тут социальное государство, когда надо разочароваться наконец в СШП?
В реальности думаю имеет место влияние всех трех факторов: и дальше уже никуда, и эмигрантов раскормили , и МЭК, только в упор не понятно при чем тут социальное государство вообще и мы в частности?
В Гондурасах то все  еще хуже.

Тут одно из двух, либо спич про ужасы социального государства был исключительно бальзамом на душу нашим либерастам, без дальнейших действий, либо это из области анекдота про папу алкоголика и его деток, которые оказывается слишком много кушают.

Цитата: Thor от 13.06.2017 15:53:29Нормы строительства очень сильно зависят от климатических условий. В частности в зоне подверженной возникновению торнадо, только такие дома из брусьев и строят, зато с очень серьезным подвалом где делают убежище от этих самых торнадо.

НЕ было там подвала.
Чего еще придумаем? Чтоб объяснить нам, неразумным, что домик-сарайчик этот круто... 

Цитата: Trifon от 13.06.2017 15:43:03И кто вам это сказал,что основной капитал это люди?

Это говорят экономисты и социологи.
Просто это незаметно, в частности из-за особенностей учёта.
Так арендованое имущество находится на забалансовом счёте 001, а люди вообще не учитываются как капитал. 
Но, ведь существует обязательное общее образование, профессиональное образование. 
Нужно большое количество людей с высокой квалификацией, а для этого нужна фундаментальная и прикладная наука, ведь многие учёные так и преподаватели в университетах.
Значительную долю ВВП создают люди, особенно специалисты высокой квалификации, кроме того, техника и технология создана так же людьми.
Но, кроме образования, что даёт общие знания, в том числе и об самом обществе, очень важна ещё и художественная культура, о чем говорил ранее.

Цитата: Барристер от 13.06.2017 16:06:41Давайте начнем с конкретных ваших вопросов. Какие нарушения вы выявили, расскажите нам. Только предметно - нормы, статьи, как и чем нарушены. 

Иначе разговор напоминает кряк навальных уток - шум есть, конкретики никакой.

Сформулируйте ваш личный вопрос к закону о реновации. 
А так же желательно сначала услышать ваш вопрос  - какие конкретно нарушения вы лично выявили в процессе их законотворчества.

Пока я читаю одни ваши эмоции по поводу якобы имеющихся  фактов, которые вы не изложили и упорно не желаете этого делать, в связи с чем сложно оценить ваше мнение о якобы имеющихся "нарушениях законодательства", а уж тем более в "процессе законотворчества"..

давайте для начала я вам дам ссылку на заключение совета при президенте по правам человека
(давала в самом начале, но видно ушло от внимания)
заключение
вечером приду домой и постараюсь все сжатом виде написать.

Президент России Владимир Путин поручил Правительству закончить проработку нормативных актов, которые призваны законодательно пресечь ввоз в страну плодоовощной продукции, в отношении которой установлены запреты и ограничения.



Соответствующее поручение главы государства размещено на официальном сайте Кремля.
В частности, российский лидер поручил провести нормативное закрепление показателей самообеспеченности по главным категориям плодово-овощной продукции, в том числе с учётом рациональных норм потребления здоровой продовольственной продукции.
Кроме того, кабмин должен определить взаимосвязь целей и задач по основным мероприятиям госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозпродукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, а также утвердить методику расчёта соответствующих индикаторов в обозначенной сфере.
Отмечается, что поручение президента подлежит исполнению до 31 августа, ответственным назначен председатель Правительства Дмитрий Медведев

https://www.pnp.ru/p…-v-rf.html

По моему это очевидно, оно надоело тем, кто тут роняет скупые слезинки про ужасный налог 50% с ЗП, который дерет с бедных буржуев государство.

В реальности кстати не 50%, а 43%, ну и только с буржуев идет всего 30%, 13% вычитают из ЗП сотрудников.

Надоело именно капиталистам- работодателям, платящим эти самые 30%.

Ну с выгодополучателями все понятно- буржуи, а теперь давайте разбиремся чье же благосостояние будет расти, если государство перестанет быть социальным?

Сотрудников?

Угу, угу, счаз ,  не по тому буржуи стонут, что рвутся их платить сотрудникам а не государству, это очевидно- они просто не хотят платить эти 30%, ну и от их отмены зарплата вовсе не обязана вырасти на эти 30%.
При социальном государстве они платили 30% с каждой зарплаты в бюджет, при не социальном- просто не будут их платить вообще, в этом и весь цимус. Если бы они хотели платить 30%, стонов про социальное государство вообще бы не было, ибо какая им разница куда они уходят то?

В общем выгодополучатели на поверхнеости- наша буржуазия, а народ при не социальном государстве всего лишь начнет платить сам за то, за что раньше вообще не платил. Ну а от дополнительных трат, на то, что раньше бесплатным было еще не у кого благосостояние , простите, не росло.
В общем спич про ужасное социальное государство , при котором не ростет благосостояние он не просто либеральный, он глупый, при хорошем антисоциальном - вот уж 146% что благосостояние никого , кроме буржуазии не вырастет.
Правда ляпнул гарант очень обтекаемо, ну и не совсем понятно что он этим хотел вообще сказать:

Цитата«Многие прежние модели и факторы экономического развития практически исчерпаны. Во многих странах кризис переживает и концепция социального государства, сложившаяся в 20 веке. Сегодня она не только не в состоянии обеспечить устойчивый рост благосостояния, но порой и удерживать его на прежнем уровне», - сказал Путин.

То есть не понятно, то ли он раскритиковал евро-версию, с пособиями для эмигрантов, то ли ему и наше недосоциальное государство надоело?

Если и наше тоже, при том, что ему и так регулярно "обрезания" проводят, то так только революционные ситуации создают, а не государства для всех строят.
А фраза в любом случае тухленькая получилась- либо ляп в духе Медведева, либо сигналы либералам, больше не на что не похожа.

Цитата: barmaley865-a от 13.06.2017 17:14:52Какие бы не были там домики, но у них они доступны,  а наши типа добротные на века- аж 25-28% доступны.

Кстати в 20-30 годах, были идеи города-сада, то есть на семью 1-2 этажные домики. 
Преимущества, перед многоэтажными и многоквартирными, большая обороноспособность города, лучше социально-гигиенические условия в силу меньшей скученности. 
А так же, более лёгкую модернизацию жилья, а "многоэтажные придётся взрывать динамитом", писали советские архитекторы тогда. 
И так и происходит см проект реновации. 
Многоэтажные и многоквартирные дома выбрали, ибо сначала хотели обобществить быт, создать городские коммуны. 
Но, в итоге создали лишь общественное  бытовое обслуживание и коммунальные квартиры, которые тоже в 60-х, признали временным явлением.

Цитата: Igor_FF от 13.06.2017 20:14:50Потому что 30 морских миль + 13 французских миль будет ни хрена не 43 мили. Это разные проценты. Несмотря на то что называются одинаково.

В налогах Карл, в налогах, с ссылками на первоисточники , а не считая мили.
По факту во как получается

ЦитатаКак рассчитывается ставка ЕСН в 2017 году
Для основной группы налогоплательщиков ставки ЕСН в 2017 году остались теми же, что и ранее. Из чего она складывается? Из этих трех разновидностей платежей:

• взносов в Пенсионный фонд, ставка по которым — 22%;
  


• отчислений в Фонд медицинского страхования, их размер — 5,1%;
  


• платежи в Страховой фонд, составляющие 2,9%.
  

http://tbis.ru/nalogi/esn
Итого 30% в сумме- вот что платит работодатель.