Перспективы развития России

27.02.2018 15:42

Москва, 27 февраля - "Вести.Экономика". Плата за проезд большегрузных фур по федеральным трассам системы "Платон" в 2018 г. не будет повышена, заявил первый замминистра транспорта Евгений Дитрих.



"Изменений решений правительства по тарифу "Платон" в 2018 г. не планируется", - отметил он.

Система "Платон" введена в строй 15 ноября 2015 г., деньги из системы идут в Федеральный дорожный фонд на ремонт трасс.

За два года грузоперевозчики зарегистрировали в государственной системе "Платон" более 921 тыс. большегрузов, а сама система "Платон" принесла бюджету 37 млрд руб., сообщал ранее Минтранс.

Как сообщали "Вести. Экономика", в последний раз тариф системы "Платон" увеличился с 15 апреля на 25% до 1,91 руб. за 1 км вместо повышения в 2 раза до 3,06 руб.

На встрече с представителями малого и среднего бизнеса по автоперевозкам глава правительства Дмитрий Медведев весной 2017 г. заявил о готовности правительства продлить льготный период для тарифов системы "Платон" и поднять тариф лишь на 25%.

Глава Минтранса Максим Соколов заявил, что срок действия тарифа в размере 1,91 руб. не ограничен и действителен до следующего решения правительства.

Источник

Цитата: hedin от 27.02.2018 22:14:44Ковальчук - довольно специфический учОный.
Скорее, это карьерист, оседлавший волну - ну, друг Путину все-таки он, или нет? Только его регулярно прокатывают на выборах в академики - думаю, если бы был нормальным достойным учОным - не прокатывали бы.  А он - злится очень на это.   Вот теперь будет заведовать перспективными разработками....

ну зато АН выбирало всяких совсем неученых академиками ,за что пнули товарисча Фортова.Я бы совсем не идеализировал РАН ,это тоже часть нашего общества с такими же страстями и недостатками.

Цитата: _Sasha_ от 27.02.2018 23:43:44Ну да легко говорить, что Злой и тупой Хрущев сменил положительный тренд развития на отрицательный.
Сложнее узнать, что Сталин оставил Хрущеву экономику-банкрота и Хрущев вынужден был объявить дефолт по внутренним обязательствам.
 
 
Легко говорить о проср...ых полимерах Глушкова. Сложнее узнать, что Глушков хотел денег больше чем на лунную программу. И похерили его программу не из-за маразма политбюро, а из-за того, что бабла не было.
  
И прибыль ввели не от хорошей жизни - а от того, что устанавливать план производству в натуральных показателях для предприятияй группы Б даже с ОГАС Глушкова было бы невозмжно.
 
З,Ы. И да артели были конечно удобным инструментом удовлетворения потребностей населения. Вот только в двухконтурном механизме денежного обращения СССР они играли ту же роль, что 40 годами позже стали играть кооперативы Горбачева - насосы для перекачки денег из безналичного контура в наличный. Читаем золотого теленка - ибо хоть Корейко и собирательный образ и действовал еще и во времена НЭПа, но собрали этот образ Ильф и Петров из нескольких реальных прототипов, и сам механизм перекачки денег де-факто и после войны не изменился..

В целом - согласен,как ни странно,вышеупомянутые моменты имели место.Можно,конечно,расковыривать каждый вглубь,но получится что-то типа спора про курицу и яйцо.Главное,кмк,все же в постановке ложных целей,наряду с традиционными,а так же прекращение изучения марксизма - в плане трансформации последнего.А марксизм - в плане экономической части -.плоть от плоти капитализма,то есть мы решили противодействовать капитализму по его же правилам.Та же прибыль - характерный пример.Что-то надо было делать и из множества вариантов выбрали наихудший.То есть понимания того,что прибыль - это не более чем источник инфляции и тогда не было,да и сейчас нет.
            В общем - постановка ложных целей,типа улучшение благосостояния трудящихся,плюс ошибки в оценке окружающей действительности сквозь призму всесильного потому,что верного марксизма и привели к 91 году.Даже Андропов заявил,когда к власти пришёл,что мол мы не знаем общества,в котором живём и трудимся.Но это касалось и капсистемы.Вон все наши "видные" перестроечные экономисты прошли через венский институт системного стратегического анализа.И Гайдар,и Чубайс и Глазьев с Авеном.Что это за бурса?Чему их там учили?Какие знания складывали в неокрепшие головы?Кто Ее роль в развале СССР оценил?До сих пор ничего.Ну да,это 70-х годов история,но свернул на эту дорогу - именно Хрущев.Можно,конечно,его оправдывать,что мол смотрите,что ему Сталин оставил.А что Сталину досталось?Кстати - ещё один штришок - вспомните основных действующих лиц при Сталине - наркомы,то есть хозяйственники.А после? Секретари обкомов,райкомов и и.д.

Цитата: Александр Юрьевич от 28.02.2018 06:29:39В целом - согласен,как ни странно,вышеупомянутые моменты имели место.Можно,конечно,расковыривать каждый вглубь,но получится что-то типа спора про курицу и яйцо.Главное,кмк,все же в постановке ложных целей,наряду с традиционными,а так же прекращение изучения марксизма - в плане трансформации последнего.А марксизм - в плане экономической части -.плоть от плоти капитализма,то есть мы решили противодействовать капитализму по его же правилам.Та же прибыль - характерный пример.Что-то надо было делать и из множества вариантов выбрали наихудший.То есть понимания того,что прибыль - это не более чем источник инфляции и тогда не было,да и сейчас нет.
            В общем - постановка ложных целей,типа улучшение благосостояния трудящихся,плюс ошибки в оценке окружающей действительности сквозь призму всесильного потому,что верного марксизма и привели к 91 году.Даже Андропов заявил,когда к власти пришёл,что мол мы не знаем общества,в котором живём и трудимся.Но это касалось и капсистемы.Вон все наши "видные" перестроечные экономисты прошли через венский институт системного стратегического анализа.И Гайдар,и Чубайс и Глазьев с Авеном.Что это за бурса?Чему их там учили?Какие знания складывали в неокрепшие головы?Кто Ее роль в развале СССР оценил?До сих пор ничего.Ну да,это 70-х годов история,но свернул на эту дорогу - именно Хрущев.Можно,конечно,его оправдывать,что мол смотрите,что ему Сталин оставил.А что Сталину досталось?Кстати - ещё один штришок - вспомните основных действующих лиц при Сталине - наркомы,то есть хозяйственники.А после? Секретари обкомов,райкомов и и.д.

Ну вот опять - а почему вы решили что цель "улучшение благосостояния трудящихся" - ложная? А какая тогда истинная?
 
Да легко обвинять предков в том, что они не переделали марксизм под свои текущие нужды? А они могли? Тут вон на форуме 10-й год от левых и сочувствующих пытаются добиться хотя бы приблизительных очертаний того каким должен быть СССР 2.0 - и тишина (дальше отнять и поделить - мало кто заглядывает). Почему вы думаете что Маркса вообще можно было адаптировать к реалиям 20-го века, а тем более 21-го? 
 
Что касается института системного анализа - это вопрос реформ Гайдара и приватизации Чубайса. К развалу союза они руку приложить не успели.
Да и развал союза - явление все же национально-политическое, а не экономическое. Хотя экономические проблемы и были катализатором процесса, но все же не причиной.
Развал союза предопределили национальные элиты союзных республик и де-юро зафиксировали этот факт на пленуме 89 года. 

Цитата: _Sasha_ от 28.02.2018 07:26:27Ну вот опять - а почему вы решили что цель "улучшение благосостояния трудящихся" - ложная? А какая тогда истинная?
 
Да легко обвинять предков в том, что они не переделали марксизм под свои текущие нужды? А они могли? Тут вон на форуме 10-й год от левых и сочувствующих пытаются добиться хотя бы приблизительных очертаний того каким должен быть СССР 2.0 - и тишина (дальше отнять и поделить - мало кто заглядывает). Почему вы думаете что Маркса вообще можно было адаптировать к реалиям 20-го века, а тем более 21-го? 
 
Что касается института системного анализа - это вопрос реформ Гайдара и приватизации Чубайса. К развалу союза они руку приложить не успели.
Да и развал союза - явление все же национально-политическое, а не экономическое. Хотя экономические проблемы и были катализатором процесса, но все же не причиной.
Развал союза предопределили национальные элиты союзных республик и де-юро зафиксировали этот факт на пленуме 89 года.

Благосостояние трудящихся - цель не ложная,но она третьестепенная,а по-факту,оказалась первостепенной.Это,к примеру,как в предприятии.Главная цель - увеличение доли рынка,к примеру,то есть в штуках клиентов.Является-ли прибыль целью в этом случае?Да,конечно.Но если мы ее поставим основной,то быстро или не очень,но в конечном итоге лишимся и доли рынка,и прибыли.То есть важны и сами цели,и их приоритет.И если взять,к примеру,программу КПСС 1961 года,то мы видим,что первым пунктом стоят экономические задачи партии,а вторым - то самое повышение благосостояния народа.Даже,к примеру,в проекте программы ВКПб 1947 года - что-то про благосостояние народа упоминается в 19 пункте из 21,но там есть еще нюансы.
         А переделать марксизм под текущие нужды,скорее всего,невозможно.Точнее Сталин предпринял робкую попытку в работе "экономические проблемы социализма"  показать некоторую несостоятельность марксистской теории - но не очень получилось.А развитие изложенных там некоторых мыслей вполне могло бы привести к кардинальной трансформации марксизма.То есть,в конечнои итоге осталось бы наименование и все.

Цитата: Александр Юрьевич от 28.02.2018 10:32:33Благосостояние трудящихся - цель не ложная,но она третьестепенная,а по-факту,оказалась первостепенной.Это,к примеру,как в предприятии.Главная цель - увеличение доли рынка,к примеру,то есть в штуках клиентов.
Является-ли прибыль целью в этом случае?Да,конечно.Но если мы ее поставим основной,то быстро или не очень,но в конечном итоге лишимся и доли рынка,и прибыли.То есть важны и сами цели,и их приоритет.И если взять,к примеру,программу КПСС 1961 года,то мы видим,что первым пунктом стоят экономические задачи партии,а вторым - то самое повышение благосостояния народа.Даже,к примеру,в проекте программы ВКПб 1947 года - что-то про благосостояние народа упоминается в 19 пункте из 21,но там есть еще нюансы.
         А переделать марксизм под текущие нужды,скорее всего,невозможно.Точнее Сталин предпринял робкую попытку в работе "экономические проблемы социализма"  показать некоторую несостоятельность марксистской теории - но не очень получилось.А развитие изложенных там некоторых мыслей вполне могло бы привести к кардинальной трансформации марксизма.То есть,в конечнои итоге осталось бы наименование и все.

Вы сами себе противоречите. Чтобы росла доля рынка, внутреннего рынка, надо чтобы росло благосостояние людей, так как они и есть клиенты-покупатели на этом рынке, и должны быть и платёжеспособным и желающим покупать произведенное.
Вообще проблема надуманная, что есть первично, благостояние или произодство, это как про курицу и яйцо.

Ещё раз о фондах...
Обычно как последний аргумент для чего хранить деньги государства Россия в долговых расписках государства США, приводят их доходность, 
ну и...
Доходность Резервного фонда оказалась отрицательной
Совокупный доход от размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ) в разрешенные активы в 2017 г. составил 51,49 млрд руб., говорится на сайте российского Минфина.

 
Доходность от размещения средств Резервного фонда составила 0,652 млрд руб., от размещения средств ФНБ - 50,84 млрд руб. В том числе проценты по валютным счетам в российском центробанке - 0,646 млрд руб., доходы от вложений в иные финансовые активы - 50,19 млрд руб.
 
Отмечается, что совокупная доходность размещения средств Резервного фонда и ФНБ на счетах в Банке России в валюте в 2017 г. составила -0,10% из-за негативной динамики котировок иностранных государственных облигаций.
 
При этом с момента создания Резервного фонда доходность составила 1,33% годовых в корзине валют, 13,49% годовых в рублях, говорится в сообщении. 
 
Полученные за 2017 г. результаты обусловлены негативной динамикой в течение года котировок иностранных государственных облигаций, составляющих индексы для расчета процентов по счетам в евро и в меньшей степени в фунтах стерлингов, в совокупности с низкими купонными ставками по указанным облигациям. 
 
Причина сложившейся ситуации - переориентация инвесторов на рынки более рискованных, но и более доходных, чем суверенные облигации в евро и фунтах стерлингов, инструментов (в том числе акций) на фоне подъема мировой экономики, объяснили в Минфине РФ.
 
В ведомстве также добавили, что отрицательная доходность размещения средств фондов в валюте в 2017 г. носит условный характер, поскольку рассчитана за период с 1 января по 31 декабря включительно, в то время как реальный процентный период, за который выплачивались суммы процентов по счетам фондов в Банке России, завершился 15 декабря 2017 г. 
 
По итогам этого периода был зафиксирован положительный финансовый результат как по Резервному фонду (0,652 млрд руб.), так и по ФНБ (0,646 млрд руб.). Указанные суммы доходов в полном объеме зачислены в федеральный бюджет.
.
Условный доход, условно отрицательный, посчитать условно по другому может стать положительным... всё условно, кроме одного, деньги за которые купили эти бумаги, были выручены за реальные российские ресурсы, нефть, газ, и реально сегодня не работают на экономику России, условно обещая работать завтра, но реально работают на экономику США, с вероятностью возврата их с прибылью или убытком или не возврата, всё условно...

Кировский завод по обработке цветных металлов (предприятие УГМК-ОЦМ) приступил к промышленному производству уникального для РФ вида продукции – медных холоднокатаных плит, используемых в чёрной металлургии при производстве кристаллизаторов. В настоящее время подобная металлопродукция импортируется из Европы, сообщает пресс-служба компании.

«С завершением пуско-наладки специального оборудования (листоправильного и ленточнопильного станков) металлургическое предприятие получило возможность обеспечивать повышенные требования к плоскостности и геометрическим размерам, а также выполнять отдельные требования по механическим свойствам. Так, листоправильный станок EZW43Q-90*1300 обеспечивает правку листов и плит толщиной от 20 до 90 мм с максимальным прогибом после правки не более 2 мм на метр, а ленточнопильный станок VBSO407-60 выполняет разрезку крупногабаритных плит и листов с требуемым качеством как по параметрам кривизны реза, так и по шероховатости обработки. Станки оснащены автоматизированными системами управления и обладают высокой производительностью, что позволяет снизить технологический цикл производства плит с одновременным достижением требуемого качества», - говорится в пресс-релизе.
http://ruslom.ru/?page=mnews&id=18953

28/02/2018, 09:23



Ханты-Мансийск, 28 фев - ИА Neftegaz.RU.​ ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь, дочка ЛУКОЙЛа, ввел в эксплуатацию газотурбинную электростанцию (ГТЭС) мощностью 28 МВт на Восточно-Перевальном месторождении. Об этом ЛУКОЙЛ сообщил 28 февраля 2018 г.

Газотурбинная электростанция оснащена энергоблоками, произведенными на российских предприятиях. ГТЭС решит проблему дефицита генерирующих мощностей на Восточно-Перевальном месторождении. Также ГТЭС обеспечит утилизацию 65 млн м3/год попутного нефтяного газа (ПНГ).

Восточно-Перевальное нефтегазовое месторождении разрабатывает ТПП Когалымнефтегаз.  Месторождение расположено на границе Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) и Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО).

Восточно-Перевальное месторождение было открыто в 1990 г. По размерам запасов относится к классу малых, а по геологическому строению - к простым. Входит в Сургутский нефтегазовый район Среднеобской нефтегазоносной области. В пределах Восточно-Перевального месторождения выявлены 2 нефтяные залежи пластово-сводового типа, коллектором является гранулярные песчаники.

ЛУКОЙЛ очень серьезно относится к рациональному использованию ПНГ. Рекордным в этом плане стало запущенное в октябре 2016 г Пякхинское месторождение, где утилизация ПНГ составила 100%. В целом на месторождениях ЛУКОЙЛа в Западной Сибири уровень утилизации ПНГ составляет 97%. ПНГ используется в качестве сырья для производства электроэнергии на 12 газотурбинных и газопоршневых электростанциях в ХМАО и ЯНАО. Также ПНГ поставляется для переработки на Локосовский газоперерабатывающий завод (ГПЗ), располагающий мощностями для переработки более 2 млрд м3/год газа.

Напомним, что в июне 2017 г ЛУКОЙЛ присоединился к инициативе Всемирного банка «Нулевое рутинное сжигание ПНГ к 2030 г». Из российских нефтяных компаний ЛУКОЙЛ стал 1м, кто присоединился к этой инициативе.

Источник

28/02/2018, 09:59



Москва, 28 фев - ИА Neftegaz.RU.​ Главгосэкспертиза РФ рассмотрела и одобрила проект строительства объектов Амурской теплоэлектростанции (ТЭС). Об этом Главгосэкспертиза РФ сообщила 27 февраля 2018 г.

Амурская ТЭС строится для обеспечения электроснабжения Амурского газоперерабатывающего завода (ГПЗ). Амурский ГПЗ является частью Восточной газовой программы Газпрома и важным звеном технологической цепочки будущих поставок газа в Китай по магистральному газопроводу (МГП) Сила Сибири-1.

Амурский ГПЗ станет 2-м по величине предприятием по переработке природного газа в мире и самым крупным заводом, действующим на территории России. На заводе будет перерабатываться 42 млрд м3/год газа Якутского и Иркутского центров газодобычи Газпрома. Продукцией ГПЗ, помимо товарного газа, станут гелий, а также этан, пропан, бутан и другие ценные для газохимии компоненты.

Ввод в эксплуатацию 2 из 6 технологических линий состоится в 2021 г.

Для обеспечения нужд Амурского ГПЗ на базе строящейся Амурской ТЭС обустраивается электросетевое и подстанционное хозяйство. Электросетевое и подстанционное хозяйство Амурской ТЭС предназначено для приема электроэнергии, передаваемой по ВЛ 220 кВ Амурская - Ледяная и Амурская - Новокиевка ФСК ЕЭС, ее последующей трансформации до уровня напряжения, требуемого электроприемниками Амурского ГПЗ и передачи потребителю.

Проект, рассмотренный Главгосэкспертизой РФ, предусматривает возведение на Амурской ТЭС инфраструктурных объектов электросетевого и подстанционного хозяйства. В ходе строительства будут сооружены открытое распределительное устройство, 4 участка линии, а также сопутствующие подобъекты - блок вспомогательных сооружений, резервуары аварийного слива трансформаторного масла, кабельные эстакады и эстакады технологических трубопроводов, ограждения, автобусный павильон и др.

Изучив представленные материалы, Главгосэкспертизы РФ пришла к выводу, что проектная документация и результаты инженерных изысканий соответствуют требованиям технических регламентов и иным установленным требованиям, а проектная документация - результатам инженерных изысканий, выполненных для ее подготовки.

По итогам рассмотрения выдано положительное заключение.

Источник

28/02/2018, 11:08



Ангарск, 28 фев - ИА Neftegaz.RU. Ангарская нефтехимическая компания, дочка Роснефти, завершила модернизацию установки по выработке нефтехимической продукции и дизельного топлива, в результате которой было автоматизировано управление технологическими процессами на основе микропроцессорной платформы. Об этом Роснефть сообщила 28 февраля 2018 г.

Установка, не имеющая аналогов в России, производит уникальную нефтехимическую продукцию для наукоемких отраслей экономики. После модернизации выпуск увеличился на 5%. Новейшая версия интегрированной системы управления позволила повысить точность поддержания необходимого технологического режима, эффективность и стабильность работы оборудования.

Кроме того, существенно возрос уровень промышленной и экологической безопасности. Микропроцессор, обладающий высочайшей скоростью обработки информации, позволяет мгновенно реагировать на любые отклонения от оптимальных параметров и проводить оперативную корректировку. Поддержание наиболее благоприятных режимов работы оборудования привело к заметному снижению потребления пара и топлива.

Автоматизация позволила отказаться от ручного труда в управлении запорной арматуры на резервуарах установки. В случае возникновения нештатных ситуаций резервуары могут мгновенно отсекаться от магистрали.

В ходе модернизации установка получила также новые средства противоаварийной защиты, системы контроля и сигнализации.

Источник

28.02.2018 12:28

Сегодня директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов сообщил, что с 1 апреля судебные приставы перейдут на электронный документооборот со всеми судами Москвы. Это заявление прозвучало на коллегии ведомства, которая проходит в Подмосковье.

Глава службы напомнил, что с февраля прошлого года реализуется пилотный проект с Мосгорсудом, в рамках которого установлены прямые электронные каналы связи между судами и судебными приставами. В пилотной зоне участвует ряд районных судов города Москвы и все отделы судебных приставов Управления ФССП России по Москве.

"В 2017 году из судов в Управление успешно доставлено более 8 тыс. исполнительных документов, - сообщил Дмитрий Аристов. - С 1 апреля текущего года электронное взаимодействие по направлению исполнительных документов будет обеспечено со всеми судами города Москвы".

Кроме того, глава ведомства напомнил, что службой совместно с ФСБ России, Минкомсвязью России и Казначейством России выполнены все необходимые технические мероприятия для сокращения сроков снятия ограничения выезда должников из Российской Федерации и обеспечения их беспрепятственного выезда после оплаты задолженности.

"Реализована передача сведений  в режиме реального времени, - рассказал Дмитрий Аристов. - В настоящее время постановление выносится не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа. В ходе опытной эксплуатации электронного взаимодействия, проводимой ведомствами с середины 2017 года, из ФССП России в ФСБ России передано более 3,5 млн постановлений".

Источник

27.02.2018, ВТ, 15:09, Мск

«НПО РусБИТех» и «МЦСТ» в целях создания доверенных средств вычислительной техники на основе отечественной электронной компонентной базы и отечественной операционной системы объявили о проведении совместных работ по обеспечению функционирования операционной системы «Astra Linux Special Edition» на вычислительных комплексах «Эльбрус», использующих микропроцессоры с одноименной архитектурой.

В ходе первого этапа работ достигнуты все поставленные цели: успешно осуществляется процесс сборки операционной системы с использованием отечественного компилятора для платформы Эльбрус, проведена серия успешных запусков операционной системы «Astra Linux Special Edition», в т.ч. графического пользовательского интерфейса.

Запуски производились без использования системы двоичной трансляции кодов х86 в коды Эльбрус, что обеспечивает максимальное быстродействие операционной системы и прикладного программного обеспечения. Для ускорения процесса разработки были использованы наработки и компетенции АО «МЦСТ», полученные при создании собственной операционной системы «Эльбрус».

В соответствии с устоявшимся принципом наименований релизов для идентификации варианта операционной системы «Astra Linux Special Edition» в честь 75-летия прорыва советскими войсками кольца блокады Ленинграда принято решение о присвоении ему имени города-героя – «Ленинград».

Работы проводятся в соответствии с согласованным сторонами планом-графиком, а полученные предварительные результаты позволяют говорить о том, что в 2018 году защищенная операционная система «Astra Linux Special Edition» сможет в полной мере применяться на компьютерах с отечественной архитектурой Эльбрус для создания информационных систем любой сложности, обрабатывающих информацию ограниченного доступа.

В настоящее время операционная система уже работает на компьютерах с российскими процессорами Байкал-Т1 и 1890ВМ8Я (КОМДИВ). Кроме того, операционная система функционирует на любом типе устройств (рабочие станции, тонкие клиенты, планшеты, серверы, системы хранения данных и др.) на процессорной архитектуре х86 (релиз «Смоленск»), мобильных устройствах с процессорами ARM (релиз «Новороссийск»), мейнфреймах IBM System z (релиз «Мурманск») и IBM System p, а также серверах Yadro с микропроцессорами Power8 (релиз «Керчь»).

За счёт такой универсальности операционная система может применяться для решения практически любых задач, а наличие необходимых сертификатов соответствия требованиям безопасности информации делает возможным ее применение для обработки любой информации ограниченного доступа.

Источник

Цитата: Adamantit от 28.02.2018 11:29:43Платежеспособный спрос можно обеспечить внешними заимствованиями.
И тогда вопрос о курице или яйце приобретает интересный поворот
Что нить типа..
Безработный американец покупает за доллар кроссовки, которые произведены в Китае за 10 центов, а разницу покрывает Китай, который скупает тренжеря.

Я говорил про внутренний рынок, и взаимоотнешение производство-потребление. Про печатие фальшивых денег мне неинтересно.

Ликбез. Деньги, то есть денежный кредит, это тоже товар, и он стоит денег. Диалектика.
Хочешь-покупай, бери кредит, и покупай вторые штаны сегодня, за два года выплатишь долг.
Промышленность работает, шьёт штаны, клиент ходит на работу в новых штанах.
Не хочешь- не покупай кредит, не плати за него, копи деньги два года, ходи в старых штанах, жди пока накопишь, промышленность пока стоит, ждёт, когда клиент денег накопит.
Полная свобода выбора.

Цитата: Александр Юрьевич от 28.02.2018 10:32:33А переделать марксизм под текущие нужды,скорее всего,невозможно.

Точнее Сталин предпринял робкую попытку в работе "экономические проблемы социализма"  показать некоторую несостоятельность марксистской теории - но не очень получилось.

А развитие изложенных там некоторых мыслей вполне могло бы привести к кардинальной трансформации марксизма.То есть,в конечнои итоге осталось бы наименование и все.

Не надо ничего "переделывать" под нужды. Если вы ошиблись в расчете производной, то не надо переделывать формулу под ошибочный результат. Надо проверить свои действия.

Социализм основывается на последней стадии капитализма - развитого капитализма. В 1917 году никакого развитого капитализма в России, да и во всем мире не существовало. В этом ошибка. Таковым он стал только сейчас - есть кризис перепроизводства товаров\услуг.

Идея опередила время. То, что социализм в России смог кардинально развить общественные отношения не решило задачу, так как производственные силы отставали по уровню и их создание этого должного уровня  задача именно капитализма. 

Нельзя, к примеру,  при экономическом укладе первобытно-общинного  строя ввести отношения коммунизма - слишком велика разница между производственными отношениями и силами. Нет избытка продукции, и как бы не были высокоразвиты моральные качества членов первобытно-общинного строя, сами по себе качества не рождают продукт. 

Кроме того, само развитие технологий оказывает огромное значение на переход между формациями, эволюция науки и техники идет постепенно, открытия внедряются и распространяются по мере возможности.

Все это прекрасно знали в 1917 году наши капиталистические друзья. Они тоже читали Маркса. 

Именно поэтому была сразу принята программа по ЭКОНОМИЧЕСКОМУ сдерживанию стран социализма. И по возможности - и военному поражению. (интервенция 1917-1922, и нападение Европы на СССР в 1941.)

Послушайте мантры демократов-грантоедов-иноагентов, они твердят что Россия отсталая и ВПП небольшой и уровень жизни плохой и прочую чушь про ЭКОНОМИЧЕСКУЮ несостоятельность. И как все плохо было при социализме в России.

Несостоятельность теории Маркса почему то начинают доказывать с социализма. Но никто не спорит с правильностью переходов предыдущих общественно-экономических формаций. Ни первобытно-общинного, ни рабовладельческого, ни феодального строя, ни капиталистического.  Типа мы оспариваем  причины и условия сегодняшнего восхода солнца, а с тем, почему оно всходит уж миллионы лет, мы конечно не спорим.

Цитата: Adamantit от 28.02.2018 11:34:34Мы продали газ на Запад, вложили часть в западные ценные бумаги, взяли у Запада кредит и купили у Запада станок.
Никогда не понимал, зачем середина?
А нельзя продать газ и купить станок напрямую? Или партнёры не поймут?

Адамантит, вам правильно ответил Игорь - потому что тем, кто продает газ, не нужны станки. Добавлю - а тем, кто берет налоги, тем более. И уж совсем они не нужны тем, кто заведует денежной политикой страны.

Совсем недавно на эту тему была очередная,  125-я часть дискуссии.
Процитирую себя:

ЦитатаИтак, простой пример:
Продала Роснефть забугор нефти на 1 (один) миллион долларов. Доллары у нас не ходят, принесла в ЦБ (ну, в конечном итоге), и ЦБ под это дело напечатал 57 миллионов рублей. А доллары забрал себе, естественно, вложил их в золото, ФРС, в общем это его дело, куда он их дел.
И гордо (и правдиво) написал - "Российский рубль обеспечивается золото-валютными резервами Центрального банка Российской 
Федерации".

После это пришел в ЦБ Председатель Правительства (а то и сам Президент), и говорит:
 - "ребята, хотим купить у наших западных друзей заводик небольшой, но нужный, знаем, есть у вас миллион баксов, давайте"

И что ему на это отвечает Председатель ЦБ:
- "Да вы что!!! Как вы такое предлагать можете!!! А чем тогда будет обеспечена национальная валюта, если вы этот миллион потратите? Воздухом? Или вашими обещаниями?  Берите кредит и покупайте, а эти деньги трогать нечего".

И будет абсолютно прав, что интересно. Поскольку экономика страны - не зона ответственности ЦБ. И плевать ему на заводик, и на другой, и на дороги, и на технологии - это не его забота и задача, и пофиг ему, что этот заводик позволит сохранить для страны в следующие 10 лет 10 таких миллионов.

И, по факту, мы с удивлением обнаруживаем, что страной правит не Правительство, и даже не Президент, а тихие милые банкиры. Ибо - все денежное обращение обеспечивается ими.

Совершенно другая картина была бы в случае фразы "Российский рубль обеспечивается всем достоянием Российской Федерации".  В этом случае председатель ЦБ - клерк, обеспечивающий правильные проводки. А миллион, потраченный на "заводик", послужил укреплению обеспечения рубля, поскольку этот рубль теперь обеспечивается не бумажками ФРС (которые в любой момент могут быть девальвированы или отменены), а этим самым заводом.

Вот такая очень примитивная картинка. Точнее две. Которые и объясняют, почему страна СВОИ деньги не может потратить на НУЖНЫЕ стране ТЕХНОЛОГИИ.  
Потому что они нужны стране, а не банкирам.

А государство и его денежная система - разделены

Цитата: rat1111 от 28.02.2018 12:50:18А, если вы помните, частная собственность при коммунизме - должна быть ликвидирована полностью.

Так что никакой буржуазной революции Хрущев не совершал. Более того - он был истинным, настоящим коммунистом.

А вы, таки, имеете судить, кто есть "истинный, настоящий коммунист"? Однако....

Особенно если понимать, что ВКП(б) всегда была очень прагматичной партией. И Ленин, и Сталин четко понимали, что любая теория проверяется практикой. 
Именно поэтому Марксизм-Ленинизм - это далеко не чистый теоретический Марксизм, это результат действий, поисков оптимальных путей, отказов от предыдущих целей и установление новых целей. 
Попробовали - не пошло, поменяли тактику, опять не то - сменили стратегию, и тут получился неоптимальный вариант - отбросили конкретный постулат как неподтвержденный практикой.

А вся хрень оказалась в том, что развитие теории - удалось остановить. А кто в этом был заинтересован... в общем понятно. 

Цитата: andron от 28.02.2018 13:15:55Вчера пролистывал список каналов на телеке и наткнулся на канал Красная линия, как я понял - это от КПРФ.
И там в новостях из Думы было сообщение, что депутаты от коммунистов пытались инициировать какой-то закон о национализации ЦБ и у них не получилось провести этот закон, т.к. в Думе очень сильное банкирское лобби.

Коммунисты лезут из штанов чтобы выглядеть как можно более сумасшедшими и неадекватными.
И у них получается, и последнее приобретение -Грудинин, тому подтверждение.

Очень сложно национализировать то, что принадлежит государству, но они пытаются. 

Статья 2.
Уставный капитал и иное имущество Банка России
являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в
порядке,  которые  установлены  настоящим  Федер
альным  законом,
Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и
распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные
резервы  Банка  России.
https://www.cbr.ru/t…law_cb.pdf

Цитата: Pointman от 28.02.2018 13:35:56Там все хорошо, кроме рассказа об обеспечении валюты золотом. 
Рубль, как и любая другая современная валюта, ничем не обеспечен, кроме внесенного в конституцию требования принимать его при расчетах. 
Если считаете иначе, подскажите, где мне обменять рубли на обеспечение?

Формально вы абсолютно правы.
По факту - руководство ЦБ достаточно ответственно ведет денежную политику и старается не выпускать необеспеченных денег.
Но как самостоятельная ОРГАНИЗАЦИЯ (и тут собственник в общем-то неважен) она может распоряжаться только тем, что ей подотчетно.
Т.е. - золото-валютными резервами, поскольку это именно её зона ответственности. 

Так что приведенный в предыдущем сообщении диалог - абсолютно реален. 
Деньги (валюта) есть, но денег (валюты) - нет. Нету для посторонних лиц, к коим относится и Правительство в том числе.