Перспективы развития России

24,511,579 127,468
 

Фильтр
eneral_Panaev
 
russia
Курск
51 год
Слушатель
Карма: +2,087.34
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,129
Читатели: 8
Цитата: Карел от 26.06.2018 08:10:08Действительно, рациональное зерно в Вашем тексте присутствует, но тут надо понимать одну вещь, которую Вы решительно не замечаете. Вот эти самые транскорпоративные капиталы в Штатах это часть их культуры, часть их Западного (с большой буквы) образа жизни. Они совершенно нормально воспринимаются населением, как огромные частные предприятия и встроены во внутригосударственные структуры самым естественным образом.

Не так.
(далее портянка, не всем интересно - убрал из уважения к людям с плохим траффиком под кат)
Скрытый текст
Отредактировано: eneral_Panaev - 26 июн 2018 19:56:41
Пример действеннее угроз....
  • +0.37 / 3
  • АУ
Гималаев Илья   Гималаев Илья
  26 июн 2018 19:50:26
...
  Гималаев Илья
Цитата: zavbor от 26.06.2018 19:45:59Выше был текст Конституции СССР. Только после референдума при 2\3 голосов "За". Был референдум в РСФСР?
Была соблюдена процедура выхода?
Отсюда вывод - это было беззаконие. Совершила его та власть. Это преступление.
.
Для меня этот день не является праздником. Это день предательства.

Вы за Советы или как?


Сове́ты — избираемые населением на определённый срок коллегиальные представительные органы народной власти в Российской империи (в 1905—1907 годах), в Российской республике, в СССР, в Российской Федерации (до 4 октября 1993 года) и в других советских республиках.
Отредактировано: Гималаев Илья - 26 июн 2018 19:51:09
  • -0.40 / 18
  • АУ
eneral_Panaev
 
russia
Курск
51 год
Слушатель
Карма: +2,087.34
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,129
Читатели: 8
Цитата: Юрген от 26.06.2018 15:50:11Старая идея про Россию-трубу, для обслуживания которой можно оставить 15 миллионов человек, только в привлекательной упаковке ТНК.

Да, ладно.
А наш ВПК, Росатом, ОСК, ОДК, тот же Ростех, много чего иного - каким боком к этой "старой идее"?
Цитата: Юрген от 26.06.2018 15:50:11Вот сейчас пишут, что русский - это тот, кто живет на территории РФ. Вагную, что лет через 15 те же люди будут писать "русский - это работник "Роснефти".

Кто пишет, где пишет - с чего у Вас к этому утверждению столь серьёзное отношение?
Это не праздный вопрос, ведь если Вы за серьёзное преподносите здесь какую-то фигню, то как тогда относится к Вашим собственным выводам на основе этого?
Логично же.
Цитата: Юрген от 26.06.2018 15:50:11Раз пошли такие разговоры, то вскорости нас ждет очередное "списание неликвидных активов" (ну население там, территории - потому как на хрена ТНК население и территории? Границы же сейчас ничего не значат). Назначение Юмашева и реформы Назарова отлично ложатся в этот тренд.

Сам придумал, сам напугал, сам испугался.
Кстати, по Юмашеву есть то мнение, что в личном окружении Ельцина, нашёлся человек, который и склонил того к согласию на предложение "я устал, я ухожу". И этот человек - Юмашев. Всё могло быть иначе, гораздо тяжелее для страны.
Это из разряда сплетен.
Пример действеннее угроз....
  • +0.76 / 16
  • АУ
ФилипС
 
russia
Слушатель
Карма: +1,553.06
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 2,652
Читатели: 0
Попытайтесь объяснить, как соотносятся это:
Цитата: Левий от 21.06.2018 13:18:47Фиксируем количество пенсионеров, и они остаются на государственном обеспечении до смерти.



и это:
Цитата: Левий от 21.06.2018 13:18:47
Пенсионные взносы в Пенсионный Фонд с зарплаты, соответственно, обнуляются, никаких 22%,


Спрошу по-другому: Где брать деньги на выплаты "оставшимся пенсионерам", если все работающие перестанут выплачивать взносы в ПФ?
  • +0.02 / 4
  • АУ
Юрген   Юрген
  26 июн 2018 21:40:17
...
  Юрген
Цитата: eneral_Panaev от 26.06.2018 20:59:43Да, ладно.
А наш ВПК, Росатом, ОСК, ОДК, тот же Ростех, много чего иного - каким боком к этой "старой идее"?

Структуры, обслуживающие ТНК. Особенно это касается ВПК и Ростеха. 

ЦитатаКто пишет, где пишет - с чего у Вас к этому утверждению столь серьёзное отношение?
Это не праздный вопрос, ведь если Вы за серьёзное преподносите здесь какую-то фигню, то как тогда относится к Вашим собственным выводам на основе этого?

С того, что это пропихивают за истину. Сходите на "Улучшения и развитие" и вы обнаружите, что те, кто педалируют тезис об отсутствии русских за пределами РФ, организовали навал на Сизифа - он им мешает. Х.з. зачем он это делает, потому что данный тезис является официальной точкой зрения руководства РФ. 
Но не нужно забывать, что форум - не российский, следовательно, позиция хозяина сайта может не совпадать с позицией российских властей. Интересная тема, короче. 
ЦитатаКстати, по Юмашеву есть то мнение, что в личном окружении Ельцина, нашёлся человек, который и склонил того к согласию на предложение "я устал, я ухожу". И этот человек - Юмашев. Всё могло быть иначе, гораздо тяжелее для страны.
Это из разряда сплетен.

ХПП на коленке. Я впечатлен, правда.
P.S.  Кевин,  будьте добры цитату из какого-нибудь официального документа, где бы упоминались русские, живущие не на территории РФ. Баны раздавать - не мешки ворочать.
Отредактировано: Юрген - 26 июн 2018 23:18:40
X
27 июн 2018 07:44
Предупреждение от модератора KevinKostner:
За руководство России вам точно говорить не следует. Вы реально прикалываетесь насчёт документов? Тогда понятно, откуда вы эту всю чушь берёте. Читайте, читайте и ещё раз читайте.
  • +0.81 / 29
  • АУ
eneral_Panaev
 
russia
Курск
51 год
Слушатель
Карма: +2,087.34
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,129
Читатели: 8
Цитата: Дядя Саша от 26.06.2018 15:52:071. На полноценную дискуссию с аналитиками Валдайского клуба меня не хватит, поэтому просто про несколько частностей.
------
2.Роснефть в долгах как в шелках. Но при этом проводит очень агрессивную инвестиционную политику - хапает и хапает, и все ей мало)

Про долги.
Мы сейчас живём в мире, в котором:
ЦитатаРазмер общемирового долга достиг в первом квартале 2017 года рекордных $217 трлн, увеличившись на $600 млрд за год на фоне активных заимствований развивающихся рынков. Новый рекорд эквивалентен 327% глобального ВВП

https://www.rbc.ru/economics/29/06/2017/5953e4719a79475564c22e9b
Если помнить о доле услуг в этом глобальном ВВП, то реальных активов вообще на порядок меньше этих долгов.
Роснефть занимается разменом куска вот в этом офигительном мире бумажных долгов на реальные активы - месторождения, буровые, НПЗ, автозаправки, танкеры, иное.
Когда произойдёт девальвация долгов (а это неизбежно в силу их столь вопиющей необеспеченности и потребности тех же США обнулить долги в условиях недоступности силового варианта) - Роснефть останется с девальвированными долгами и в разы подорожавшими активами.
Вообще следует понимать, что в мире уже сложился колоссальный дефицит реальных активов - за них буквально идёт драка на геополитическом уровне.
То, что Роснефть хапает и хапает реальные активы - отличный показатель того, кто на самом деле наступает/отступает в этой глобальной схватке на текущем моменте.
(остальное в данной беседе под спойлером - портянка)

Скрытый текст
Отредактировано: eneral_Panaev - 26 июн 2018 23:02:06
Пример действеннее угроз....
  • +0.34 / 10
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,624.53
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,170
Читатели: 8
Цитата: AltTab от 26.06.2018 17:05:18А по возрасту обычно и не увольняют, исключая когда в должности четко прописаны возрастные ограничения (военные, какие-то госслужбы...).
Уволят, не продлят договор, не возьмут на работу по любой другой ОФИЦИАЛЬНОЙ причине (не хватает знаний, квалификации, состояние здоровья (если есть медкомиссии), косяки по работе...), про возраст может просто намекнут неофициально...

Вы просто недооцениваете количество должностей где это прописано.
Фактически это не только госслужба и силовиками - где то 3-4 млн человек. Но и весь бюджетный сектор - образование, медицина, культура.
Везде могут отправить на улицу по достижению пенсионного возраста. Особенно если человек занимает должность хотя бы на 1 ступеньку выше самой низшей.
  
Все остальные причины (за исключением здоровья) - не так уж и легко реализовать, как вам кажется, особенно в бюджетном секторе.
Да и со здоровьем тоже не все так однозначно - фактически что бы тебя попросили по состоянию здоровья - это надо в реале уже иметь действующую инвалидность.
 

Скрытый текст
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.51 / 10
  • АУ
eneral_Panaev
 
russia
Курск
51 год
Слушатель
Карма: +2,087.34
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,129
Читатели: 8
Цитата: ges42 от 26.06.2018 21:11:53Глобализация на основе бизнес модели - провалилась.
Почему?
Если цинично, образно, крупными мазками, то....
Что такое бизнес? Это охота. Клиенты - это добыча. Сезон, не сезон, сегодня густо, завтра пусто, когда ты добычу, когда она тебя.
Транскорпы - это уже другой уровень. Требуется стабилизация ситуации. Или по другому - одомашнивание добычи.
А это, соответственно, изменения себя, своего уклада, целей, интересов и т.д. 
А это оказалось невозможным. Поэтому даже не дошло до момента выяснения, а вообще возможно одомашнивание.
Попытка и рыбку съесть и .,.. хочу от коровки молока как от домашней, но на баланс брать отказываюсь, пусть все сама сама. Мы же охотники, а не какие то скотоводы.
У современных государств, очень похожие проблемы.
Как там? Скоро зима и бизнес-модель отмирает потихоньку.
УлыбающийсяКрутой

У транскорпов есть то преимущество, что это распределённая сетевая структура, которая маневрирует средствами между сегментами - они заходят в новую страну, демпингом в считанные годы просаживают профильные национальные бизнесы, часть лучших из которых подхватывают в свой состав, остальное уничтожается, и следующим этапом задирают цены, компенсируя потери прошлого периода здесь и текущего уже в новой стране. 
80% патентов мира, генерируемых (скупаемое вместе с разработчиками) транскорпами - это тоже технологическое подавление всего вокруг.
А Вы про - провалились.
Пример действеннее угроз....
  • +0.51 / 8
  • АУ
eneral_Panaev
 
russia
Курск
51 год
Слушатель
Карма: +2,087.34
Регистрация: 28.01.2014
Сообщений: 1,129
Читатели: 8

ЦитатаЧетыре аэропорта Германии оснастили российским навигационным оборудованием



Завершены работы по оснащению аэронавигационными системами СА УВД «Галактика», производства АО «Азимут», 4-х аэропортов Германии.
Компания оснастила своим оборудованием диспетчерские рабочие места аэропортов городов Зульт, Любек и Брауншвейг и Аугсбург, в первых трех закончены испытания, а в последнем оборудование уже полностью введено в эксплуатацию. Все работы выполнены по правилам и нормам Международной ассоциации гражданской авиации (ICAO) и агентства Евроконтроль.

Египет, теперь Германия...
Пример действеннее угроз....
  • +1.25 / 17
  • АУ
ДедМиши
 
Специалист
Карма: +9,583.58
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,171
Читатели: 11
Цитата: ФилипС от 26.06.2018 21:00:49А зачем?
Если человек остаётся работать за зарплату, то зачем платить ему пенсию?
Я понимаю, что "приятно и хочется", но раз уж речь зашла о "проблемах в пенсионной системе" и "надо что-то делать", то, почему бы и не начать именно с этого?
Ведь народ же терпимо относится к отсутствию индексаций пенсий у работающих пенсионеров...

И ты прав, и ты прав.
С одной стороны если, то если чел продолжает работать, то какая ему пенсия. Получит её позже и побольше. Справедливо.
С другой стороны если, то пенсия это то, что он уже заработал, накопил, и по существующему закону должен получать. Тоже вроде справедливо.
Но как человек трудящийся, со всего совокупного дохода, и с пенсии тоже,  должен платить налоги и в ПФР тоже.
А с третьей, часто пенсионеры с небольшой пенсией просто подрабатывают, и имею небольшую зарплату, ну как у них пенсию отобрать.
Совсем несправедливо.
Надо думать, и аккуратно.
Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.
  • +0.54 / 11
  • АУ
r01338
 
Слушатель
Карма: +669.57
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,368
Читатели: 2
Цитата: KevinKostner от 27.06.2018 06:33:18Но как же так? Нам тут доказывают, что это единственный путь развития России, а его нетНепонимающий
Мне просто интересно понять, какого прогресса относительно осмысления прошлого эта группа добилась и как они будут избегать прошлого, в том числе в построении кадровой политики, не говоря уже про ещё более серьёзные вещи.

Касательно ошибок в кадровой политике.

Партия не должна выполнять хозяйствующие функции госаппарата, чтобы не сливаться с чиновничеством. Но должна оставить за собой идеологический и силовой контроль.
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • +0.33 / 11
  • АУ
r01338
 
Слушатель
Карма: +669.57
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,368
Читатели: 2
Цитата: KevinKostner от 27.06.2018 09:21:45Да зачем мне доказывать, что капитализм лучше? Тем более я так и не считаю. Но про капитализм хоть где-то написано, а про ваш путь вообще ничего и нигде.

Снова начались мантры про великий Китай, о котором вы ничего не знаете?

Нет, не достаточно, потому что нет ответа на вопрос. Кто что переосмыслил и каким путём идти.

Задавайте конкретные вопросы, если хотите получить конкретные ответы. А если у вопрошаемого создается впечатление, что собеседник проблематики вообще не ощущает, на самом деле ему неинтересно, а его вопросы носят праздный характер, то и ответов от него вы не дождетесь.
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • +1.02 / 18
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Дядя Саша от 26.06.2018 00:03:41Или вы сознательно пытаетесь представить дело так, будто никакого НЭПа и не было - Ильич указал на фашизм, и занялись подготовкой к войне?

Между тем, в 1922 году было не до войны - надо было восстанавливать промышленность, нормализовать финасовую сферу, накормить людей. Поэтому Ленин вынужден был пойти на НЭП - фактически на реставрацию рыночных отношений, оставляя за партией роль верховного судьи и законодателя.

НЭП - это было примерно то же, что и у нас сегодня:
- отраслевые главки убрали
- госпредприятия собрали в тресты, которым предоставили почти полную свободу (может, даже больше, чем сегодня)
- промышленные предприятия частично денационализировали
- еще раньше разрешили иностранные концессии
Единственное - оставили госрегулирование цен.

Именно так 
- Ильич указал, что главная задача момента - не мировая социалистическая революция, ибо он констатировал факт, что не оправдались надежды на свержение капиталистических правительств в Европе, а защита социалистической России от реакции капиталистических стран
И этом ключе он указал на еврофашизм, который открыто поставил своей целью уничтожение социализма.  Выдержки текста я давал в пошлом сообщении. 

Вы почитайте Гитлера:  "Эта концепция была сформулирована Гитлером ещё в 1924 году в «Майн кампф». Он писал: «Германия должна искать приобретения новых территорий в Восточной Европе за счёт России и лимитрофных государств. Мы порываем с традиционным стремлением германцев на юг и запад Европы и обращаем внимание на Восток». "

Ленин это прекрасно предвосхищал и пинимал, что будет война. Тем более, что США открыто финансировали приход к власти Гитлера для свержения коммунизма и порабощения России.

Из этого и была поставлена задача немедленного восстановление промышленности, в первую очередь восстанавливался тяжмаш. Танки, камрад, нэпманы не делают.. И да, подготовка к войне это в первую очередь возрождение промышленности. Как и сегодня, Россия восстановила промышленность и мы увидели новые образцы военной техники в первую очередь. 

НЭП:
"Основные этапы введения НЭПа в СССР:

  1. Решение 10 съезда партии Большевиков от 1921 год.

  2. Змена разверстки налогом (фактически это и было введением НЭПа). Декрет от 21 марта 1921.

  3. Разрешение свободного товарообмена сельхозпродукцией. Декрет 28 марта 1921.

  4. Создание кооперативов, которые были уничтожены в 1917. Декрет 7 апреля 1921.

  5. Перевод некоторой промышленности из рук государства в частные руки. Декрет 17 мая 1921.

  6. Создание условий для развития частной торговли. Декрет 24 мая 1921.

  7. Рзрешение ВРЕМЕННО предоставлять возможность частникам брать в аренду государственные предприятия. Декрет 5 июля 1921.

  8. Разрешение частному капиталу создавать любые предприятия (в том числе и промышленные) со штатом до 20 человек. Если предприятие механизировано - не более 10. Декрет 7 июля 1921.

  9. Принятия "либерального" Земельного Кодекса. Он разрешал не только аренду земли, но и наемный труд на ней. Декрет от октября 1922."


Всё это есть и сейчас. 
Отредактировано: Барристер - 27 июн 2018 10:46:16
  • +0.21 / 4
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,624.53
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,170
Читатели: 8
Цитата: ges42 от 27.06.2018 09:43:57Весь спор и конфликт, приводит к простому и очевидному выводу: есть известный, описанный путь, который ведёт в... задницуУлыбающийся
Есть другие пути, неизвестные, которые теоретически могут привести к тому же конечному пункту, а могут и нет. На то они и неизвестные.
Китай, кстати, пока ничего нового, на гора не выдал. 
С другой стороны, кардинально новое, на ровном месте, вряд-ли возможно, только как результат кризиса/катастрофы. 
Потому, на текущий момент, просто, теоретизируем, полимизируем, так сказать впрок.
Рецепта, который вы требуете, ещё не существует, в наличии, только диагноз.

Фишка в том, что другие пути может и есть, вот только путь который обсуждается (ака СССР 2.0) - как раз вполне практически приводит в другую задницу - только намного быстрее.
 
Причем постулируется что новый путь туда не ведет, однако чем он при этом будет отличаться от того пути по которому уже ходили - сформулировать не могут.
 
Даже на такой банальный вопрос - как СССР 2.0 сможет сочетаться с частной собственностью на недвижимость и, например, грузовую и сельхоз технику - ответить не могут.
Или например - водитель такси со своей машиной работающий на крупную диспетчерскую фирму как ИП - он кто эксплуататор или эксплуатируемый? а если он машину в аренду взял? А рантье живущий со сдачи квартиры в аренду? 
А владелец интернет-магазина? - эксплуататор(если наемных работников у него нет? 
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.44 / 17
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Юрген от 26.06.2018 19:42:24Глава Чечни Рамзан Кадыров предложил президенту Владимиру Путину включить в стратегию пространственного развития РФ до 2025 года новую Транскавказскую высокоскоростную железнодорожную магистраль Краснодар-Грозный, пишет во вторник газета "Коммерсант".\

Где скоростная дорога Москва-Сочи? Или Краснодар?  При скорости 350 км\ч это 5 часов пути до Сочи (или 8,5 для Сапсана)  или 4,5 до Краснодара. 
Связать скоростным ж\д транспортом Москву, Питер, Краснодар, Казань, и можно Грозный - вот это нужный проект. Подключить Китай, которому Сименс сделал поезда.
Отредактировано: Барристер - 27 июн 2018 10:46:46
  • +0.26 / 5
  • АУ
r01338
 
Слушатель
Карма: +669.57
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,368
Читатели: 2
Цитата: _Sasha_ от 27.06.2018 10:00:21
...
Даже на такой банальный вопрос - как СССР 2.0 сможет сочетаться с частной собственностью на недвижимость и, например, грузовую и сельхоз технику - ответить не могут.
Или например - водитель такси со своей машиной работающий на крупную диспетчерскую фирму как ИП - он кто эксплуататор или эксплуатируемый? а если он машину в аренду взял? А рантье живущий со сдачи квартиры в аренду? 
А владелец интернет-магазина? - эксплуататор(если наемных работников у него нет?

Легко социализм может сочетаться с частной собственностью. Вот с главенством капитала он никак не может сочетаться. А если капитал внуздан и тянет экономику, куда ему прикажут - то в чем проблема?
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • +1.08 / 19
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Коллекционер мыслей от 27.06.2018 10:15:35Пункт 10.- Торги на Московской бирже Червонцем для определения его курса по отношению к СовЗнакам.
Такого сегодня нет - сегодня в стране только одни деньги обращаются и ими выдают зарплату и на них же покупают товар. Тогда было по другому.Подмигивающий

Согласен, еще добавлю: при НЭПе - червонец сделали конвертируемым. 

"     Декретом СНК от 11 октября 1922 года Государственному банку было предоставлено право на выпуск банковских билетов в золотом исчислении достоинством в 1/2, 1, 2, 5, 10, 25 и 50 червонцев. Эти деньги были полностью обеспечены государством запасами драгоценных металлов и иностранной валютой, товарами и векселями надёжных предприятий. Уже до их выпуска дореволюционный золотой рубль стал основой финансовых расчётов в РСФСР, и в 1922 году он был легализован как платёжное средство.

С началом выпуска металлических золотых червонцев для расчётов с зарубежными странами связан такой казус: западные страны решительно отказывались принимать эти монеты, поскольку на них была изображена советская символика. Выход был найден мгновенно — советский Монетный Двор начал выпуск золотого червонца образца Николая II, безоговорочно принимавшегося за рубежом. Таким образом, советское правительство закупало необходимые ему товары за рубежом за монеты с изображением свергнутого царя. ( Рубль рулил!))


"
А вот далее был курс на сворачивание НЭПа. Считаю, что в этом и была главная ошибка - надо было оставить НЭП для мелкого бизнеса.  Ленин умер в 1924, ему просто не хватило времени на осознание коррекции курса. 

"Ряд шагов, предпринятых советским правительством в 1925-1933 годах, привели к отказу от устойчивой денежной единицы:
  • ограничение деятельности частного капитала и последующая полная ликвидация частного предпринимательства;



  • диспаритет цен на промышленные и сельскохозяйственные товары, ограничивающий формирование стабильного товарооборота;



  • избыточное банковское кредитование промышленности и формализация хозрасчета предприятий;



  • неэффективные методы экономического воздействия на сельское хозяйство, сдерживающие его экономический рост (коллективизация, раскулачивание);



  • централизация управления и переход к административно-командным методам управления"




А в 1933 евронацизм уже заряжал автоматы для похода на Россию. Но полностью сворачивать НЭП не надо было. Его надо было оставить для мелкого частного бизнеса. Оставили в виде кооперативов, но идеологически подавляли.
Отредактировано: Барристер - 27 июн 2018 11:14:25
  • +0.28 / 6
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: PERL от 27.06.2018 10:42:22\
Равно как и ВОСР и далее гражданская, далее НЭП и вперед к реализации желаемого.\

А ныне- без революции в конце перестройки смена курса и власти, без кровопролитной гражданской войны( хоть и с неким противостоянием),
далее НЭП( в плане дать кому как удалось хапнуть и поделить имевшееся госимущество и прочая) и который ныне оканчивается,

и вот тут и нюанс- теперь пойдем по реальному курсу того незаявляемого под тайным соусом которого и были проведены нынешние аналогии "ВОСР и гражданской войны"( пусть и с другим соусом заявляемым).

Пенсии и бензин лишь проявления одной стороны, провокативные наезды либералов и иже с ними идут по многим "фронтам", равно как и контратаки другого лагеря тоже.

Но философская идея хоть дугинская. хоть какая, но без вариантов должна таки быть принята и властью и обществом. Без онной никак и не важно кто против\за( принято- большинство "веса" общества и власти должны быть "За") или в чем её недостатки на нынешнее рассмотрение.

Правда и оттягивание даты принятия этой "идеи" тоже  хитрость- а вот вдруг чуть позже у неких "нас" будет перевес и "наша идея покажется лучшей?" для лиц принимающих решение.


Регулирование уровня владения частными лицами основных средств производства государства - вот это одно из  основных отличий общественно-экономических формаций.

Но общество пошло дальше - кажущееся для частного лица безраздельное владение средствами производства на деле представляет собой эфемерную конструкцию для частного собственника - ну не унесёт с собой частный собственник завод, судоверфь и государство ему не даст закрыть или разорить критичное производство. Это правило основное. 

90-е нам показали, что будет, если позволить частникам волю в подобных вопросах - будет утрата производственных цепочек и компетенций. Это же понимают и в США и в ЕС - никакие частные интересы не могут разрушить производственные цепочки. Как собственник не хотел продать России Опель, и как собственнику не выгодно было это сделать, но  ему это не позволили государевы люди. 

Поэтому частное владение крупным производством на самом деле на 100% подчинено государству. Как в результате труда так и в процессе создания. 

Мелкий же бизнес может уничтожить свое производство стрижки собак или продать его. Но как только это будет влиять на интересы общества, этот частный мелкий бизнесмен будет поставлен в рамки, которые не позволят ему нарушать интересы общества.

Вот это ползунок, который перемещают в зависимости от текущей обстановки, и двигает общество в лице мудрого руководства. 
Если есть угроза войны и гибели общества, то государство направляет весь бизнес на решение тех задач, которые смогут предотвратить гибель нации. И никакие частные интересы тут не котируются. будет применено всё, для достижения поставленной цели. 

Если угрожаемый период пройден, то дается большая свобода частному бизнесу, но опять работает правило - построив нефтезавод, частное лицо его уже не сможет закрыть или разрушить на металл. Ибо это уже не его собственность по факту, а структурная единица экономики страны. 

Вот такой баланс и есть основа общества. Если взять идеал - отсутствие внешнего врага, то это отдельное общество придет к коммунизму, как ни странно, ибо технологии позволяют это сделать и сейчас - накормить всех и обеспечить товарами всех. 

И все, абсолютно все идеи построения общества, начиная от навального, госдепа США и заканчивая Пиночетом, вращаются возле этого правила. Но по практике и  в США и в  ЕС, абсолютно все критичные производства стран находятся под жестким контролем государств вне зависимости от реальной титульной принадлежности заводов и пароходов.
Отредактировано: Барристер - 27 июн 2018 11:10:58
  • +0.25 / 4
  • АУ
Барристер
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Коллекционер мыслей от 27.06.2018 11:11:00А при коммунизме работать люди будут ДОЛЖНЫ или это будет ПО ЖЕЛАНИЮ ?

Уже обсуждали вопрос. Технологическая возможность обеспечить всех идет в равной степени с ростом морали и повсеместной нравственности, когда труд становится внутренней потребностью человека. 

Ведь сейчас мы пользуемся трудами всех, покупая товар. И часть моего труда есть в этом товаре, хотя я его не производил. Как в семье - осуществляется работа, за которую никто не платит. Но все её делают с удовольствием и внутренней потребностью.
Единственная разница состоит в том, что эта внутренняя потребность реализуется через посредника - деньги. Но при натуральном обмене - денег не было. Обмен шел товар на товар. 

При коммунизме предполагается полное отсутствие внешних угроз. При социализме в России все капстраны открыто провозгласили борьбу с социализмом и перешли к практическим действиям - напали и стали убивать за приверженность коммунизму. В этой обстановке значительная часть сил тратится на непроизводительные действия по защите народа.

Если представить, что в мире есть одна страна и нет внешних угроз, то все ресурсы будут направлены на воспитание высоконравственного гражданина, то  будет  и результат. Перевести старушку через дорогу или сходить на работу в прекрасный умный коллектив, применить свои знания и увидеть, как сразу же вы получаете новый продукт с реализованной вашей идеей - что может быть лучше? Я придумал товар и тут же его получил на полке магазина.  

Желание и результат будут сближены максимально по времени. При этом проблема где жить и что есть отпадает - это решено. есть группы людей, которым интересно строить при помощи высокотехнологичного оборудования, другие занимаются наукой, 
третьи занимаются межпланетными перелётами. 

Поэтому труд по внутренней потребности, которая порождает желание и необходимость удовлетворить эту потребность. И осознание долга перед окружающими. 

Мы же осознаем свой долг перед семьёй и это есть наша внутренняя нравственная потребность. Мы должны заботиться о членах семьи и этот долг мы сами желаем осуществлять себе в удовольствие.
Отредактировано: Барристер - 27 июн 2018 17:10:39
  • +0.68 / 18
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Практикант
Карма: +3,624.53
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,170
Читатели: 8
Цитата: r01338 от 27.06.2018 10:07:40Легко социализм может сочетаться с частной собственностью. Вот с главенством капитала он никак не может сочетаться. А если капитал внуздан и тянет экономику, куда ему прикажут - то в чем проблема?

тогда зачем куда то идти - мы уже давно там - про что вы говорите. И это не СССР.
З.Ы. Кстати КМК вы путаете социальность (социальную справедливость) государства с социализмом. 
ЦитатаСогласно определению энциклопедии Британника, социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами[3]; обобществление собственности на средства производства вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма[4].


Как думаете почему основоположники - начали строительство социализма/коммунизма именно с отмены частной собственности? 
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.41 / 13
  • АУ
Сейчас на ветке: 27, Модераторов: 0, Пользователей: 6, Гостей: 1, Ботов: 20
 
FVlad , Tim S. , nesterova , rat1111 , waik , Маяковский