Перспективы развития России

Цитата: Doctor_D от 29.08.2018 17:27:59Я повторю свой вопрос:
Какой именно прогрессивный налог вы предлагаете и сколько денег дополнительно для финансирования ПФ вы планируете получить?
Или для вас прогрессивный налог это фетиш- главное, чтобы был?
От нашего "одобрямса" или "неодобрямса" в бюджете денег не прибавится.
Где взять?

Цитата: slavae от 29.08.2018 15:22:26А куда подевались токари, которых заменили одним 5К с ЧПУ? Куда-то. Одни доработали до пенсии, другие в другие области пошли.

Цитата: AndreyK-AV от 29.08.2018 18:05:59К нынешнему заявлению Президента, 
просто к месту, от победителей из МВФ
Эвтаназия вместо пенсии: трансгуманисты овертонят по-черному
https://www.roi.ru/46787/

На государственном сайте РОИ «Российская общественная инициатива» запустили опасную провокацию - предложение узаконить самоубийство (эвтаназию) для пожилых людей из-за предполагаемых изменений в пенсионном законодательстве. На шутку одинокого недоумка, к сожалению, не похоже: скорее, так развлекаются те же деятели, которые и придумали нам эту реформу и прочие людоедские инициативы от МВФ

Сайт РОИ создан на основании Указа Президента РФ № 601 от 7 мая 2012 года «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», петиции набравшие на этом сайте 100 000 голосов, получают статус законодательной инициативы. 

В данном случае инициатива выглядит следующим образом: «В связи с ожидающейся реформой Пенсионной системы в Российской Федерации и отсутствием реальной социальной защиты в будущем пожилых граждан, которые могут остаться без средств к существованию, а именно без работы и без пенсии более гуманно предоставить возможность данной категории людей осуществить добровольную эвтаназию. Это более этично и гуманно как по отношению к самим пожилым людям в такой ситуации и в ситуации неизлечимого заболевания, так и к их родственникам и близким, наблюдающим беспомощно за мучающимися». 

Обрисовал автор и «практический результат» от такого нововведения: «Воспитание более гуманного общества, менее озлобленного фактом возможности своих будущих мучений и настоящих мучений своих близких и сограждан». Вот как оказывается, воспитай в себе гуманность — убей свою больную мать. Несколько извращенная логика, не правда ли?

И далее идет просто феноменальное решение: «Разрешить добровольную эвтаназию для неизлечимо больных и стариков, потерявших смысл жизни». То есть, не неизлечимо больных, а именно «потерявших смысл жизни». А это большая разница, ибо «смысл жизни» понятие философское и довольно растяжимое, под которое вообще можно подвести любого человека. То есть, нам по факту предлагают убить всех стариков, дабы «избавить их от мучений», а заодно и бюджет не тратить.

Первое что приходит в голову когда читаешь подобный бред—это шутка, тонкий троллинг пенсионной реформы ее противниками. Однако «инициатива» не только прошла цензуру гос.портала РОИ, но и собрала более 700 голосов «за», а также попала в СМИ. Все это может говорить о том, что это—не что иное как «окно Овертона»--и кое-кто начал готовить общественное мнение к принятию этой людоедской инициативы. Точно также западное готовили к легализации педерастии и прочих извращений, точно также эти субъекты «работают» с нами.

Между прочим, на Западе идея легализованного самоубийства (эвтаназии) с каждым годом приобретает все большую популярность среди элиты и включает в список кандидатов на убийство все больше категорий граждан. Началось со стариков. Так в 2017 году голландская женщина-врач убила свою пациентку, признанную неизлечимой, под предлогом закона об эвтаназии. Она сначала дала пожилой пациентке, которая вовсе не хотела умирать, снотворного, чтобы она не сопротивлялась, собираясь потом дать ей яд. Однако несчастная очнулась, начала сопротивляться. Тогда «добрая доктор» призвала на помощь … семью больной. И «сердобольные родственники» … помогли убийце в белом халате ввести смертельный препарат, удерживая жертву за руки и ноги. Убийцы были оправданы. Так называемый «региональный Комитет по контролю», который имеет функции контроля за медицинскими службами в Нидерландах, не нашел состава преступления в действиях врача – убийцы. 

Нидерланды ввели закон об эвтаназии еще в 2002 году, и с тех пор более 5500 человек покончили с собой при помощи врачей. Как мы видим, сейчас разворачивается следующий этап драмы, когда дело явно идет к тому, что признанных неизлечимыми пациентов будут уничтожать насильно, несмотря на их желание жить. В 2015 году в Нидерландах было зафиксировано более 5,5 тысячи случаев эвтаназии, которая сегодня практикуется также в ряде других европейских стран. «Сейчас вопрос ставится следующим образом: даже не те, кто страдает от неизлечимых болезней, а просто пожилые люди, которые чувствуют тоску и утрату смысла жизни, должны иметь право на эвтаназию. Бельгийцы теперь шагнули еще дальше своих соседей. В этой стране в 2014 году был принят закон, разрешающий эвтаназию для детей, начиная с 12 лет. Теперь эвтаназия официально разрешена еще и в Люксембурге, а также в пяти штатах США и в Канаде.

В США в 2014 г. пытались рассмотреть закон об «эвтаназии нищих» – в сущности, закон об их убийстве. Министр здравоохранения Литвы Риманте Шалашявячюте в 2014г. выступила за введение эвтаназии из «гуманных» побуждений для бедных сословий населения, в том числе, и для детей. Это напоминает средневековую Англию, где в 16 веке кровавое «законодательство» Тюдоров против бродяг и нищих унесло жизни более 150 тысяч человек (несчастных попросту вешали). 

О том, как «добровольная» эвтаназия быстро перерастает в принудительную, лучше всего рассказал бы Альфи Эванс из Ливерпуля, если бы британские врачи не убили его в возрасте двух лет Это, несмотря на заявление итальянских коллег о излечимости болезни, протестов родителей и массовых выступлений местного населения, которые даже попытались отбить ребенка у вызванного для защиты врачей-убийц местного ОМОНа.

И даже после того, как Папа Римский и православные священники, итальянский МИД и представители ООН требовали от Мэй не убивать ребенка. Но та не пустила итальянских специалистов и добилась своего – Альфи все-таки умер. Похороны убитого малыша прошли на фоне новостей о том, что британское правительство, по-видимому, проводит расследование по поводу христианских организаций, которые им помогали, — возможно, для политического возмездия за то, что они помогли родителям Альфи защитить своего сына. Британский премьер-министр Тереза Мэй защитила больницу, утверждая, что медицинские эксперты вправе принимать самостоятельно (без родителей) решения в таких случаях. 

Стоит понимать, что эвтаназия — это «удовольствие» для «быдла». Для себя западная элита ни о чем подобном и не думает, британская королева спокойно доживает 93-й год и никто не заикнется, что старушке пора на покой. Сын мультимиллиардера Томаса Голисано Стивен родился с нарушениями умственного развития, сейчас ему 47 лет, он живет в Рочестере, откуда родом и его отец и ни один британский парламентарий, не говоря о Мэй, не заикнется, что его пора бы умертвить, дабы не мучился. Просто потому что потом мучатся будут уже они.

Этот список можно продолжать очень и очень долго, просто стоит понять одну простейшую вещь, для либеральной «элиты» вообще не существует понятия человек. Есть единица, которая либо должна приносить им доход, либо быть «оптимизирована». Варианты с некой социальной ответственностью были живы, пока нужно было показать привлекательность перед «злобными русскими» из СССР. Кончился СССР, кончилась и показуха, теперь либо молодой и здоровый, либо мертвый.

Не стоит думать, что эвтаназия — это только западное действо. Либеральная радикальная сектантская идеология одинакова у всех, что у янки, что у китайцев. У нас тоже сторонников хватает. Так, в 2016 году омбудсмен Москалькова поддержала целенаправленное убийство людей медикаментозными средствами. «Если он страдает и если его близкие родственники пришли к тому, чтобы прекратить эти страдания, то я бы уже не как омбудсмен, а как человек поддержала идею предоставления такого права. Мне кажется, это очень гуманно», - сказала Москалькова на лекции на юрфаке в МГУ. 


А вот теперь уже и обоснованное предложение сформировали. Пока только для просмотра — съест общество молча или нет, а если съест, то можно будет и попробовать… К слову, о той же пенсионной реформе либертарианцы, вроде «вундеркинда» Назарова, заговорили в 2005 году, но тогда их высмеяли, в 2012 году Кудрин представил большой план нынешнего повышения пенсионного возраста, - но люди приняли его в штыки, да и память о выступлениях на Болотной Кудрина еще не затуманилась. А вот в 2018 уже директор института при правительстве Назаров и глава Счетной палаты Кудрин лихо проталкивают свои задумки на уровне правительства и Госдумы. Чтобы не случилось подобного с эвтаназией, окно Овертона нужно останавливать «на старте»

Цитата: biv2 от 29.08.2018 14:29:27«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — заявил Володин."

Цитата: Doctor_D от 29.08.2018 17:27:59Я повторю свой вопрос:
Какой именно прогрессивный налог вы предлагаете и сколько денег дополнительно для финансирования ПФ вы планируете получить?
Или для вас прогрессивный налог это фетиш- главное, чтобы был?

Цитата: Doctor_D от 29.08.2018 17:27:59Я повторю свой вопрос:
Какой именно прогрессивный налог вы предлагаете и сколько денег дополнительно для финансирования ПФ вы планируете получить?
Или для вас прогрессивный налог это фетиш- главное, чтобы был?
От нашего "одобрямса" или "неодобрямса" в бюджете денег не прибавится.
Где взять?

Цитата: KS_new от 29.08.2018 16:45:07Ссылочкой не побалуете. А то что-то я ничего не нашел на эту тему.

Цитата: AndreyK-AV от 29.08.2018 13:50:13Путин сегодня выбрал дебилов.
Это очень печальный факт.

Цитата: Doctor_D от 29.08.2018 17:27:59Я повторю свой вопрос:
Какой именно прогрессивный налог вы предлагаете и сколько денег дополнительно для финансирования ПФ вы

Цитата: lucent от 29.08.2018 13:31:23А в чём сложность для сталевара работать дворником? Я вот, честно, не очень понимаю. Если бы я, вдруг, остался сейчас без работы и без денег, а единственным доступным вариантом была бы работа дворником, у меня никаких особых эмоций по этому поводу в голове бы не появилось. Дворником, так дворником. Хотя у меня за всю жизнь ни разу не было никакой трудовой деятельности, связанной с работой руками. Почему, у условного сталевара должны быть какие-то комплексы по поводу этого? 
Ну а так, всё верно. Постепенное замещение временных мигрантов - это отличный вариант решения проблемы избытка рабочих рук. По крайней мере, на начальном этапе.

Цитата: DeC от 29.08.2018 18:35:1729 августа, 10:39

Пенсионный фонд России (ПФР) намерен использовать технологию блокчейн для фиксации информации о трудовых договорах между работодателями и сотрудниками, что позволит исключить внесение в них изменений задним числом и другие нарушения трудового кодекса, пишут «Известия» со ссылкой на ПФР.

Круто!

Цитата: Doctor_D от 29.08.2018 19:33:30А откуда берут деньги на социальные гарантии? Либо из налогов, либо, ну не знаю- из военной добычи. Подскажите, кого ограбим? Монако?

Цитата«Читатель, когда попадется тебе какой мутный персонаж, излишне активно скачущий в комментариях за «рывок», задай такому простой вопрос (возьми «критиканца»^тм на «рывок»):
«Какой средний процент индустриального роста на протяжение десяти лет вы посчитали бы свершившимся «рывком»?»
Если воспрашаемый начнет юлить, скрываться за словами Путина, вспоминать олигархов, МВФ или постить фотографии заросшей школьной площадки Вятки, то знай твердо:
«Перед тобой настоящий «критиканец»^тм!»

Цитата: AndreyK-AV от 29.08.2018 18:37:07Предлагаю заставить работать "среднюю температуру по больнице", т.е. среднюю зарплату по России.
К примеру ниже половины средней, пониженная ставка или вообще не брать, 
а нынешнюю ставку оставить к примеру до 2х средних, 
а дальше повышать с каким либо шагом, 
выйдя к примеру на пятидесяти процентную ставку с десяти средних ЗП., 
а главное убрать в этом раскладе все льготы и амнистии по налогам, 
т.е. частный, государственный, или вовсе чиновник всё едино....

Цитата: Luna от 29.08.2018 19:41:41Нет, пусть берут с меня. А платящим в ПФ 10% при зарплате свыше миллиона можно ставку понизить или вообще отменить.
И подоходный пусть у нас будет одинаковый, хотя разница в зарплате в разы.
Они ведь могут уйти в тень, а я нет. Меня гос-во где хошь найдет.