Перспективы развития России

КРАЙ
27 май 2013 12:23:57 ...

КРАЙ

27 май 2013, 12:23:57

Слушатель

Карма: +1,339.74
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0

Тред №573012
Дискуссия 52 0

«Гражданская платформа» подготовит единый список одномандатников от всех праволиберальных партий
Прохоров объединится с «Правым делом» и «Единой Россией» на выборах в Мосгордуму

Скрытый текст

Ё - платформа. Подмигивающий

Отредактировано: KKK-AI - 27 май 2013 12:26:03

Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.

+0.80 / 5

АУ

Янус Полуэктович
27 май 2013 12:30:26 ...

Янус Полуэктович

27 май 2013, 12:30:26

Москва
76 лет

Слушатель

Карма: +1,823.84
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 1,242
Читатели: 1

Тред №573014
Дискуссия 69 1

Цитата: KKK-AI
Вот ведь как интересно, сперва эта ссылочка было выложена

Выложена к месту и очень корректно, с источниками, с датами и под рубрикой вспомним,
затем Манюня выложила её здесь, совсем не к месту, убрав даты и оставив заголовок как провокацию,
цель как я понимаю уничтожить дискуссию и свести её во взаимные обвинения, что частично удалось,
а теперь Вы идете дальше, и предлагаете устроить по этому поводу срач в МЭК, не хорошо...с,
уж лучше посоветуйте Манюне перенести свой пост, один в один, на Выборы, думаю этого хватит чтобы заполнить неделю обсуждений.

Предыстории не видел, спасибо. Но почему экономическую тему не обсудить в экономическом же разделе ГА - убейте, не понимаю. Никаких "левых" намерений у меня в момент написания моего предыдущего поста не было, было именно желание понять, к какому выводу по этому поводу придут люди, в таких вопросах разбирающиеся. Я в экономике дилетант, а потому считаю полезным узнать мнение экспертов. Но не одного-единственного, а получить некое "среднее арифметическое" от экспертного сообщества. И только тогда принять (или не принять) высказанную в этой ветке позицию.
А стыдить меня не стоит - я к чужим оценкам практически полностью равнодушен. Зря потратите силы. Бъющийся об стену

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. (Уинстон Черчилль)
-------------------
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, - то уничтожится

+0.91 / 6

АУ

ata
27 май 2013 12:30:57 ...

ata

27 май 2013, 12:30:57

Пермь
50 лет

Слушатель

Карма: +144.61
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,051
Читатели: 0

Тред №573015
Дискуссия 87 0

В поисках фактов того, как Путин угробил экономику России, наткнулся на вот такие цифры:

Ссылка
Готовый прокат черных металлов (тыс.т):
1990: 63737
2000: 46712
2012: 61767
(Примерно 3%-ное падение)

Стальные трубы. тыс.т.:
1990:11920
2000:4979
2012:9657
(примерно 20% падение)

Ужас-ужас, правда? А вот, к примеру, демократическая Украина:

Прокат:

1990:38,6 (млн.т.)
2000: 22,6
2012: 18457 (тыс.т.)
Примерно 2-кратное падение.

Трубы:
1990: 6494 (тыс.т.)
2000: 1740
2012: 2183
Примерно 3-кратное падение.

+0.45 / 6

АУ

Николаич
27 май 2013 12:48:00 ...

Николаич

27 май 2013, 12:48:00

Магнитогорск

Практикант

Карма: +9,045.45
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,027
Читатели: 8

Бан в разделе до 17.11.2024 02:37

Дискуссия: Тред №573002

Цитата: mizantrop от 27.05.2013 11:59:43
Вилка Путина.

В России сокращается рост ВВП. Это означает, что старые рецепты роста уже не действуют, а новые — ещё не действуют.
Так как с таким "безобразием" нужно что-то делать, то "рецептов" уже полно. Вот только никто из советчиков не готов "зуб дать", что его советы помогут. Если грубо поделить, то опять будут "левые" и "правые", "красивые" и "умные".
...

Собственно, оригинальный рецепт для "умной обезьяны" многократно уже озвучивался и разбирался (его еще иногда называют "путиномикой").
Для экономики предлагается примерно следующая структура:
40% - традиционные российские отрасли и производства (нефтегаз, металлургия, средства производства и т.д.). Утрачивать контроль за этой сферой и допускать туда иностранцев государство не собирается.
40% - потребительский сектор. Здесь применяется самая широкая кооперация с иностранными производителями с целью производства конкурентоспособной продукции. Это и "новый автопром", и "Суперджет", и обновленный АвтоВАЗ (который все больше уже Рено-Ниссан-АвтоВАЗ).
20% - инновационная экономика.
НМВ, такая структура является едва ли не самой оптимальной для нынешней России.

Сокращается рост ВВП?
Ну вполне объективная вещь, ПМСМ.
Пределы развития традиционной для России сферы в принципе достигнуты - ну нет смысла запускать новые гиганты металлургии.
Потребительский сектор - при условии, что больше половины экономически активных граждан России работают, КМК, в традиционных для России отраслях - возможности для роста здесь находятся в зависимости от состояния этих отраслей, что и подтвердил кризис-2008.
Посему выход может быть в подстегивании инновационной экономики, что, собственно, правительство и пытается делать.

Отредактировано: Николаич - 27 май 2013 12:53:56

Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)

+0.85 / 7

АУ

КРАЙ
27 май 2013 13:00:36 ...

КРАЙ

27 май 2013, 13:00:36

Слушатель

Карма: +1,339.74
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0

Дискуссия: Тред №573002

Цитата: Николаич от 27.05.2013 12:48:00
Собственно, оригинальный рецепт для "умной обезьяны" многократно уже озвучивался и разбирался (его еще иногда называют "путиномикой").
Для экономики предлагается примерно следующая структура:
40% - традиционные российские отрасли и производства (нефтегаз, металлургия, средства производства и т.д.). Утрачивать контроль за этой сферой и допускать туда иностранцев государство не собирается.
40% - потребительский сектор. Здесь применяется самая широкая кооперация с иностранными производителями с целью производства конкурентоспособной продукции. Это и "новый автопром", и "Суперджет", и обновленный АвтоВАЗ (который все больше уже Рено-Ниссан-АвтоВАЗ).
20% - инновационная экономика.
НМВ, такая структура является едва ли не самой оптимальной для нынешней России.

Но только при резком уменьшении коррупционной составляющей, дабы пореже селились
Ахмед Билалов поселился в пригороде Лондона

Скрытый текст

Экс-глава ОАО "Курорты Северного Кавказа" (КСК) и бывший вице-президент Олимпийского комитета Ахмед Билалов, который является фигурантом дела о растрате бюджетных средств, уже месяц живет в Великобритании. Об этом он сам заявил в интервью "Известиям".

Издание отмечает, что дом опального чиновника в окрестностях Лондона находится неподалеку от дома скончавшегося в марте Бориса Березовского. Однако пока неизвестно, снимает ли бывший глава КСК или купил аппартаменты в Беркшире.

Билалов рассказал, что сейчас проходит курс лечения и возвращаться в Россию пока не планирует. Бывший чиновник не стал комментировать возможность получения в Великобритании политического убежища.

Напомним, Билалов покинул свой пост после критики от президента РФ Владимира Путина, который выразил недовольство сроками строительства и увеличением стоимости проекта горного кластера с 1,2 до 8 млрд рублей. Впоследствии Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Билалова, выявив необоснованное расходование топ-менеджером средств "Курортов Северного Кавказа". Позже Билалов возместил расходы госкорпорации.

В конце апреля стало известно, что у Билалова в ходе обследования в клинике в Баден-Бадене было выявлено отравление ртутью. Сам экс-чиновник утверждает, что еще осенью 2012 года в его офисе в Москве обнаружили повышенное содержание ртути.

Урезали то что называют
Откатная маржа или — о том, почему банкиры берут взятки

Вернули часть украденное уже
И если бы речь зашла о пропаже в «Сколково» (и вокруг «Сколково») семисот пятидесяти МИЛЛИОНОВ долларов, ситуация выглядела бы куда более натурально.

и не могли вывозить потом
Бастрыкин объявил войну незаконному вывозу капитала

тогда да, подобная структура экономики смогла бы работать, и не только подобная.

Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.

+1.04 / 8

АУ

КРАЙ
27 май 2013 13:14:27 ...

КРАЙ

27 май 2013, 13:14:27

Слушатель

Карма: +1,339.74
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0

Дискуссия: Тред №573014

Цитата: Янус Полуэктович от 27.05.2013 12:30:26
Предыстории не видел, спасибо. Но почему экономическую тему не обсудить в экономическом же разделе ГА - убейте, не понимаю. Никаких "левых" намерений у меня в момент написания моего предыдущего поста не было, было именно желание понять, к какому выводу по этому поводу придут люди, в таких вопросах разбирающиеся. Я в экономике дилетант, а потому считаю полезным узнать мнение экспертов. Но не одного-единственного, а получить некое "среднее арифметическое" от экспертного сообщества. И только тогда принять (или не принять) высказанную в этой ветке позицию.
А стыдить меня не стоит - я к чужим оценкам практически полностью равнодушен. Зря потратите силы.

Стыдить?!

Упаси боже, а вот высказать мнение, это я всегда на счёт раз.

Я думаю, Вы зря уповаете на профи в экономике, уж очень за крайние десятилетия, а то и века, экономика постепенно превратилась в политэкономику с упором на первую часть слова.
И вот экономисты развитого социализма успешно развалили экономику СССР, а экономисты начинающего капитализма ещё успешнее развалили экономику Ельцинской России,
и потребовался не специалист в экономике, и не профессиональный политик, а человек обладающий здравым смыслом и волей, дабы и политиков обуздать и экономистов в рамки вогнать.
И думаю на ГА это же, не стоит отдавать здравый смысл, на откуп графикам и расчетом профессиональных экономистов, они по любому действуют и считают исходя из своих политических установок, и тут кому прав С.Глазьев, а кому А.Кудрин.
А есть кому и А.Илларионов или А.Чубайс, тоже ведь профессиональные экономисты. Грустный

Отредактировано: KKK-AI - 27 май 2013 13:15:21

Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.

+0.52 / 9

АУ

Jack_Forest
27 май 2013 14:55:25 ...

Jack_Forest

27 май 2013, 14:55:25

Новосибирск
37 лет

Слушатель

Карма: +818.58
Регистрация: 01.11.2010
Сообщений: 841
Читатели: 0

Тред №573097
Дискуссия 103 0

НГТУ на 24-й Международной выставке инноваций и новых технологий ITEX 13, Республика Малайзия, г.Куала-Лумпур

На прошедшей 9 – 11 мая в Конгресс центре г. Куала-Лумпур (Малайзия) 24-й Международной выставке инновационных и новых технологий ITEX 13 в составе экспозиции Нижегородской области удостоены золотой медали и диплома изобретатели НГТУ.

Удостоены золотой медали и диплома изобретатели НГТУ:
Программный комплекс исследования внутренних гравитационных волн (авторы: Куркина О. Е., Тюгин Д.Ю., Гиниятуллин А.Р., Куркин А.А.).

ITEX является одной из старейших и представительных международных инновационных выставок в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где имеется возможность представить результаты отечественных научных исследований и информировать потенциальных зарубежных инвесторов о перспективных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах.
Традиционно лучшие разработки по результатам конкурсной программы международное жюри награждает специальными призами, медалями и дипломами.

http://www.nntu.nnov.ru/node/1198

Есть инновации, есть. Надо только раскручивать.

Вот еще заметка:

Воронежская микроэлектроника держит марку

Глава Воронежской области Алексей Гордеев ознакомился с работой флагманов отечественной микроэлектроники – ЗАО «Воронежский завод полупроводниковых приборов-Микрон» и ОАО «Воронежский завод полупроводниковых приборов - Сборка».

Скрытый текст

На «ВЗПП-Микрон» глава региона осмотрел производственные мощности: цех кристаллического производства, участки функционального и визуального контроля продукции. Предприятие создано в 2000 году на базе кристального производства НПО «Электроника». Основной вид деятельности ЗАО «ВЗПП-Микрон» – проектирование и производство кристаллов силовых дискретных компонентов, а также различных типов цифровых и аналоговых интегральных схем для заказчиков в России и за рубежом.

Объем производства ЗАО «ВЗПП-Микрон» в 2012 году составил 727,2 млн. рублей. Две производственные линии обеспечивают выпуск более 23000 пластин в месяц. Особое внимание компания уделяет совершенствованию конструкторско-технологической базы. За счет модернизации оборудования и технического переоснащения планируется наращивание мощностей.

Стратегическое направление развития «ВЗПП-Микрон» – внешнеэкономическая деятельность. Сегодня более 60% продукции предприятия поставляется в Германию, КНР, Тайвань, Южную Корею, Филиппины и США.

ОАО «ВЗПП-Сборка», которое затем посетил Алексей Гордеев, является одним из крупнейших в стране разработчиков и производителей электронной компонентной базы для предприятий-изготовителей радиоэлектронной продукции, средств связи и важнейшей аппаратуры специального назначения. Выпускаемую микроэлектронную и полупроводниковую продукцию завод поставляет почти на 500 предприятий России и стран ближнего зарубежья.

Глава региона осмотрел здесь центр проектирования, участок разделения пластин на кристаллы, новое сборочное производство, участок проверки функционирования, а также ознакомился с выставкой готовой продукции. Председатель совета директоров ОАО «ВЗПП-Сборка» Сергей Цыбин в качестве примера выпускаемой продукции продемонстрировал одну из плат, где на одном квадратном дециметре размещено 20 миллионов транзисторов.

Генеральный директор предприятия Борис Рязанцев сообщил, что объем производства в 2012 году составил 1,08 млрд. рублей. А, помимо выпуска серийной продукции (изделия микроэлектроники специального назначения, широкая номенклатура изделий силовой электроники, мощные n-канальные полевые транзисторы, мощные ВЧ и СВЧ-транзисторы и т.д.), завод осваивает новые направления деятельности, например, разработку и производство мощных источников питания.

http://sdelanounas.ru/blogs/33760/

Российская микроэлектроника поставляется в США, Германию, Тайвань и Южную Корею. А ведь каждый "патриот" знает, что жЫдо-либероиды окончательно развалили российскую промышленность, уничтожили советское наследие и вообще мы все скоро умрем.

Отредактировано: Jack_Forest - 27 май 2013 14:59:38

Вам не нравится где я живу, кем себя считаю и во что верю? Да мне плевать!

База данных адепта науки - сборник опровержений лженаук:
http://a_scientius.livejournal.com/

"У нас много проблем с миграционной политикой, но русских в Россию нужно возвращ

+1.21 / 10

АУ

КРАЙ
27 май 2013 15:04:59 ...

КРАЙ

27 май 2013, 15:04:59

Слушатель

Карма: +1,339.74
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0

Тред №573103
Дискуссия 43 0

Эксперт:За нее больше не стыдно
В 2012 году российская нефтеперерабатывающая промышленность поставила рекорд по объемам переработки нефти за последние двадцать лет и впервые за последние пять-шесть лет избежала традиционного осеннего кризиса на рынке бензина — нефтяные компании наконец-то взяли на себя бремя модернизации советских НПЗ

Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.

+1.72 / 16

АУ

КРАЙ
27 май 2013 17:26:52 ...

КРАЙ

27 май 2013, 17:26:52

Слушатель

Карма: +1,339.74
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0

Дискуссия: Тред №569701

Цитата: КиевлянинЪ от 18.05.2013 19:30:38
Кто за либералов? Я хочу сказать!

Про Гозмана и его речи на тему "Смерш хуже СС"№. Ну так некая Ульяна Скойбеда возмутилась и написала Гозману отповедь в "Комсомолке".
....

С Гозманом все серьезнее, и вот очередная исследование почему он так выступил и к чему это ведет в Эксперте,
Они не равны
Развернувшаяся околоисторическая дискуссия выявила, насколько неустойчивы основания современной российской государственности

Скрытый текст

Леонид Гозман и Ульяна Скойбеда стали фигурантами громкого скандала, разразившегося вокруг их весьма неоднозначных высказываний по поводу истории Великой Отечественной войны. Началось все с комментария президента Союза правых сил Леонида Гозмана, который он разместил в своем блоге. В нем он поставил советскую военную контрразведку в один ряд с СС. «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС… Не сомневаюсь при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС. И само это слово — СМЕРШ — должно стоять в одном ряду со словами “СС”, “НКВД” и “гестапо”, вызывать ужас и отвращение», — написал он.
В ответ на это обозреватель «Комсомольской правды» Ульяна Скойбеда в своей колонке на сайте газеты посетовала, что, мол, порою и пожалеешь, что из предков нынешних либералов фашисты не наделали абажуров. Естественно, что безобразное высказывание журналистки КП вызвало бурю возмущения. Скойбеда неоднократно извинилась, за нее также неоднократно извинился главный редактор «Комсомолки» Владимир Сунгоркин, однако «с противоположной стороны» никто никаких извинений или сожалений так и не выразил.

Европа против Победы
Слова Гозмана — это не случайность, но продуманная политическая линия на уравнивание Третьего Рейха и СССР. Эта идея имеет в России, возможно, не слишком многочисленную, но очень сплоченную и непропорционально влиятельную группу сторонников. Однако корни этого процесса находятся за пределами нашей страны.

Скрытый текст

Это проявилось, например, летом 2009 года, когда Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла Вильнюсскую декларацию, пункт третий которой гласит: «В ХХ веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества». Россия пыталась предотвратить принятие декларации, но единственное, что смогла сделать, — исключить приравнивание коммунизма к фашизму (заменили на сталинизм).

Важно понимать, что это не отдельное явление, а процесс. Декларация опирается на Копенгагенский документ 1990 года, в котором страны — члены ОБСЕ обязались «четко и безоговорочно осудить тоталитаризм». И кто сегодня поручится, что еще через двадцать лет, опираясь уже на Вильнюсскую декларацию, ОБСЕ не примет очередной документ, который напрямую объявит коммунизм преступным режимом, а значит, преступной будет объявлена вся советская история? В том числе и наша победа.

Традиционный парад 9 мая — вы полагаете, что наша страна всегда будет его проводить? В Вильнюсской декларации (п. 14) читаем: «[ПА ОБСЕ] просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить прошлое…» Парад Победы ведь очевидным образом нацелен на то, чтоб приукрасить прошлое (в прошлом-то у нас в самом деле много чего было, а на параде об этом не говорится). Или пункт 17: «[ПА ОБСЕ] выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого». Разве Парад Победы нельзя подверстать под этот пункт?

Вот и получается, что, когда Гозман как раз на праздники сравнивает СМЕРШ и СС, он не только «имеет право» (с ним-то, считай, вся Европа, а с нами кто?), но и столбит территорию. Если военная контрразведка оказывается преступной, то тут уж рукой подать до мысли о том, что устраивать парад Победы — это стыдно. Дикость? Еще раз подчеркнем: это процесс. Вчера НКВД = СС, сегодня СМЕРШ = СС, а завтра всех участников войны в эсэсовцы запишут. В 1990 году Копенгагенский документ, в 2009-м Вильнюсская декларация, а в 2028-м новый Нюрнберг. А что, ведь о том, что без проведения антикоммунистического трибунала новую Европу ну никак не построить, и на Западе, и у нас пишут с завидной регулярностью.

Поработители и порабощенные

Скрытый текст

Почему все это важно для нас уже сегодня, а не 2028 году, в котором то ли будет этот трибунал, то ли не будет, и до которого еще дожить надо? Есть два аспекта — внешний и внутренний. Внешний — снижение авторитета и влияния нашей страны. Так, в том же 2009 году Европейский парламент провозгласил 23 августа — дату подписания договора о ненападении между Германией и СССР — Днем памяти сталинизма и фашизма. На СССР в равной степени, как на Германию, возложили ответственность за развязывание Второй мировой войны.

Все это преподносится в том духе, что надо «быть честными», «подвести черту» и т. п. Однако эти «честность» и «черта» никоим образом не затрагивают Мюнхенский сговор — согласие Франции и Британии на раздел и оккупацию Чехословакии, а также на прямое военное участие Польши в разделе Чехословакии. Уж если так хочется быть до конца честными, то почему бы не упомянуть об ответственности за развязывание войны и других стран? (Тема политики восточноевропейских государств того времени вообще не поднимается.)

Эти хорошо известные примеры свидетельствуют, что речь идет не о моральных оценках, а о политической линии, в рамках которой не сегодня, но впоследствии можно будет поднять вопрос, например, о постоянном членстве РФ в Совете Безопасности ООН.

Подобные декларации фиксируют негативное отношение к нам в Европе. Решением Европарламента мы больше не освободители Европы, мы инициаторы войны — какой уж тут парад. Со своей победой Россия объединенной Европе не нужна. Но дело, конечно, не только в Европе.

Самое время вспомнить еще об одном вильнюсском событии — выступление в мае 2006 года вице-президента США Дика Чейни. Многие расценили эту речь как почти фултонскую, едва ли не как объявление нашей стране новой холодной войны. По словам Чейни, России предстоит либо «вернуться к демократии», либо «стать врагом». Подумаешь, речь Чейни, ну сказал чего-то «за демократию», и забыли. И все было бы хорошо, если бы не американская Декларация о порабощенных народах.

Этот закон был принят в 1959 году, его цель — обеспечить освобождение «порабощенных народов, находящихся под контролем коммунистических режимов». Холодная война закончилась, но декларация не отменена. К народам, утратившим национальную независимость благодаря «империалистической политике, прямой и косвенной агрессии коммунистической России», в ней помимо прочего отнесены так называемые Идель-Урал и Казакия, то есть фактически начиная с Прикавказья и все Поволжье. (Русский народ к числу «порабощенных коммунизмом» не отнесен.)

Показательны два факта. Во-первых, особенно широко так называемая Неделя порабощенных народов в последний раз праздновалась в 2008 году (она всегда проходит в июле), и во время этого празднования президент США Джордж Буш-младший поставил в один ряд коммунизм и фашизм, назвав их главным злом ХХ века.

«На прошлой неделе президент США Джордж Буш подписал очередную прокламацию на тему “порабощенных народов”, с которыми он ежегодно выступает на основании закона, принятого еще в эпоху холодной войны. В общем, все как обычно, но на этот раз появилось одно “новшество”: совершенно недвусмысленно поставлен знак равенства между германским нацизмом и советским коммунизмом, которые теперь трактуются как “единое зло” XX века» — так отреагировал на выступление Буша МИД России. То есть Буш очевидным образом дал «делу о порабощенных народах» новый ход. И что мы видим в августе 2008 года? Нападение Грузии на Южную Осетию, которое явно имело тот самый «порабощенческий» привкус и едва не вызвало резкое обострение отношений России с Западом.

Во-вторых, та самая Вильнюсская декларация была принята в начале июля 2009 года, то есть к 50-летнему юбилею утверждения Конгрессом США Декларации о порабощенных народах.

Чтобы списать все это на совпадения, надо уж совершенно не следить за происходящим в мире. Линия на приравнивание коммунизма к фашизму уже задана, и какой-нибудь следующий президент США в подходящих условиях может ее усилить. Декларация о порабощенных народах не отменена, а, как показала история с «заменой» поправки Джексона—Вэника на Акт Магнитского, антироссийские законы времен холодной войны имеют для США далеко не только символическое значение.

Что же касается внутреннего аспекта «дискуссии» о сталинизме и нацизме, то непримиримая позиция ультралибералов, их навязчивое стремление педалировать негативные явления мешают России сформировать новый взгляд на историю — историю страны, которой можно гордиться. Без него формирование российской политической нации невозможно. А не создав такую нацию, мы обречены на перманентные проблемы с различными этническими вариантами национализма. Заигрывание с идеями о равенстве сталинизма и нацизма подрывает основы формирования в России национального государства. И если Леонид Гозман этого не понимает, то это вовсе не повод не видеть тут реальной угрозы.

Давайте разберемся в истории

Мы уже неоднократно писали о различиях между Советским Союзом и нацистской Германией, между нацизмом и коммунизмом (см. «Великая Победа и ее враги» в «Эксперт Online» за 6 мая 2011 г.; «За что воевали» в «Эксперте» № 44 за 16 ноября 2009 г.). Повторим кратко эти соображения.

Когда описывают коммунизм и нацизм как равные в своем отношении к демократии, забывают, что, во-первых, коммунизм понимал значение демократии, вырос из демократического движения и поэтому тщательно имитировал демократию. И это было не случайно, этого требовала идеология. В этом источник и шестидесятничества, и перестройки. Нацистская идеология не требовала даже имитации демократии, она была построена на вождизме.

Впрочем, дело не только в отношении к демократии. Дело и в общем духе универсализма, гуманизма и, не побоимся этого слова, космополитизма, отличающем классический коммунизм от духа антигуманизма, шовинизма и партикуляризма, пронизывающего фашизм. И несмотря на все превращения, советский коммунизм в те годы все еще сохранял отсвет своих классических ценностей. Во всяком случае, известные слова Сталина, как к нему ни относись, «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается» воспринимаются как вполне органические для коммунистического руководителя, тогда как представить себе Гитлера, провозглашающего «Сталины приходят и уходят, а русский (советский) народ остается», невозможно, потому что для него лично и для нацизма в целом колонизация и даже уничтожение России и других стран Восточной Европы были одной из главных политических целей, сформулированных еще в «Майн кампф».

Скрытый текст

А объективным итогом Второй мировой войны, выигранной именно Советским Союзом, при помощи западных стран (об этом говорит простое сравнение масштаба войны на Востоке и на Западе), стало спасение демократии и либерализма, за которые, если говорить честно, на самом Западе мало кто хотел драться. Вспомним, как сдалась Чехословакия, как сдалась фактически без борьбы Франция, как сдались Бельгия, Голландия, Дания. И не просто сдались, но работали на Германию. Нацисты ведь ездили и летали на танках, машинах и самолетах, изготовленных в этих странах. И, кроме коммунистов, там мало кто по-настоящему сопротивлялся.

Но и Западу, который нас, вместе с нашими либералами, учит демократии, мы можем многое напомнить и предложить отмечать. Например, День жертв колониализма и империализма. День жертв индийского голодомора, до которого довела Индию колониальная политика Британии в XVIII и XIX веках и от которого, по разным подсчетам, погибло до 40 млн человек. И День жертв восстания сипаев, которых расстреливали, привязывая к пушкам. Не случайно Неру прямо называл политику Британии по существу нацистской. И День жертв опиумных войн в Китае. И жертв фактической войны США с индейцами, которых, по разным подсчетам, было уничтожено до 3 млн. И жертв Вьетнамской войны, вначале французской, потом американской, в ходе которой США не постеснялись использовать химическое оружие, скромно называя его ядохимикатами. А теперь те же Штаты, так и не возместив ущерб, нанесенный Вьетнаму, все норовят поймать на применении химического оружия то одного, то другого арабского диктатора. И выясняется, что диктаторы ведут себя приличнее демократических Штатов. И помянем жертв Алжирской войны и пыток, которым подвергались инсургенты во французских лагерях и тюрьмах. О них ведь красочно написал известный франко-алжирский журналист Анри Аллег в книге «Допрос под пыткой». Наконец, вспомним несчастного Альенде, свергнутого по прямому указанию американского руководства, и жертв диктатуры Пиночета, столь любимого российскими либералами. Во времена Советского Союза Запад вынужден был считаться с тем, что СССР постоянно напоминал ему обо всем этом.

Нас хотят исключить из демократического Запада, оставив там украинских и литовских националистов, привечавших немецких «освободителей» плакатами «Свободно от евреев». Они так старались доказать своим хозяевам свое усердие. Да, СМЕРШ и другие, как говорится, советские компетентные органы кое-кого их этих нацистских приспешников «сурово наказали». Мы можем по этому поводу высказать только свое глубокое моральное удовлетворение. Заметим, что господин Гозман в своем осуждении СМЕРШ смыкается именно с этими «освободителями». Ну что ж, ответим на наше исключение из такого «демократического» сообщества объединением тех, кто помнит преступления колониализма, империализма и нацизма. Мы уверены, что нас будет большинство.

Запад — их всё

Нынешние жаркие споры, что об истории России, что об экономической политике, подводят к пониманию того, кому принадлежит символическая, идейная власть у нас в стране. Ее узурпировал либерально-западнический слой элиты, который, по сути, взимает со страны в пользу Запада своего рода идеологические репарации по итогам, как они считают, ее поражения в холодной войне.

Скрытый текст

Власть на Западе воспринимается ею как настоящая, первичная, наша власть — как не вполне настоящая, вторичная.

Россия перестает быть для этой части элиты источником символической власти — власти идей, смыслов и ценностей, при помощи которых ранжируются значения человеческих поступков от низшего ранга к высшему таким образом, чтобы большинство людей стремилось занять в этой символической иерархии оценок высшие позиции. Этот источник практически полностью переместился на Запад, который тем самым легитимировал в их глазах свою победу. Но мало этого. Он сумел внести потрясающий раскол в общественную мысль России.

Ценности свободы, демократии оказались тесно связаны с западнической ориентацией, с такими оценками, которые обозначают СССР как однозначно негативное историческое явление. Это оценки, снижающие значение победы СССР во Второй мировой войне (в которой он объективно защищал либерализм, поскольку в случае победы Гитлера либерализм в Европе был бы уничтожен). И в целом западнические оценки обозначают как вторичное и даже ничтожное все, что было сделано в СССР и в России за предыдущие сто лет. Хотя не стоит забывать, что в основе своей коммунизм был глубоко западническим порождением.

Каким-то загадочным образом большинство тех, кто декларирует свою приверженность либеральным и демократическим ценностям, занимает последовательно антироссийские позиции. В то же время патриоты очень настороженно относятся к либеральным ценностям и в несколько меньшей степени — к демократии. Это трагическое противоречие российской общественной и политической жизни. А народ оказался настроен против демократии и либерализма, ассоциируя эти ценности с символической властью Запада, которая ему претит.
Претит, поскольку, при всей внешней привлекательности Запада, быть его колонией куда менее приятно, чем быть у себя дома метрополией или быть самим Западом. И большинство российского народа это отлично чувствует. А либерально-западническая часть российской элиты не прочь быть элитой колониальной. Либералы-патриоты, опирающиеся на национальные силы, интересы и смыслы, заметны пока куда меньше. Хотя либерализм как идеология свободы поддерживается и значительной частью правящего класса, стоящей на патриотических позициях (см. «Манифест российского политического либерализма» в «Эксперте» № 5 за 2013 г.).

Все вместе мы утрачиваем восприятие собственной страны как метрополии, то есть по сути суверенного государства, которое само может быть источником смыслов для своего народа и для других стран. Вопрос о символической власти становится, таким образом, вопросом суверенитета. Притом что наша экономическая политика, на 90% построенная по западному неолиберальному лекалу для финансово-экономических и сырьевых колоний, откровенно противоречит национальным интересам, но этого почти все в элитах стараются не замечать.

Державность сознания

Скрытый текст

Проблема состоит в способности той части элиты, которая стремится быть элитой метрополии, а не символической и экономической колонии, приступить к выработке собственных, национальных (в политическом понимании нации) смыслов. Эти смыслы не должны быть излишне «посконными», антилиберальными и антидемократическими, потому что так мы оказались бы в позапрошлом веке. Но они должны аккумулировать русский вклад в мировую цивилизацию и культуру, а также сегодняшнее видение мировых вопросов из России как самостоятельной страны.

Конечно, в последнее время лишь усилилась издавна дремлющая в нас страсть к своего рода самоопозориванию, названному смердяковщиной по фамилии произносящего следующие слова персонажа: «В Двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с… Русский народ надо пороть-с».

Здесь видна тяга к современной символической сословной сегрегации: «мы» — европейски мыслящая интеллигенция, «они» — коснеющий в невежестве и раболепстве народ. Характерно, что Достоевский вложил вышеприведенные реплики в уста персонажа отнюдь не интеллигентного. Интеллигенция тогда «ходила в народ». Нынче у нее другие маршруты. Хотя надо признать, что сословный снобизм и приоритетная ориентация на западные образцы имеют у нас долгие корни.

Тут мы касаемся очень глубоких вещей. С тех пор как Россия перестала чувствовать себя центром православного мира, каким она по самоощущению была в XVI–XVII веках, и стала полупериферией мира западного, то есть начиная с реформ Петра, рост периферийного сознания стал неизбежным культурным процессом. Но в нем обнаруживаются существенные исторические градации.

Перестав быть, на уровне государственной философии, «Москвой — Третьим Римом», русское государство со столицей в Петербурге стало юридически империей (1721 год). Признание ее в качестве империи другими странами, кстати, дорогого стоило и утвердилось только к середине XVIII века.

Градация восприятия своей периферийности как европейской державы в XVIII–XIX веках предполагала тем не менее именно державность сознания. Попробовал бы кто-то тогда в обществе охарактеризовать Российскую империю «средней европейской страной» — засмеяли бы, а то и что похуже. Предусматривалось также усвоение культурных, научных, технических и военных образцов цивилизации Европы, но усвоение как присвоение. Оно порождало уверенность, что усвоенное становится нашим и на нашей почве взойдет еще лучше. Свою традицию при этом прижимали, но умеренно, на нее продолжали опираться.

Советская модернизация вывела Россию на ведущие позиции в мире, слишком жестоко отнесясь при этом к традиционной российской культуре. Возможно, именно этот неосмотрительный подход и породил в итоге пренебрежение какими бы то ни было ценностями, и левыми, на которых она была построена, в том числе. В поздний период своего существования зрелая советская цивилизация постаралась объединить традицию и новаторство, общечеловеческое, советское и национальное — многих наций, входящих в СССР, — в многообещающий синтез.

Быть собой

Скрытый текст

Однако нарождавшаяся тогда будущая постсоветская элита повернула на другой путь, и градация ее сознания приобрела совершенно иной модус, чем тот, что был характерен для России прежде. Восприятие символического ряда своей собственной и иной культуры претерпело инверсию. Иное воспринимается приоритетным, свое — второстепенным, вторичным, зависимым, ничтожным, немодным. Внешнее — от инвестиций до однополых браков — идеально, свое — ужасно.

Как будто мы не пережили за столетия несколько агрессий, утверждения, что нам нужны национальная безопасность, оборона и что нужно учитывать угрозы, способны вызвать лишь иронию или даже гневную отповедь со стороны прозападно мыслящего интеллектуала. Дабы оправдать такую позицию, нелепую, в общем-то, в стране, чуть ли не до сих пор залечивающей военные раны, делаются чудовищные извращения истории, чтобы представить ее так, будто «агрессия всегда исходила со стороны России». Впрочем, совсем иное отношение к этим категориям у интеллектуалов — больших ученых или тех, кто действительно разбирается в вопросах международной безопасности, и у части инженерной интеллигенции, представляющей себе масштаб и характер современной гонки вооружений. Но не им принадлежит символическая власть.

Коллективизм — это у нас, конечно, «совок», русская общинность — это лишь архаичное посконное почвенничество, уравниловка и круговая порука. А как же, спрашивается, гражданское общество, активные сообщества? При таком отношении к коллективизму, как его ни называй, оно останется абстракцией, конкретизируемой лишь изредка взрывами искреннего волонтерства.

Суверенитет, патриотизм, национальные интересы — это все якобы устарело. Те же американцы, для которых патриотизм — высочайшая ценность, в верности ему клянутся все, независимо от политических взглядов, тихо изумляются, глядя на нас в таких случаях, но мы им объясняем, если до этого доходит, что в стране, правителем которой был Сталин, умный человек патриотом быть не может. Таким образом, мы остаемся в моральном рабстве у Сталина через 60 лет после его смерти. Думая, что противостоим «сталинизму».

Между тем именно полноценный суверенитет подразумевает полноценное гражданство, а граждане — это те самые люди, которые устанавливают и поддерживают в дееспособном состоянии демократию. Одно неотделимо от другого. Демократия — это полновластие народа на своей суверенной территории. Если она воспринимается как не вполне суверенная: мол, у нас теперь нет границ, миром заслуженно правят международные институты и корпорации, — то неполна и демократия. Она у нас, собственно, оттого и неполна, что значительная часть элиты не готова к установлению суверенитета народа, то есть и своего собственного суверенитета, над территорией России.

В конечном итоге, передавая символическую власть вовне, на Запад, российская элита лишается власти над собственной страной. Она парадоксальным образом действует в противоречии своим собственным интересам. Может быть, она просто не готова нести это бремя, бремя власти? Однако не хочет она и отойти в сторону. Она продолжает стараться удержать власть над умами, хотя широкие слои общества, которые относительно недавно готовы были, кажется, согласиться на колониальное состояние, начинают отвергать эту символическую власть и отказываться от того мнимого согласия.

Похоже, именно это обостряет сегодня ситуацию, делает попытки удержать символическую власть все более отчаянными и судорожными. Отказываться от нее либеральное западничество не намерено, оно вместо этого будет стремиться и дальше закреплять колониальный статус России со своим местом в нем.

Символическая, смысловая работа той элиты, которая мыслит национальными интересами страны как самостоятельного государства и самостоятельной культуры, должна состоять, видимо, в ренессансе, актуализации высших смыслов.

Прежде всего, в «переводе на русский язык» и усвоении патриотами демократического либерализма, неизбежно присущего образованному обществу. Это необходимо тем людям, той части элиты, которая не хочет в очередной раз потерять Россию как свое собственное место на Земле.

Отредактировано: KKK-AI - 27 май 2013 17:28:03

Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.

+1.78 / 16

АУ

Спокойный
27 май 2013 19:04:09 ...

Спокойный

27 май 2013, 19:04:09

Профессионал

Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0

Тред №573197
Дискуссия 51 0

руководитель аналитической службы информационного агентства
по рыболовству при Росрыболовстве Тимур Митупов:

Отечественная продукция - горбуша, кета и нерка - вытесняют импортную семгу и форель,
- прежде всего из Норвегии с российского рынка
- на фоне роста мировых цен и активной лососевой путины на Дальнем Востоке.
Мировые цены на семгу и форель из Норвегии, а также на форель из Чили значительно выросли,
несмотря на нестабильный спрос на эти виды рыб в течение начала текущего год.
Оптовые цены на охлажденную норвежскую семгу в центральном регионе РФ
достигли исторического максимума в 345-360 рублей за килограмм.
При этом цены на горбушу начинались от 55 рубля за килограмм,
- на кету - от 65 рублей,
- на нерку - от 115 рублей за килограмм.
Во втором полугодии 2013 года возможно некоторое снижение мировых цен на семгу и форель
- во время осуществления экспортных поставок из Норвегии и Чили,
- однако общий объем импорта на российском рынке останется небольшим.
Основной проблемой являются наличие морской вши,
- которая оказывает негативное влияние на рыбу и снижает ее рост,
- а так же действия Россельхознадзора по противодействию нарушениям
- ветеринарно-санитарных требований РФ и Таможенного союза
- со стороны иностранных производителей.
Рост цен на корма и других сопутствующих расходов
также способствует увеличению затрат на производство.
Следовательно, можно предположить, что отпускные цены вряд ли сильно снизятся.
В то же время в РФ набирает обороты лососевая путина на Дальнем Востоке,
уже выловлено более 1 тыс. тонн рыбы.
Прогноз вылова в 2013 году составляет 315 тыс. тонн.
В апреле Норвегия экспортировала в Россию 18,974 тыс. тонн рыбы и морепродуктов,
что на 22,1% меньше, чем годом ранее.
В структуре норвежского экспорта в РФ
основная доля приходится на семгу и форель - 56,7%, или 10,763 тыс. тонн.
Поставки норвежской семги на российский рынок в апреле
сократились на 19,6%, до 8,429 тыс. тонн,
форели - на 16,2%, до 2,334 тыс. тонн.
Средние цены за килограмм норвежской семги увеличились на 43,4%,
- форели - на 51,1%.

+0.51 / 9

АУ

mizantrop
27 май 2013 23:07:20 ...

mizantrop

27 май 2013, 23:07:20

Слушатель

Карма: -1.97
Регистрация: 11.10.2009
Сообщений: 139
Читатели: 0

Дискуссия: Тред №573002

Цитата: Николаич от 27.05.2013 12:48:00
Собственно, оригинальный рецепт для "умной обезьяны" многократно уже озвучивался и разбирался (его еще иногда называют "путиномикой").
Для экономики предлагается примерно следующая структура:
.........НМВ, такая структура является едва ли не самой оптимальной для нынешней России.
Сокращается рост ВВП?
Ну вполне объективная вещь, ПМСМ.
........Посему выход может быть в подстегивании инновационной экономики, что, собственно, правительство и пытается делать.

Я Вас не понял. Сокращается рост и тут всё нормально, ведь это объективная вещь? Непонимающий

Да в подстёгивании инноваций выход, но это значит, что структуру "путиномики" придётся менять, что на это нужны большие деньги, которых нет, что пути инноваций совсем не очевидны. А уж что пытается сделать правительство вообще очень спорно. Хотя, если это всё уже озвучено и разобрано, то тогда конечно, обсуждать здесь нечего. Выпивающий

Нет, это не Рио-де-Жанейро, это гораздо хуже.

+0.00 / 0

АУ

Николаич
28 май 2013 06:40:57 ...

Николаич

28 май 2013, 06:40:57

Магнитогорск

Практикант

Карма: +9,045.45
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,027
Читатели: 8

Бан в разделе до 17.11.2024 02:37

Дискуссия: Тред №573002

Цитата: mizantrop от 27.05.2013 23:07:20
Я Вас не понял. Сокращается рост и тут всё нормально, ведь это объективная вещь?
Да в подстёгивании инноваций выход, но это значит, что структуру "путиномики" придётся менять, что на это нужны большие деньги, которых нет, что пути инноваций совсем не очевидны. А уж что пытается сделать правительство вообще очень спорно. Хотя, если это всё уже озвучено и разобрано, то тогда конечно, обсуждать здесь нечего.

1. Почему "нормально"? Просто большего от традиционных отраслей взять уже не получится - пределы роста близки, если не достигнуты уже, ПМСМ.
2. Значит, структуру действительно придется менять, ибо концепция "путиномики" не является догмой, не подвергаемой сомнению. Вполне возможно, что отрасли, ставшие локомотивом экономики в "нулевые" (нефтегаз, металлургия и т.д.) сейчас начнут делиться первым местом с другими отраслями.
Как пример - в традиционно металлургической Челябинской области хорошими темпами развивается сельское хозяйство. В прошедшем году по налоговым отчислениям в областной бюджет оно очень прилично подтянулось к традиционно высокому вкладу металлургических предприятий (или даже вообще опередило - точные цифры не вспомню, но результат был очень хороший).

Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)

+0.86 / 7

АУ

avtochontny
28 май 2013 10:05:46 ...

avtochontny

28 май 2013, 10:05:46

Нижний Новгород
49 лет

Слушатель

Карма: +302.61
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 4,601
Читатели: 14

Дискуссия: Тред №573002

Цитата: mizantrop от 27.05.2013 23:07:20
Сокращается рост и тут всё нормально, ведь это объективная вещь?

Промышленность росла в последние года как за счет увеличения реализации на внутреннем рынке, так и за счет роста экспорта.
В 2013-м экспорт пдает - О состоянии внешней торговли в I квартале 2013 года
Объемы экспорта в I квартале 2013 года - 94,8% от уровня 2012.

Т.е. сейчас рост идет за счет реализации на внутреннем рынке, которая компенсирует падение экспорта.

Все очень просто, и нефиг к жопе крылья пририсовывать

+0.52 / 4

АУ

Имперец
28 май 2013 12:13:29 ...

Имперец

28 май 2013, 12:13:29

Слушатель

Карма: +1.00
Регистрация: 28.05.2013
Сообщений: 1
Читатели: 0

Тред №573419
Дискуссия 129 6

>>

ЦитатаС Гозманом все серьезнее

Вот именно.. С учетом развития антироссийских тенденций в европе абсолютно непонятно отсутствие реакции государства на откровенное оскорбление.

Сейчас эта падаль плюет нам в кашу, завтра наступит на ногу, послезавтра толкнет в грязь.. Пора ИМХО принимать закон об уголовной ответственности за подобное очернение России и сравнение ее с нацистами.

Что касаемо непосредственно шлюхи Г, то напрашивается дружественный ледоруб имени Троцкого. Чтобы неповадно было..

+1.00 / 6

АУ

Николаич
28 май 2013 12:15:33 ...

Николаич

28 май 2013, 12:15:33

Магнитогорск

Практикант

Карма: +9,045.45
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 25,027
Читатели: 8

Бан в разделе до 17.11.2024 02:37

Дискуссия: Тред №573419

Цитата: Имперец от 28.05.2013 12:13:29
>>

Вот именно.. С учетом развития антироссийских тенденций в европе абсолютно непонятно отсутствие реакции государства на откровенное оскорбление.

Сейчас эта падаль плюет нам в кашу, завтра наступит на ногу, послезавтра толкнет в грязь.. Пора ИМХО принимать закон об уголовной ответственности за подобное очернение России и сравнение ее с нацистами.

Что касаемо непосредственно шлюхи Г, то напрашивается дружественный ледоруб имени Троцкого. Чтобы неповадно было..

Чести ему много.
Плин, что там Медвед говорил о комиссии по борьбе с фальсификацией истории? Какое-то положение даже принимали, собирали ее...
И, собственно, почему она молчит?
"Творчество" Гозмана - это как раз химически чистый случай, чтоб эти наработки в деле опробовать.
Ну и?
UPD. Медвед молодец - слово дал, слово забрал. С 14 февраля 2012 года комиссия распущена.

Отредактировано: Николаич - 28 май 2013 12:18:06

Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)

+1.11 / 8

АУ

КРАЙ
28 май 2013 12:52:18 ...

КРАЙ

28 май 2013, 12:52:18

Слушатель

Карма: +1,339.74
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 2,570
Читатели: 0

Дискуссия: Тред №573419

Цитата: Имперец от 28.05.2013 12:13:29
>>

Вот именно.. С учетом развития антироссийских тенденций в европе абсолютно непонятно отсутствие реакции государства на откровенное оскорбление.

Реакция государства есть, и Гозман(ы) её ощущают.
Недавно прочел достаточно откровенное интервью от [url=http://www.polit.ru/article/2013/04/17/theend/Евгений Гонтмахер
«Мы все ближе не к СССР, а к "Концу истории"» [/url]
Если выкинуть оттуда все идеологическую шелуху и анти-путинскую направленность, то видно что Гонтмахер, правильно назвав причину -
, а изначальная причина их появления – острая нужда власти в идеологической «подушке безопасности», не договорил предложение что из этого следует,
а из всего им сказанного следует одно «Мы все ближе не к СССР, а к "Концу истории" - НЕОЛИБЕРАЛЬНОЙ ВЕХИ РОССИИ.»
Вот это и есть ответ государства - неолиберальное окно закрывается.Пусть медленно, пусть со скрипом, с преодолением сильнейшего сопротивления, но неумолимо и по сути осталась только щель, в которую Гозманы и пытаются просунуть палку.

Быть, а не казаться..
Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.

+1.24 / 7

АУ

Спокойный
28 май 2013 13:34:29 ...

Спокойный

28 май 2013, 13:34:29

Профессионал

Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0

Тред №573448
Дискуссия 41 0

Инвестиционный
комитет "Роснефти",

крупнейшей российской нефтяной компании,
- одобрил приобретение 49% долей в ООО "НГК "Итера"
- у основателя компании Игоря Макарова и его партнеров.
Сумма сделки составит около 3 миллиардов долларов,
закрыть ее планируется в течение одного-двух месяцев.
В феврале 2012 года "Роснефть" и "Итера"
- заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве,
- в рамках которого намерены осуществлять совместную разведку
- и разработку газовых месторождений на территории России.
Соглашение предусматривало возможность создания совместного предприятия.
Предполагалось, что в основу совместного предприятия войдут газовые активы группы "Итера"
- 49% ОАО "Сибнефтегаз",
- 49% ЗАО "Пургаз",
- 67% ЗАО "Уралсевергаз-НГК",
- а также некоторые другие активы
- и принадлежащие "Роснефти" газовые месторождения Кынско-Часельской группы.
В дальнейшем планировалась передача в совместную компанию других газовых активов "Роснефти".
В начале июля прошлого года "Роснефть" приобрела 6%-ную долю "НГК "Итера",
- а в августе компания завершила сделку по приобретению 51% доли компании.
В ноябре прошлого года глава "Роснефти" Игорь Сечин говорил,
что "Итера" может стать оператором всех газовых активов госкомпании.
НГК "Итера" - один из крупнейших независимых производителей
- и продавцов природного газа в РФ.
С 1998 года "Итера" развивает собственную газодобычу в Ямало-Ненецком автономном округе.
"Итера" стала первой частной компанией, которая ввела
в эксплуатацию газовые месторождения на Севере России.
В общей сложности на месторождениях, разрабатываемых "Итерой",
- добыто около 250 миллиардов кубометров природного газа,
объем реализованного газа превысил 600 миллиардов кубометров.

+0.23 / 1

АУ

slavae
28 май 2013 21:21:25 ...

slavae

28 май 2013, 21:21:25

Москва

Практикант

Карма: +7,877.51
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,785
Читатели: 7

Дискуссия: Тред №573419

Цитата: Имперец от 28.05.2013 12:13:29
Вот именно.. С учетом развития антироссийских тенденций в европе абсолютно непонятно отсутствие реакции государства на откровенное оскорбление.

Государство должно законы соблюдать, а не придумывать.
Граждане должны сами осудить это говно.
Вы сами сделайте что-нибудь, вот тогда и сможете писать, что другим надо сделать.

Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.

-0.17 / 4

АУ

Filin18
28 май 2013 22:39:08 ...

Filin18

28 май 2013, 22:39:08

Специалист

Карма: +8,312.93
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,974
Читатели: 1

Дискуссия: Тред №573419

Цитата: slavae от 28.05.2013 21:21:25
Государство должно законы соблюдать, а не придумывать.
Граждане должны сами осудить это говно.
Вы сами сделайте что-нибудь, вот тогда и сможете писать, что другим надо сделать.

а кто же их - законы - тогда придумывать должон-то?
как-то раньше было, что законодательная власть их устанавливает (придумывает), а граждане их должны соблюдать;

о, сколько нам открытий дивных, ежели не сказать - странных,
приносит Авантюры дух...
всегда узнаешь что-то новенькое, оригинальное

Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.

+1.26 / 7

АУ

Jack_Forest
28 май 2013 23:20:44 ...

Jack_Forest

28 май 2013, 23:20:44

Новосибирск
37 лет

Слушатель

Карма: +818.58
Регистрация: 01.11.2010
Сообщений: 841
Читатели: 0

Тред №573678
Дискуссия 53 0

Ха. Оказывается не только я сторонник преобладания позитивной информации:

Аркатов ИМХО № 32 про Негатив в СМИ

[movie]http://youtu.be/NOQZ-mVmYgI[/movie]

Вам не нравится где я живу, кем себя считаю и во что верю? Да мне плевать!

База данных адепта науки - сборник опровержений лженаук:
http://a_scientius.livejournal.com/

"У нас много проблем с миграционной политикой, но русских в Россию нужно возвращ

+1.43 / 8

АУ