Перспективы развития России

Москва. 28 декабря. INTERFAX.RU - Подготовленная Алексеем Кудриным программа "Стратегия развития России с 2018 по 2024 год" далека от экономической реальности, считает уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов.

"Предложенная программа Кудрина - это набор мифов. Она полностью основана на теоретических представлениях об экономике и очень далека от сегодняшней экономической реальности", - сказал Титов "Интерфаксу".
По его мнению, в предложенной программе не предусмотрено развитие малого и среднего бизнеса, промышленности и сельского хозяйства, без которого невозможно добиться "даже скромных темпов" роста. Бизнес-омбудсмен также утверждает, что в программе нет предложений по снижению административного давления на бизнес, регулированию естественных монополий и снижению тарифов, изменению денежно-кредитной политики и снижению процентных ставок.
"Именно эти блоки формируют колоссальные издержки бизнеса, которые тормозят рост экономики", - отметил он.
Предлагаемые меры по заморозке налогов и снижению затрат на поддержку реального сектора экономики приведут к тому, что рост российской экономики в 2024 году составит 1,06%, к 2034 - 2,04%, и такими темпами Россия отстанет навсегда от всех ведущих экономик, полагает Титов.
"ЦСР предлагает провести под началом президента новую административную реформу, но мы это уже проходили. Инерция бюрократии уже сожрала одну реформу. Нужна ли вторая?" - добавил он.
ссылка

Цитата: Вишта от 28.12.2016 18:49:45Москва. 28 декабря. INTERFAX.RU - Подготовленная Алексеем Кудриным программа "Стратегия развития России с 2018 по 2024 год" далека от экономической реальности, считает уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов.

"Предложенная программа Кудрина - это набор мифов. Она полностью основана на теоретических представлениях об экономике и очень далека от сегодняшней экономической реальности", - сказал Титов "Интерфаксу".
По его мнению, в предложенной программе не предусмотрено развитие малого и среднего бизнеса, промышленности и сельского хозяйства, без которого невозможно добиться "даже скромных темпов" роста. Бизнес-омбудсмен также утверждает, что в программе нет предложений по снижению административного давления на бизнес, регулированию естественных монополий и снижению тарифов, изменению денежно-кредитной политики и снижению процентных ставок.
"Именно эти блоки формируют колоссальные издержки бизнеса, которые тормозят рост экономики", - отметил он.
Предлагаемые меры по заморозке налогов и снижению затрат на поддержку реального сектора экономики приведут к тому, что рост российской экономики в 2024 году составит 1,06%, к 2034 - 2,04%, и такими темпами Россия отстанет навсегда от всех ведущих экономик, полагает Титов.
"ЦСР предлагает провести под началом президента новую административную реформу, но мы это уже проходили. Инерция бюрократии уже сожрала одну реформу. Нужна ли вторая?" - добавил он.
ссылка

Титов многое конечно правильно говорит, но в целом они с Кудриным - одного поля ягоды, то есть "русские либералы" , вся разница в том, что Титов- либерал -технокарат, а Кудрин- либирал-монетарист, да еще и прислушивающийся к советам ВБ(Всемирный банк)и прочим МВФ, по идеям которых у нас вообще ничего не должно быть, кроме трубы и сферы услуг для обслуживания "трубочистов".

А либерализм Титова проявляется желанием помириться с западом, хоть тушкой, хоть чучелом, и сократить расходы на оборону, ну и на сколько помню Титов так же против социалки(пенсии) , ну и за упрощение увольнений(в прошлом мелькало), как тот же Улюкаев.

Причем во многом Кудрин и Титов сходятся:

1. Мириться с западом оба хотят.
2. Сократить расходы на оборону- да опять оба.
3. Оба вполне себе против социалки.
4. Оба за "не кошмарить бизнес".
5. Ну и оба за снижение доли государства в экономике- ну то бишь очередную прихватизацию.

Кстати это все давно в глаза бросается, еще с разборок Визборский клуб VS  Улюкаев и Кудрин.

В общем выбор между Кудриным и Титовым- ИМХО выбор между двумя кучами Г, хотя у Титова некоторые идеи и можно взять на вооружение, например изменение финансовой политики государства и новой индустриализации, но больше из  его идей брать нечего, в оствальном - вполне себе либерал.

ЗЫ: По моему у нас нельзя совсем бизнес не кошмарить- получим кучу новых "Хромых лошадей" , "Булгарий" и  отравлений, только уже не только "боярышником".
Та же "Лошадь" - результат того, что владельца никто не кошмарил, от слова совсем, как и катастрофа с "Булгарией" - опять не кошмарили, да и в общем-то отравление "Боярышником" из той же оперы- спирт кто только не производит, а магазинам лишь бы продать конечный товар, кому и зачем никого не волнует.
Снятие административных барьеров хорошо только в меру.

Цитата: Trifon от 28.12.2016 18:56:06Понятная позиция.Вам бы лекции читать в Еуропах по поводу шашечек или ехать.Там как то по мимо крупных с/х производителей существуют всякие фермеры и кооперативы.И еще по поводу ехать,вот как только мираторг выберется на международный рынок-чихать он хотел на внутреннего потребителя по многим позициям.Любите я смотрю вы импортный силос.Кстати как понимаю вы за генномодифицированные продукты, чем грешат крупные с/х фирмы в мире.Кстати союз производителей зерна с вами полностью солидарен.

Комик. Из всех размышлений есть хоть что то, из того, что то мной нписанного.
Сам напридумывал, обсосал, и выдал на публику.
Клоун мелкий, но не смешной, и без кепки.

Цитата: зарун от 28.12.2016 15:47:13Тут некоторым, после утомительных трудов за клавой, пришла очередная  ипохондрия о России, мысля о недоразвитых российских школьниках.
Вот в советское время - это да! Были впереди планеты всей, на мировых школьных олимпиадах рвали всех, как Тузик грелку.

 Каковы же успехи  российских школьников в прошедшем  сезоне  на различных мировых олимпиадах?
 Медали [ без мальдония...  ] различного достоинства завоеванные на олимпиадах:
 
Предмет                       золото   серебро  бронза

Математика                     4             1              1
Физика                             4             1              -
Химия                              3             1              -
Информатика                 3              1              -
Биология                         1              2             1
География                       1              2             1
Астрономия                     2             3              2
Естественно - научная     2              4              -

итого:                              20           15           5
http://info.olimpiada.ru/article/552

Резонный вопрос - это как оценивать?
Для этого, к примеру, можно сравнить золотые медали по физике полученные в СССР и Россией.

В СССР за период с 1967 по 1991 гг., на 20-ти олимпиадах по физике было выиграно  40 золотых медалей.
http://www.jyu.fi/ipho/ipho_winners.pdf
Российские школьники, также на 20-ти олимпиадах, с 1997 по 2016 гг. выиграли  57 золотых медалей
Причем  СССР выступал в конкуренции 8-25 стран . Россия в конкуренции 42-91 страна.

Жизнестойкость - устойчивость к неблагоприятным воздействиям, позволяющая выживать. Грубо говоря, нас ..., а мы только крепчаем.

Вот не припомнить термин, означающий ту же самую устойчивость - но по отношению к какому-то просто-таки выбиванию нормальных мозгов и замене их на незнамо что. Но остается либо восхищаться тому, что эти школьники  обладают этой самой "мозгоустойчивостью", либо порадоваться за них, что они учатся в несколько иных школах и по учебникам, несколько отличающимся от вот таких.

http://www.segodnia.ru/content/169527

Кто поленится смотреть всю статью - буквально пара примеров

Задача: Один дедушка охотился в кухне на таpаканов и убил пятеpых, а pанил в тpи pаза больше. Тpех таpаканов дедушка pанил смеpтельно, и они погибли от pан, а остальные pаненые таpаканы выздоpовели, но обиделись на дедушку и навсегда ушли к соседям. Сколько таpаканов ушли к соседям?

Основы правовых знаний: задание: Бобров бил Лосеву куском бетона по голове, душил её металлическим проводом, перерезал вены, выполняя распоряжение Мальцева убить быстро. Однако смерть Лосевой не наступила. После этого Бобров произнёс: «Всё, больше не могу» и вызвал скорую помощь. Имел ли место добровольный отказ? Надлежит ли Бобров уголовной ответственности? 

Так что достижения наших школьников - это либо из школ, где над входом НЕ висит лозунг товарища Фурсенко - "Сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других" , либо каждому из этих школьников в дополнение к завоеванным им олимпиадным медалям надо еще и медаль "За отвагу" выдавать.

 За упомянутую выше мозгоустойчивость.

Цитата: Дядя Саша от 28.12.2016 17:41:08Вы не заметили еще один вариант, самый естественный - попробовать понять логику принимавшего решение.

Когда я был молодым программистом, то очень часто находил "ошибки" в чужих программах. Со временем, по мере приобретения опыта, у меня выработалось правило: если что-то кажется ошибкой - надо еще раз внимательно посмотреть всю программу, разобраться в логике автора.

Почему не заметил? 
Это тот самый пункт 3. Нормальная рабочая дискуссия. 

Цитата: Сизиф от 28.12.2016 17:16:27Вот, кмк, Ваш п.3 вкупе с тем что в нем выделил, как основным, и будет вполне конструтивно.
Но вместо Вами предлагаемого идут передерги, кричалки и навешивание ярлыков в 95% случаев..    что и вызывает, как минимум, сожаление.

Согласен полностью.
Именно поэтому я задал следующий вопрос, уже к тем, кто решение одобряет. 
Как реагировать будем в этом случае на тот самый вариант 3, когда и аргументы приводятся, и доводы, и перспективы рисуются...?

В качестве иллюстрации:
Несколько дней назад была на ветке тема уничтожения станкостроения (а перед этим про автозаводы говорили, а перед и после про академию наук,...).  Примеры были, зачем оно нужно - говорилось, а вот аргументов другой стороны, тех, кто это РЕШЕНИЕ СВЕРХУ одобряет - мне не запомнилось. А вот обвинения их в том, что они "против власти" - вполне себе были. И ярлыки по полной программе.
Насколько реакция по такому типу продуктивна?

Цитата: tse38 от 27.12.2016 01:08:11Сейчас хорошо. Армии. На заделе СОВЕТСКОЙ фундаментальной науки, СОВЕТСКИХ и РОССИЙСКИХ прикладной науке и производстве. Такое ощущение, что по вашему мнению, новая техника как картошка рождается, за 2 месяца. Ну, или максимум, за три. Могу разочаровать, это более длительный процесс.

Это же как надо ненавидеть Россию, чтобы считать, что без направляющей и руководящей роли КПСС и марксизма-ленинизма русские неспособны ничего сделать. Впрочем от краснопузых ничего другого ожидать и невозможно.

Цитата: DeC от 27.12.2016 12:30:3527/12/2016 09:30

26 декабря 2016 г в центральном офисе Газпрома в г Москве прошло торжественное подписания дополнительных соглашений между компанией и ведущими трубными компаниями о применении формулы расчета цены на соединительные детали трубопроводов (СДТ).

Скрытый текст

Как пояснили в пресс-службе Газпрома 27 декабря 2016 г, подписанные документы расширяют действие ранее подписанных соглашений о применении формулы расчета цены на трубы большого диаметра (ТБД).

Газпром подписал допсоглашения с Объединенной металлургической компанией (ОМК), Челябинским трубопрокатным заводом (ЧТПЗ) и Северсталью.

Формула расчета цены на СДТ будет использоваться с 1 января 2017 г при определении начальных (максимальных) цен на эту продукцию при проведении конкурентных процедур по выбору поставщиков для нужд Газпрома.

Кроме того, Газпром подписал с Ассоциацией производителей труб соглашение о взаимодействии в рамках развития Системы добровольной сертификации ИНТЕРГАЗСЕРТ, созданной Газпромом на основе лучших международных практик.

В соответствии с документом Ассоциация производителей труб определена центральным органом Системы ИНТЕРГАЗСЕРТ по направлению «трубная продукция». Ассоциация будет сотрудничать с Газпромом при организации работ по добровольной сертификации продукции, работ, услуг и систем менеджмента в этой сфере.

Взаимодействие будет направлено, в частности, на повышение конкурентоспособности продукции отечественных производителей, обеспечение взаимного признания сертификатов ИНТЕРГАЗСЕРТ и других российских и международных систем сертификации.

По итогам подписания документов А. Миллер сообщил все радостную новость - по итогам 2016 г доля отечественных труб в закупках компании достигла максимально возможного уровня — 100%.

Отметим, что Газпром уже давно и плотно сотрудничает с трубными компаниями. В декабре 2014 г были подписаны программы научно-технического сотрудничества на 2015–2020 гг с ведущими российскими производителями труб. В октябре 2016 г данные программы были актуализированы.

Если при строительстве магистрального газопровода (МГП) Северный поток доля российских труб составила 25%, то для создания МГП Северный поток-2 отечественные производители поставят уже 60% труб.

Источник

Это хорошо!

А как же сделка ГАЗ-ТРУБЫ которой так гордился СССР?   Продали идеалы социализма, марксизма и социал-ленинизма капиталисты жадные. Вместо того чтобы быть сырьевым придатком, как СССР у западной Европы, свое производство стали развивать

Цитата: Советчик от 29.12.2016 05:29:47Это же как надо ненавидеть Россию, чтобы считать, что без направляющей и руководящей роли КПСС и марксизма-ленинизма русские неспособны ничего сделать. Впрочем от краснопузых ничего другого ожидать и невозможно.

Если не трудно, представьтесь полностью. Чтобы внести вас в этот список 101-м.

http://delyagin.ru/p…-2016.html

И поторопитесь. Здесь найдутся и 102-й, и 103-й, и далее - так что вам надо поспешить, чтобы занять почетное место. 

Цитата: Советчик от 29.12.2016 05:33:37Вообще-то о начале войны против России Путин заявил по итогам терракта в Беслане в 2004г.

 Вопрос не в том, кто раньше заявил. Некий проповедник либерастической идеологии сделал "открытие" для себя, что инфо-война против РФ началась якобы в 2016 году! Поучая всех из Парижу, как нам нужно подчиняться либерастам и душителям экономики, подчиняя страну колониальным методичкам по гайдару-грефу, он показал со всей очевидностью, что совершено не понимает, о чем тут говорят остальные.
 А война на уничтожение нашей страны не прекращалась и до 2004. Вот в чем суть! И команда американских реформаторов, управлявших гайдаровцами в 92, ставила задачу уничтожения экономики, вывода стратегических предприятий из управления страны, государства, передать за копейки , да выданные еще как госкредиты и тп в частные руки проводникам их политики,  верным колониальному подчинению , зависимым от них и тд.. Для этого нам тут рекламируют либерализм и сказки про свободную экономику. Сути же управления экономикой через управляемые вливания триллионов в экономику своих стран, своих корпораций, свой спрос развивая - не раскрывать стараются. Для колоний не говорят и запрещают об этом говорить. Нужно зависимость колоний от владельцев денег защищать любой ценой и в случае разговора об этом - сразу  переводить в скандалы и пугать всякими страшилками .
 С глобального инфо-прикрытия грызунского нападения на миротворцев и расстрела города в 2008 инфо-война стала очевидна абсолютному большинству даже тех, кто тешил себя сказками либерастов. Но не для самых упертых, как видим.  

Цитата: Советчик от 29.12.2016 07:08:22Это криворукие долпоёпы. Не умеющие нормально управлять процессом.

Да, вы бы, наверное, справлялись лучше вице-премьера Рогозина.

На одной из веток на днях было совершенно точно сказано - "как жаль, что люди, знающие как управлять Россией, уже работают парикмахерами и таксистами..." (с) камрад IlPetr.

Цитата: Карел от 29.12.2016 09:41:03Он, конечно, "эффективных менеджеров" к кормушке пристроил и м.б. некоторым показалось, что это своего рода "левый уклон". Нет, это самое простое решение мелкой текущей задачи. Курс страны он подчеркивает постоянно, вот в ролике лишний раз определил... "Хочу еще раз подчеркнуть и сказать, возврата к прошлому не будет. Россия останется либеральной, рыночной экономикой." (с) Как у людей в голове укладываются эти две взаимоисключающие вещи (без Путина никак и долой либералов) лично я не понимаю совсем.

Хотел дождаться нового года, но уж очень Ваш пост в тему....
Вы посмотрите 
Меня "поражает", почти абсолютное прекращение обсуждения пресс-конференции Путина, как на ГА, так и в СМИ...

Вообще это показательно, от информационных всплесков и баталий прошлых лет порой на месяцы по всей ГА, 
на отдельную ветку с почти мгновенным забвением.... да и в СМИ аналогично....
Вот так и укладывается. Слов уже не ждут, а только решений.

Цитата: Карел от 29.12.2016 09:41:03Хорошее определение двух крайностей....
...
Он, конечно, "эффективных менеджеров" к кормушке пристроил и м.б. некоторым показалось, что это своего рода "левый уклон". Нет, это самое простое решение мелкой текущей задачи. Курс страны он подчеркивает постоянно, вот в ролике лишний раз определил... "Хочу еще раз подчеркнуть и сказать, возврата к прошлому не будет. Россия останется либеральной, рыночной экономикой." (с) Как у людей в голове укладываются эти две взаимоисключающие вещи (без Путина никак и долой либералов) лично я не понимаю совсем.

Я уж даже не знаю для кого сам Путин или его пресс-секретарь Песков ежегодно по нескольку раз заявляют, что Президент либерал рыночник, курс рыночный и либеральный(в хорошем смысле этого слова).
Но разве они слушают?
Все те кто выстраиваются к нему с  подмигиванием, якобы они тоже партбилет КПСС не выкинули.(и здесь на форуме тоже)
Ну вот же свежее.
***
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков считает президента России Владимира Путина либеральным политиком. Об этом Песков рассказал в интервью телеканалу «МИР», передает ТАСС в среду, 21 декабря.
«Вы знаете, недруги — в первую очередь за рубежом, но и некоторые недруги внутри России — считают, что Путин, скорее, консерватор и такой государственник, которому чуждо слово "свобода". Но Путин абсолютный либерал по своей натуре», — заявил пресс-секретарь российского лидера.
Он заверил, что президент страны — «гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя псевдооппозицией». Официальный представитель Кремля подчеркнул, что главе государства близки понятия «свобода» и «развитие».
***
Вот о чём они думают? Выстроившиеся со спрятанным реальным партбилетом КПСС, но чаще вымышленным.

Цитата: Карел от 29.12.2016 10:21:20С тем, что под спойлером согласен. Но вот последнее предложение мне не понравилось. Не надо на всех, кто имеет левые взгляды спрятанный партбилет вешать. А то получается, что ратуя за либеральные принципы (в том числе и свободу выражать свои мысли, здоровую конкуренцию экономических идей и т.п.), первое, что Вы делаете это сразу заносите всех оппонентов в узкую группу вредных, "спрятавших партбилет". Люди, которые говорят о увеличении доли государственного сектора это далеко не одни коммунисты. Да и среди коммунистов было немало честных людей, которые партбилет в связи с конъюнктурой на стол не бросали.
Идеи национализации в экономике имеют ровно такое же право на жизнь, как и идеи приватизации. Так надо стремиться обсуждать именно идеи, а не людей их проповедующих, а иначе срач "бессмысленный и беспощадный".
Лично я вижу несоответствии во взглядах "левой" стороны ГА, которое и определил, но придерживаюсь той либеральной точки зрения, что  их позиция имеет точно такое же право на жизнь, как и моя.

Вот давайте им и поможем найти место в полит. жизни общества.
А место их - системная оппозиция, из-за недостаточно значительной поддержки, вынуждены частенько выступать совместно с несистемными. Не имея ярких успешных лидеров, вынуждены частенько приписывать своих взгляды лидерам, да общенациональным, но с их взглядам как раз противоположными.

Цитата: AndreyK-AV от 29.12.2016 09:46:03
Вот так и укладывается. Слов уже не ждут, а только решений.

Как показала практика, решения ВПР зачастую расходятся с действиями на местах. Потому уже и решений не ждут. Ждут конкретных действий и результатов.

Цитата: Карел от 29.12.2016 09:41:03Хорошее определение двух крайностей....
Ура-патриоты, конечно, ребята крайне неприятные. Любимое занятие поиски врагов. Американцы, хохлы, либералы и даже бабушка Хрущева... Возможно к нашим проблемам все они руку приложили, но весь мир в таком состоянии и у каждой страны есть своя "бабушка". При этом, собственные косяки никто на нее не вешает, что помогает навести ясность в собственной голове.
Но другая сторона умиляет не меньше.
Особенно мне нравится отношение к Путину и либералам (кстати, либералам достается не меньше, чем бабушке Хрущева, бьют с двух сторон). Ну пасть за ВВП готовы порвать любому и постоянно разражаются сакраментальным вопросом - ну кто, если не он? При это кроют либералов в правительстве и стране, определяя их, как американских агентов. А ведь Путин и есть главный либерал, который ту самую либеральную политику проводит, либерализм в экономике отстаивает и либеральное правительство именно он предложил. Вот пример...

Скрытый текст

[movie=400,300]https://youtu.be/qulwuOkIA9w[/movie]

Он, конечно, "эффективных менеджеров" к кормушке пристроил и м.б. некоторым показалось, что это своего рода "левый уклон". Нет, это самое простое решение мелкой текущей задачи. Курс страны он подчеркивает постоянно, вот в ролике лишний раз определил... "Хочу еще раз подчеркнуть и сказать, возврата к прошлому не будет. Россия останется либеральной, рыночной экономикой." (с) Как у людей в голове укладываются эти две взаимоисключающие вещи (без Путина никак и долой либералов) лично я не понимаю совсем.

  Не вижу никаких противоречий. Поддержка подавляющим большинством Путина как раз и является результатом постепенного отката по внешней и внутренней политике к столь нелюбимому либералами Союзу. Президент не Царь, не Господь, а по своим функциям как раз и есть "главный менеджер". Власть в современной России принадлежит не народу, а постсоветской либерально/буржуазно/демократической "элите". Соответственно и все "заявления" "главного управленца страны" следует воспринимать именно от лица "правящего класса". С другой стороны, Путин и наших геополитических врагов, чья цель уничтожение России, называет "партнерами". Или тут читаем, а там рыбу заворачиваем? Владимирович рано или поздно уйдет, дай Бог ему еще лет сто, но вот вопрос из вопросов, куда заведет Россию, в которой жить нашим детям и внукам новый "главный менеджер" в рамках либерально-рыночного курса... 

Цитата: Мастер Фикс от 28.12.2016 16:58:47Отсталые пейсаки не в курсе реального положения вещей.



Можете продолжать фапать на одиночные фермерские хозяйства.

кооператив - это не колхоз )))

это те же фермеры, но например они создали сеть сбыта общую, ну то есть
склады, магазины и тп.

От этого они не перестали быть фермерами/хуторянами )

Те каждый по прежнему ведет свое отдельное фермерское хозяйство
просто продукцию реализовывает через общую сбытовую сеть
А не как у нас где посредники всех сх производителей нагибают как хотят

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев тоже считает, что главным политическим итогом года стали выборы в Госдуму, которая стала «органом широкого народного представительства». «Это стало итогом проведения политической реформы последних лет. Сентябрьские выборы – ключевое событие, это получение конституционного большинства ЕР, рост доверия населения к выборам, рост доверия к работе Госдумы, повышение ее авторитета», – сказал Калачев газете ВЗГЛЯД.
По его словам, нельзя игнорировать перестановки в администрации президента, где поменялся не только глава и его зам по внутренней политике, но и ряд других фигур. «Появление новых людей в администрации президента является важным событием. Эти люди будут формировать повестку президентских выборов и следующего срока Владимира Путина», – уверен Калачев.
Стратегия экономического развития России «18-24-35», над которой работает экономист Алексей Кудрин, станет одной из составных частей повестки будущего президента. «То, что в конце года прозвучала тема повестки развития, это тоже очень важно. Условно говоря, экономику надо ставить на рельсы устойчивого развития. Необходимо обеспечить экономический рост, рост доходов населения, повышение уровня и качества жизни. В послании президента звучала тема не только базовых ценностей, но и тема развития – тоже важный итог этого года», – подытожил Константин Калачев.
http://vz.ru/politics/2016/12/29/851682.html
Мнение эксперта.

вот заинтересовался

- чтобы вырастить животное (Свинью) 110 кг за 23 недели нужно около 500 кг. комбикорма

http://onfermer.ru/svini/rasxod-korma-na-odnu/

- цена комбикорма 18 - 23 тыс за тонну

  Комбикорм для свиней гранулированный (производство Барнаул) 18.7 Руб/кг
  Комбикорм КК-55 для мясного откорма свиней (производство Челябинск) 23.33 Руб/кг

http://zernokorm.online/katalog/svini/myasnoy-otkorm-09-11-2015


- цена свиньи в живом весе - 85-110 руб за кг

   Свинокомплекс реализует свиней с откорма цена 90 руб/ кг
   http://agro-russia.com/ru/trade/m-54337/svinomatki-200-300-kg-optom/

   Скот в живом весе, Свиньи  105 руб/кг
   http://meatkings.ru/prices?section=live-stock-porks

Получается затраты только на корм 9-11,5 тыс
а выручить можно от силы 11,5 тыс рублей

И это мы не считали транспортные расходы (корм надо привезти, покупку
поросенка, сооружение сарая, траты на воду, электричество, минимум
150 часов трудозатрат (по часу в день за 23 недели)

Абсолютно убыточная деятельность выходит ))

Дальневосточная энергетическая компания (ДЭК) заявила о намерении с 9 января 2017 года усилить ограничение поставок электроэнергии на объекты «Дальспецстроя», в том числе они могут затронуть объекты космодрома Восточный.

Об этом говорится в сообщении на сайте «Амурэнергосбыт» (филиал ПАО «ДЭК»).

Компания сообщает, что «Дальспецстрой» нарушает условия договора энергоснабжения, не производя своевременные расчёты с ПАО «ДЭК».

«На сегодняшний день сумма неисполненных обязательств по оплате электроэнергии достигла 17 миллионов рублей», — говорится в сообщении.

Отмечается, что энергетики направили уведомление об ограничении энергоснабжения на Восточном 15 декабря.

https://russian.rt.c…vostochnyi