Перспективы развития России

Цитата: PTU от 17.03.2017 15:22:47З.М у капиталистов есть в наличии, та же Пэрис Хилтон из известных у нас на слуху. Термин Золотая молодежь из франции же пришел. В Германии молодые "гонщики" недавно угробили дедулю ( Ser здесь писал) им пожизненное впаяли, перегиб конечно, адвокаты опротестуют, но немецкой З.М есть повод задуматься.

У финнов штрафы в зависимости от доходов, дорого выпендриваться получается. А нашим пофигу, за сотню штрафов за нарушение ПДД и те не платят, и ничего им за это не случается. Сейчас проведут пару показательных порок на примере той же Шмары, может малость угомонятся. Заметьте, про того же Шамсуарова ничего больше не слышно, может папа выпорол, может просто откупились - Гелик сдали государству

   Явление не исчезнет конечно, мутирует с дорог в другую область, сейчас З.М которые поумнее, в инстаграммах фотками меряются, все безопасней чем по дорогам гонять. Только показательная порка и удар по кошельку, ощутимый удар, богатых буратин приводит в чувство, пряников у них как у дурака махорки, а кнута не хватает или он очень мал в нашей стране.

Мне в деле Шмары и её команды удивляет и поражает другое. Взяли какого то перца по случаю аварии, или по другому поводу, и объявляют, а он, сцуко, уже 200 раз штрафовался, и не платил.
Это нонсенс. Потратили  кучу денег, увесили всю Москву камерами с фотокамерами, всё фиксируют, картинки печатуют, квитанции рассылают, и всё.
В смысле и больше ничего, платит чел штрафы, не платит, всем по фигу, можно не платить вообще, если в аврии не попадать.
Ну и на хрена Хуану такое сомбреро. 

Банк России завершил создание условий для размещения российского долга в юанях. Это означает, что Россия сможет привлекать деньги в Азии, тем самым компенсируя нехватку доступа на западные рынки капитала из-за санкций.

В Москве 22 марта будет открыт юаневый расчетный центр в АйСиБиСи Банке, учредителем которого является крупнейший китайский коммерческий банк ICBС. Он заключил специальное соглашение с Народным банком Китая, став его уполномоченным банком в России.

Об этом рассказали заместитель председателя Банка России Дмитрий Скобелкин и первый зампред Народного банка Китая И Ган на открытии в Пекине первого в новейшей истории зарубежного представительства Банка России.
Китай - наш основной торговый партнер, и открытие клирингового центра позволит, с одной стороны, подстегнуть активность китайского бизнеса в России, с другой - станет каналом для поступления в страну юаневой ликвидности, которая, в частности, будет использоваться китайскими инвесторами для покупки облигаций федерального займа (ОФЗ), выпущенных в китайской валюте.
Московский ICBC станет первым китайским банком, представленным в РФ, который сможет учитывать ценные бумаги, - его лицензия позволит инвесторам из Пекина напрямую покупать ОФЗ в юанях.


Российская газета,  http://0s.ojts44tv.cmle.ru/2017/03/16/rossiia-vypustit-obligacii-federalnogo-zajma-v-iuaniah.html

Цитата: Ser от 05.03.2017 08:47:57Понравилась встретившаяся в сети фраза:

СССР показал неплохие результаты с точки зрения физики хозяйства, но при этом потерял иммунитет против рейдерских атак.

Сказано кратко и по существу. 

Перспектива в том, чтобы вернуть ту передовую физику, дававшую наивысшие  в нашей истории темпы развития (не забываем при этом про эффект низкой базы), но не вешать в красный угол волхвов из идеологического отдела ЦК КПСС ЕР. Прагматичность, а не идеология (впрочем, это как раз уже есть). И неизбежное выпиливание сверхпотребления - мегаяхт,  гонок жЫвотных  на люксовых карах с безнаказным убийством русских в русской же столице, премий в 90 миллионов директору с зарплатой 10 тыров гномеку-почтальону и сотен других примеров современного состояния страны. 
Голова - должна понять, что без ног и тела она пища соседних хищников (хотя я сомневаюсь в способности главного едроса понимать такие сложные вещи)
Иначе - вспоминаем басню Дениса Давыдова. ..

Свято место пусто не бывает.
Прагматичность не дает смысла, а без смысла у вас и голова есть и тело, да только оно мертво.
Не может не быть красного угла - он всегда есть пока человек жив.
Вопрос в том, что туда вешать.

В России в красном углу вешали символы  гуманистического проекта - пусть то икона или Маркс (разницы по сути никакой).
Сейчас пытаемся повесить некие "традиционные ценности", так как мир скатился уже в такое гнилостное болото, что защищать приходится саму основу существования человека.
Вопрос уже не в том какой путь выберет человек, вопрос уже в том, чтобы отстаять право быть человеком.

Настаивая на некоей прагматичности без идеологии вы заведомо проиграете, так как вычеркиваете ту базу, на которой темпы развития и зижделись.
Советские темпы развития были советскими. Под это была подведена соответствующая идеологическая база.

Кстати, сейчас прагматизм только декларируется.
Российская элитка вполне идеологически заряжена.
Капитализм, рынок и дичайший либерализм.

зы
кстати, само противопоставление прагматизма и идеологии ложно.
Ленин или Сталин не были прагматиками? Ой ли.

Что-то как-то тихо скрылись опросы от Навигатора и досрочно завершились.

А ведь это восхитительная манипуляция - прям по заветам, так сказать.

Смотрим на то, как составлен опрос


Что сразу бросается в глаза?

В опросе отсутствует капитализм.

Именно эта формация отсутствует как класс. Казалось бы как так?! Ведь именно это имеет место в России в большинстве стран мира.
(стоит добавить, что нынешний капитализм избавился даже от тех крох гуманистического содержания и надежд, что были в Новое время, сейчас этого монстра уместнее обозначать как мутокапитализм. Россия же наперекор всему пытается отстаять капитализм классический, модернистский) 

Ответ дает Джон Кеннет Гэлбрейт в своей книге "Экономика невинного обмана" (книгу можно скачать с здесь )
Глава вторая - переименование системы.

Так как она короткая, но совершенно восхитительная, выкладываю её полностью


Если коротко, то капитализм настолько себя дискредитировал, что воизбежание, так сказать, решили заменить сам термин и его не употреблять.
Заменили на "рыночная система".

Но и рыночная система тому же Навигатору в опросе не нужна - вряд ли можно собрать голоса под сие в России - ибба "рыночная экономика" находится в тени 90-х и 00-ых.

Что делаем? Правильно.
Пишем консерватизм. 

Самое смешное, что в России уже скоро 30 лет либеральных реформ. Советский уклад курочится и переформатируется под капитализм с приватизацией стратегических объектов, коммерцианализацией медицины и образования и прочим.
Назвать это "консерватизмом" это сильно =)

Хоть бы "корпоративная система" как Гэлбрейт предлагает.
Тем более корпоративизм на ветке уже пытались отмыть.

Но зачем эти манипуляции?
Ответ очевиден - изо всех сил продлить нынешний курс.

Пусть идет как идет (с)

Цитата: Adamantit от 18.03.2017 09:03:22Свято место пусто не бывает.
Прагматичность не дает смысла, а без смысла у вас и голова есть и тело, да только оно мертво.
Не может не быть красного угла - он всегда есть пока человек жив.
Вопрос в том, что туда вешать.

В России в красном углу вешали символы  гуманистического проекта - пусть то икона или Маркс (разницы по сути никакой).
Сейчас пытаемся повесить некие "традиционные ценности", так как мир скатился уже в такое гнилостное болото, что защищать приходится саму основу существования человека.
Вопрос уже не в том какой путь выберет человек, вопрос уже в том, чтобы отстаять право быть человеком.

Настаивая на некоей прагматичности без идеологии вы заведомо проиграете, так как вычеркиваете ту базу, на которой темпы развития и зижделись.
Советские темпы развития были советскими. Под это была подведена соответствующая идеологическая база.

Кстати, сейчас прагматизм только декларируется.
Российская элитка вполне идеологически заряжена.
Капитализм, рынок и дичайший либерализм.
зы
кстати, само противопоставление прагматизма идеологии ложно.
Ленин или Сталин не были прагматиками? Ой ли.

Как раз практически про тоже самое у Кости Семина:

Рубаков: президента РАН Фортова отстранили от управления Академией




Президент Российской академии наук Владимир Фортов отстранен от своей должности. Выборы президента переносятся на полгода. Об этом Indicator.Ru сообщил академик РАН Валерий Рубаков.

«Могу подтвердить информацию, что выборы переносятся на срок около полугода… Насколько я понимаю, на этот срок Фортов перестает быть президентом. Что, как и почему — подробностей не знаю», — сообщил Рубаков корреспонденту Indicator.Ru.

Выборы президента РАН должны были состояться 22 марта, в среду, на Общем собрании РАН. Полномочия Владимира Фортова заканчивались 27 марта 2017 года. Согласно Уставу Академии, снимать с должности Президента РАН может только правительство России.

Фортов был избран в президенты РАН в мае 2013 года, получив 58,3% голосов на общем собрании членов Академии. Избран в члены-корреспонденты Академии в 1987 году, действительным членом РАН — в 1991-м.

Цитата: Dobryаk от 18.03.2017 12:28:40Рубаков: президента РАН Фортова отстранили от управления Академией

Главный ученый секретарь РАН прокомментировал информацию об отставке Фортова
«Путин не может отстранить президента Академии наук, это прерогатива правительства»

Вчера в 17:00,
Информация об отстранении президента РАН Владимира Фортова появилась в пятницу в Интернете. Главная версия — несоответствие выборного устава РАН Закону о РАН. Впрочем, на момент подписания номера официального сообщения еще не было, а источники «МК» и в Кремле, и в ближайшем окружении Фортова весть об отставке напрочь отвергали.

Главный ученый секретарь РАН прокомментировал информацию об отставке Фортова фото: Геннадий Черкасов
Первоисточником информации стала страничка в соцсети научного журналиста ОТР Ольги Орловой. «По сообщению академика РАН В.Е.Захарова, только что Президент РФ Владимир Путин снял с должности президента РАН Владимира Фортова и перенес выборы президента РАН на осень. Исполнять обязанности президента РАН до выборов назначен вице-президент РАН Козлов В.В.» — написала она. 

То, что выборы решено перенести на осень, нам подтвердил и академик Валерий Рубаков: «Полномочия Владимира Евгеньевича заканчиваются в конце марта, и вместо него назначается временно исполняющим обязанности академик Козлов».

«Я беседовал с Владимиром Евгеньевичем, он мне ничего не сказал о своей отставке, мы с ним обсуждали предстоящие выборы в РАН, которые должны состояться 22 марта, - пояснил нам ученый секретарь РАН Михаил Пальцев. Кроме того, даже если бы вопрос действительно касался отстранения президента РАН, этого не делает президент: Академия наук подчиняется правительству. Просочившаяся в Сеть информация — это просто вброс, перед выборами такое случается».

Тем не менее дыма без огня не бывает. Как удалось узнать «МК», Владимир Фортов беседовал с президентом страны в четверг и дважды — в пятницу. Речь шла о выборном уставе РАН, в котором специалисты углядели несоответствия Закону о РАН. «Плохо прописана выборная политика, что вызывает разное толкование у разных академиков, — пояснили нам в ближайшем окружении Владимира Фортова».

Как бы то ни было, все должно окончательно решиться в понедельник. На этот день, 20 марта, было назначено общее собрание РАН. Если выборы будут отменены, изменится его повестка, и общественности будет объявлено о новых сроках выборной кампании.
.
Ссылка
.

Группа академиков поставит вопрос о переносе выборов президента на собрании РАН

17 марта, 20:16 UTC+3

Ранее сообщалось, что выборы могут быть перенесены на осень 2017 года

МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Инициатива перенести выборы президента РАН на более поздний срок из-за проблем с процедурой их проведения поступила от группы академиков, в понедельник ее рассмотрит общее собрание РАН. Об этом рассказал ТАСС главный ученый секретарь Президиума РАН Михаил Пальцев.
Ранее в пятницу два академика РАН, Владимир Захаров и Валерий Рубаков, сообщили ТАСС, что выборы президента Российской академии наук, запланированные на 22 марта, могут быть перенесены на осень 2017 года.
"Группа академиков, в том числе претендент на должность президента академии наук, ставят вопрос о том, что выборы, которые планируются, могут быть нелегитимными из-за того, что в уставе четко не прописана процедура избрания президента академии. Они собираются ставить вопрос о том, что в данной ситуации правильнее было бы выборы перенести, изменить устав академии, прописать более четко процедуру выборов, утвердить устав в правительстве и потом уже вернуться к вопросу выборов", - сказал Пальцев.
По его словам, с соответствующим предложением выступила довольно большая группа академиков, в том числе один из кандидатов в президенты РАН Владислав Панченко. Пальцев уточнил, что и устав РАН, и 253-й федеральный закон, регламентирующий ее деятельность, позволяют поставить такой вопрос перед общим собранием РАН. Пальцев пояснил, что если собрание согласится с предложением перенести выборы, и это решение будет одобрено правительством, то по уставу РАН нынешний состав президиума будет работать еще шесть месяцев.
"В течение этого времени нам необходимо провести подготовку и выборы. Это обязательная процедура, если в течение шести месяцев это не будет выполнено, тогда уже вступает в действие председатель правительства", - сказал Пальцев.
Полномочия действующего президента РАН Фортова истекают 27 марта, ранее Фортов подтвердил ТАСС, что будет выставлять свою кандидатуру на выборах. Как уточнил Пальцев, по уставу академии, "если президент по каким-то причинам выбывает, то один из вице-президентов становится исполняющим обязанности до избрания президента". Решение о том, кто станет исполняющим обязанности президента РАН, принимает правительство. "В понедельник интрига разрешится так или иначе, если будет принято решение идти на выборы, значит, в понедельник-вторник начнутся выборы президента, если примут решение перенести, оно будет отправлено в правительство, и там будут приниматься какие-то решения", - заключил Пальцев.

Ссылка

«Роскосмос» подтвердил смерть бывшего исполнительного директора государственной корпорации Владимира Евдокимова в СИЗО. Об этом сообщает пресс-служба организации.
«Все наши мысли сегодня — с семьёй Владимира и его детьми. Безусловно, будем настаивать на выяснении всех обстоятельств его гибели и всестороннем расследовании дела», — заявил генеральный директор госкорпорации Игорь Комаров.
Ранее сообщалось, что Евдокимов был найден мёртвым в камере московского СИЗО №5. Затем в СК отметили, что на его теле были обнаружены ножевые ранения.

1 декабря 2016 года Следственный комитет России обвинил Евдокимова в мошенничестве и попросил суд о его аресте. Евдокимов обвинялся в мошенничестве на 200 млн рублей с недвижимостью авиастроительной компании РСК «МиГ».
ссылка

Проблема антисистемного поведения ЗМ на мой взгляд решается весьма эффективно, если публичное освещение проступков близких родственников будет давать серьезное конкурентное преимущество в борьбе за власть и деньги. И наоборот, пока таких механизмов не будет, ЗМ всегда будет иметь привилегии в вопросах наказаний за проступки просто потому что у ЗМ есть что предложить людям из правоохранительной системы.

На данный момент у родителей зачастую отсутствует мотивация воспитывать своих детей, так как воспитание в современном российском обществе дает мало преимуществ.

Цитата: офисный планктон от 18.03.2017 18:33:58у них вполне себе системное поведение
они выросли внутри системы и оно не может быть антисистемным
за редким исключением
конкурентные преимущества в борьбе за власть и деньги их часто не интерсеуют
совершенно
 у них и так есть, и то, и другое
а амбиций может и не быть
родители?
таки это интересный вопрос
только ответа на него что то подозрительно долго не слышно (и не видно)
очень часто

Я немного другом - в обществе западного образца (которое сейчас мы у себя и строим) за выплеснувшийся в СМИ скандал с детьми довольно часто страдают родители, тк этим скандалом тут могут воспользоваться их конкуренты. У нас пока такой способ (использование скандалов с членами семьи в конкурентной борьбе) слабо развит, но все идет к тому что это начнут использовать.

А антисистемность в моем понимании тут в том, что своими поступками они снижают авторитет системы самого верхнего уровня в целом и тех людей, которые ее контролируют в частности. И отсюда следует, что рано или поздно эту проблему будут решать, причем скорее всего без оглядки мнение их небольшой собственной системы, в которой они выросли. Эту систему сейчас и так начали "кошмарить" с несколько другого направления, которое для многих намного более чувствительно.

https://sdelanounas.ru/blogs/91375/
*****
Новосибирский завод Холдинга «Швабе» запускает в серию не имеющий аналогов в мире широкоугольный окуляр. Изделие будет применяться в составе кометоискателей и астрономических бинокуляров, передавая изображение в абсолютно новом качестве — в 4 раза лучше известных прототипов.
Окуляр с редкой оптической схемой разработан специалистами предприятий Холдинга — «Швабе — Оборона и Защита» и «Швабе — Приборы». Устройство позволяет вести наблюдение небесных тел через телескоп в увеличенном диапазоне углового поля зрения — 60-65 градусов. В феврале разработка поступила в серийное производство. Первые образцы появятся на рынке уже в апреле 2017 года.
«Данный прибор является авторской разработкой предприятия и не имеет аналогов в мире. Его оптическая схема включает пять линз, что наряду с более широким углом поля зрения обеспечивает изображение в максимально высоком качестве. Сегодня готовится вся техническая документация, ведется отработка опытных и предсерийных образцов, а также организуется серийное сопровождение изделия.
С началом производства новинка может занять до 50% российского рынка подобной оптики», — отметил генеральный директор «Швабе — Оборона и Защита» Василий Рассохин. Широкое поле зрения высокотехнологичного окуляра достигается, в том числе за счет плоско-выпуклых линз из двух марок стекол в его составе. Кроме того, изделие обеспечивает различные фокусные расстояния — 15, 20 и 25 мм. Разработка защищена патентом РФ. В числе потенциальных потребителей данной продукции — астрономы-любители и профессионалы. Напомним, в процессе создания нового окуляра принимал участие известный в России и за рубежом изобретатель, ученый, инженер-конструктор и новатор Юрий Клевцов. В 1975 году он создал уникальную оптическую систему высокого увеличения и разрешающей способности для телескопа ТАЛ-200К.

https://sdelanounas.ru/blogs/91372/
*****

В рамках технологии «Грузовой Экспресс» Группа компаний Термокон совместно с АО «Рефсервис» отправила первый регулярный рефрижераторный поезд с грузами, следующими на экспорт в Китай. Поезд отправился 10 марта с Контейнерного терминала Орехово-Зуево (Московская область) назначением на станции Дальневосточной железной дороги: Хабаровск-2 и Уссурийск.
Этот поезд является уникальным сразу по нескольким причинам. Часть контейнеров следуют до Хабаровска с распылением в Комсомольск-на-Амуре и Биробиджан. 7 из них отправятся на экспорт в китайский город Фуюань провинции Хэйлунцзян. Ядро поезда проследует далее до станции Уссурийск, откуда контейнеры будут доставлены во Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск, Магадан и города Китая (провинция Хэйлунцзян): Суйфэньхэ, Дунин, Харбин. Таким образом, в одном поезде одновременно отправлены контейнеры в прямом внутрироссийском железнодорожном сообщении, смешанном железнодорожно-водном сообщении (ПСЖВС), и на экспорт в Китай.

О промышленном производстве в январе-феврале 2017 года


Индекс промышленного производства¹⁾ в январе-феврале 2017г. по сравнению с январем-февралем 2016г. составил 99,7%, в феврале 2017г. по сравнению с февралем 2016г. – 97,3%, по сравнению с январем 2017г. – 99,4%.

1) Индекс промышленного производства исчисляется по видам деятельности "Добыча
полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха", "Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений" на основе данных о динамике производства важнейших товаров-представителей (в натуральном или стоимостном выражении). В качестве весов используется структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности 2010 базисного года.

Позапрошлая статья задумывалась мной, как спокойное обсуждение предлагаемых мер по стимулированию роста нашей экономики.

Тезисно напомню основные важные места:
«...Я опять услышал заезженную пластинку о заливке промышленности России дешевыми кредитами! И снова ничего не услышал от "светила экономической науки" о падении платежеспособного спроса!..»
«...Проблема у сегодняшних предприятий обрабатывающей промышленности не из-за отсутствия денег. Проблемы из-за отсутствия платежеспособного спроса на их продукцию...»
Вывод:
«Стимулирование дешевыми кредитами промпроизводства в условиях продолжительного спада платежеспособного спроса - прямой путь к уничтожению этого самого промпроизводства!»
Итак, подведу итог...
А) До сих пор предлагаемое некоторыми политиканствующими экономистами в качестве борьбы с кризисом заливание промышленности дешевыми кредитами решительно неприемлемо!
Б) Единственным, на мой взгляд, действенным стимулом для обрабатывающей промышленности может быть субсидирование тарифов естественных монополий.
В) Проектное финансирование кредитами под бросовые проценты уже внедряется правительством, и такую меру следует постепенно наращивать.
Г) К прямому стимулированию платежеспособного спроса нужно подходить крайне осторожно. Единственной возможностью здесь я вижу в субсидировании государством ипотечной ставки.
2. Развернувшаяся дискуссия была настолько неожиданно жаркой, а игнорирование большинством оппонентов главной мысли, высказанной мной, достигало таких неимоверных высот, что я решил написать статью, в которой дал ответ некоторым оппонентам и более широко развернул смысл статьи предыдущей!
Вот в чем заключалась главная мысль двух статей, которую многие либо ен поняли, либо сознательно игнорировали в обсуждениях статей:
«...Пытливый читатель, наверное, уже догадался, что мое предложение по стимулированию экономического роста несет в себе не просто меры субсидирования, а еще и решение главной исторической, геополитической и цивилизационной задачи России по реализации своего суверенитета:
"Направить свои богатейшие ресурсы на развитие нашей страны!"»
Падение промпроизводства в условиях снижающегося платежеспособного спроса невозможно развернуть без выделения в обрабатывающие отрасли дополнительных реальных ресурсов с одновременным определением тех «целевых точек спроса», направив в которые также дополнительные потоки реальных ресурсов можно решить задачу-связку: одновременный рост промпоизводства и платежеспособного спроса! Любые попытки применить к этим проблемам расширенное кредитование по низким процентным ставкам без разворота ресурсных потоков с экспорта на внутренний рынок не только не уничтожит причин стагнации, но и вгонит всю экономику в тяжелейший дефляционный кризис с гиперинфляцией на потребительских рынках!

В Петербурге задержан растратчик Кудрин
https://utro.ru/articles/2017/03/18/1320092.shtml
Главное следственное управление СК РФ по Санкт-Петербургу возбудило уголовное дело в отношении подрядчика по выполнению работ по строительству СИЗО "Кресты-2" в городе Колпино. Он подозревается в растрате, передает ТАСС.


Фото: Егор Алеев / ТАСС (архив) 
"По материалам региональных управлений ФСБ и ФСИН России возбуждено уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ОАО "ГСК" Виктора Кудрина", - сообщили в управлении.
По данным следствия, управление ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ОАО "ГСК" заключили госконтракт и дополнительные соглашения к нему по строительству следственного изолятора в Колпино (так называемое СИЗО "Кресты-2"). С 2007 по 2015 год заказчик перечислил на счета "ГСК" более 12,27 млрд рублей в качестве оплаты работ.
Однако Кудрин не организовал выполнение работ по контракту в полном объеме, похитив более 56,6 млн рублей и распорядившись ими по своему усмотрению.
В настоящее время он задержан, решается вопрос об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения. В ходе обысков по делу изъяты документы, имеющие значение для следствия. Расследование продолжается.
Ранее СК возбудил уголовное дело о мошенничестве по факту крупного хищения средств при строительстве дороги к "Крестам-2". В декабре 2016 года неустановленные лица похитили 12,2 из 15 млн рублей, предназначенных для строительства дороги к новому СИЗО.
Петербургские СМИ связывают начало расследования о растрате и мошенничестве с недавним покушением на начальника отдела технического надзора и эксплуатации объектов строительства УФСИН по СПб и Ленобласти Николая Чернова.
Чернов умер в больнице 7 марта, через несколько дней после покушения. Задержан непосредственный исполнитель убийства и вероятный заказчик - замначальника управления регионального ФСИН Сергей Мойсеенко, отвечавший в ведомстве за строительный блок.

Численность сотрудников российских министерств может быть сокращена, считает глава Счетной палаты Татьяна Голикова.
"Сейчас, когда я работаю в Счетной палате, мне кажется, что численность государственной службы переразмерена. Вполне можно было бы сократить многие министерства путем более эффективной работы", — сказала Голикова в интервью программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия 1".
По ее словам, в Счетной палате трудятся 800 инспекторов. Они оценивают исполнение федерального и региональных бюджетов, проводят в год порядка 320 проверок, которые охватывают более 2,5 тысячи объектов.
"Многое из того, что мы выявляем, мы выявляем исключительно тем составом, о котором я сказала", — подчеркнула глава Счетной палаты.
При этом, отметила Голикова, нет необходимости наращивать численность сотрудников надзорного ведомства. "Мы лучше пока используем резерв эффективности внутренней, который у нас есть", — сказала она.
ссылка

Мамомоту на заметку:
Иностранные инвестиции разлагают и экономику, и политику


Анатолий Вассерман
11.11.2016
https://www.nalin.ru/inostrannye-investicii-razlagayut-i-ekonomiku-i-politiku-2850?utm_source=smi2
В ток-шоу «Время покажет» на Первом канале в эфире от 7 ноября обсуждали, помимо прочего, причины Великой Октябрьской социалистической революции, происшедшей ровно за 99 лет до передачи. Один из присутствовавших историков указал: Октябрь — неизбежное следствие Февраля, когда действующую власть обрушили близкие идейные родственники нынешних российских либералов, причём обрушение готовилось массированной кампанией клеветы, начиная с середины 1915 го года. Кампанию согласовали важнейшие тогда деятели — члены правящей династии, другая высшая знать, богачи…
Он также отметил: судя и по тогдашним публикациям, и по дошедшим до нас дневниковым записям, и по воспоминаниям, практически все верхние слои тогдашнего общества были настроены резко антигосударственно. В частности, это проявилось в их готовности валить тогдашнюю власть в разгар Мировой войны, уже потребовавшей от всей страны почти небывалого напряжения сил: не зря её тогда называли Второй Отечественной войной — Первой была война 1812 го года. С тех пор сходного накала антигосударственных настроений не наблюдалось до самой перестройки, зато с неё и по сей день кампания публичной ненависти общественной верхушки к своей стране идёт весьма бурно.
Прямо по ходу его высказываний у меня возникло предположение о глубинной причине сходства тогдашней и нынешней психологической обстановки. Увы, в прямом эфире не нашлось места для высказывания на эту тему — хватало и других поводов поспорить. Зато теперь формулирую подробнее.
По меньшей мере с середины XVIII века бюджет Российской империи сводился с заметным дефицитом: редкие периоды совпадения высоких доходов со скромными расходами позволяли в лучшем случае возвращать ранее накопленные долги. После отмены 1861.03.03 крепостного права (к тому времени дворянам и промышленникам принадлежало 2/5 населения страны) положение дополнительно ухудшилось: дворяне теперь лишились последней причины подолгу находиться в своих имениях, так что причитающиеся им выкупные платежи за земли, ставшие собственностью крестьян, прогуливали — по большей части за рубежом, то есть поток денег из страны ещё возрос. Теперь дефицитным стал не только бюджет государства, но и весь платёжный баланс.
Выход из положения представлялся очевидным: развить собственное промышленное производство, сократить импорт, нарастить и диверсифицировать экспорт, в том числе устранить зависимость от конъюнктуры рынка зерна — главного тогда нашего товара, выходящего на мировой рынок. Но для внедрения эффективных технологий, а тем более для создания новых производств нужны всё те же деньги. А их и так не хватает.
Почти одновременно с нами в сходном положении оказались ещё две державы — хотя и далеко не столь великие, как Россия, но тоже весьма значимые. Они решили проблему инвестиций собственными силами.
В 1861 м южная — более аграрная — половина Соединённых Государств Америки объявила себя отдельными Конфедеративными Государствами Америки. 1861.04.12 она обстреляла находящийся на её территории, но в северной юрисдикции, форт Самтер. 1865.06.23 остатки войск КГА капитулировали. В ходе последовавшего десятилетия Реконструкции Юга остатки его ресурсов изъяты в пользу Севера и не столько разворованы, сколько израсходованы на развитие тамошней промышленности. Таможенный протекционизм не меньше, чем разорение Юга, воспрепятствовал привычной закупке британских товаров.
1871.01.18 в Зеркальной галерее Версальского дворца Северогерманский союз, несколькими месяцами ранее разгромивший Францию, провозглашён Германской империей. Вскоре в неё вошли остальные германские государства, кроме Австрии. 5 миллиардов франков — около 1000 тонн золота — контрибуции с Франции пошли в основном на развитие германской промышленности.
Россия же не смогла использовать свои ресурсы для себя. Ставка на иностранных инвесторов и кредиторов поначалу выглядела успешной. По многим формальным показателям, характеризующим состояние экономики, страна вышла на первое место в мире. Но суммарный показатель — доля в валовом мировом продукте — хотя и рос, но куда медленнее, чем у СГА и Германии.
Причина очевидна: всем нужны клиенты, но не конкуренты. Иностранцы вкладывают средства в то, что подкрепляет их собственное хозяйство, но не создают в других странах цельные комплексы взаимоподдерживающихся производств. У меня опубликовано несколько исследований: что и как у нас развивалось на зарубежные деньги, почему это нас в конечном счёте тормозило.
Есть и побочный эффект: на чьей телеге едешь — того и песни пой. Завися от притока средств извне, элита постепенно принимает точку зрения тех, кто решает: платить иль нет — и если да, то кому. По мере роста зависимости от внешних инвестиций растёт и зависимость от внешней идеологии.
Вдобавок идеология, предлагаемая зависимым, неизбежно нацеливается на увеличение их зависимости. Теория, исповедуемая ныне всем аппаратом экономического блока правительства РФ, объявляет любые государственные инвестиции заведомо неэффективными. На этом иллюзорном основании она предписывает выводить все государственные доходы в зарубежные финансовые институты, чтобы те перенаправляли эти же средства в те звенья нашего хозяйства, что представляются эффективными с их точки зрения. Вдобавок за эту хлопотную работу они ещё и заметный доход получают: разница между ставкой по нашим вкладам за рубеж и по зарубежным кредитам и инвестициям составляет несколько процентов — миллиарды долларов ежегодно.
Идти на такие убытки для своего хозяйства можно только на безупречном идеологическом основании — те, кто хочет просто заработать, могли бы в крайнем случае разворовать деньги внутри страны. Поэтому и сейчас те, кто зависит от зарубежных инвестиций или полагает их полезными, вынуждены становиться на чуждую родной стране точку зрения.
Чем дольше страна опирается на иностранные деньги, тем меньше патриотов среди её высшего — и в имущественном, и в умственном отношении — общества. Пора нам учесть печальный опыт предыдущей попытки развиваться за чужой счёт — значит, в чужом направлении.

Цитата: vltvlt от 19.03.2017 23:10:37Мамомоту на заметку:
Иностранные инвестиции разлагают и экономику, и политику

Анатолий Вассерман
11.11.2016
 Теория, исповедуемая ныне всем аппаратом экономического блока правительства РФ, объявляет любые государственные инвестиции заведомо неэффективными. На этом иллюзорном основании она предписывает выводить все государственные доходы в зарубежные финансовые институты, чтобы те перенаправляли эти же средства в те звенья нашего хозяйства, что представляются эффективными с их точки зрения.
Вдобавок за эту хлопотную работу они ещё и заметный доход получают: разница между ставкой по нашим вкладам за рубеж и по зарубежным кредитам и инвестициям составляет несколько процентов — миллиарды долларов ежегодно.

Мне эта тема давно интересна, и я периодически задаю вопрос - "а если мы (страна), вместо вложения денег в казначейские обязательства США, часть этих денег потратим на строительство завода (хоть авто, хоть авиа, хоть газонокосилок, хоть станков с ЧПУ), и потом эту продукцию не будем покупать "за бугром", тратя на это валюту, то это подорвет экономику страны или улучшит её?

Не так давно мне эту тему (о пользе вложения денег не в свою промышленность, а в финансовые инструменты США) разъясняли, но как-то очень неубедительно. 

Цитата: tse38 от 19.03.2017 23:50:29Мне эта тема давно интересна, и я периодически задаю вопрос - "а если мы (страна), вместо вложения денег в казначейские обязательства США, часть этих денег потратим на строительство завода (хоть авто, хоть авиа, хоть газонокосилок, хоть станков с ЧПУ), и потом эту продукцию не будем покупать "за бугром", тратя на это валюту, то это подорвет экономику страны или улучшит её?

Не так давно мне эту тему (о пользе вложения денег не в свою промышленность, а в финансовые инструменты США) разъясняли, но как-то очень неубедительно.

Муравьёв? Глобальная Авантюра? Не, не слышал...

Цитата: tse38 от 19.03.2017 23:50:29
Мне эта тема давно интересна, и я периодически задаю вопрос - "а если мы (страна), вместо вложения денег в казначейские обязательства США, часть этих денег потратим на строительство завода (хоть авто, хоть авиа, хоть газонокосилок, хоть станков с ЧПУ), и потом эту продукцию не будем покупать "за бугром", тратя на это валюту, то это подорвет экономику страны или улучшит её?

Не так давно мне эту тему (о пользе вложения денег не в свою промышленность, а в финансовые инструменты США) разъясняли, но как-то очень неубедительно. 

Вам не то обьясняли.
Вложения в нашу промышленность нерентабельны. Недавно одна участница описывала ситуацию с клинкерным кирпичом (не станки с ЧПУ). В принципе рентабельность его производства определяется ценами на сырьё, энергию, зарплату и транспортным плечом: сырье-завод-потребитель. Оказалось, что при этом граница рентабельности производства лежит в пределах курса 56-58 руб/доллар. Иначе импорт становится дешевле. При этом у имортера есть значительный (думаю не менее 20-30% цены) запас рентабельности.
Такие дела.
Вопрос типичный, пусть повисит.