Перспективы развития России

Цитата: bushd от 12.08.2017 08:05:22Бред собачий, просто угробили общее образование оставили элитарное... Типичный подход. Элита - Быдло. Сейчас большая часть родителей дотягивает детей репититорами. У кого нет денег - тот "быдло" и дети его "быдло".  И уж качество высшего образования рухнуло в разы.

угробили чем?кто эти люди  ?деньги дают ,о проблемах образования и учителей говорят а не замалчивают как в благословенные времена ,когда реки с кисельными берегами текли ввысь к победе коммунизма.Техническое вооружение школ улучшается и тд...Чем плохи экзамены под камеры и проверки независимыми комиссиями?Как внезапно  сразу ,без перехода лучшее в мире образование стало не лучшим.Какие научные объяснения могут быть?

Цитата: bushd от 12.08.2017 08:21:14Выпускник школы СССР знал намного больше и глубже чем выпускник школы 2000 - ых. Это факт, особенно касается точных наук.

Смотря какой школы ,смотря какой выпускник.Кому то повезло учиться в нормальной школе ,кому нет.А шарашкиных контор как  тогда  так и сейчас хватает как в среднем так и в высшем образовании.

Цитата: Наблюдающий от 11.08.2017 13:52:25Наблюдаю явное влияние изучения истории по "Краткому курсу истории ВКБ(б)". Вот только ответьте на один простой вопрос - к какому классу принадлежали "белофины", которые утопили в крови финских красногвардейцев и на сем революционное движение в Финляндии завершилось? К какому классу принадлежали бойцы в Ижевского и Воткинского полков в Колчаковской армии? Именно бойцы этих полков участвовали в знаменитой психической атаке, что нашла свое отражение и в Романе Фурманова и в фильме братьев Васильевых "Чапаев". Правда, и там, и там рабочее происхождение солдат, равно как и то, что шли они в атаку под красными знаменами с пением "Варшавянки" как-то скромно обходится стороной. Да то же Кронштадское восстание...

Ну это Вы хватили. Почитайте рядовой состав белой армии - офицеры, унтера, казаки, кадеты и бывшие гимназисты. Рабочии там если и присутствовали, то скорее как исключение. Шла война сословий.

Цитата: Наблюдающий от 11.08.2017 13:52:25Так что не стоит говорить про рабочий класс как основу революционного движения. Не стоит распространять мифы времен "Краткого курса". А лучше - обратиться к первоисточникам. Про Хрущева я уже упоминал. Вот, что он писал:
«… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.

В топку Хрущева, никто не сделал больше для развала советской цивилизации как он, так что его цитаты не интересны от слова совсем.

Цитата: Наблюдающий от 11.08.2017 13:52:25Основатель русского марксизма Г. В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. Я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день». По словам Плеханова часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали книги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина». Кроме того «все рабочие этого слоя одевались несравненно лучше… нашего брата студента». Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел «барином» гораздо больше любого студента, причем, студенты – в то время обычно выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за «буржуазную склонность к франтовству»

Укажите пожалуйста первоисточник, из которого взята вот эта "цитата". Ей загажен весь интернет, но нигде нет и намека на оригинал, подозреваю фейк.
Вот что к примеру пишет о Плеханове исследователь Г. Заславский:
"Глава и отец русского марксизма, крупнейший теоретик русского рабочего движения, Георгий Валентинович Плеханов, не знал лично русского рабочего, — подлинного, живого, — за всю свою жизнь встречался с ним случайно и знакомился с ним только по книгам, статьям, корреспонденциям, рассказам. Личных впечатлений ни от рабочего, ни от его организаций, его среды, быта у Плеханова не было и быть не могло. Он родился в дворянской офицерской семье, юность провел в обстановке провинциальной военной среды, мальчиком мечтал об офицерских погонах, народа не знал и не видел.
...
Плеханов недолго оставался в России на активных и боевых ролях. В 1880 г. он уехал за границу и там прожил 37 лет, всю свою жизнь. В Россию он приехал, в сущности, для того, чтобы в ней умереть. В 1917 году он видел русских рабочих и не узнал их. Они тоже не узнали его. Как сорок лет назад, он остался для них барином, интеллигентом, чужим."
Так что приведенная Вами цитата мягко говоря удивляет.

Цитата: Наблюдающий от 11.08.2017 13:52:25Неубиенным фактом является то, что к 1921 г. русская промышленность сократила свою производительность в 7 раз, а уровень жизни рабочих по признанию экономиста большевика Крицмана снизился до 1/ 3 от 1914 г. В период НЭПА уровень жизни рабочих начал постепенно подниматься до уровня 1914 г., но политика индустриализации вновь отбросила его назад. Только в 1950 – 1970 гг. уровень жизни рабочих постепенно приблизился к уровню жизни в царской России, однако в эпоху «перестройки» и «либеральных реформ» произошло его новое падение.

Пипец. 3 года первой мировой, еще 4 года гражданской войны, ну просто таки поразительный факт, русская промышленность сократила производительность в 7 раз, с чего бы это. Ну ясно дело, проклятые большевики. А она вообще была, эта русская промышленность? Есть другой не убиенный факт, за все время первой мировой, царское правительство так и не смогло обеспечить свою воюющую армию элементарным оружием - трехлинейками, которые до этого уже производились более 20 лет.

Цитата: Наблюдающий от 11.08.2017 13:52:25Современный историк доктор исторических наук Б. Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг. говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но, добавим, в 1985 г., в отличие от 1913 г., столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам (сколько там кг в месяц на душу полагалось?). В результате в наше время большинство граждан России (кроме нескольких регионов ХМАО, Москвы), живущих на зарплату, «могут купить на нее продуктов меньше, чем квалифицированный рабочий в 1913 и даже в 1853 году – во времена крепостного права». Если не верите, то можете сравнить свои доходы и доходы ваших знакомых с ценниками в магазинах. Мозги это занятие хорошо прочищает. Вы можете со своей зарплаты купить те же 135 кг говядины? Я - нет.

Итак, кому верим? Краткому курсу или первоисточникам? Объективным цифрам или советским (коммунистическим) мифам?

А этот самый Миронов не посчитал, что в СССР, еще как минимум медицина, образование, жилье были бесплатными? Или расходы на это считать не надо, оно все само собой с неба падало?
Честно говоря меня всегда забавляли подобные счетоводы любители. Они тупо переконвертируют денежные курсы разных времен, не сравнивая ни уровни потребления людей, ни их запросы соотносительно времени, ни существование целых классов товаров, которые появляются и исчезают также соотносительно времени и еще много других условий.

Цитата: Миклухо от 11.08.2017 19:37:36....
Мощь ЕГЭ оказалась настолько высокой, 
...

Также 2 бармалей. 
О чем спорим?
Все яд и все лекарство - вопрос в методах и дозировка. 
Чугунную сковородку - запретить - а то недавно баба мужика ей насмерть приласкала?
Или мы не медведки и запрещать отечественные чугунные сковородки не будем (разрешая гуманный импортный тефаль) - на них удобно картоху жарить.
Так и егэ - можно с разными целями применять и разные результаты получать.
ИМХО - как экзамен егэ зло, плодить зубрежку и натаскивание, не дает возможность проверить понимание и полноту знаний. Причем периодически дебилы-методисты ставят некорректные вопросы, провоцирующие направильные ответы.
С другой стороны - как унифицированный опросник егэ дает возможность более-менее одинаковым метром измерить средний уровень знаний, несколько снижая возможность коррупции при получении массы золотых медалей неграмотными детьми любителей коз из краев, где истребили или выжили титульную нацию государства.
С третьей - необразованное быдло с окраин в количестве в столичных вузах кажут, что и егэ не панацея, и снижение коррупции при поступлении в вузы привело к увеличению в других местах, что часто характерно для нацокраин.
С четвертой, пятой, шестой - есть другие плюсы и минусы.
Поэтому Вы оба правы, но каждый в своей части. Надо смотреть комплексно, имхо поэтому Миклухо более прав - со ссылкой на результат обьективной оценки в сравнении с другими странами, но и опасения бармалеи не беспочвенны. Поэтому считаю правильным добавлять возможность пересдавать егэ устно, под видеозапись, также расширить право вузов отчислять дебилов, купивших егэ. Сейчас формы финансирования вузов приводят к тому, что принятого дебила, что на платном, что на бюджете, волокут до выпуска, в результате треть дипломников Самарского ГТУ по специальности электротехника в этом году не знают закон Ома. Это страшно. И думаю, это не в одном вузе такая картина, подозреваю, это характерно для всего нашего высшего образования, может быть, исключая десяток другой элитных вузов...

Цитата: Ser от 12.08.2017 10:57:56Т Самарского ГТУ по специальности электротехника в этом году не знают закон Ома. Это страшно.

Причем тут тогда школа?на кол Отчисляйте немилосердно и всего делов. У меня приятель забананалил зараз14 человек у нас в НГУ ,никто ему слова  плохого не сказал.Вот подушевое финансирование в вузах есть абсолютное зло и как бе к ЕГЭ никаким боком.

Цитата: talina от 12.08.2017 17:46:07Вы на этот график наложите графики снижения детской смертности в СССР и роста средней продолжительности жизни.

В среднем по 50 губерниям Европейской России за десятиле­тие 1887-1896 гг. умерло в возрасте до 5 лет 432 из 1000-родив­шихся детей. Чрезмерно высокие показатели детской смертности за 1887-1896 гг. были в следующих шести губерниях: в Перм­ской умерло 545, в Нижегородской - 538, в Тульской - 524, в Пензенской - 518, в Московской и в Саратовской - по 516.
 
С 1867-1881 по 1908-1910 гг. смертность детей в возрасте до 5 лет в среднем по Европейской России уменьшилась с 423 до 389. При этом наряду с группами губерний, в которых по­казатель детской смертности понизился, имеется группа губер­ний, где изменения смертности были сравнительно незначитель­ными, а также группа губерний, где детская смертность повы­силась.
 
Исключительно высокий коэффициент смертности грудных детей имел место в большом числе губерний. За 1867-1881 гг. детская смертность достигала в Пермской губернии 438, в Московской - 406, Нижегородской - 397
Даже в официальном обзоре «Смертность младенцев в воз­расте от рождения до одного года в 1909, 1910 и 1911 годах в Европейской России», составленном директором Централь­ного статистического комитета проф. П. Георгиевским, мы встре­чаем следующее признание:
 
«Прошло 25-30 лет. Во всех государствах смертность сильно понизилась; даже и там, где она весьма низко стояла, как например в Швеции, она уменьшилась чуть не вдвое (13,2- 7,5). Наоборот, России - по этим данным, относящимся к 1901 г., не только сравнительно с европейскими, но и со всеми государствами (исключая одну Мексику, где коэффициент до­стигает 30,4) принадлежит печальное первенство в смысле по­тери наибольшего числа младенцев в течение первого года их жизни сравнительно с числом родившихся, в том же году, а именно на 100 живорожденных приходится 27,2 умерших на первом году жизни. Получается, таким образом, что в России за все указанное выше время никакого умень­шения смертности не последовало»

П.И.Куркин в своем специальном исследовании и о детской смертности в Московской губернии за 1883-1897 гг.указывал:«Дети, умершие в возрасте ранее 1 -го года жизни, составляют 45,4% общей суммы умерших всех возрастов в губернии, при­чем отношение это по отдельным пятилетиям колеблется от 46,9% в 1883-1887 гг.до 45,7% в 1888-1892 гг.и до 43,5% в 1893-1897 гг. по районам губернии составляют на за­паде - 54,9%, на севере - 47,4%, в центральной полосе - 43,6% и на юго-востоке - 40,2% и по уездам изменяется между 56% -в Рузском и 39% -в Подольском»

Таким образом, в среднем за 45 лет (1867-1911 гг.) из 100 родившихся умерло в возрасте 0-1 года 26-27 детей. Сни­жение детской смертности со второй половины 90-х годов XIX в. было в общем весьма незначительным.

 


http://istmat.info/node/81
http://istmat.info/f…v_1912.pdf
 

Строитель - ты слава и гордость,
Великой советской страны.
С вершин, покоренных тобою
Огни коммунизЬма видны.

С коммунизЬмом как-то не очень вышло, да и Союза нет уже четверть века, но строители работают...

С праздником, строители!!!

ЗЫ. Питерским мелким лавочникам, прошу не беспокоиться.

тут рвали язычковые инструменты за хлеб, так вот, это ерунда
в сравнении с этой новостью - а у вас негров линчуют!
(беря в руки щипковый инструмент и затягивая за хруст французской булки)
В Европе заканчивается масло

Оптовые цены на масло в Европе выросли почти вдвое из-за резкого роста мирового спроса. Розничные покупатели, согласно данным Euromonitor (компания, специализирующаяся на стратегических исследованиях рынка — прим. ред.), тоже платят больше, так как по сравнению с прошлым годом розничные цены в июне подскочили почти на 20%.

Отраслевая группа, представляющая французских пекарей (Federation des Entrepreneurs de la Boulangerie), назвала ситуацию «главным кризисом» и предупредила о резком росте цен на круассаны, пироги и булочки. «Цена сливочного масла еще колеблется, но никогда ранее она не достигала такого уровня, — говорится в заявлении группы. — Недостаток масла станет реальной угрозой уже к концу года».

Существует несколько факторов, обусловивших стремительный рост цен. Потребление сливочного масла находится на подъеме благодаря росту спроса со стороны ряда стран, включая Китай. Кроме того покупатели снова стали приобретать молочную продукцию после того, как были выражены сомнения во взаимосвязи потребления масла и болезней сердца. Между тем, производство масла в Европе сократилось.

Мировое потребление сливочного масла восстанавливается после нескольких лет спада, когда потребители отказались от сливочного масла в пользу маргарина и других заменителей. Рафаэль Моро, аналитик Euromonitor в сфере пищевого производства, отмечает, что потребители все чаще выбирают более натуральные продукты, подвергшиеся минимальной обработке. Это касается и сливочного масла.
 
По данным Министерства сельского хозяйства США (USDA), среднестатистический европеец потреблял 8,4 фунта (3,81 кг) сливочного масла в 2015 году, по сравнению с 7,9 фунта (3,58 кг) в 2010 году. Среднестатистический американец потреблял 5,6 фунта (2,54 кг) сливочного масла в 2015 году, по сравнению с 4,9 фунта (2,22 кг) в 2010 году.

 
В то же время, в Китае спрос на молочную продукцию растет. Минсельхоз США прогнозирует, что импорт молока в Китай вырастет на 38% в этом году, при этом почти вся молочная продукция экспортируется в Китай из ЕС и Новой Зеландии. Минсельхоз США прогнозирует, что мировое потребление масла вырастет в этом году еще на 3%.
 
Недавние научные исследования показали, что масло, потребление которого, как полагали, связано с болезнями сердца и повышенным риском смерти, не является настолько опасным, как считалось ранее. Согласно опубликованному в 2016 году исследованию, потребление масла оказывает не столь сильное влияние на показатели смертности. «Проблемы со здоровьем возникают в большей степени от потребления сахара, а нет от потребления жиров», — говорит Моро.
 
Обвал цен на масло произошел после нескольких лет хаоса на европейском рынке молочной промышленности. В 2014 году Россия ввела эмбарго на европейские продовольственные товары в ответ на санкции, наложенные Европой на РФ из-за аннексии (части территории) Украины. На долю России приходилось 24% экспорта сливочного масла из ЕС. В результате произошел резкий обвал цен. Во многих странах ЕС молоко стало дешевле бутилированной воды.

ЕС пойдет на интервенцию на рынке, но многие молочные предприятия закрылись. Только в одной Великобритании, по данным Моро, прекратило работу более тысячи производств.

Еще одна проблема заключается в дефиците сливочного масла в Европе. По данным Еврокомиссии, только в мае 2017 года молочное производство упало на 5%. «В то время как спрос увеличился, наблюдается дефицит сливочного масла в ЕС, из-за этого цены взлетят», — сказал Майкл Либерти, аналитик молочного рынка в Mintec.

Петер Туборг, гендиректор британского молочного гиганта Arla, еще в прошлом месяце предупредил, что на Рождество в стране молоко и сливки станут дефицитом.

__________________

к чему это я ...  ... а хз, просто так, для поддержания разговора, наверняка у нас масла нет в магазинах, не может его там быть, а если и ессть, то купить не на что, а если и есть, то там наверняка намешали пальмового и добавили страшную добавку с индексом Е

Строительная и промышленная сферы в России показали неожиданный рост, а в сельском хозяйстве наблюдается небольшой спад. Такой доклад сделало Национальное бюро статистики Германии. По мнению немецких экспертов, Россия хорошо справилась с преодолением последствий резкого падения цен на нефть и введения Западом нового пакета санкций.





Национальное бюро статистики Германии провело аналитическое исследование, согласно которому экономика России выросла во втором квартале 2017 года на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По данным немецких экспертов, это наибольший рост российской экономики с третьего квартала 2012 года.





https://www.gazeta.r…0428.shtml

Цитата: ДедМиши от 11.08.2017 16:37:41Хреново. Но есть и хорошие новости, однако.
Гречихи действительно много, но цены падают, и фермеры разорятся, зуб даю.
Зерна и всякой пшеницы абсолютный рекорд с 1990 года, но зерно то говно, мелкое, 8го класса, и вообще без клейковины. Подумаешь,  урожайность в год с хреновой погодой, но если солдат и студентов не привлекали,  незачот.
Переигровка.

А чего вы пояцничаете?
Ну хороший урожай, ну и хорошо. Нет срача и критики, так надо спровоцировать или придумать?
Кстати не уверен, что такая погода - плохо для сельского хозяйства, я конечно тот еще "фермер" , но ИМХО дожди- если не все поплыло, это лучше для урожая, чем адская засуха аля 2010, так что может погода была как раз наоборот- самая та, для урожая.
Но я повторюсь- ну тот еще фермер, может погода была и не способствующая на самом деле.
ЗЫ: А Гималев хоть "Cлава России!" напишет, все равно умудрится минусы нахватать, ему их ставят не за инфу, а за факт его существования уже.

Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) отметила, что российская экономика справилась с падением цен на нефть и санкциями Запада.
«Несмотря на санкции и падение цен на нефть, российская экономика растёт так быстро, как никогда за последние годы», — пишет газета, ссылаясь на данные Росстата.
Издание уточняет, что во II квартале 2017 года российская экономика выросла на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.
«Видимо, экономика России хорошо справилась с падением цен на нефть и санкциями Запада», — говорится в статье.
Отмечается, что темпы роста ВВП с конца 2016 года увеличиваются после падения в последние семь кварталов.
Глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что санкции помогли России обратить внимание на внутренние экономические проблемы, благодаря проводимой торгово-экономической политике российская экономика вошла в фазу активного роста, несмотря на сохранение низких цен на нефть. 
В начале июля президент России Владимир Путин подчеркнул, что ситуация в российской экономике не может не вселять оптимизм.
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев заявил НСН, что Соединённые Штаты больше пострадают от новых антироссийских санкций.

Цитата: Stitch от 13.08.2017 12:34:03...участник раз за разом швыряется агитками прямо указывающими на ускоряющуюся деградацию общества и утверждает что это хорошо...

Приятно, когда некоторые "держат марку": прямые оскорбления, троллизм, провоциоование...
А потом под каждым кустом будут "мамомоты казаться", и ветки о "лице ГА" поскачут открывать...
*****
АУ на усмотрение модераторов...

Цитата: ахмадинежад от 13.08.2017 09:57:49__________________

к чему это я ...  ... а хз, просто так, для поддержания разговора, наверняка у нас масла нет в магазинах, не может его там быть, а если и ессть, то купить не на что, а если и есть, то там наверняка намешали пальмового и добавили страшную добавку с индексом Е

Да, наплюй, Ахмади на эти "новости". Обычная чушь. 

Масло действительно подорожало. Но это как бы и всё. 

Ни к чему, кроме как к спекуляциям, это отношение иметь не может. Было дело - сахар пытались взвинтить, сейчас продают со скидкой - купите радебога. Было - яйцами трясли - типа эпидэмии, все птичники передохли, на Пасху деревянные красьте, или что под руку подвернутся. Год уже идёт безнадёжная боротьба за повышение цен на млеко. Классика - курка-яйки-млеко. Партизанен пуфф-пуфф.  Сыр тоже всё пытаются вздуть. Довольно безуспешно.

 Ерунда всё это. Населянты переползают с одного на другое, игнорируя то, что начинает расти. В итоге - затоваривание, срыв сроков реализации и пышные акции по распродавалову. Обычно то, на что они подняли цену на 20-30 процентов, вынуждены сбрасывать за пол-цены. Иначе - на помойку. 

 У вас такая же фигня была, когда рубль рухнул. Сети навернули цены с перепугу, с курса 50 до курса 120, а потом не знали как избавиться от товаров. о это как бы - причина. А тут, просто попытки подоить рынок, взяв на испуг. 

 Я весьма удивлён их манёврами. Так как сбыт очевидно падает, а повышение цен съедается увеличением просрочек, списаний, потерями на акции. На круг - думаю, они в убытки влетают. Ну, их проблемы.

Цитата: Stitch от 13.08.2017 20:31:16Так ведь тут тривиальные 20% в рознице, а уже "они все умрут". У нас до сих пор сахар почти +50% от 2014 года, но риторика строго обратная - нам нипочем.
В общем и целом попытки некоторых граждан выискать из массива информации там плохое, тут хорошее и сделать из этого далеко идущие выгоды выглядит, как минимум, немного наивно

Не, цена как бы удвоилась. Такая массовая розничная цена - 15-17 евро за кило. Однако, тут как смотреть. Относительно самых дешёвых предложений ранее - да, двойная. Относительно типа-понтовых, со всякими там эко-претензиями, ну, процентов 30. Но шило в том, что дорогой сегмент почти и не брали. Там оборота особо никогда не было. Рубка шла за нижнюю границу. Она поднялась, формально - в два раза где-то. Но неформально - опять же, процентов на 20-30. Так как дешёвый сегмент по заявленной цене, естественно, игнорируется. И он расползается только по акционным скидкам. То есть с удорожанием на 20-30 процентов от прежнего.
 
Думается, что это наглая спекуляция, так как всё случилось в разгар лета, причём прохладного и дождливого, с обильной травой. Нет никаких причин для уменьшения выхлопа млека.  Сыр к тому же - не дорожает сверх прошлых потуг. В итоге сыр дешевле в два раза, чем масло. Нонсенс. 

 Есть одна тонкость, однако. Масло, в отличии от сыра и молока можно хранить очень долго. Под заморозкой. Годы - запросто. Так  что "повышенный спрос" объясняется скорее всего забивкой морозильных камер кем-то, кто решил вкинуть в это денег. Это либо спекули, либо правительства с созданием мобилизационных запасов.

Вообще запустить экономику по аналогии с 1998 годом пока не удается, девальвация конечно была, но не такая сильная, два раза против четырех, плюс сырьевой бум отсутствует и общее состояние мировой экономики осталяет желать лучшего. Так что если от уровня 1998 года, уровня плинтуса честно сказать, экономика, объем ввп в постоянных ценах, выросла к 2008 году в 1,95 раза, то есть почти удалось знаменитое удвоение, то в 2018 к уровню 2008 года хорошо если на 10%-12% вырастет(индекс 2016 года составляет 104% от уровня 2008 года). Два раза в одну и туже реку войти не удастся.

"Ход уборки на 11 августа", МСХ РФ


По состоянию на 11 августа 2017 года в целом по стране зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 14,4 млн га или 30,1% к посевной площади (в 2016 г. – 19,7 млн га). Намолочено 59,0 млн тонн зерна (в 2016 г. – 68,0 млн тонн) при урожайности 40,9 ц/га (в 2016 г. – 34,5 ц/га).

Цитата: ges42 от 13.08.2017 11:30:18А вообще, интересные вещи всплывают.
вот цифры. Долю от выручки - не сложно высчитать. 

Скрытый текст

млрд. руб.	выручка за отчетный год, РФ, полный круг организаций, всего, по всем формам собственности	налог на прибыль	НДФЛ	НДС (внутренний)	акцизы (внутренние)	налоги и взносы на   социальные нужды	в том числе ЕСН	налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами
2003	30016,39	526,5	455,6	882,1	342,4	-	364,6	392,9
2004	43233,59	867,6	574,5	1069,7	244,3	-	444,7	579,5
2005	47301,44	1332,9	707,1	1025,8	236,1	1178,1	436,5	928,6
2006	60460,18	1670,6	930,4	924,4	253,3	1441,3	614,2	1187,3
2007	75280,62	2172	1266,6	1390,6	288,2	1980,8	782,5	1235,1
2008	87604,9	2513,2	1666,3	998,7	314,7	2113,2	811,9	1742,6
2009	83450,25	1264,6	1665,8	1176,9	327,4	2300,5	976	1080,9
2010	102597	1174,6	1790,5	1329,1	441,4	2477,1	-	1440,8
2011	120183,3	2270,5	1995,8	1753,6	603,9	3528,3	-	2085
2012	140774,2	2355,7	2261,5	1886,4	783,6	4103,7	-	2484,5
2013	174224,3	2071,9	2499,1	1868,5	952,5	4694,2	-	2598
2014	185318,8	2375,3	2702,6	2188,8	1000,6	5035,7	-	2934,7
2015	207013,9	2599	2807,8	3462,9	1014,4	5636,3	-	3250,7

Возьмем например НДФЛ, он на 90+% состоит из пресловутых зарплатных 13%

Скрытый текст

до 2009 г. зарплаты - действительно, так сказать всеобще росли. После - увы, это касается все меньшее и меньшее количество.
При этом, я естественное не отрицаю, рост средних всего, зп, доходов на душу и т.д.
Например, если в 2015 г., доля от выручки, была бы такая же как и в 2009 г., то номинальный размер доходов бюджета по строке НДФЛ, был бы, почти в полтора раз больше.

Вас не устраивает, что выручка растёт быстрее чем зарплаты работников?

Есть у нас такой участник - Мастер Фикс,

У него  проблемы со здоровьем, диабет и прочие сопутствующие ... с занятостью проблемы, инвалидность в процессе оформления...  
лечиться не на что, с трудом сводится бюджет, будет рад любой помощи
карта Сбербанка РФ
4276 8402 4531 5468 

спасибо.

Цитата: А.Петровский от 14.08.2017 16:58:55Пока парился в бане.


Интересно направление вектора данной ветки. Этот вектор задается здесь некоторой группой достаточно организованных юзеров. Смысл их существования сводится к обсуждению, вернее даже к смакованию различного рода недостатков, их глобальному обобщению и незатейливому выводу – все находится в убитом состоянии. Они даже как будто соревнуются между собой в поисках самого косячного косяка. Надо признать, однако, что приводимые в постах этих юзеров факты-косяки, как правило - чистая правда.


Держатся эти юзеры вместе, но это не дружеские отношения. Их нечто другое объединяет и заставляет держаться стаей. Имхо, объединяет их неудача в жизни. Кто-то из них хотел продвинуться по карьере, однако не смог обойти более удачливых конкурентов, и теперь оказался на обочине. Кто-то столкнулся с произволом чиновников и не справедливостью, не смог добиться своего, возможно, понес не малые материальные убытки. Его философия – мне уже ничего не надо, кругом жулики и воры. У кого-то не сложилась личная жизнь со всеми вытекающими отсюда. Кто-то просто тупой и ему практически ничего не светит, он изначально был обречен (хотя он не виноват в этом). В общем, причины могут быть самые различные, но все сводится к одному – это лузеры. Они интуитивно чувствуют друг друга и тянутся друг к другу - им легче вместе. Им не нужны никакие аргументы и факты, они убеждены, что все пропало, все плохо и будет еще хуже. Честно говоря, в некоторой мере их можно понять.


 
Я вот думаю, что чел, у которого в целом по жизни все нормально, даже имеющий кучу хлопот, забот и проблем, такой чел не будет ныть и изливать потоки желчи. Он будет вкалывать, добиваться своего и радоваться жизни. Могут возразить, что такой чел мог бы достичь результата с гораздо меньшими усилиями, если бы не беспредел мифической так называемой ПЖиВ. Отвечу: во-первых, слухи о так называемой ПЖиВ сильно преувеличены. Во-вторых, и это главное - чел в первую думает, как достичь конкретного результата и делает все для этого. Образно говоря - ему некогда думать о борьбе с косяками, он думает, как обойти эти косяки и делает все для этого. Борьбу с косяками ведут те, кому положено по службе.

 
Пока все. В следующий раз может еще чего напишу.

ЦитатаЦитата: ахмадинежад от 13.03.2017 15:24:50
сообщение переходящее на участника, а не на перспективы - бан за переход на собеседников с темы ветки

посему завязываем искать врагов народа на ветке и выяснять кто кому поставил минус - это троллизм, 
искать группы купальщиков в полосатых купальниках - флуд

ТВЭЛ отгрузил уникальные шестигранные бесшовные трубы для атомного ледокола «Арктика»
*****
https://sdelanounas.ru/blogs/96769/
Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» отгрузила партию чехлов тепловыделяющих сборок (ТВС) производства Чепецкого механического завода для универсального атомного ледокола «Арктика».
Данные комплектующие в виде 
бесшовных тонкостенных шестигранных труб из сплава циркония с толщиной стенки около 1,6 мм изготовлены в России на Чепецком механическом заводе впервые по уникальной и эксклюзивной технологии, разработанной специалистами ЧМЗ совместно с учеными АО «ВНИИНМ» (оба предприятия входят в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ»).

•