Цитата: Ser от 26.09.2017 14:25:14Наглядный пример хуцпы от лжеца.
Адамантит, как Кассандра, многократно пророчил беды и проблемы от принятого руководством Хруни курса на перенос производства в другие регионы и продажу земли под заводом. Таки проблемы возникли, в том числе с последствиями в виде оргвыводов в адрес ряда руководителей отрасли. Коммерциализацию земель под заводом - притормозили, были приняты и иные меры, как кадровые, так и организационные. Это то, что я читал на данной ветке. Я, кстати, в этой теме не помогал ему солировать - ибо не в курсе хруневской тематики, это он там работает и видит всё наглядно.
Но вот что-то я не помню Великого Кормчего, разобравшегося в этой теме и уличившего Адамантита во лжи. Тем более - меня.
Вывод - обвинивший меня и Адамантита во лжи - сам лжец, первым перешедший на оскорбления форумчан под прикрытием модераторских лычек.
Цитата: AndreyK-AV от 26.09.2017 14:25:43Главная вина правящего сословия вычитателей перед обществом и страной – в успешно реализованном стремлении архаизировать Россию. В то время, как сильные мира сего устремились в будущее, стране навязываются споры исключительно о прошлом. О Николае Втором и Матильде. Об Иосифе Сталине и Льве Троцком. О либералах и патриотах и т.п.(с)
Цитата: KevinKostner от 25.09.2017 19:27:50А по 100 с лишним убитых в год невинных людей от рук МВД это как только за 79 год?? Или торговля антиквариатом? Или сокрытия преступления МВД? А случай, когда генеральная прокуратура подготовила записку для партии, передала её Альберту Иванову, который должен был положить её на стол политбюро и бац, он за 2 дня до этого стреляется перед входной дверью в рубашке и трусах?
Честь заставила, а может страх?
Он прихода следователей почти полгода ждал и не стрелялся, а потом пришли и застрелился через месяц аж!!
Владимир Иванович Калиниченко в своей книге, да и вообще во многих интервью очень хорошо рассказывает про размах партийного беспредела в те времена.
Или просто так застрелился помощник Щёлкова Крылов? Вот уж кто точно оказался офицером и человеком чести.
Цитата: KevinKostner от 25.09.2017 08:57:10А Вы не считаете, что Китай поднялся не за счёт себя, как это сделал тот же СССР, а за счёт иностранных инвесторов, которые очень долго были заинтересованны в стабильности политической системы, так как она не рыпалась против них. Сейчас Китай начал поднимать голову и сразу же начались проблемы. А учитывая закрытость внутриполитической жизни о реальных проблемах можно только догадываться по отдельным сообщениям, а во внешней политике они пытаются снова и снова не выходить из тени и играть на вторых ролях, как они и привыкли. Только сделать это им уже никто не даст.
Вот здесь и начинаются главные приключения у китайцев.
Цитата: KevinKostner от 25.09.2017 08:57:10Дали бы России столько спокойного времени, мы бы посмотрели на результаты. У Китая же спокойное время было аж с 70-ых годов. При этом была ещё и консолидация китайских и американских интересов сразу по ряду важных направлений. Начиная от экономических и заканчивая силовыми. Реальные же проблемы, ещё раз подчеркну, начались только сейчас. Грубо говоря года с 2014. И то, Китай не делает очень много вопреки американскому мнению. Не раз писал, Китай блокирует заявку Ирана в ШОС, потому что не хочет дополнительного напряжения со штатами.
ЦитатаИ ВОВ и Гагарин в космосе это заслуга одного периода и во многом одного человека, который пытался построить жизнь в стране в совершенно ином ключе и по иным принципам. Я бы ещё и ядерное оружие сюда занёс в Ваш список
Цитата: ДедМиши от 05.09.2017 11:46:22Блин, ну почему обсуждение Перспектив, то есть будущего, происходит с постоянно повернутой назад в прошлое головой.
А это как минимум искривление шеи и позвоночника.
То Сталин, то Брежнев, то Хрущёв, то вообще царизм с его "по сравнению с 1913 годом. То террор, кто там первый кого.
Всё таки тяжкое последствие изучения Краткого Курса действуют и даёт знать, причём даже на тех, кто его и не изучал.
Цитата: Карел от 25.09.2017 20:53:31В условиях избыточной централизации стабильность развития страны зависит во многом от конкретного лидера.
Простым языком - система попадает в зависимость от одного человека. В результате возникает ситуация, когда сильный лидер - успешное государство, слабый лидер - все в тартарары. По моему очевидная вещь. Потому нас и бросает то в жар, то в холод, что вся система постоянно попадает в зависимость от одного человека. Вот Вам и еще один закон вылезает из кустов демагогии. Второй закон Карела...
Государственная система в избыточно централизованных странах вторична, в странах с регулярной сменяемостью власти первична.
Цитата: KevinKostner от 26.09.2017 15:40:472)А никто к нам не пришёл со своими правилами, конституциями и прочим?
А Чечни не было? А растерзанной фактически на куски страны не было? А не хотел целый ряд регионов фактического отделения от страны? А не было огульного разгула бандитизма(только не надо рассказывать. что он и сейчас есть, есть, да, но не в таких соотношениях)? А не умирало людей в те же 90-ые больше, чем во время войны? А войны с терроризмом внутри страны не было?
Вы как-будто реально в другой стране какой-то живёте.
3)Приведите пожалуйста и покажите то, что Сталин не создавал ничего принципиального нового. Просто понимаете, Вы этого даже доказать не сможете, потому что Сталин строил страну в несколько других масштабах. Да, он не отказывался от идей Ленина, но он их исполнял на свой лад, вводя там, где это было необходимо. Я даже больше скажу, Сталин учитывал опыт всех и учения всех, а не только отдельных людей. Что, кстати, позволило стране реально выйти на новое место в мире. А разве частная собственность это не нововведение Сталина?
Да и по поводу пятой колоны. А её не осталось что ли в СССР? Сколько там человек перешло на сторону немцев во время войны? Не подскажите? Значит всё-таки не всех вычистили....
Цитата: KevinKostner от 25.09.2017 20:48:19Ну почему в непонятную. Есть железные факты преступлений советской элиты, в частности Щёлокова.
Как сказал следователь по особо важным делам СССР Калиниченко:"С чем столкнулись мы уже в России, это всё то, что сотворили с советской милицией с 60-ых годов".
Цитата: Nikk1 от 26.09.2017 18:06:59Наши поздравления Добряку! А.М. Сергеев, как бают знающие люди- приличный человек.
Цитата: NavyGator от 25.09.2017 22:54:23Нет. Блат - это ДОСТУП к дефициту. Если дефицита нет - НЕТ блата. Он невозможен.
Ипотеку вы получаете в собственность, а ипотечное жильё - сразу. А в очереди Вы стоите за жильём, которое не в Вашей собственности. И если Ваши дети уедут куда-нибудь работать, это жильё им по наследству не достанется.
1970-80. Очередь составляла 10 лет, если не было блата.