Перспективы развития России

Цитата: aeroplane от 10.10.2017 17:32:12Самое главное отличие социализма от капитализма - это способ планирования. При социализме планирование
идет в натуральных показателях, а при капитализме - в финансовых. Т.е. при социализме заводу ставится план
выпустить скажем 1000 станков, а при капитализме от завода требуется заработать 10000000 рублей.
Как же так, в позднем СССР планы верстались в финансовых показателях? Правильно, в позднем СССР
был капитализм с приставкой гос, - госкапитализм.
Поэтому в 90-х без гражданской войны обошлось. Просто госкапитализм стал просто капитализмом.
***
Откат возможен только при капиталистических отношениях. При социализме деньги были не главное, главное
было оправдать высокое доверие товарищей.

Проблема была не планировании, оно везде и всегда есть. Проблема в директивном и зачастую центральном управлении производством того, что где то запланировано. Хочешь-не хочешь, надо ли- не надо, но сей кукурузу или делай вот такие станки/ботинки, и пох, нужны ли они сегодня кому то или нет, распределим, а дальше всем пох, вернее премии.

Цитата: ДедМиши от 10.10.2017 17:57:24Проблема была не планировании, оно везде и всегда есть. Проблема в директивном и зачастую центральном управлении производством того, что где то запланировано. Хочешь-не хочешь, надо ли- не надо, но сей кукурузу или делай вот такие станки/ботинки, и пох, нужны ли они сегодня кому то или нет, распределим, а дальше всем пох, вернее премии.

 Децентрализация планирования лучше?
 
  Представим себе такую ситуацию. Госплан отдал свою функцию центрального планирования, кому что выпускать, непосредственно самим заводам.
Все заводы дружно бросились производить, то что им кажется выгодно. И в результате возникает дефицит товаров.
В 90х проблему дефицита решили за счет открытия импорта, наводнив рынок импортными товарами.
А производственники облегченно перекрестились, и распилили производственные линии на металлолом.
Сейчас вон мантры про импортозамещение стоят. Только оказывается, что ломать не строить.
***
К чему это я? Да в постхрущевском СССР планирование было по факту децентрализовано, и сведено к планированию "от достигнутого".
В здании Госплана делали просто компиляцию из статистических отчетов, присылаемых заводскими статотделами.

Путин на совещании по криптовалютам: Они популярны, но несут большие риски - отмывание капиталов, уход от налогов, финансирование терроризма



Путин о криптовалютах: Мы должны использовать преимущества новых технологических решений. При этом важно не нагородить лишних барьеров

Цитата: DeC от 24.09.2017 00:08:56"Это принципиальная задача": Путин обсудил с Орешкиным и Мантуровым, как вывести экономику России на темпы роста выше среднемировых

Чисто с точки беспристрастности зрения - если бы новость звучала так: "Порошено обсудил с …., как вывести экономику Украины (с заглавной пишу, уважительно, блять) на темпы роста выше среднемировых, корифеи плюсы поставили бы или нет? Типа, трактор давеча поднимал… но не поднял - силенки кончились

Цитата: k0t0b0i от 10.10.2017 13:39:21Ну так вы походите по Ашанам, поищите в нем чисто импортные товары. Кроме табака/алкоголя много найдете?
И кто ж у нас там в сетях лидер по импорту? Ой, сюрприз, кошерный Магнит.

Таблица подозрительная, требует проверки, тк импорта в Метро и Ашане не может быть в десять раз меньше, чем в дешевом Магните, может суть в слове "собственный" импорт? Если проводят поставку через  какие-то фирмы, связанные возможно и с владельцами Ашан, например, но не напрямую  юр лицо Ашан, то это не собственный импорт  мож уже и не входит тогда в табличку? 
Есть импортный товар со значком Ашан и Метро, как я помню, у них на полках, а есть импорт без их собственных значков. Типа масло оливковое других поставщиков, а есть масло - спецом для Ашана/Метро.  Вы хоть понятие имеете, как прячут прибыль, как поставки делают через фирмы прокладки, чтобы не платить налоги со всего дохода и тп? Не все прямо поставляют и не все в доходе показывают. Скорее тут не о разнице импорт и произведенный в РФ идет речь, а выделили часть из всего импортного товара. 
 В Ашане якобы всех импортных товаров 17 тыс т? За год во всех-всех магазинах? Скорее это часть импорта, выделенный ими, как собственный. 
Что значит "..походите по Ашанам, поищите в нем чисто импортные товары.."? Это чистые бананы и не совсем чистые ..? Проведенные как собственный импорт Ашаном и импорт, но не прямо Ашаном проведенный, а через другие фирмы прошедший, от других фирм. . 

Цитата: DeC от 10.10.2017 15:33:16«Сегодня в планах у Путина есть проведение совещания по экономическим вопросам, в данном случае по криптовалютам, блокчейну. Вы знаете, что эта тема активно фигурирует в повестке дня», — сказал Песков.

Пресс-секретарь уточнил, что в мероприятии примут участие министр финансов Антон Силуанов, глава ЦБ Эльвира Набиуллина и помощник президента Андрей Белоусов.

То есть эта непонятная большей части населения земного шара цифровая хрень в рамках совещания признается валютой? 
Типа, хотели запретить ракушки как средство обмена, но папуасы положили болт на  запрет, и продолжают использовать ракушки в качестве валюты (функции денег), поэтому порешали запретить немножко, но в целом предлагаем использовать проверенные ракушки от надежных производителей улиток - грефа, фридмана и прочих.≥≥

Цитата: k0t0b0i от 10.10.2017 13:43:30Не перевирать новости религия не позволяет? Украл, отсидел полтора года, вернул украденное и на свободу. 
Да, это нормально.

Причем тут религия, что за ..?
Чиновники , используя служебное положение , в составе группы и тп.. , доказано следствием ессно не все, но  на десятки млн.., отсидели полтарашку, вернули часть , что смогли следаки доказать, ну и на свободу из зала суда - нормально? вы к чему тут призываете? 
Может как Чубайсу и орден им еще?

Цитата: Лета от 10.10.2017 15:34:24Бывшие акционеры ЮКОСа объявили о полном прекращении инициированных ими в декабре 2014 года разбирательств по признанию и исполнению во Франции решений гаагского арбитража.
О том, что все аресты с имущества Российской Федерации будут сняты, сообщил ТАСС глава международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков, представляющий интересы России по "делу ЮКОСа".
По словам Кондакова, Франция стала последней страной, в которой аресты российского имущества по искам ЮКОСа были отменены.
"Это стало возможным в результате выстроенной системы скоординированной защиты российских интересов по линии Минюста, МИД РФ, МЦПЗ и группы зарубежных адвокатов", - сообщил Кондаков.
https://rg.ru/2017/1…niaty.html
В свете недавних наездов на работу МИДа).

Че-то не понял…
Аресты сняты (отменены) в результате выстроенной системы защиты российской стороны, а объявление о прекращении разбирательств делает кредитор  (заявитель) - бывшие акционеры ЮКОС
Для тупых поясните, плиз, основанием прекращения что явилось - исполнение требований кредиторов (денег дали врагам по решению вражеского суда) или отказ вражеским судам в исполнении по основаниям "типа похер"?   

Группа ЧТПЗ впервые поставит трубы большого диаметра (ТБД) крупнейшей нефтяной компании в Центральной Европе OMV. Заказ включает 850 тонн труб диаметром 508 мм с толщиной стенки 14,2 мм с трехслойным полиэтиленовым покрытием и 1620 тонн труб с толщиной стенки 11 мм. ТБД изготовят в цехе "Высота 239" Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ, входит в Группу ЧТПЗ).

21:24 10.10.2017

Росстандарт утвердил требования к зарядным станциям для электромобилей. Об этом сообщили в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, пишет «Коммерсантъ».

Как рассказали в ведомстве, ГОСТ разрешает использовать технологию Vehicle-to-grid, так называемую V2G. Она позволяет как заряжать автомобиль, так и передавать энергию из его аккумуляторов обратно в электрическую сеть.

В Росстандарте пояснили, что такой подход важен в эпоху развития технологий возобновляемой энергетики, основной особенностью которой является «неравномерная генерация электроэнергии, зависящая от климатических данных и погодных условий».

В июле премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, которое вносит в ПДД такие понятия, как «электромобиль», «гибридный автомобиль». Также появилась регламентация соответствующих дорожных знаков.

В начале сентября сообщалось, что в Москве появились первые парковки только для электромобилей. На этих местах хозяева электромобилей смогут парковаться бесплатно. Всего парковок семь, они расположены в центре столицы.

РБК

Строительство завода Mercedes в Московской области идет полным ходом. Предприятие полного цикла заработает в 2019 году и будет производить на свет 25 тысяч машин в год. Главный конкурент «Даймлера» — концерн BMW — тоже намерен выпускать машины в России. И не крупноузловым методом (так уже собирают в Калининграде), а со сваркой, окраской кузова и остальными циклами сборки. Подробности пишут «Ведомости».

ссылка

Менее 4% молочных продуктов в РФ являются фальсификатом

Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в постоянном режиме ведется контроль за производством и оборотом молока и молочной продукции.
Роспотребнадзором за 9 месяцев 2017 года исследовано свыше 236 тысяч проб молочной продукции.
Доля проб молока и молочных продуктов, не отвечающих по содержанию химических контаминантов, в последние годы остается стабильно низкой – менее 1 % (9 месяцев 2017 – 0,03 %, 2016 – 0,07 %, 2015 – 0,04 %).
По микробиологическим показателям отмечается снижение удельного веса молока и молочных продуктов, не соответствующих нормативным требованиям, с 5,7 % в 2011 году до 4,5 % за 9 месяцев 2017.

http://rospotrebnadz…NT_ID=9049

Цитата: KevinKostner от 08.10.2017 15:53:35Опять же, давайте говорите здесь о том, что программа либо выполняется либо не выполняется региональными властями. Сколько у нас запустили тех же перинатальных центров? Сколько разных ГКБ сделал в регионах? 

Тот пример, который Вы привели относится не к федеральной власти, а сугубо к региональной, потому что это именно министерство здравоохранения региона должно заниматься этим вопросом.

Вообще то Сергей привёл пример в целом удачного региона и того во что превращает ситуацию разнонаправленный подход федерального центра.
Оптимизация проводилась строгом соответствии  с идеологическими установками федерального центра на формирование либеральной рыночной конкурентной среды. Пока писал предложение чуть не вытошнило, ибо полный оксюморон...где государство, а где рынок, и как это совместить на гос поляне. 
Но ведь это требуется и сейчас. Плюс игры федеральных олигархов и местных, на какое то время оставили регион без бюджета, превратив его в дотационный манипуляциями с центрами получения прибыли (и уплаты налогов). 
А всё что региональное, должно идти из регионального бюджета. 
ЕМНИП Вы намедни поддерживали политику грубо звучащую так, "незачем выделять денег регионам, ибо разворуют", "некрасиво это"(с)
Впрочем как то справились, ключевое слово "как то", и как результат 
сегодня есть больницы, кабинеты, ставки врачей и т.д., но нет потока желающих работать в этих урманах, ибо а как оно повернётся, и объявят ликвидацию деревень, а медикам надо в глуши с этим воевать, особенно когда Собянин объявляет по 100 тыр врачам, ну и .... как их привлечь 20(30) тыр?
Кстати для привлечения Башкирию включили в программу переселения соотечественников, с упором на привлечение медиков, об этом ДЕК писал...
Так что с головы, с головы, идёт и её надо в первую очередь лечить, а не только купировать симптомы по всему организму. 

Цитата: ЮВС от 11.10.2017 10:18:16Нет ничего удивительного.
Никто ведь не проверяет федеральные законы. А если рассмотреть 2 примера из 2 -х приведенных в статье увидим:
1. Взносы на капремонт  являются по существу обязательным платежом граждан. И как любой обязательный платеж должны регулироваться на федеральном уровне. 
2. Расстояния от школ до питейных заведений являются градостроительным нормативом, который тоже должен быть единым на территории РФ.
Так что сомнение вызывает и компетентность федеральных законотворцев.

С этим капремонтом вообще весело...
Платежи на капремонт - носят договорной характер или налоговый?
Если налоговый - то всё должно идти через казначейство, соответственно контролироваться счётной палатой и носить федеральный характер. Но тогда из этих денег украсть можно, но могут и по следам нахлобучить неподеццки - например, года 3-4 домашнего ареста впаяют или часть украденного заставят вернуть или переадресовать...
Если договорной - то должен быть договор, обоюдный контроль и ответственность. Однака практика у нас сложилась такова, что в части обязательств гражданина - подход как к налоговому платежу, т.е. должен платить и ниипёт. Чуть что - в мировой сутд и "именем короля...".
А вот что касается обязательств фонда капремонта - то тут у нас всё либеральненько... Фонды - региональные, некоммерческие, одним из первых дел Самарского фонда - была, как водится, покупка Жыпа под попку молодого, да раннего директора, заведовавшего до этого, емнип, парками Самары или чем то подобным. Скандал разразился, директора поменяли, но про жып - тишина... Может, продали кому-нибудь со скидкой 50%, как бэушный, может оставили... В целом - этот фонд остался вне тщательного контроля федеральных надзорных органов и вне контроля граждан, хотя при должной настойчивости и на него можно найти управу..
А вот почему сразу не была отстроена надлежащая система взимания платежей, с контролем? Или - налогового типа, с федеральным контролем - или договорная, с контролем Заказчика/плательщика/гражданина и правом не платить за несделанное?
А ещё обязательные страхования недвижимости, которое не первый год пытаются пролоббировать демократически настроенные ростовщики страховщики, налог на жЫвотных (опыты Хруща забыли?), темы софинансирования гражданами ОМС и прочие регулярные попытки медведкиного правительства отнять и поделить. Про "больше заработать" - они только к рекомендациям быдлу относят (идите в бизнес, денег нет, но вы держитесь), они сами выше этого, они достойны лучшего .
А ведь почти тыщщу лет назад впервые сочинили и положили на пергамент:
...никакой налог или пособие не должно было впредь налагаться в королевстве без согласия ...
Да и поводом для мятежей чаще всего были "новые, невиданные ранее налоги и повинности"
Хотя, не исключено, на плиточках Хаммурапи уже что-то подобное было нацарапано или выдавлено клинышками 

Цитата: k0t0b0i от 11.10.2017 00:21:13Погуглите на досуге значение термина "идиома" - узнаете :)


Опять же, слезайте с броневичка и удите учить матчасть. Возможно только одно из двух: или "на свободу из зала суда", или "вернули часть". Подобная сделка возможна только в том случае, если подсудимый вернул всю инкриминируемую сумму. 

Честно говоря, между "отсидел пожизненное, но деньги пропали" и "отсидел полторашку и вернул часть украденного"  я лично предпочитаю второе.

Сеанс саморазоблачения - за кражу своими либерастами десятков лямов гос денег - 1,5 года, на время следствия, удивительно, почему не требуете во дворце со слугами держать до суда. А постановка вопроса - возврат доказанного похищенного только если дали срок 1,5 - вообще изумляет..хотя нужно перестать удивляться ... право на разграбление страны и всепощение воров чиновников - ваше все. 

Цитата: k0t0b0i от 11.10.2017 00:30:21А вы в курсе, что на этом ресурсе принято, что автор тезиса про "импорт" сперва доказывает этот тезис самостоятельно? Я в вашем тезисе усомнился, и у меня для этого есть основания - их я вам привел. Ваши "подозрения" никому не интересны, есть факты - welcome, обсудим, нет фактов - до свидания.

Сделан наброс и манипуляция новостями, якобы импортные сети продают очень мало импортноо товара, а отечественные - больше импорта, чем метры/ашаны. Показываю суть наброса и манипуляции, фраза собственный импорт Ашанами-Метрами не может не вызвать интерес у думающих, но набрасывающие не хотят думать и продолжают уже явно злонамеренно искажать и делать набросы далее .. !
Еще раз отмечу - показал цифорку 17 тыс т-  попытайтесь еще раз задуматься, это же не может весь вес всего импортного товара, проданного во всех Ашанах за год, всех бананасов, фруктов..сыров, масла, колбасов, косметики, бытовых товаров всяких импортных и тп.. 
Про то, что подозрения вам, врунам, не интересны - понятно, вам же наброс нужен, а не размышления с подозрениями. То, что ответите по конкретике слова "собственный" и по 17 тыс т, как и по всему прочему конкретному - не ожидаю, вы же сюда набрасывать заходите, как видно со всей очевидностью, но некоторые примкнувшие к набросу может задумаются? 
Например модератор, вместо предупреждения за манипуляцию и явное .. как и агитацию не давать большие сроки ворам чиновникам за кражи госсредств с отягчающими! Или это линия новых управляющих форумом?
       --Спасибо модератору за быстрый ответ, Вы тоже за полторашку, что нормально типа, хорошо не награждать еще.. 
 Ну и агитация тут за минимальные..ворам чиновникам со всеми отягчающими причем ,  потом с освобождением в зале суда и условием вернуть то, что смогли доказать из украденного следователи, плюс мизерный для таких ворюг и их подельников штраф - это нормальная борьба с .. ? Ну что удивляться продолжению Воровского пира . Я считаю, что это нормальная борьба за разворовывание!
Ну и манипуляции и набросов у них заметить не хотите по понятным теперь причинам. Когда ВВП выступит за ужесточение борьбы с воровством чиновников - это и про такую агитацию тоже. О чем говорит решала чиновнику - да смотри , как договариваются .. Главное мало не красть, чтобы было чем откупаться.. Причем легально, почти индульгенция.. Хотя почему почти..

Цитата: barmaley865-a от 11.10.2017 11:01:35Россиянам могут сократить бесплатную медпомощь

Повторюсь, статья почти недельной давности, возможно пока с реформой завязали, новых агиток и страшилок пока нет, но не надо расслабляться, надо внимательно сидить за ситуацией, ну и при  необходимости не стесняться демонстрировать просто дикий неготив, который и вызывает одно упоминание о таких реформах.

ЗЫ: Комменты к статье радуют- на одного одобрямса 10+ осуждамсем, так и надо товарищи.

Отвечу и вам и заочно ДедуМише, отчитавшему меня недавно за то что я не врубаюсь в его тип страховки.
Вот сейчас, Бармалей Вашими благими намерениями "бороцца до конца" выстлана дорога в ад.

Объясню почему.

В силу изменившихся жизненых обстоятельств сейчас  я как раз меняю медстраховку . Пришлось по новой "вникать" в постоянно меняющийся рынок предложений.

Я теперь понял к чему апелировал ДедМиши.

К тому что при показаниях в лечение даже по базовой страховке в ЕС входит абсолютно ВСЯ необходимая помощь. И у него и у меня.
И технологическая и импланты и транспланты. ВСЕ.

Разница  лишь в том что в некоторых странах как Германия ее получить проще, а таких как Швеция или Голландия, или некоторых других сложней. Или надо долго ждать. Или врачи идиоты. Или просто отмажутся от оказания.  Но не факт. ВСЕ лечение , предписанное Вам лечащим врачом задекларирована как бы в наличии для всех с полисом ОМС.

Формально ДедМиши был прав. А я говорил о том что если система не справляется, , то приходится даже со своим ОМС искать выходы для получения нормальной всеобъемлющей медпомощи. И этот выход выражается в покупке допмодулей к базовому пакету.

Если вам с вашей базовой страховкой ( без рюшечек и доп модулей) понадобится самая сложная операция , ее Вам сделают и все установят так как доктор прописал. И с онкологией , и с выписанными таблетками, со всем так.

То есть это то , что сегодня вы называете почему то " бесплатной медициной" в РФ. То есть это базовый набор медуслуг, уровень которого несоменно выше чем в РФ.

И вот пожайлуста, если Вы не хотите иметь софинасированную по типу Германской систему, что на мой взгляд,  более справедливо распределяет риски и стоимость содержания страховой медицины во всем обществе , Вы будете иметь то что вам предлагает Минздрав.

Меньше высокотехнологической помощи , больше парацетамола. Но всем.

Потому что "денег нет".
А  их нет и никогда не будет , если стремится к уровню немецкой медицины но за российские деньги и без учета "философской "разницы Систем.

Наша система ОМС сегодня ближе к шведской или английской.
Но я уже писал и не раз, что обе системы в этих странах давно банкроты. И их будут реформировать по примеру остальной европы.

Сколько бы Вы лозунгами не оперировали, но монетизировать их невозможно. 

Особено когда все  в условиях недостатка наличных денег в стране экономят на всем:
Работодатели экономят на соцпакетах, работники мриют о том,  что кто то другой за них оплатит медицинское обслуживание, будь то некий абстрактный "бюджет" или "законодательство" или "добрый работодатель".

Не работают эти утверждения в ситуации когда большинство налоговых доноров ( ресурсных  монополий, техгигантов и концернов с госучастием) сидят в оффшорах. То есть абсолютно ВСЕ в стране занимаются минимизацией налогов и выплат в бюджет для себя любимых. Причины понятны : все хотят жить лучше, платить меньше за большее.Уж как они себе это видят.
А правительство ( его эффективность и вектор развития им выбранный, это другой разговор) оперирует же только тем что у него есть в казне. мало : бюджет урезают, много:  могут  потратить больше.

Это нормальная логика, что индивида, что предприятия,  что государства и одними лозунгами и коментами в соцсетях это не изменить.

Нужно менять сам принцип финансирования страховой медицины. чтоб не зависеть от бюджетных расчетов. Так же и с пенсиями.
Вот об этом Минздрав вам об этом и рассказывает. А вы упорствуете и хотите чтоб все оставалось по старому.

Ну вот и будет пока по старому. Все для всех , но мало , долго и некачественно.

Цитата: KevinKostner от 11.10.2017 11:58:37В этом году американцы выделили больше 7 млрд. рублей на разные НКО в России. 
Банальные вещи, которые бросаются в глаза:
1)Акции протеста увеличились, точнее их попытались увеличить.
2)Формируются различные движения, которые настроены на раскол общества по социальному, политическому и прочим принципам. На ветке мы это можем видеть регулярно.
3)Активизировались сайты с левой историей, которые регулярно штампуют фейки. 
4)В интернете активизировались аккаунты, которые это всё распространяют.

очень хотелось бы каких нибудь уточнений
или доп пояснений по списку вопросов
1. какие конкретно акции протеста, которые прошли в этом году в России, вы связываете с американским финансированием через НКО?
2. если эти движения имеют официальное и публичное наименование и регистрацию, то про какие вы тут можете сделать предположение об упомянутом способе  их финансирования?
3. про какие конкретно сайты с левой историей вы говорите? 
4. аккаунты, которые распространяют фейки от сайтов с левой историей?
...
и про ГА пару вопросов
все старые ГА-шники хорошо знают историю возникновения ресурса и его финансирования
Но...
последних новостей я не знаю
и как я понял никто из старых ГА-шников, что тут еще остались, не в курсе
И?
вы должностное лицо тут
1) кто сегодня считается оф собственником ГА?
и формирует оф редакционную политику, осуществляет руководство коллективом модераторов и определяет соотв кадровую политику
2) как осуществляется финансирование ГА?
ну например про оплату хостинга и оплату работы администратора ресурса (того же конста)...

Цитата: завхоз от 11.10.2017 12:33:05

кто и как создавал ГА мы все знаем
он же оплачивал хостинг и нанимал админа
некоторые собеседники того времени лично с ним были знакомы и могли прямо от него про это узнать
он же создал оф правила ресурса, проведя обсуждение с собеседниками
дальнейшая история со всем этим делом так же болмен известна
и публично тут обсуждалась
а вот события последнего времени покрыты мраком
почему то

Цитата: KevinKostner от 11.10.2017 12:40:081)А акции лехаима по всей России уже не в счёт? Когда такое устраивалось прежде, ну за исключением 2012 года. 
2)Все вопросы к вчерашнему заявлению Совета Федерации, который эту тему подробно разжевал. И все способы финансирования и прочее.
3)Про левые новостные ресурсы, которые растут как грибы. И не только новостные.
4)К 3-ему пункту.

Все остальные вопросы не ко мне, напишите их главному администратору.

1. принято
есть официальная информация про то, что эти акции усилились в этом году из-за получения одним из НКО денег от американцев из упомянутого размера в 7 млрд. рублей?
2. если можно, оф ссылку на текст, где Совет Федерации упоминает официальные и публичные наименования движений, финансируемых через американские НКО и которые мы можем регулярно видеть на ветке
3. хоть один, для примера
4. хоть один соотв акаунт, для примера
...
кто главный администратор ресурса?