Цитата: KevinKostner от 22.01.2018 16:33:27У вас любимый вид диалога это передёргивания?
Цитата: barmaley865-a от 22.01.2018 15:35:52Не страшно зарабатывать 20 млн, когда средняя ЗП в организации 70 тысяч, ужас когда при таких заработках она 20 тыр .
Идея не в том, чтоб богатых не было, свят, свят, а в том чтоб не было бедных вообще-то.
Цитата: завхоз от 21.01.2018 09:38:31Будет лоялен стране которая СОЗДАЕТ его доходы.
Это очевидно.
Цитата: завхоз от 21.01.2018 09:38:31
Как и очевидно что чтоб выжить и победить против танка на Западе надо иметь СВОЙ более мощный.
Против самолета свой самолет более мощный.
Против транснациональной корпорации СВОЮ.
Еще более мощную,богатую.сильную.
Цитата: завхоз от 21.01.2018 09:38:31
Или будет как с СССР который проиграл НЕ В БОЮ.
Цитата: завхоз от 21.01.2018 09:38:31
Потому здравый смысл подсказывает что СВОИХ буржуев надо любить как и свою АРМИЮ.
Цитата: завхоз от 21.01.2018 09:38:31
Военые ведь тоже могут сдаться в плен?
Цитата: завхоз от 21.01.2018 09:38:31
И ДА!
Это и дорого и трудно и накладно все это СОДЕРЖАТЬ НАРОДУ.
Но придется.
И свои БУРЖУИ в отличии от АРМИИ хоть на самоокупаемости и СОЗДАЮТ товары нужные народу
Цитата: nekto_mamomot от 21.01.2018 11:11:40А кто Вам сказал, что на круг все проекты Роснано должны быть прибыльными?
Я предполагаю, что без технологий, которые отрабатываются в Роснано, не может быть много того, без чего Россия просто сгинет:
самолеты пятого поколения, С-500, новейшие турбины, двигатели и атомная промышленность, современная оптика...
И, может, вопрос стоит не в том, чтобы иметь прибыль, а чтобы уменьшить убытки...
*****
Вы предлагаете по либеральному отрубить от бюджета все не приносящее прибыль?
Армия... Пенсионеры... Инвалиды... Массовая медицина... Всеобщее бесплатное образование... Спорт... Искусство... Авиация... РЖД...
Что еще отрубим бюджета от вместе с Роснано?
Цитата: KevinKostner от 22.01.2018 16:33:27У вас любимый вид диалога это передёргивания?
Доходы от нефти должны идти на совершенно разные цели, а не только на инфраструктурные. В том числе средства от этих доходов должны идти на создание подушек безопасности в экономике, потому что государство(на удивление) должно думать не только об инфраструктуре, но и куче разных областей, в том числе и нуждах бюджетников.
"инвесторы - готовы вообще-то вкладываться куда угодно, всё зависит от прибыли."(с)
Вы прикалываетесь что ли? Особенно про Зимбабве. Если вы сравниваете инвестирование в Россию и Африку, то я вам не доктор. Тут бессмысленно даже говорить.
Цитата: slavae от 22.01.2018 16:30:13Да, сумма примерно такая. А что, у нас нет такого резерва на сегодня? И что, по итогам года резерв пропадает, или всё-таки переходит на следующий?
Если не резко эмоционально дёргаться, а подумать, окажется, что почти всё уже и так есть.
Цитата: nekto_mamomot от 21.01.2018 11:30:07Согласен с автором! Особенно с выделенным!
*****
https://aftershock.news/?q=node/608136
*****
Совсем недавно встретился со своим бывшим одногруппником. Как обычно, посидели, попили, поговорили. Ну и как всегда, начали просто о жизни, затем плавно перешли на обсуждение женщин, а закончили, разумеется, политикой. Политические взгляды и оптимальность нынешнего президента у нас разногласий не выявила, а вот причины именно такого выбора несколько отличались. Высказанные им размышления и доводы показались интересными и неочевидными для обычного человека. Тем не менее, на мой взгляд, очень важными в принятии решения, кого выбирать. Да и допускать к выборам, если честно. Его мысли я скомпоновал так, чтобы из диалога превратить в монолог от первого лица.
Еще одно небольшое отступление: мы оба по образованию врачи, но он, в отличие от меня, ВОЕННЫЙ врач. Итак, «передаю ему слово»…Скрытый текст
И вот смотрю я на весь этот предвыборный кордебалет лебедей и понимаю, что я скорее Жириновскому или даже Зюганову доверю гостайну уровня президента, чем Собчак или Грудинину. Этому, кстати, в особенности — перестанет быть президентом и свалит на запад тут же, не сомневаюсь. И за сколько он там всех сольет — неизвестно, но сольет наверняка.
Вот и получается, что вариантов нет. И это печально, так как Путин не вечен.»
Цитата: Igor_FF от 22.01.2018 15:40:15Это невозможно. Всегда там где есть богатые есть и бедные. Просто потому что критерий богатство/бедность есть величины относительные. Отсутствие богатства/бедности возможно только при полном равенстве в доходах и (внезапно) расходах.
Цитата: KevinKostner от 22.01.2018 11:20:53И что плохого в этих словах Силуанова? Да, надо делать так, чтобы бюджету особо никакие потрясения страшными не казались или вы против выступаете?
Там же в интервью более интересные места есть:
«Поэтому считаю, что устойчивость бюджета — это залог устойчивости и финансов в стране», — подчеркнул Силуанов. По его словам, устойчивый бюджет является залогом уверенности инвесторов в стабильности.
Это вот разве не так? Как будут сюда приходить деньги, если существует серьёзная нестабильность?
Тем более если брать всё его высказывание, то станет ясно, что не во вторую Норвегию он предлагает превратиться, а действовать в некоторых областях более разумно на его взгляд, не надо его слова передёргивать.
Цитата: slavae от 21.01.2018 22:37:34Либерал это человек, который считает, что жизнь сама отрегулирует. Прав ли он или нет, не совсем ясно, бывает дела идут лучше, бывает – хуже. Но и обратный пример, когда один человек решает, как должно быть – нам известен. Здесь тоже нет однозначного ответа.
Для примера приведу одно только слово, известное всем – кукурузник.
Миллионы людей всегда будут умнее одного. Это и есть либерализм.
Либерализм - это когда можно купить ружьё, например. Нет? Вам никто не диктует, как вы должны думать, вы свободны в своих мыслях и действиях – это и есть либерализм. И вам не надо преклонять колени при проезде монарха. Это тоже либерализм, то есть свобода.
Вы сами боретесь со своей свободой, но результат этой борьбы, как обычно, вам не понравится.
Цитата: завхоз от 22.01.2018 17:15:34Это БУДУЩЕЕ и 3 миллиона безработных.
Цитата: завхоз от 21.01.2018 20:00:42Олигархи бабло в страну вкладывают не только в спорт.
Потому ИМ заботиться о России это ЕСТЕСТВО.
И это они заводов понастроили и создают рабочие места итд.
ЦитатаВ России они получили бы нет более 10 лет.
Но на этом проблемы Битковых не закончились. Они должны будут вернуть кредиторам все похищенные деньги, а после выхода из гватемальской тюрьмы семью ждет экстрадиция в Россию.
Цитата: Портос от 22.01.2018 16:35:00Ну я же не против.
В России настоятельно нужна реальная оппозиция.
Правые, на мой взгляд слились окончательно.
Цитата: Портос от 22.01.2018 16:35:00Надежда на Левых с их "авангардом" представленных в Думе КПРФ.
Вопрос сможет ли П.Н. Грудинин стать объединителем левых сил.
Цитата: Портос от 22.01.2018 16:35:00Пока его выступления, его имидж не дают для этого повода.
Ко всему как я уже отмечал, у меня сложилось мнение что Зюганов совершенно не заинтересован в успехе ПНГ.
Ведь набери он больше 20%, встанет вопрос о передачи власти (денежных потоков) в КПРФ новому лидеру.
Цитата: Ladogard от 22.01.2018 16:52:52а подушка эта должна быть обязательно сложена в иностранных банках или трежерях,
Цитата: Paul от 22.01.2018 17:05:00Вдумайтесь сами в эти тезисы.. У нас - есть лишнее бабло. Которое - с какого-то хрена мы потратить не можем. Почему - вопрос открытый, ну да ладно.. Этот доход - мы отдаём на хранение под мизерный процент,