Перспективы развития России

Вопрос наименования высшей должности исполнительной власти в Татарии, единственного региона страны, где остался институт президентства, снова в информационной повестке. Теперь уже общественность выбирает новое название должности главы региона, а инициатором опроса выступил один из крупных казанских телеграм-каналов, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
Напомним, предполагается, что нынешнее название должности для Рустама Минниханова сохранят на весь его срок, а уже с 2020 года институт президентства уйдёт полностью. Единственным президентом останется глава государства, как и было установлено нормативным актом ещё восемь лет назад. Тогда же в 2010 году глава Чечни Рамзан Кадыров, которого сам Минниханов на своих страницах в соцсетях называет не иначе как другом, заявил, что «в России только один государственный деятель имеет право называться президентом», и пора прекращать «парад региональных президентов».

Читайте также: Квази-статус Татарии рухнул: итоги-2017






Возвращаясь к теме наименования должности отметим, что телеграмеры и пользователи соцсетей активно откликнулись на предложение выбрать название, предложив и свои варианты — имам, председатель, государственный секретарь и лидер республики. Вот последнее предложение не обошлось без критики.





Ситуация зашла в тупик, но из официального комментария Госсовета РТ стало очевидным, что до 2020 года, пока не завершится нынешний срок Рустама Минниханова, менять название не будут.
Читайте также: Кем заменят Минниханова, и что ответил Госсовет прокурору о президентстве?

https://regnum.ru/news/polit/2391180.html

В тогдашнем его возрасте (12−16 лет) я частенько выглядел «разноцветным», когда свежие синяки ложились на уже отцветающие. А у моего старшего за весь период «тинейджерства» — пара мелких царапин. Мой младший, который сейчас в том самом возрасте, — вообще целенький ходит…
Хорошо это или плохо — скажу ниже. Первый вопрос — почему так?
Что касается своих пацанов, я учу их «давать сдачи» всегда, даже когда противник неоспоримо сильнее. Пусть тебя побьют, но ты не прогнёшься перед сильным и наглым. Это — главное. Нет возможности разойтись миром, прижали к стенке — бей первым. Так меня учил мой отец, а мой дед так учил моего отца, а прадед — деда…
Я вовсе не был ни хулиганом, ни «косой саженью в плечах». По нынешним определениям, я был — «ботан». Ученик физматшколы, на пианино играл, в радиокружок ходил, в трёх библиотеках был активным абонентом. Не гроза района ни разу. Но драться приходилось нередко. А как без этого?
И тогдашние взрослые на наши разбитые носы смотрели как на что-то совершенно естественное. Ну что это за пацан, если не дерётся? Может, он болен? Главное, чтобы всё было по-честному.
Драчунов, которые на перемене решили выяснить отношения, учитель физкультуры (обычно он выполнял функции школьного «секьюрити») втаскивал за шивороты в учительскую комнату и проводил предварительное следствие. Кто первый начал? За что ты его ударил? А ты — что?.. Разбирался по справедливости.
Если вопрос отношений был сложен, на суд приглашался завуч школы, а то и директор. В самых проблемных и запущенных случаях в школу вызывались родители драчунов — — отцы. Отцы были окончательной инстанцией. Вышли батьки, покурили, перетёрли между собой — вынесли вердикт, кто прав, кто виноват.
***
Сейчас всё не так. Никто уже не разбирается, за ЧТО кто кого ударил. Ударил — уже перешел грань между Добром и Злом. Защита собственного достоинства не является неоспоримым правом на физическое воздействие в морду. Никто не выясняет сути конфликта. Ударил — однозначно виновен.
Вернее даже так: ударил — а-а-а! — этот ребёнок психически нездоров. Им должен заняться школьный психолог, а его семьёй — — ювенальный куратор. И если куратор обнаружит, что в семье ребёнка учат стоять за себя, его надо немедленно отнять и отдать на перевоспитание в семью дружелюбных геев. Я немного утрирую, но почти так есть. А во многих европейских странах именно так и есть уже давно.
***
Второе, почему не дерутся, — интернет. Интернет — такая подлая штука, где за «базар» никто никому не отвечает. Можно обложить оппонента в три этажа, абсолютно не рискуя получить в нос. Максимум — тебя вычеркнут из «френдов». Вот и весь ответ на недостойное поведение.
А в моей юности я привык за свои слова ответ держать строгий, влоть до «выйдем-поговорим», потому учился «фильтровать базар», искал нужные слова убеждения без перехода на личности. Ушла сия эпоха…
***
С одной стороны, вроде бы — хорошо. Агрессии нет, у пацанов носы целы, отцов в школу не вызывают. Тишь да гладь. А с другой стороны…
Наших детей не учат отвечать за свои слова и поступки. Впрочем, они давно уже не дети. На дворе 2018 год. Поколению «пи» уже изрядно за 30. Они уже вошли в общество как играющие фигуры. Новое «небитое» поколение. И это — на территории бывшего СССР. А на территории Европы уже третье поколение подросло тех, кого в детстве не били.
Не верите? Гляньте, как ведут себя немецкие мужчины, к женам которых горячие азиатские «беженцы» лезут под юбки. Они плачут и бегут изливать свои проблемы школьному психологу.
***
При чём тут, спросите, «война»? Травоядные гейропейцы к войне ж не способны… А вот как раз и нет. Большие вОйны возникают именно тогда, когда народы, развязывающие их, уверены, что не получат по мозгам. Что они смогут пройтись по чужой территории в соответствии с «планом Барбаросса» и не получить по дороге в нос.

А человек, ни разу в жизни не получивший кулаком в нос, понятия не имеет, что это — очень больно. Он уверен, что, подсчитавши свой ВВП на душу населения, он легко победит страну, у которой этот ВВП — ниже. Тем более, если считать ВВП по своей методике.
Хлопцы Адольфа Алоизовича Гитлера тоже пошли воевать Москву, не сомневаясь, что прогулка сия станет лёгкой и приятной. Как по Европе, которую они до этого взяли практически без единого выстрела. Если бы они хоть на минуту представили, что в СССР их ждет Сталинград, они бы притормозили на границе. Но кто ж мог знать? Они до этого ни разу не получали по морде.
***
Второе. Ни разу не получив по морде за «гнилой базар» в детстве, современные западные политики полностью уверены, что всегда и везде можно говорить всё, что хочешь. И ничего тебе за это не будет. Их не научили хорошо известной в моём детстве аксиоме, что неверное Слово частенько материализуется в виде крепкого кулака в ответ.
Потому и несут они со сцены всё, что им сквозняком надуло. Врут, клевещут, унижают, оскорбляют на голубом глазу. Ситуация, когда свои слова нужно подтверждать фактами, им — удивительна. Их этому не учили.
А меня учили. И потому даже сейчас, будучи уже четверть века циничным прожженным журналюгой, я всё равно падаю со стула, когда слышу заявления тех или иных западных гос-пресс-секретарей. Боже! Что он (она) несёт? Это же — полное и очевидное фуфло! За это ж потом придётся отвечать… Им мой ответственный уровень восприятия мира недоступен.
***
Третье. Компьютерное восприятие реальности. В операторы военных беспилотников Запад сейчас охотно берёт умельцев компьютерных игр. В сети множество вполне приближенных к реальности игровых платформ. Уже два десятка лет они развиваются и процветают.
Там летают на самолётах, воюют на танках, строят военные стратегии… Пацаны (их миллионы) изрядно натренировались двигать джойстиками и жать на кнопки. А управление реальным боевым беспилотником мало чем отличается от компьютерной игры. «Летаешь», сидя в удобном кресле дома, время от времени стреляя по смешно разбегающимся «человечекам» внизу.
Какая разница, реальные эти человечки или виртуальные? Тебя ж лично убить никто не может. В виртуале если «убили» — восстановил «профиль» из сохранённых и играешь дальше. В реале — сбили твой дрон — поднял в воздух новый и опять жмёшь на кнопку. Пиу-пиу…
Такая «война» приятна и увлекательна. И главное — абсолютно безопасна. Они так думают…
***
Вот почему современная миленькая розово-голубая Европа столь легкомысленно глядит на развитие дел в мировой политике, которое неумолимо идёт к большой войне. Легкомысленность «цивилизованного человечества» вообще зашкаливает.
Политики, которым ни разу в жизни не били морду, несут ахинею, как эстрадные звёзды. Единственная их цель — набрать «лайки» в Твиттере.
Военные генералы, которым тоже ни разу не били морду, увешанные медальками «20 лет победы над клопами в матрасе», размахивают саблями.
Публика, которая даже не слышала, что морды можно тоже бить, сыто порыгивая скушанным попкорном, зрит это шоу, наивно уверенная, что «меня-то лично это не коснётся».
А операторы «дронов», которые считают, что у них морды — виртуальные — бей, сколько угодно, — потирают потные ручки. Вот бы скорее война, вот поиграемся…

 https://regnum.ru/news/society/2391195.html

Возмущение местных жителей посёлка Верхнечусовские городки Пермского края вызвало то, как местные власти представили население посёлка для одного из ведущих мировых изданий Financial Times. На минувшей неделе обозреватель Financial Times, глава московского бюро издания Катрин Хилле (Kathrin Hille) посетила Верхнечусовские городки. Накануне выборов президента внимание западного антироссийского СМИ привлекла громкая история с последовательной ликвидацией социальной инфраструктуры в посёлке: закрытие стационара, ликвидация ночного поста скорой помощи, попытки «оптимизации» детского сада.
Журналисты ИА REGNUM ранее освещали эти события и недовольство жителей, которые выразили своё полное несогласие с проводимой местными властями политикой. По-видимому, именно эта политика сейчас стала поводом для написания в Financial Times статьи, направленной против Владимира Путина. Как правило, именно он становится мишенью как для приехавшей в российскую глубинку Катрин Хилле, так и для общей массы западной прессы. Как сообщила глава московского бюро жителям посёлка, в настоящий момент она изучает вопрос «оптимизации» медицины в России, её доступности населению в сельской местности. По всей видимости, западного читателя на примере пермского посёлка приободрят тем, что, несмотря на успехи в разработке ракет с ядерным двигателем, в России стремительными темпами сокращают медицинскую и прочую социальную инфраструктуру. А значит, здоровья и сил вести полноценную конкуренцию с западным миром у россиян хватит ненадолго.

Сначала иностранную журналистку приняли в администрации поселения. Для дачи пояснений был вызван главный врач районной больницы имени Любимова города Чусовой Олег Долматов. Эта больница районного центра, расположенная в 50 километрах от Верхнечусовских городков, должна заменить большую часть медицинских потребностей местных жителей. Напомним, что Долматов снискал «особую любовь» верхнечусовчан, когда в ноябре 2017 года, отвечая на вопросы жителей о доступности медицинского обслуживания в условиях запланированной ликвидации местного стационара, он заявил, что большим достижением в решении кадрового вопроса его больницы стало долгожданное трудоустройство к нему в больницу врача-патологоанатома, который, несомненно, улучшит качество обслуживания пациентов, включая тех, кто приедет лечиться в город Чусовой из их посёлка.
Встреча Долматова с обозревателем Financial Times проходила за закрытыми дверями. А в это время ждали своей очереди поговорить с главным врачом жители Верхнечусовских Городков, которые с осени 2017 года отстаивают сохранение ночного стационара филиала Верхнегородковской больницы и дежурный пост бригады скорой помощи. Они уже получили отрицательный опыт медицинского обслуживания после реорганизации и проведенной оптимизации.
После получасовой беседы Долматов с Хилле вышли к жителям, и те получили возможность лично адресовать свои вопросы главврачу. Собственно, вопросы были те же самые, что и ранее звучавшие на встрече в ноябре 2017 года на народном сходе посёлка. Это планируемый выезд узких специалистов, в услугах которых нуждается население, восстановление круглосуточной работы бригады скорой помощи и ночного стационара. Однако ответы Олега Долматова, вероятно, польщённого вниманием к собственной персоне мировой прессы, поразили присутствующих своей циничной откровенностью.
Местный правозащитник, юрист Анатолий Ситников, записавший ответы Долматова на диктофон, поделился ими с корреспондентом ИА REGNUM :
«Привожу слова Олега Долматова фактически дословно, без искажения смысла: «Зубного врача не будет и не дождетесь», «к вам в деревню никто из специалистов ехать не хочет», «у вас нет достойного жилья, в то жилье, которое вы предлагаете, никто не заселится», «в моей больнице при зарплате врачей в 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей штат укомплектован наполовину. Выпускники не остаются в Чусовом, тем более в Городках, все уезжают в Пермь!», «мы не сможем оставить у вас ночной стационар, у нас оптимизация идет по всему Пермскому краю, к примеру, идет сокращение профильных отделений в городах Гремячинске и Горнозаводске, жители из данных городов будут поступать за 40 километров на госпитализацию в Чусовой, в Чусовскую районную больницу, и вы на госпитализацию будете поступать в районную больницу, мест всем хватит», «я не могу обеспечить к Вам выезд специалистов врачей, как я объяснял, у меня не хватает кадров, и я не могу оставить городских пациентов без медицинского обслуживания, у вас имеется доступный транспорт для выезда в город», «по моей информации, которая у меня находится с собой в виде отчетов, бригада скорой помощи в ста случаях в прошлом году просто спала у вас, а не работала, поэтому держать ее здесь не целесообразно», «в отсутствие скорой помощи больных будет принимать на дому ваш дежурный фельдшер».
обравшихся и правозащитника возмутило ещё и то, что Долматов добровольно изложил журналисту, представляющему западную прессу, фактическую неизбежность массового сокращения специализированной медицинской помощи по всему Чусовскому району. Что же касается заоблачной по местным меркам заработной платы в 62 тысячи рублей, на которую якобы и в город Чусовой в больницу Долматова не идут работать, а не то что в посёлок ехать, то местные активисты считают, что тут имеет место какая-то нечестность. Ведь местные сайты поиска вакансий для врачей в больнице имени Любимова, которую возглавляет Долматов, обещают зарплату в 11,5 и 16,5 тысяч за полный рабочий день занятости. Другая больница в Чусовом — Рощинская районная больница предлагает вакансии уже на 35, на 40 и даже на 50 тысяч рублей. Неудивительно, что в больнице Долматова штат, по его же словам, укомплектован лишь наполовину.
Затем Катрин Хилле попросила местных жителей показать ей посёлок, и в разговоре с ними рассказала о том, как проходила беседа с Долматовым. По словам Хилле, ей хорошо запомнилось то, как главврач Чусовской больницы отрекомендовал недовольных сокращениями посельчан: «местные жители злоупотребляют алкоголем», «именно от них очень много звонков на скорую помощь», «люди не следят за своим здоровьем», «когда скорая пытается госпитализировать больных, они отказываются ехать», «скорую помощь содержать здесь экономически неэффективно», «жители не хотят заниматься профилактикой, а стремятся сразу попасть в стационар», «никто не хочет проходить диспансеризацию», «народ разбалован, ему проще вызвать неотложку», «круглосуточный стационар был превращен в санаторий, пациенты ночевать уходили домой».
Алексей Ситников, которого так же, как и других жителей посёлка, возмутили слова Долматова, удивлён:
«Какое моральное и этическое право должностное лицо, представляющее российскую медицину в глазах иностранного журналиста крупного международного издания, имеет говорить за всех жителей сел и деревень России? Утверждать, что они злоупотребляют алкоголем, и беды не в организации доступности медицины в конкретном населенном пункте, а в народе!?». По словам Ситникова, значительная часть жителей посёлка действительно представлена пенсионерами, многим из них трудно передвигаться без посторонней помощи: «Они боятся в Чусовской больнице попасть под категорию больных, «подлежащих амбулаторному лечению», а это значит, как случалось достаточно часто, ночевать на вокзале и лечиться опять же дома. Боятся того, что останутся в палате без поддержки родственников, которые ввиду отдаленности не смогут их посещать».
Негодование у местных жителей вызвало и то, как Долматов обошёлся с Ириной Шабаршиной — местным депутатом и директором детского сада, которой пока удалось защитить от «оптимизации». Придя на встречу с журналисткой в администрацию и увидев там депутата Шабаршину, он якобы грубо потребовал, чтобы она не давала комментариев о ситуации с медицинским обслуживанием в поселке, так как это якобы её совершенно не касается.
«Видимо, господин Долматов забыл, что Шабаршина, являясь депутатом, представляет интересы жителей поселения, которые непосредственно обращаются к ней со своими личными проблемами», — считает Ситников.
Мы попросили Ирину Шабаршину прокомментировать складывающуюся в посёлке ситуацию. По её словам, Верхнечусовские городки — очень яркая иллюстрация того, что говорил Владимир Путин в послании Федеральному собранию.
«Он очень остро поставил вопрос о том, что увлекшись оптимизацией, местные власти начали закрывать лечебные заведения в небольших посёлках и на селе, оставив людей практически без медицинской помощи, ничего не предлагая взамен. Президент заявил, что это абсолютно недопустимо, а вот у нас в районе, видимо, с президентом не согласны. Мы писали президенту о нашей ситуации и рады, что сигналы всё-таки доходят. Ведь нельзя доводить реформы до абсурда, оптимизировать социальную сферу на селе так, что от неё ничего не останется! А чиновники, говоря о сокращениях и оптимизации в социальной сфере, продолжают твердить: «Это невыгодно, не рентабельно, ОМС это не оплатит!» Вот это самая неправильная позиция и страшная оценка человеческой жизни! Люди элементарно не знают, что их ждет, когда им или их близким реально станет плохо», — считает депутат.

Павел Гурьянов

Также по теме: Хроники «оптимизации»: Вместо детского сада будут ликвидировать больницу?
Ранее читайте: Сельская медицина Прикамья: под угрозой закрытия круглосуточный стационар


 https://regnum.ru/news/polit/2390908.html