Цитата: rat1111 от 08.06.2018 21:11:48Ну.. Не знаю..
Мне вот, лично, важно чтобы я и моя семья не были бедными. Это - реально важно. А "уровень неравенства" и прочее на тему чтобы не было богатых - ну разве что почесать Гондурас под пиво. Особенно с оглядкой на жизненный опыт, который говорит что когда борцуны за справедливость массово мне начинают вещать что кто то много ест - жди беды.
Цитата: ДедМиши от 09.06.2018 07:25:32Точно. Классика жанра.
Чего бузите, мужики?
Мы хотим, чтобы не было богатых.
А, а мы, чтобы не было бедных.
Но работать, в широком смысле, чтобы не быть бедными, мы не будем.
Философский парадокс.
Цитата: Снегирёва от 09.06.2018 07:40:35чушь.
это придумали антисоветчики.
говорилось: чтобы все жили хорошо, безбедно.
конечно оказалось утопичным такое изречение,,
ибо богатство всегда конечно, ограниченно,
и если его разделить на всех--все будут одинаково бедны,
но если сосредоточить богатство в руках богатых, то в первую очередь видишь богатство,
а дела нищих и бедных никого не волнуют, их нищета теряется на фоне роскоши и богатства.
Цитата: KevinKostner от 09.06.2018 08:10:34Я уже писал: машиностроение, химическая отрасль, электроприборы. Это вот первое, что на ум подходит. Там куча предприятий мировые лидеры(особенно сейчас в химии немцы прибавили, хотя это их традиционная область вообще с 19 века).
С удовольствием бы пользовался продукцией Mühle. У деда был такой набор.
У нас проблема большая в том, что наш бизнес стремится не занять свою нишу, а занять определённые позиции на определённый промежуток времени, чтобы получить от своего дела максимум прибыли, а потом хоть война. В итоге много и предприятий, и идей губится на корню. Вот с этим подходом надо обязательно бороться.
Но надо здесь сказать(для полной объективности), что многое так, потому что у людей(по разным причинам) зачастую нет уверенности в успешности их дела.
А монополисты... Они везде есть, вопрос только, какие условия для конкуренции создаёт государство, но это опять же те же самые пресловутые рамочные условия, о которых я писал. Всё в это упирается.
Цитата: zavbor от 09.06.2018 01:37:46Вы опять перестали понимать текст?
Я написал, что и сейчас говорится, а разрыв между бедными и супербогатыми растёт.
Цитата: KevinKostner от 09.06.2018 09:43:252.Уклады с 1991 года уже менялись и не раз. Главная проблема, почему мы сейчас провисаем с тем же бизнесом, у нас его по факту никогда и не было. Царская Россия? Ну это смешно во многом. Там непойми что было, а не бизнес. Нет, были положительные примеры конечно, но в общей массе мы сильно отставали уже тогда.
Посмотрите на Европу. В той же Германии бизнес формирование своё начал чуть ли не с начала 19 века, биржа так вообще с 1546 года. И немцы с 19 века всё это развивают, причём развивают последовательно, делая связку между банками и производством. Некоторым таким связкам свыше 100 лет.
У нас сейчас одна задача- создание ландшафта и рамочных условий со стороны государства для такого последовательного развития в дальнейшем.
Общественный консенсус придёт, если будет всестороннее конкретное развитие. Тогда и культура начнёт появляться и прочее. Мы уже сейчас(среди больших компаний) вперёд двинулись, но это пока всё не массово, что вызывает сожаление.
Цитата: KevinKostner от 09.06.2018 09:49:251 ЗЫ)
По Германии таких предприятий около 40%, если мне память не изменяет. То есть огромный процент вообще. Во Франции меньше, но там есть крупные предприятия с большой историей, которые оказывают серьёзное влияние. А вообще по Европе общую статистику я бы тоже с удовольствием посмотрел, особенно по "молодым" странам ЕС.
2 ЗЫ)
Как по мне, можно иметь разные политические партии, даже тех же коммунистов, НО всегда должно быть понимание, как должна функционировать система. Система не должна кардинально меняться от прихода к власти той или иной партии, иначе это будет не система, а фиг пойми что. Партии должны предлагать точечные изменения тех или иных положений, но не перемен всего и вся.
Но век коммунистов подходит к концу, как мне кажется. Они сейчас уже либо фрики, либо люди, которых просто что-то не устраивает, но такие будут всегда и они найдут себе новую политическую партию. Настоящих коммунистов уже нет.
Цитата: ges42 от 09.06.2018 11:12:34Не снижается, а топчется на одном месте. Причины можно обсуждать. Коэффициент Джини 0,4 соответствует коэффициенту фондов 16 раз и сколько то десятых. Все изменения за указанный период, это изменения десятых.
Опять же это среднее и коэффициенты.
Нагляднее здесь
2016
Среднедушевые
располагаемые
ресурсыденежные
расходыстоимость
натуральных
поступлений
продуктов
питаниястоимость
натуральных
поступлений
непродовольственных
товаров и услугприрост
сбереженийВсе домашние хозяйства,
процентов100 100 100 100 100 В том числе по 20-% группам Первая (с наименьшими
располагаемыми ресурсами)6,1 6,2 16,8 4,8 3,1 Вторая 10,1 10,3 18,8 9 7,1 Третья 14,4 14,5 21,8 14,8 12,3 Четвертая 21,5 21,5 22,5 22,2 21,9 Пятая (с наибольшими
располагаемыми ресурсами)47,9 47,6 20 49,3 55,7 Коэффициент фондов, в разах 13,1 12,9 1,2 16,7 35,6
Цитата: zavbor от 09.06.2018 00:26:35Цитата: rat1111 от 08.06.2018 21:31:21Мы возвращаемся к тезисы о том, чтобы не было богатых? Вроде проходили - получилось мягко говоря не очень
Не могли бы добавить конкретики? Что "не очень"?
Индустриализация, победа в ВОВ, первый человек в космосе и т.д.
И не надо заниматься шулерством. Большевики никогда не говорили, что цель - что бы не было богатых.
Постоянно говорилось о повышении благосостояния простых людей.
Цитата: zavbor от 09.06.2018 00:26:35Сейчас же мы видим, что слова те же, но реальность говорит о другом. Разрыв между бедными и супербогатыми всё увеличивается.
Год | 1985 г. | 1986 г. | 1987 г. | 1988 г. | 1989 г. | 1990 г. | 1991 г. |
Дефицит бюджета | 2,5 | 2,5 | 8,4 | 11,0 | 13,0 | 15,0 | 25,0 |
Цитата: zavbor от 09.06.2018 01:37:46Вы опять перестали понимать текст?
Я написал, что и сейчас говорится, а разрыв между бедными и супербогатыми растёт.
Цитата: DeC от 09.06.2018 16:26:467 июня, 00:00
В рамках Международного финансового конгресса, который проходит в Санкт-Петербурге, «Ростелеком» впервые представил полный клиентский путь по удаленной идентификации граждан для открытия счета, вклада или получения кредита в банке. Удаленная идентификация была реализована через интернет-банк Почта Банка. Запуск Единой биометрической системы в промышленную эксплуатацию состоится 1 июля 2018 года.
Работа над созданием Единой биометрической системы началась в прошлом году.
«Ростелеком» является разработчиком и оператором Единой биометрической системы. Пользоваться Единой биометрической системой граждане смогут бесплатно.
Предварительно внеся свои биометрические данные в систему, гражданин сможет выбрать интересующую его банковскую услугу, авторизоваться в системе ЕСИА (портал Госуслуг) и с помощью снятого видео с изображением лица и записью голоса пройти идентификацию. Весь процесс займет всего несколько минут.
Для дистанционной идентификации граждан, банкам необходимо подключиться к Единой биометрической системе, Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ 3.0), а также интегрировать процесс удаленной идентификации в банковские бизнес-процессы и информационные системы.
Первым продемонстрировал полную готовность к работе с Единой биометрической системой Почта Банк. С 1 июля 2018 года граждане смогут пройти удаленную идентификацию в 20 российских банках. В перспективе к системе будут подключены все российские банки.
Для регистрации пользователей в Единой биометрической системе кредитные организации оборудуют рабочее место операционистов камерой и микрофоном.
Принимать биометрию с момента запуска Единой биометрической системы в промышленную эксплуатацию начнут около 500 отделений банков по всей стране.
Иван Беров, Директор по цифровой идентичности ПАО «Ростелеком»: «Мы создаем Единую биометрическую систему в очень сжатые сроки, параллельно дорабатываем механизмы биометрической идентификации и подключаем кредитные организации к системе. Такой же «спринт» проходят и банки, которым нужно не просто подключиться к нескольким информационным системам, но и внедрить новые бизнес-процессы. Мы очень рады, что в этих условиях Почта Банку удалось за месяц до официального запуска Единой биометрической системы продемонстрировать готовность удаленно идентифицировать граждан. Первым быть всегда сложнее. Очень скоро их догонят десятки других банков и к 1 июля граждане получат цифровую свободу в выборе кредитной организации».
Член Правления, директор по развитию электронного бизнеса Почта Банка Анастасия Масленникова: «Запуск Единой биометрической системы повысит доступность и удобство пользования банковскими услугами для россиян. Это значит, что граждане, особенно маломобильные или проживающие в районах с невысоким банковским покрытием, получат доступ к финансовым услугам, пройдя несложную процедуру удаленной идентификации. Сегодня мы первыми среди российских банков продемонстрировал процесс дистанционного открытия счета клиентом, ранее предоставившим биометрические контрольные шаблоны в систему. С 1 июля Почта Банк организует сбор и передачу в Единую биометрическую систему образцов фотографий и голоса граждан более чем в 120 отделениях в 83 регионах присутствия, до конца года количество точек банка, оснащенных необходимым оборудованием, увеличится до 400».
Источник
Цитата: Нуриэль Рубини от 09.06.2018 17:05:42Скрытый текст
Недавно была информация что по уровню внедрения ИТ в банкинг мы впереди ведущих западных стран.
Порталом госуслуг пользуются активно 44 млн человек. Сбербанк онлайн наверное на каждом смартфоне.
И сейчас ещё вот это.
Причём приятно удивляет масштаб и охват.
Все эти начинания охватывают почти всё население. Не какое-то точечное улучшение. А фронтальное.
На западе ИТ уже давно вещь в себе.
Серьезные эксперты говорят, что ИТ не привели к кардинальному качественному росту производительности в промышленности или реальном физическом мире. Создали этакий виртуальный мир. И во многом на этот мир сейчас работает ИТ-индустрия.
В России ИТ облегчают жизнь в реальном мире, устраняют реальный геморрой с очередями, бумажками, экономят время.
И всё за счёт наших партнёров.