Перспективы развития России

Цитата: Коломбет от 18.06.2018 20:26:05По выделенному:
Не подскажете в чем состоит ответственность?
Как, и кем считается "консолидированная прибыль"???
Кем, и по какой причине убытки одной конторы списываются на весь холдинг?
Это просто золотая жила!
Создаем ООО "Рога и Копыта" и по такому "договору" вешаем на него  якобы "хронические" убытки. Директор - бомж местный. Т.е. прибыль - в карман, а убытки на рогокопыта- отличный пля закон.

В этом и есть смысл холдинга. Если холдинг состоит из овощеводческого подразделения, зерноводческого, из ферм свинячих и говяжьих, из перерабатывающих предприятий, то любой провал отдельной части холдинга раскидывается на все остальные подразделения. Падеж на ферме от свиной чумы? Выручают из своей прибыли овощеводы, консервные заводы и, т.д. Завтра споткнулись теплицы выращивающие овощи, (газ подорожал) - их выручают из своей прибыли ранее спасенные свиноводы. Суть холдинга, за счет "раскладывания яиц в разные корзины" добиться устойчивости в сложных экономических условиях.  

https://aftershock.news/?q=node/657063

Росстат пересчитал данные по промпроизводству за 2017 год и первые месяцы 2018 года, резко увеличив свои оценки благодаря новым данным от предприятий.
Оценка роста промпроизводства за 2017 год увеличена более чем вдвое - с 1% до 2,1% (и, тем самым, до десятой доли совпала с прогнозом Минэкономразвития на этот год).
Новая оценка роста промпроизводства в первом квартале этого года - 2,8% вместо 1,9%, в апреле - 3,9% вместо 1,3%.
В мае промышленность, согласно данным Росстата выросла на 3,7% в годовом выражении - существенно выше ожиданий экономистов (консенсус-прогноз, подготовленный "Интерфаксом" на май, равнялся 0,4% роста).
За январь-май 2018 года промпроизводство в РФ выросло на 3,2%.
"Для обеспечения циркулярности данных по индексам промышленного производства одновременно осуществлен пересмотр всех ранее сформированных рядов данных по месяцам и периодам 2016-2018 годов. Пересмотр осуществлен на основе поступивших от респондентов в течение 2017-2018 годов изменений данных о производстве продукции и объеме выполненных работ и услуг промышленного характера", - объясняют в Росстате пересмотр данных.
Согласно новой оценке, в январе 2018 года рост промпроизводства составил 2,4% (вместо 2,9%), в феврале - 3,2% (вместо 1,5%), в марте - 2,8% (вместо 1,0%), в апреле - 3,9% (вместо 1,3%).
Динамика за 2017 год пересмотрена следующим образом: в январе 2017 года - рост на 5,6% (вместо роста на 2,3%), в феврале - снижение на 0,3% из-за високосности 2016 года (вместо падения на 2,7%), в марте - рост на 3,5% (0,8%), в апреле - рост на 3,2% (2,3%), в мае - рост на 6,9% (5,6%), в июне - рост на 3,4% (3,5%), в июле - рост на 0,2% (1,1%), в августе - рост на 4,0% (1,5%), в сентябре - рост на 3,5% (0,9%), в октябре - рост на 0,2% (0,0%), в ноябре - снижение на 1,5% (падение на 3,6%), в декабре - снижение на 1,7% (снижение на 1,5%).
С исключением сезонного фактора в мае 2018 года промышленность, согласно расчетам Росстата, выросла на 0,5% к апрелю после роста на 0,6% в апреле, 0,5% в марте.
Обрабатывающие производства в мае выросли на 5,4% в годовом сравнении после роста по уточненным данным на 5,3% в апреле, на 2,2% в марте, на 4,7% в феврале и на 4,3% в январе (за январь-май - рост на 4,4%).
В добыче в мае рост замедлился до 1,3% с 2,5% в апреле, 2,4% в марте, 1,2% в феврале и 0,8% в январе (за 5 месяцев - рост на 1,7%).
В секторе обеспечения электрической энергией, газом и паром в мае было зафиксировано снижение на 0,7% после роста на 0,5% в апреле, скачка на 8,8% в марте, роста на 1,4% в феврале и снижения на 0,7% в январе (за 5 месяцев рост на 2,0%).
Добыча нефти в мае 2018 года выросла на 0,2% в годовом выражении (за январь-май - уменьшилась на 0,8%), добыча природного газа подскочила на 8,2% (за 5 месяцев - выросла на 7,5%).
После столь существенного пересмотра динамики промпроизводства вверх старые прогнозы аналитиков и Минэкономразвития выглядят достаточно консервативными и вероятно будут повышены в ближайшее время.
В 2018 году экономисты ожидают роста промышленности на 1,7% (согласно консенсус-прогнозу "Интерфакса", подготовленному в конце мая-начале июня).
Минэкономразвития в апреле понизило прогноз по росту промпроизводства на 2018 год также до 1,7% с 2,5% по предыдущему прогнозу, но теперь может опять пересмотреть его в сторону повышения
Росстат приводит развернуое теоретическое объяснение пересчета показателей. Информация по индексам промышленного производства формируется оперативно - на десятый рабочий день, что значительно опережает сроки публикации этой информации в других развитых странах, отмечает Росстат, поэтому от предприятий требуется предоставление информации в сжатые сроки - на 4 рабочий день после отчетного месяца.
"В связи с оперативностью предоставления данных многие производители, в том числе крупные предприятия, предоставляют в текущей (месячной) отчетности предварительные (оценочные) данные, которые в дальнейшем существенно ими корректируются последующими ежемесячными и годовыми отчетами. Исправления вносятся не только по предыдущему месяцу, но и по предыдущим периодам как отчетного, так и предыдущего годов. Особенно это касается стоимостных оценок, поскольку реальную стоимость продукции собственник может определить только после ее окончательной реализации, что приводит к существенному уточнению индексов производства, включая виды деятельности, представленные продукцией с длительным циклом изготовления. Многолетняя практика показывает, что респонденты больше "пессимисты", чем "оптимисты", и чаще оперативно ими предоставляются заниженные данные о производстве", - отмечает Росстат.
"Нарастающая в последнее время изменчивость качественного и модельного ряда продукции, возрастающая в производстве доля услуг промышленного характера не позволяет в полной мере учитывать динамические изменения в производстве с преимущественно применяемым при расчете в настоящее время методом экстраполяции объема", - пишет Росстат.
Необходимость уточнения индексов производства вызывает и появление более актуальных данных о производстве в малом бизнесе, отмечает ведомство. В соответствии с действующим российским законодательством малые предприятия обследуются на выборочной основе в квартальном режиме, микропредприятия и индивидуальные предприниматели - 1 раз в год.
"В связи с действием вышеуказанных факторов осуществляемая Росстатом ежемесячная оценка индекса промышленного производства является предварительной и подлежит обязательному пересмотру в соответствии с регламентом, с учетом накапливаемых уточнений данных, предоставленных респондентами, и новых источников данных. Это объективная необходимость и международная практика национальных статистических служб, отвечающая требованиям международных стандартов ОЭСР и ЮНИДО", - поясняет Росстат.
Также ведомство напомнило о переходе на новый классификатор ОКВЭД2 с 2017 года, который "оказался для респондентов весьма проблематичным и к сжатым для них срокам предоставления информации о производстве и отгрузке товаров и услуг (4 рабочий день) в 2017 году добавились дополнительные трудности, связанные с правильностью идентификации своей продукции и сферы экономической деятельности, в рамках которой лежат интересы их бизнеса".
"В течение всего 2017 года и до настоящего момента имеют место случаи переопределения производителями выпускаемой продукции в соответствии с новыми версиями классификаторов, что приводит к необходимости внесения изменений в динамические ряды данных 2016-2018 годов в натуральном и стоимостном исчислении, положенных в основу расчетов индексов промышленного производства", - говорится в сообщении статистического ведомства.
Переходом на новый классификатор Росстат объяснял резкий пересмотр оценки за 2015 год, произведенный в начале 2017 года (снижение на 0,8% вместо 3,4%). При этом оценка роста за 2016 год тогда изменилась незначительно - повышение до 1,3% с 1,1%

Цитата: Коллекционер мыслей от 18.06.2018 20:51:12Потомков олигархов предусмотрительно вырезали люди в кожаных куртяшках, чьи потомки сейчас и являются олигархами.

Для того чтобы победить Дракона, нужно самому стать Драконом. Странно что вам незнакомы простые исторические схемы. Дракон никуда не делся. Он многолик. Он может быть в царской мантии, может в мундире областного прокурора, в пиджаке губернатора, в кожаной куртке и буденновке, в форме НКВД...Есть Деньги - жив Дракон, есть голодные старики, бедные, нищие имеющие работу, есть войны, голодные детки, эксплуатация, бомбежки.. Как это прекратить и не стать Драконом? Как победить Зло, и самому не стать злом? Вы знаете? Я пока ничего не смог придумать. Простых рецептов, у меня к сожалению нет

Почему проект повышения пенсионного возраста переполнил чашу терпения

Сначала авторский комментарий к статье, точнее его часть:

Ком­мен­та­рий автора: 

За­ме­чаю - мно­го­ва­то про­власт­ных про­па­ган­ди­стов раз­ве­лось на АШ. Это уже не то­по­вые блогге­ры под своими фа­ми­ли­я­ми, а ту­по­ва­тые ано­ни­мы. Мозги у них в де­фи­ци­те, потому се­рьез­ных ар­гу­мен­тов обычно нет.

Ну и сама статья (всё форматирование и выделение - сохранено в авторском варианте):

Сразу скажу: сам я от предлагаемого закона ничего не теряю. За 20 лет работы на севере заработал я приличную пенсию, даже если ее урежут вдвое, с голоду не помру. И дети мои не пострадают, благо приучены рассчитывать в первую очередь на себя, и в последнюю – на наше лукавое государство. Пока у них это получается.
Тут работник пропаганды, горластый птенец из теплого гнезда правящей партии может задать ехидный вопрос: «А зачем же тогда Вы, батенька, за перо взялись? Коли закон вас лично не утесняет, сидели бы тихо, помалкивали в тряпочку и не мешали б нам вести народ за собой в светлое будущее…». Отвечу цитатой из классики. Мне за державу обидно.
Каждый разумный человек понимает, что рано или поздно, через 5, 10 или 15 лет, но повышать пенсионный возраст придется. Продолжительность жизни, хоть и медленно, но растет, а поток денег в пенсионные фонды, увы, падает. Тут вопрос в том, с чего начать. Можно начать с наведения в стране порядка, усмирения оборзевшего жулья. Мы такого начала ждем уже лет 15. А можно выехать за счет тех, кто послабее, пенсионеров, и тогда, каждый мужчина, сыгравший в ящик до 65 лет (а таких будет почти половина) принесет государству большую пользу, деньги ему сэкономит. Ибо для решения проблемы есть и другие возможности. Кратко их перечислим.
Можно сократить затраты самого Пенсионного фонда, хоромы ему строить скромнее, на глупую его рекламу и пропаганду средства урезать. Бестолковую часть персонала (там таких предостаточно) в шею выгнать, и, повысив оставшимся зарплату, заставить тщательней работать.
Можно направить в ПФ больше поступлений от продажи сырья; коль уж оно народное достояние, пусть граждане, отработавшие на благо страны, на склоне лет им и пользуются. Нет, мы его складируем в кубышку и отправляем за рубеж, будто там целее будет.
Можно урезать бюджетные расходы, депутатам пенсии и зарплаты подсократить. Не бедствуют они. Но им довольствие раз за разом увеличивают.
Можно (и это самое эффективное) уговорами, руганью и посадками вытащить на свет теневые доходы, и они Пенсионный фонд изрядно наполнят. Крепко сократить количество иностранных рабочих, за получку без должного оформления направлять на принудительные работы, пусть отработают неуплату в бюджет в пятикратном размере.
Можно сохранить невысокие пенсии, но дать пенсионерам посильную работу. Пусть для них будут специальные рабочие места, лучше с неполной занятостью. Для этого нужно создать не только льготы по налоговым отчислениям, но и уважительную к пенсионерам атмосферу. Пока же они чаще видят хамство начальников.
Сам я считаю, что России нужно изменить пенсионную систему. Ну не скопидомы мы, не дрожим от страха остаться на старости без куска хлеба. Делай что должно – и будь, что будет. Поэтому государственная пенсия должна обеспечивать именно прожиточный минимум, причем для всех, от рабочего до министра (кроме, разумеется, военных и других опасных профессий). А остальных придется обязать откладывать на старость из собственной зарплаты, но не доверять взносы жуликам из частных пенсионных фондов, а на личный депозитный счет в государственном банке. При достижении пенсионного возраста такой работник сможет свой вклад постепенно расходовать, как пенсию, может полностью снять, а в случае смерти деньги получат наследники. Вот тогда у народа появится уверенность, что не обманут его, как уже неоднократно случалось.
Если бы наши министры, потея в больших трудах, все эти варианты перепробовали, результаты прилюдно обсудили и сказали: нет, не можем обойтись без повышения пенсионного возраста, народ бы их понял. Но для этого надо не языком размахивать, не бумагами фехтовать, а умно организовать работу. А они не умеют. Давайте заглянем в их послужные списки.
Дмитрий Медведев, наш премьер, после окончания Ленинградского госуниверситета продолжил учебу в очной аспирантуре и в 25 лет стал кандидатом юридических наук. В течение 7 лет преподавал в том же университете, одновременно был советником и экспертом мэрии, учредителем частных компаний. В 34 года – зам. руководителя аппарата правительства, через год – зам. главы президентской администрации. В 2000-2008 г.г. занимал ведущие должности в Совете директоров Газпрома. С 2005 г. – первый вице-премьер, затем президент и премьер-министр.
Антон Силуанов, первый вице-премьер – потомственный финансист. Закончив в 1985г. Московский финансовый институт, сразу определился в Министерство финансов и за 26 лет (с перерывом на службу в армии) прошел там дистанцию от экономиста до министра. Между делом ему удавалось двигать вперед науку: кандидатскую диссертацию Силуанов защитил в 1994 г. в ранге зам. начальника отдела Минфина, докторскую – в 2012 г., будучи уже министром. Как представитель государства, занимал ведущие должности в наблюдательных советах Сбербанка и ВТБ.
Татьяна Голикова, вице-премьер по социальным вопросам, после окончания МИНХ им. Плеханова три года проработала в НИИ Госкомтруда, но карьеру сделала в том же Минфине. Всего 9 лет потребовалось ей, чтобы пройти путь от скромного экономиста 1-й категории до зам. министра финансов. Еще 7 лет ушло, чтобы выйти на следующий уровень: министр здравоохранения и соцразвития (2007-2012), помощник президента (2012-2013), председатель Счетной палаты, а теперь вице-премьер в новом кабмине. Разумеется, не забыто и научное поприще: кандидатская степень по экономике получена в 2005 году, докторская – в 2008 г. уже в ранге министра. Это, на мой взгляд, рекорд скорости в научной штамповке. Мадам является кавалершей восьми орденов и медалей, за большой вклад и финансовые заслуги перед отечеством.
Максим Топилин, министр труда и социальной защиты, после окончания того же МИНХ им. Плеханова в 1988-94 г.г. работал в том же самом НИИ труда. За три года закончил аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию. Перешел в аппарат правительства, где за 7 лет вырос от консультанта до зам. министра труда и социального развития. С 2004 г. на командных должностях – руководитель Роструда, Главный инспектор труда, с 2012 г. – министр труда и социального развития. Любопытно, что Топилин ранее был противником повышения пенсионного возраста, но сейчас видно свою ориентацию поменял. Зато он пытался легализовать услуги нянь, домработниц, садовников и прочей челяди, дело это нужное, но закончилось, увы, безуспешно.
Максим Орешкин, министр экономического развития, после окончания ВШЭ юным бакалавром принят на работу в ЦБ РФ, где за 4 года вырос от экономиста до зав. сектором. Степень магистра получил без отрыва от производства. Последующие 7 лет (2006-2013) работал в крупных банках. Затем – директор департамента Минфина, зам министра и министр экономики.
Все эти, может быть, очень способные работники являются профессиональными чиновниками. Не возводили они новых заводов, не спасали банки в кризис, даже уездным городишком руководить не приходилось. Вряд ли они представляют, каково там искать работу 60-летнему «не пенсионеру».
Оппонент может возразить: у них под началом большой штат сотрудников, целые институты в распоряжении, вот пусть и дерзают. Это даже не смешно – подобное растворяется в подобном. Ни один чиновник не потерпит под своим началом умелых и энергичных, это же угроза его собственному креслу… Институты под министерствами мне тоже знакомы: если раньше науку издевательски называли адвокатом корпораций, то сейчас ее можно смело величать проституткой бюрократии.
Но, может быть, приходилось нашим министрам руководить крупными реформами, преобразовывать страну? И тут им похвастать нечем.
Из недр Минфина вышел закон о налоговом маневре в энергетике. Начали его внедрять и убедились, что он убивает нефтепереработку и нефтехимию. Внутренние цены на нефть выросли, заводы терпят убытки и поднимают цены на бензин. Пришлось в пожарном порядке закон застопорить. Пока его завершение отложили до 2024 года, но, думаю, до тех пор он заглохнет.
Более трех лет шли дебаты о налогах на «финансовый результат» или «дополнительный доход» у нефтяников. Утопической заморочкой является и то, и другое, доказательств тут несколько, но достаточно и того, что ничего подобного в мировой практике и близко нет.
Сейчас Силуанов одержим идеей избавить от нефтегазовой зависимости бюджет, об этом ему западные советчики, что называется, плешь проели. В результате принято бюджетное правило: мы уже почти половину своих валютных доходов от продажи нефти вкладываем в иностранные облигации под 2-3% годовых, а для развития страны берем в долг под 7%. Получается скверно, обрабатывающее производство не растет, доходность его снижается. Но бухгалтер доволен – он при деньгах.
В 2010 г., будучи министром, Татьяна Голикова руководила пенсионной реформой. Сейчас она заявила, что система социального страхования нуждается в переменах и «обосновала» это привычной скороговоркой о новых вызовах. Кто бы ей подсказал, что надо на себя жалобу писать?
Раз за разом правительственные чиновники совершают грубые промахи, толкут воду в ступе, а их полная безответственность уже надоела до тошноты. Сами они для оправданий с Олимпа не спускаются, для этого есть штатные агитаторы-комментаторы. А те бубнят: упало производство – виновато снижение цен на нефть. Облом: в прошлом году нефтяные цены росли, а обрабатывающие отрасли все равно падали. Тогда виноваты санкции. В экономике 15-20% составляет теневой сектор – виноват народ, почему он не борется за свои права с хозяевами? Заморозили накопительные пенсии – виноват не тот, кто их сдуру ввел, а дефицит бюджета… Тьфу, даже писать про это блеяние противно.
Профессиональный чиновник способен худо-бедно обеспечить функционирование своего ведомства или конторы, но в масштабах страны мыслить не в состоянии. У него для этого ни знаний, ни опыта, ни желания нет. Это такие пастухи, которые кормить-поить-охранять овец не умеют, а умеют только стричь. Вот сейчас они примеряются, откуда удобнее выдрать шерсти клок, чтобы скотина не сдохла и не взбесилась.
А коли навыков в управлении нет, приходится тупо копировать европейских бюрократов: там тоже половину цены бензина составляют налоги, ювенальная юстиция торгует детьми, пенсии, например, в Германии, рассчитывают по баллам. В ЕС бюрократизм даже более махровый, но надо понимать, что у него кормовая база больше. Кроме своих граждан европейская бюрократия стрижет третьи страны, в том числе и Россию. А вот в США кипит скандал – президентом вдруг стал не чиновник, а бизнесмен с деловым опытом, который сам организовывалстроительство, авиаперевозки и телепередачи. Заработав в бизнесе миллиарды, он сейчас не перестает удивляться тому, как бюрократы, ничем не рискуя, распиливают в сотни раз большие суммы…
Есть для неумелых чиновников замечательное подспорье – международные конвенции. Разработаны они такими же бюрократами и служат, главным образом, для их блага, чтобы росло и размножалось это племя. Сплошь и рядом эти конвенции подписавшими странами в полном объеме не выполняется. Но чиновнику удобно – думать не надо, присоединяйся к Конвенции, а там все написано. Не важно, что денег нет, будет отмазка, почему не выполнил. Не важно, что народ против. Для чиновника главный интерес – сохранить свое кресло.
Огромное недовольство деятельностью кабмина накапливалось уже несколько лет, но толчком послужили два фактора. Во-первых, люди только что проголосовали за президента, а он в предвыборной программе об этой новации ни гу-гу, будто знать не знал и ведать не ведал. Во-вторых, слишком грубо сляпан проект закона, на главные вопросы о продолжительности жизни и о рабочих местах у авторов ответа нет. Это и вызвало бурю возмущения.  
Впрочем, разрулить ситуацию президенту будет несложно. У меня нет сомнений, что этот закон принят не будет. Как говорится, что ни делается – все к лучшему; будем считать, что сейчас прозвенел первый звонок на выход нашему кабмину.

Комментарий автора: 
Замечаю - многовато провластных пропагандистов развелось на АШ. Это уже не топовые блоггеры под своими фамилиями, а туповатые анонимы. Мозги у них в дефиците, потому серьезных аргументов обычно нет. А будут троллить - в бан буду посылать без промедления.
Без АУ и АС

Цитата: Никита9 от 18.06.2018 14:22:30Вы не знаете, чего это я-как работодатель-налоговый агент, платил всю жизнь налог за физических лиц(13%) по месту МОЁЙ регистрации, а не по месту регистрации иногородних работников,с зарплаты которых удерживался этот налог? Да и работали они тоже в другом месте (не в моём городе), а налог - в МОЁМ!!, где зарегистрирован работодатель!
В Москве зарегистрировано сколько работодателей, чьи работники зарегистрированы, или  работают в остальной, другой России?))))
Самая высокая плотность работодателей)))) именно в Москве!)))) А не производства!

Вот по подчеркнутому, батенька - ваши данные давно устарели - либо вы добросовестно заблуждаетесь. )))
Ибо НДФЛ вы платите в ИФНС того города где работают ваши работники. Где бы вы не были зарегистрированы как работодатель.

Цитата: avode43 от 18.06.2018 16:16:20Все расчеты, кроме поездок на автобусе/троллейбусе, через крточный безнал.

Молодец. Аналогично.
Теперь осталось дело за малым - добиться что бы и все остальные так делали, те кто здесь на форуме не присутствует..
А пока что - я автоматизируя розницу - вижу что безналичная выручка редко превышает половину - а в основном 25-30%.
Хотя лженаука статистика говорит нам что расчеты безналом приближаются к половине. Но что то мне подсказывает, что в эту половину входит оплата услуг через терминалы (ибо другого способа насчитать половину безналичных расчетов я не вижу). А оплата через терминалы - это с точки зрения физлица все таки наличные расчеты. 

18.06.2018 23:15

С 1 июля автовладельцы не останутся без полисов ОСАГО, даже если получат на машину электронный паспорт.

Российский союз автостраховщиков и АО "Электронный паспорт", которое обеспечивает выход на рынок этого виртуального документа, договорились об обмене информацией.

То есть основной документ - соглашение - еще не подписан. Но уже понятно, на каких основаниях и какая информация будет передаваться.

Напомним, что проблема была в том, что согласно всем нормативным актам по электроному паспорту информация о личных данных водителя - дело сугубо добровольное. Хочет - передает. Не хочет - не передает. Но страховая компания может оформить полис,только имея данные автовладельца. Если их нет - нет и полиса.

Российский союз автостраховщиков и представители "Электронного паспорта" договорились о том, что страховщик будет поставлять данные о страховке на автомобиль, а "Электронный паспорт" - о данных автовладельца на эту машину.

Соглашение пока не заключено, но именно с этими поправками оно будет принято.

А если автовладелец не согласится передать свои данные в "Электронный паспорт", то он останется без страховки. А значит, не сможет поставить машину на учет в ГИБДД. Есть, правда, возможность выяснения данных на основании договора купли-продажи, полученных от дилера. При этом для заключения договора ОСАГО или постановки машины на учет автовладельцу потребуется иметь при себе выписку из электронного паспорта. То есть без бумажки, пока вся эта система не начала работать в полном объеме, автовладельцу никак не обойтись.

Напомним, что несмотря на то, что комиссия ЕАЭС приняла решение продлить переходный период по введению электронного паспорта транспорта транспортных средств, в России готовы ввести его в прежние сроки. То есть с 1 июля. По мнению представителей АО "Электронный паспорт", для этого все готово.

Впрочем, до тех пор пока все автопроизводители или экспортеры не смогут оформлять электронный паспорт, наряду с ним будет оформляться и обычный бумажный. Обычный бумажный будет выдаваться и автомобилистам по их требованию, которые просто потеряли его и желают восстановить.

Сам электронный паспорт будет оформляться не только производителями, но и операторами техосмотра. Дилеры будут выдавать распечатки-выписки из электронного паспорта. Получить такую же выписку можно будет у авторизованных операторов техосмотра.

Источник

Инвестиции в московские крупные и средние машиностроительные предприятия по сравнению с прошлым годом увеличились на 45,5%, говорится в сообщении пресс-службы департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы.

На сегодняшний день в столице работают порядка 70 крупных и средних машиностроительных предприятий из сферы энергетического, тяжелого, железнодорожного машиностроения и так далее.

"За минувший год объем отгруженных товаров собственного производства этих отраслей вырос на 24,5% и составил 265,4 млрд рублей, а инвестиции в основной капитал крупных и средних машиностроительных предприятий в сравнении с 2016 годом увеличились на 45,5%. За 2013-2017 годы в развитие машиностроительных отраслей было вложено 29,8 млрд рублей", - отмечается в сообщении.

Цитата: nekto_mamomot от 18.06.2018 22:12:27А антипутинские, подпиндоссные красношароварные тролли, конечно же, в высшей степени интеллектуалы...
Бггг.
Да "шариковы" вы все...

Ага ... все верно. Мы "шариковы". И нас таких по опросам 92% в стране. 

ЦитатаРИА Новости - Более 90% россиян не поддерживают повышение пенсионного возраста в РФ - «Ромир»
2018-06-14
Большинство россиян не поддерживают планы правительства по повышению пенсионного возраста в РФ, реформу одобряют только 8% граждан, следует из исследования холдинга «Ромир», которое имеется в распоряжении РИА Новости.
Правительство может в четверг внести в Госдуму законопроект о повышении в России пенсионного возраста, сообщил РИА Новости источник в парламенте .
Согласно опросу «Ромира», подавляющее большинство россиян (92%) не одобряют инициативу правительства об увеличении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Наибольшее понимание идеи правительства проявила только молодежь 18-24 лет, где уровень поддержки доходит до 12%. В остальных возрастных группах уровень неприятия достигает 92-93%.
...
http://romir.ru/pres…rf---romir

Президент то тактично выжидает, и его прессекретарь с новостных трибун заверяет, что главный делов не знает, и вообще весь этот цирк с поднятием возраста затеяло инициативное правительство. А вы уже заявляете свой неистовый "одобрямс", не торопитесь? А то получится по итогу, что колеблетесь не с генеральной линией, как то и неудобно получится, если не решатся поднимать то возраст в стране. Тогда, как честному гражданину, Вам придется писать заявление персонально в ПФР, что бы вашу пенсию с 60 лет в течении 5 лет перечисляли в детский дом, а вы поработаете на благо страны, еще пятерочку до 65. Так сказать личным примером покажете окружающим, не только словом, но и делом, что заявления и хотелки нашего правительства для вас не пустой звук. Ну и можно будет даже тут на форуме, как прийдет время, этим фактом нам утереть носы. 
Ну и не вам, а гражданам, которые предлагают валить несогласным из страны:
Периодически тут "не шариковы" выдвигают такие лозунги, мол валите из страны, если что то не нравится (майданить на вУкраину, может еще куда подальше). Дак вот, обращаюсь к таким персонажам, которые предлагают валить из страны гражданам, "возбухающим" против поднятия пенсионого возраста. (Пользуясь терминологией из цитируемого поста) Может это Вам "не шариковым" будет комфортнее в странах, где уже пенсионный возраст поднят до этих стандартов, за которые Вы "тельняшку рвете". Можно себе подобрать страну, где уже мужчины в 65, а женщины в 63 выходят на пенсию. А то что бы нам (шариковым) свалить куда то, и не мешаться вам под ногами, нужно будет (согласно вышеприведенного опроса) больше "философских пароходов" раз в 9, чем Вам... "не шариковым".
А что делать что делать ... не тот народ ... опять не тот.

18.06.2018

Комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроекты о реализации принципа «одного окна» при представлении годовой бухгалтерской отчётности.

Законопроектами предлагается отменить обязанность экономических субъектов представлять обязательный экземпляр годовой бухгалтерской отчётности в орган государственной статистики. Такая отчётность будет представляться только в налоговый орган и в электронном виде.

Уполномоченным органом по формированию, ведению и обеспечению доступа государственных органов и заинтересованных лиц к государственному информационному ресурсу бухгалтерской отчётности определяется ФНС России.

Проекты федеральных законов «О внесении изменений в статьи 13 и 18 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» и «О внесении изменений в статьи 23 и 102 Налогового кодекса Российской Федерации» внесены Минфином России.

Цель законопроектов – упрощение порядка представления бухгалтерской отчётности экономическими субъектами в государственные органы, реализация принципа «одного окна» при представлении бухгалтерской отчётности, развитие государственного информационного ресурса бухгалтерской отчётности, говорится на сайте правительства.

Сейчас экономические субъекты, обязанные вести бухгалтерский учёт, представляют годовую бухгалтерскую отчётность в различные государственные органы. Это приводит к избыточной административной нагрузке, дублированию функций государственных органов по получению и обработке годовой бухгалтерской отчётности, говорится в сообщении.

Источник

Цитата: Никита9 от 19.06.2018 06:54:36Умеючи - в соседней ветке, автора статьи поправили (инфляция съедает значимую часть накоплений).
вас же, уже я поправлю в следующем:
-для начала, статья где-то от 2013г,  да там эта цифирь вкупе со страховым взносом  и упоминается, если вы невнимательны)))

Скрытый текст

-годный-негодный банк(накроется/не накроется) - давно уже не критерий того, можно ли туда положить вклад в пределах АСВ. В случае краха, деньги возвращаются в полном объёме и сравнительно быстро.При превышении АСВ -ложатся в разных банках.
-более высокий процент - как раз таки в "негодных" банках. Можно положить как раз туда, разница в ставках с годной пятёркой ранее составляла до 1,5 и даже 2-х раз! И только в последние пару лет ЦБРФ разницу(с топ-пятёркой-десяткой) заставил  резко уменьшить. Это я вам , как работающий со вкладами говорю.
-со вкладами можно работать, к примеру я в этом десятилетии работал со вкладами в Тинькофф Банке, ежеквартально перекладывал почти все деньги из банка в др.банк и обратно за день в Инете, зарабатывая при этом ежегодно дополнительно 6% не теряя при переводах ничего.Но в последние год-два, маржа снизилась до 4-2% и вообще исчезла  с 1 июня 2018г. Но сохранилась в моих уже открытых вкладах на будущее, я ещё поработаю))). Это так называемая "лесенка ТКС", работал я со вкладами с максимальными процентами, которые последовательно открывались/закрывались ежеквартально. Я мог ежеквартально при желании снимать часть вкладов, или почти всё практически без потерь.
Работаю я и с кредиткой ТКС, у меня лимит 200 с лишним тыр в месяц, расходовал его иногда полностью, никогда не платил ни копейки за этот кредит! даже за платные смс(до мая 2018г), использовал полный грейс-период, погашал кредит с дебетовки ТКС.Получал как дополнительные проценты (большее время по дебетовке было 10%) так и разные фишки в виде бонусов за покупки от 1% до 30% по кредитной карте! По дебетовке тоже получаю бонусы , щас у меня 5% за покупки в продуктовых магазинах и супермаркетах, в магазинах одежды,дом-ремонт. По карте жены-другие категории доп.фичек.))...и т.д. и т.п.

Я скажу, что основная проблема с системным накоплением в течении 30 лет не в банковских процентах и надёжности банков, а в неготовности самих людей столь системно ежегодно откладывать деньги под столь далёкую перспективу - всегда найдётся веская причина снять эти деньги по прошествии двух-пяти-десяти лет. 
Кроме того, если вспомнить последние 30 лет, то накопления граждан даже в банках как минимум дважды обесценивались разгулом инфляции - кто заречётся от подобного ещё раз?

Цитата: зарун от 19.06.2018 08:57:44Да, у военных, как и у многих других россиян, были определённые  финансовые проблемы в начале 90-х годов. Могли на несколько дней задержать выплату денежного
довольствия, но длительной, в несколько месяцев, задержки не было.

Скрытый текст

Более того на пайковые выдавались продукты, что в пору дефицита было большим подспорьем - мясо, масло, крупы, консервы и пр.
Денежное довольствие росло вслед за инфляцией и где-то в 1996 году получал около 1400 тыс. рублей. Возможно в моём случае был менее заметным дефицит, т.к. приходилось достаточно много разъезжать в командировках по стране и была возможность где-то что-то купить.
Но такого, что бы не иметь возможности поехать на похороны по причине отсутствия денег вериться мало.

На несколько дней? Я в 1994-95 годах по роду деятельности много времени провел в военных городках под Р-н-Д. Офицеры не получали д/д по шесть и более месяцев, так что многие прямо на дому были вынуждены приторговывать водкой. А значительная часть вообще питалась только кубиками "Галина Бланка". Однажды в качестве взятки прапору фигурировал мешок картошки, и его с руками, так сказать, оторвали.
Так что не надо 3.14здеть.

Цитата: Ser от 18.06.2018 21:55:58Почему проект повышения пенсионного возраста переполнил чашу терпения
/////Кратко их перечислим.
Можно сократить затраты самого Пенсионного фонда, хоромы ему строить скромнее, на глупую его рекламу и пропаганду средства урезать. Бестолковую часть персонала (там таких предостаточно) в шею выгнать, и, повысив оставшимся зарплату, заставить тщательней работать.
Можно направить в ПФ больше поступлений от продажи сырья; коль уж оно народное достояние, пусть граждане, отработавшие на благо страны, на склоне лет им и пользуются. Нет, мы его складируем в кубышку и отправляем за рубеж, будто там целее будет.
Можно урезать бюджетные расходы, депутатам пенсии и зарплаты подсократить. Не бедствуют они. Но им довольствие раз за разом увеличивают.
Можно (и это самое эффективное) уговорами, руганью и посадками вытащить на свет теневые доходы, и они Пенсионный фонд изрядно наполнят. Крепко сократить количество иностранных рабочих, за получку без должного оформления направлять на принудительные работы, пусть отработают неуплату в бюджет в пятикратном размере.
Можно сохранить невысокие пенсии, но дать пенсионерам посильную работу. Пусть для них будут специальные рабочие места, лучше с неполной занятостью. Для этого нужно создать не только льготы по налоговым отчислениям, но и уважительную к пенсионерам атмосферу. Пока же они чаще видят хамство начальников./////

Популисткий  бред. 
За счет  кубышки  выжили в  8 м году и в 14-15 ом.  Если  депутатам  отрезать  зарплату  то рублей  по 10 можно  прибавить в  месяц пенсионерам,  которых у нас  42 с лишним миллиона.
Чтобы  вытаскивать теневые  доходы - сюрпрайз  нужны  бюджетные  затраты,  которые предлагается  сократить  в предыдущем  пункте.
А посильная  работа  пенсионерам  за счет кого?  Если  места  бюджетные - то они откуда - их же сократить  надо, а если за счет предпринимателей,  то откуда  предприниматель возьмет эти места? Высосать  из пальца.  И сколько надо таких мест? 42 миллиона? 20? 10? 
Короче сплошные сферические  кони в вакууме.

Цитата: repetitor от 19.06.2018 06:54:15Без потерь из этой ситуации сам президент уже не выйдет, даже в результате смягчения или полной отмены реформы
Слишком доверился политтехнологам
Акела промахнулся и уже в  свободной стае, а не только в джунглях, забурлили неприятные вопросы
Акела по-прежнему силён, и это недовольство сгладит и нивелирует, но всё же он промахнулся 
Именно так оцениваю текущую ситуацию :)

Глупости.
Вопрос слишком важный и серьезный, если через несколько лет не с чего будет пенсии выплачивать...
Его по-любому надо решать.
А сейчас идет только первая постановка его в обществе, первые обратные связи...
Легко и просто он ни в одной стране не проходил...

Силуановым, говоря о повышении НДС до 20%, говорит, что это принесет в бюджет более 600 млрд рублей в год, начиная с 2019 г
Давайте посмотрим.
Внутренний НДС в 2017 г по отношению к 2016 вырос на 15% и прибавка составила 412,53 млрд рублей
Прибавка НДС на импорт - 153,65 млрд рублей
Итого 566,19 млрд руб
Импорт оставим в стороне.
Январь-апрель 2017 к 2016 внутренний НДС +16%
Январь-апрель 2018 к 2017 внутренний НДС +7,5%
Если все так и пойдет, то внутренний НДС в 2018 г составит 3300 млрд рублей, прибавка 230,2 млрд рублей.
Т.е. база для 2019 г будет 3300 млрд руб
Дай бог импорт не просядет, а будет, как минимум не меньше.
Т.е. нам нужна прибавка внутреннего НДС не менее 430 млрд руб, а это от 3300 - 13%
Из которых 11% - это и есть дополнительные 2% к 18.
А остаток ниже текущей инфляции и в два раза ниже планируемой в 2019.
А что делать в 2020?
Сумма в 600 млрд говорит о том, что это не просто осторожная оценка, а это уверенность в отсутствии роста производства, у правительства по крайней мере. Им виднее.

Цитата: Платон от 19.06.2018 10:07:59Глупости.
Вопрос слишком важный и серьезный, если через несколько лет не с чего будет пенсии выплачивать...
Его по-любому надо решать.
А сейчас идет только первая постановка его в обществе, первые обратные связи...
Легко и просто он ни в одной стране не проходил...

Вот именно, что вопрос слишком важный, чтобы вот так за полгода обухом по голове. Тем более, за два месяца до обуха - не-не я против. И тут Медведев с планеты нибуру чих-пых, как с "зимним временем", инициативничает . Честно сказать нельзя ж, праймтайм кривой получается, вот ежели сдвинуть на часок. Потерпите. И потерпели бы, и поняли бы, и простили бы. 
С пенсиями - ну нетути денег, пенсия положена, идите, но если есть возможность/здоровье отложите на годок, другой, будем благодарны, возможно в дензнаках. Не отложили бы?
Нет, надо вот так , очередной раз фейсом по тейблу. Спасибки, горда за страну, вон мундиаль шагает, исланцы калинку поют, бразильцы на пмж к нам собираются, и т.п. 

то баллы, то не баллы, тут считаем, тут не считаем, тут рыбу заворачивали ... )))

Цитата: ОкоСан от 19.06.2018 10:40:56Вот именно, что вопрос слишком важный, чтобы вот так за полгода обухом по голове. Тем более, за два месяца до обуха - не-не я против. И тут Медведев с планеты нибуру чих-пых, как с "зимним временем", инициативничает . Честно сказать нельзя ж, праймтайм кривой получается, вот ежели сдвинуть на часок. Потерпите. И потерпели бы, и поняли бы, и простили бы. 
С пенсиями - ну нетути денег, пенсия положена, идите, но если есть возможность/здоровье отложите на годок, другой, будем благодарны, возможно в дензнаках. Не отложили бы?
Нет, надо вот так , очередной раз фейсом по тейблу. Спасибки, горда за страну, вон мундиаль шагает, исланцы калинку поют, бразильцы на пмж к нам собираются, и т.п.

Дело не только в этом. 
На одной из соседних веток появился очень грамотный пост, по делу. 
Я сейчас его частично процитирую, в части, с которой согласен безусловно:

Цитата1. Нынешний выход на пенсию в 60 для мужчин и 55 для женщин сделан по очень простому принципу - после этого возраста человек работать не может. И не важно сколько он там еще проживет. Не может не копать, не программировать. Конечно кое-кто будучи специалистом сможет консультировать, опыт здесь бывает очень полезен. Можно еще руководить. ВСЕ!

2. Поэтому большую часть народа надо массово выкидывать с работы, как только они достигнут этих 60/55 лет. Толку от них нет, а имитаторов и без них хватает. И при капитализме так и будет, более того, их еще раньше будут выкидывать - бизнес деньги зарабатывает, богадельня находится в совсем другом месте.

Именно это меня в пенсионной реформе пугает. Не может уже народ массово работать в таком возрасте. Руководители и эксперты - могут, но сколько их в общей массе?

"Я не против работать до 70, но как объяснить это суставам, сердцу и сосудам?" - с сегодняшнего анекдота.

И еще. 
Очень настораживает предложение об отмене бальной системы. Есть ощущение, что пенсии захотят привязать к заработку за последние годы работы. С учетом того, что народ после 60-ти будет массово (и оправдано) выбрасываться с хороших должностей, которые они уже не потянут, в "подсобники" и "дворники", с существенно меньшими зарплатами, очевидно, что и размеры пенсий будут соответствующие. 
Т.е. если ты в 55 получал 120, а в 63 - 25, то и пенсию тебе, судя по тенденциям, назначат как 40% от 25.

Цитата: igor1972 от 19.06.2018 10:36:06Я уже разок спрашивал - хотите пенсии и возраст, как в Японии? - работать, как в Японии - готовы? Без отпусков, без опозданий, без  "перекуров" каждые 20-30 минут (только вычетами из зарплаты и удалось нам пресечь эту паскудную привычку), не поднимая головы... - готовы?

Самое страшное там это жесткая иерархия, недопустимость оправданий в случае косяков и 残業/ざんぎょう/зангёу — переработка. Истинный треш и причина огромного количества самоубийств. 

Японцы в последний раз спокойно погулять на свежем воздухе, попутешествовать, позаниматься своими делами могут студентами. А дальше, в компании, где как правило работаешь всю жизнь — с работы вовремя уходить просто стыдно, западло. Считается хорошим тоном остаться лишние пару часов. Иначе ни на какой рост рассчитывать не можешь. И старшие будут смотреть как на отщепенца.

Япония только для внешнего наблюдателя конфетка, а для живущих там это худшее сочетание западной корпоративной культуры и японского иерархического менталитета.

Но есть и заблуждение о мягкотелости японцев. Дескать, мало рожают, сидят там аниме смотрят, стали слабые, вырождаются. Ерунда это все. Просто пашут как черти и напряжения слишком много. А люди как были жёсткие, так и остались.

Да, за такой адский труд ближе к пенсии компания выплачивает единоразовый комплимент (от 100000$ до фиг знает скольки, если человек там председателем совета директоров был или еще кем) — но стоит ли ради этого такая унылая жизнь?

Вроде как нынешнее правительство пытается бороться с такой культурой и назначать обязательный отдых, дополнительные выходные. Слишком бьет по людям.

Тыц
Однако на первый взгляд по содержанию больше похоже на попытку приватизации прибылей в нужные руки и оставление у ОДК  и государства ненужных обременений.
Собственно, сабж:
Ком­па­ния «S7 Кос­ми­че­ские транс­порт­ные си­сте­мы» (S7 Space, входит в S7 Group) на­ме­ре­на по­стро­ить в Самаре завод по про­из­вод­ству ра­кет­ных дви­га­те­лей НК-33, со­об­щил газете «Ве­до­мо­сти» ген­ди­рек­тор S7 Space Сергей Сопов. Он рас­ска­зал, что для стро­и­тель­ства завода ком­па­ния пла­ни­ру­ет вы­ку­пить у «Объ­еди­нен­ной дви­га­те­ле­стро­и­тель­ной кор­по­ра­ции» про­из­вод­ствен­ные мощ­но­сти.
«Мы хотели бы купить у го­су­дар­ства из­вест­ные во всем мире дви­га­те­ли НК-33 и НК-43, про­из­ве­ден­ные ранее са­мар­ским за­во­дом "Куз­не­цов", а также до­ку­мен­та­цию, оснаст­ку, тех­ни­че­ский задел. Вообще все, что со­хра­ни­лось по этой теме от со­вет­ской про­грам­мы»,— объ­яс­нил ген­ди­рек­тор S7 Space. Он до­ба­вил, что ини­ци­а­ти­ва ком­па­нии уже об­суж­да­ет­ся в пра­ви­тель­стве.
За­тра­ты на воз­об­нов­ле­ние про­из­вод­ства ра­кет­ных дви­га­те­лей оце­ни­ва­ют­ся в $300 млн, заявил гос­по­дин Сопов. «Сюда входит про­из­вод­ство не только НК-33 и НК-43, но также си­сте­мы управ­ле­ния, ко­то­рую мы тоже хотели бы делать са­мо­сто­я­тель­но»,— до­ба­вил он.
Как уточ­нил Сергей Сопов, на стро­и­тель­ство завода и вос­ста­нов­ле­ние про­из­вод­ства уйдет 5-6 лет. До этого пла­ни­ру­ет­ся ис­поль­зо­вать име­ю­щи­е­ся на хра­не­нии 36 дви­га­те­лей НК-33 и НК-43. «Это поз­во­ля­ет нам на­чи­нать про­грам­му летных ис­пы­та­ний новой ракеты "Союз-5SL", не до­жи­да­ясь за­пус­ка се­рий­но­го про­из­вод­ства мо­дер­ни­зи­ро­ван­ных НК-33 и НК-43»,— по­яс­нил ген­ди­рек­тор S7 Space.
В апреле группа ком­па­ний S7 за­кры­ла сделку по по­куп­ке иму­ще­ствен­но­го ком­плек­са «Мор­ской старт» и стала пол­но­прав­ным вла­дель­цем од­но­имен­но­го пла­ву­че­го кос­мо­дро­ма. Со­глас­но гра­фи­ку за­пус­ков в рамках про­грам­мы «Мор­ской старт», первый старт со­сто­ит­ся в де­каб­ре 2019 года. Всего за­пла­ни­ро­ва­но 70 кос­ми­че­ских за­пус­ков за 15 лет.