Перспективы развития России

Цитата: ДедМиши от 10.07.2018 08:12:34У населения, во всяком случае у его части, мания величия по поводу притормозить наскок.

Ни добавить, ни убавить.
Демократия, она такая.

Цитата: Старичок лесовичок от 10.07.2018 06:55:12Знаковое событие.
 Кажется т. н. либеральный блок в правительстве явственно почувствовал уходящую из под ног почву. Или ответственность, возложенную на них президентом, можно ведь и так сказать.
 Что интересно и , возможно , ложится в ту же канву: СМИ сегодня анонсирует падение цен на ГСМ благодаря " мерам , принятым правительством", что "значительно снижает инфляционные ожидания". Оказывается , значит, влияло и значительно. 
У нас 92- 40,99р. 
Если тренд определен правильно, скоро пойдет отскок и в пенсионном вопросе.

Отскок в пенсионном вопросе был заложен изначально - Медведев не мог пойти на его анонсирование без согласования с ВВП, при этом сам ВВП сейчас стоит в стороне от полемики по этому вопросу. Напрашивается вывод о применении классического метода - сначала придуши так, чтобы заорали, а потом ослабь хватку и тебя уже будут благодарить за это. Сейчас идёт волокита вокруг жёсткого варианта реформы, в итоге ВВП выйдет с более мягким вариантом, который будет воспринят уже как победа протеста и с этим реформа пойдёт в жизнь.
Что до предложения Кудрина, то я его высказывал здесь ещё почти месяц назад, но мне в итоге в ветке сказали, что так не годится, ЗВР не для того даже раздутый.

Цитата: eneral_Panaev от 17.06.2018 14:12:14Всем доброго дня.
В голове возникла просто отвлечённая мысль.
Простая математика.
На 8 июня текущего года ЗВР ЦБ составлял около 461 млрд. $ (пруф)
Если, что то это по текущему курсу 28 трлн. рублей (или почти два годовых бюджета нашей страны).
При этом прошлогодний профицит нашей внешней торговли составил 116,1 млрд $ (пруф).
Т.е. деньги прут в страну косяком и имеется тенденция к дальнейшему увеличению этого префа.
На этом притоке с июня прошлого года ЗВР ЦБ выросли на 53 млрд. $ (пруф)
Предположим, что хуже не будет и за 5 лет (не будем даже брать 6) в ЗВР лягут дополнительно ещё около 260 млрд. $
Что более 16 трлн. рублей по текущему курсу.
Да, это в чём-то как делить шкуру неубитого медведя, но крайние годы увеличивать ЗВР получалось куда в более проблемной обстановке, нежели перспективно складывается сейчас.
...
Что в минусе?
По данным ЦБ на 1 мая 2018 года совокупный внешний нашей страны составляет 51,3  млрд. долл. Из них в текущем году нужно будет погасить 3,4 млрд., в  следующем - 1,5 млрд., в 2020 - 4,4 млрд. долл. Это не считая процентов  по этим и остающимся прочим займам - примерно равнозначная сумма, около 50 млрд $ (пруф)
Т.е. у нас ЗВР ЦБ уже в 4,5 раза больше нашего внешнего долга.
И идёт ещё прилив денег.
---
При этом правительство мечется в поиске 8 трлн. рублей для дофинансирования исполнения текущего майского указа ДО 2024 года.
Т.е. им не нужно этих денег прямо здесь и сейчас, а нужен некий ручеёк дополнительных поступлений.
Ради которого они в считанные недели докопались уже до всех: бензин, НДС, пенсионный возраст.
Я лично согласен, что перечисленное нуждается в некой перебалансировке, там накопились проблемы, которые требуют каких-то корректировок в процессах.
Но почему бы не предложить ЦБ остановиться на текущем уровне ЗВР, раз они уже итак кроют собой как бык всё стадо в округе, и не перенаправить приток средств, идущий сейчас в рост ЗВР на нужды майского указа правительству?
Иначе имеем странную ситуацию - одна половинка попы сидит буквально на штабелях золота, а другая половинка чувствует торчащий из стула гвоздь, но нет денег, чтобы с этим что-то сделать.
Что не так в моих рассуждениях?

Добавлю лишь, что профицит внешней торговли на текущий момент вырос ещё более, чем на 42%
пруф 
Что до самой критики Кудрина в адрес правительства как фактора, то назначение "обиженного" в ревизоры его уволившего - грамотное управленческое решение. Другое дело, что  обе конфликтующие силы - изначально либерального толка. и решения ими ищутся в этом их общем ограниченном поле. Тот же Глазьев на месте Кудрина вносил бы предложения из иного экономического поля, что расширяло бы фронт возможных стратегических решений.

Цитата: eneral_Panaev от 09.07.2018 22:51:50Пройдёт 15 лет после рождения ребёнка, это социальное ЗП снимут - куда она пойдёт с таким перерывом стажа по профессии?
Или до 50 лет рожать?
Какая пенсия будет у неё потом при таком подходе?
Если рассчитывать на 14 тыс., как на 40% от среднего заработка, то её материнская ЗП должна быть в районе текущей минималки - около 35 тыс. рублей в месяц.
Даже Ваши 5 млн. домохозяек, это около полутора триллионов рублей в год.
Но их может оказаться и 10 млн., ведь в 2017 году в России было - 26,9 миллиона человек в возрасте до 15 лет включительно
https://mosaica.ru/ru/federal/news/2017/10/04/chislennost-detei-v-rossii-dostigla-maksimalnoi-otmetki-za-15-let#hcq=R9w2lXq
А двое и более детей далеко не у всех, а 35 тыс. в месяц - много где выше средней региональной ЗП.
Значит, нужно уже 3 трлн. рублей дополнительных средств на подобные выплаты.

Где Вы видели в провинции среднюю зп в 35 т.р.?
За 14 т.р. за 2х пойдут многие. Они примерно же за эти деньги работают с теми же 2мя детьми. Каждый последующий +7 т.р.
1,8 трлн. Скоко там закладывается в кубышку ФНБ ежегодно? Тут эти деньги работают напрямую на производство собственных граждан. Часть денег не грех и тупо напечатать. Такие копейки в расчете на душу населения не создают сильное инфляционное давление.
Потом не забывайте что деньги это кровь экономики. У Вас кол-во граждан увеличивается, а денежная масса остаётся той же?
Далее программу можно запускать адресно, как региональную. С дотированием конкретных областей с провалами в демографии.  Т.е. по буквам нацреспублики СК на первых порах идут лесом.
Теперь по перерывами в стаже. А вот тут проще потратить гос-ву немного денег на обучение после выхода, чем вкладывать неизмеримо большие в д/с.
Расчет простой - домохозяйка сидит с детьми до наступления младшему 7 лет. Кстати за счёт этого всегда будут места для женщин предпенсионного возраста. И между прочим с детьми может сидеть и папа, и бабушка и дед.

Цитата: eneral_Panaev от 10.07.2018 08:09:04Кассир супермаркета у нас - это около 25 тыс.
Целый день за кассой, мат.ответственность, сдача/недостача.
Примерно столько же продавцом на рынке - в любую погоду.
И гарантированные 35 тыс. за воспитание ребёнка, сидя дома.
О каком воспитании речь, если такие расклады?

Есть мнение, что время всё равно заставит прийти к безусловному доходу и матери будут первыми в списке на его получение в силу понятных причин.
Другое дело, что подобное решение с БД себе смогут позволить страны-единицы в силу серьёзной нагрузки на бюджет.
Сейчас таких стран нет, т.к. "развитый Запад" богат лишь условно - закредитован под самое не хочу.
Расчёт строится на том, что это станет возможным для стран-технологических лидеров будущего (белые зоны), которые будут доминировать над остальным низкотехнологичным миром. 
Поэтому в т.ч. сейчас такая в мире гонка вокруг этого лидерства.
---
Что до конкретно нас и гипотезы, то уже же есть ситуация-проблема с финансированием пенсионеров, численность которых продолжает расти, а Вы предлагаете добавить ещё миллионы на пособия, которые от трети больше средних пенсий, т.е. предлагаете усугубить проблему.

Предлагается разорвать порочный круг со старением населения если Вы не поняли. Воспроизводство собственных граждан важнейшая задача.

Цитата: eneral_Panaev от 10.07.2018 08:09:04Кассир супермаркета у нас - это около 25 тыс.
Целый день за кассой, мат.ответственность, сдача/недостача.
Примерно столько же продавцом на рынке - в любую погоду.
И гарантированные 35 тыс. за воспитание ребёнка, сидя дома.
О каком воспитании речь, если такие расклады?

Ну какие 35 т.р.? 14 за двоих или 21 за троих.... кто планировал 1, заведет 2ого, где 2ое там и 3й. Тут цимес в чем, стимулируем тех кто сидит с 1 ребенком до 3х лет, предлагаем или гарантированный доход и дом или разрывание между работой и д/c c непонятными перспективами по зп и выкидыванию с работы.
Большая проблема сейчас в том, что женщины идут за 1м только ближе или после 30ти. Успеть сделать карьеру. При таких подходах в семье максимум 2е детей, а чаще всего 1. Проблема что хотя бы для восполнения средняя женщина должна рожать 2х.

Цитата: eneral_Panaev от 10.07.2018 08:09:04Кассир супермаркета у нас - это около 25 тыс.

19 800 р
11 500 руб
17 500 руб
от 18 000  (требования Английский язык (базовый)


25 это без выходных и проходных и по 12 часов.

Цитата: eneral_Panaev от 09.07.2018 22:37:30Или народу пофиг на ваши митинги.
Ждём 28 июля - всероссийской акции, посмотрим.

Посмотрим

ЦитатаЭкономика да, не вышла на заявленные цели, но и не сдохла под внешним давлением, как это произошло в такой же ситуации с СССР.
По аналогии - сейчас бы уже должны были бы ввести в стране карточную систему на продукты питания и первой необходимости, искать "доноров", чтобы перехватить денег для закупа гуманитарки.
Почему то об этом как-то резко забыто - про "экономику, разорванную в клочья" и ожидание смены режима с возвратом Крыма и далее по списку.
Как будто по нам такие встречные цели извне и не ставились.

Ожидаемый ответ. Если бы санкций не было, их определенно следовало бы придумать, чтобы оправдать все косяки.
Причем что самое интересное, ровно те же люди, которые пишут про страшное внешнее давление, они же параллельно пишут про оглушительные успехи различных экономических форумов и выстроившихся в очередь иностранных инвесторов. Так давление есть или нету? Я уже начинаю путаться.
Ну и сравнивать нынешнее давление на Россию с санкциями против СССР - просто смешно. Совсем не тот уровень. При этом, экономика СССР сдохла совсем не из-за санкций, а из-за галопирующего роста теневого рынка.
Я уж умолчу про то, что невиданные рывки россиянам обещают с завидной регулярностью, но постоянно что-то мешает - то кризис, то Крым, то санкции. Может, мешают ноги? 

ЦитатаНе, незачет - не обеспечили целевые темпы роста, ага.

Конечно незачет. "Мы с пользой потратили кучу денег, но так и не научились их толком зарабатывать" - вот что вкратце можно сказать по реализации майских указов. Про Урфина Джюса читали в детстве?

Цитата: Alximik от 10.07.2018 00:19:21Сейчас погодите вам придут и обьяснят,что бочка в рубляях 3 тыс. А в литре 750 мл бензина.....В качестве допа могут воды бесплатно мл 250 долить.
По факту мы вышил на бензин по 50 рубчиков. Причем в том же Казахстане российский бензин уже стоит дешевле. Ну и как у нас называется правительство? И это уже по некоторым товарам дало подорожание 15 %, следующее осенью и К новому году....а там добрый день  НДС! После чего инфляция скорее всего разгониться до 10-15%, ну население еще чуток обнищает. Как нищало предыдущие года...

Мне не интересен Казахстан. Это их проблемы как и почём они населению топливо продают. В литре бензина на нашей заправке - чуть не больше половины стоимости это налоги и  акцизы. Собственно и "заморозку" провели снижением акциза, который до этого ежегодно повышался.
Истерика по поводу "резко, на 20 копеек" подорожавшего бензина - она существует столько, сколько прошло с отмены госцены и талонов на бензин.
По факту каждая из таких истерик не стоит выеденного яйца т.к. и автолюбителям и даже дальнобоям 5% изменение цен на топливо ничего радикально в картине мира не меняет.
Это просто удобный и привычный способ прокачки народного волнения. Все офисные хомячки жутко недовольны, что бак бензина стал аж на 50-100 рублей дороже. Эти 100 рублей прямо пробивают огромную брешь в их личных бюджетах.
В стране есть инфляция (надеюсь не станете хоть это отрицать) и бензин, вместе с остальными товарами, каждый год на 5-6%% дорожает. Причём ему в этом "помогают" ежегодно повышаемые акцизы.
Напомню, что у нас СОЦИАЛЬНОЕ государство. А личное авто - предмет роскоши. Соответственно собирая с помощью акцизов, транспортного налога, штрафов дополнительный оброк с хорошо устроившихся - государство решает проблемы всего общества, в т.ч. и тех, кому личное авто не по карману и для кого цена бензина - совершенно не интересна.
РЕЗЮМ: ВСЕМ, кто бурогозит по поводу цены бензина: если она для Вас так критична - купите авто поэкономичнее. Или даже пересядьте на общественный транспорт. Владение личным авто это не жизненная необходимость, а предмет роскоши. Не можете себе позволить - не скулите. С таким же успехом можно начать обсуждать как подорожала стоянка яхт или фрахт бизнес-джетов. А ведь тоже у людей проблема!

Цитата: AndreyK-AV от 10.07.2018 09:42:37Я тоже спросил, правда агрегированные показатели (суть) 
И знаете ответ меня "обескуражил".
Приток средств в ПФ оказывается опережает приток пенсионеров, а доход превышает рост пенсий,
И как то странно смотрятся те кому к примеру, в прошлом году назначали трудовые пенсии менее 10 тыр, а их немало....

Еще раз. 
Решение увеличить пенсионный возраст - решение не экономическое, а политическое. 
Причин несколько:
1) Давление МВФ. Здесь мы четко в струе, делаем по указке МВФ ровно те же действия, что другие страны Восточной Европы. Стараясь, правда, всячески затушевать этот фактор.

2) Намерение уронить в пол любые оставшиеся "права трудящихся". Выброс на рынок труда, с учетом имеющейся 5-ти процентной безработицы, нескольких миллионов людей в возрасте неизбежно повлечет:
  - резкое падение зарплат для них, независимо от квалификации. Хочешь "на работу" - будешь пахать за миску баланды, нет - на паперть.
  - общее падение зарплат по всему рынку труда - всегда есть конкуренты, которых можно нанять за "меньше денег".

Кстати, это вызовет уменьшение доходов бюджета от социальных налогов (их станет тупо меньше), и ситуация с финансированием пенсий станет только хуже.

3) И, естественно, желание правящего класса "хапнуть", для чего социальные обязательства государства фиктивно навешиваются не некую "внебюджетную организацию" (естественно, "убыточную"), а вот доходы того же бюджета аккумулируются совсем в другие фонды. Здесь механизм совершенно одинаков что для ОМС, что для ПФ, что для соц.страха - прогон бюджетных денег через мутные Фонды, "имеющие свою копеечку".

 Современное производство не требует много работников. Не зря у нас порядка 62% работников работают "в сфере обслуживание". Уже сейчас. Работник - не значит "производящий продукт", работник нынче в 2/3 случаев занимается перераспределением уже заработанных денег. Поэтому что платить пенсионеру пенсию, что такому "работнику" зарплату - экономический смысл абсолютно идентичен, распределение того, что уже произведено. 

Т.е. мы наблюдаем совершенно классические эффекты, описанные еще товарищем Марксом (понимаю, он здесь далеко не всем товарищ) и другими классиками (и не классиками тоже):
- сращивание капитала и правительства (до степени неразличимости);
- повышения степени эксплуатации наемных работников (далеко не только рабочих);
- последовательно урезание социальных завоеваний [проигравшего социализма].

Дальше будет круче....

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2018 02:38:03Я тоже за все хорошее.
Но исследования показывают, что любые финансовые стимулы могут повлиять на сдвиг времени решения о рождении n-го ребенка, но не на само решение.
 
Если женщина хочет 2 (3) ребенка - то с мат капиталом и/или мат зарплатой родит его на 3-4 года раньше. А если не хочет - то вы хоть всю ее золотом обсыпьте и в отдельном таунхаусе поселите с домработницами и горничными - толку не будет - все равно собственное здоровье и тело будут ей дороже.
Так что финансовые стимулы - вещь небесполезная - но сами по себе развернуть демографический тренд - они не в силе. В чем можно прекрасно убедиться на примере стран Европы.
И завоз фрау канцелярин фертильных мигрантов и мигранток  в промышленных количествах - это к соаждеонию плохой, но единственный метод для выправления демографической ситуации. 
И мы к сожалению в демографическом вопросе от них отстаем совсем не сильно - как это не печально. 
 
Впрочем - если снять розовые очки - мы по сути занимаемся ровно тем же самым. Только у нас с мигрантами не сюсюкаются от избытка толерантности.

Во-первых! Даже рождение на 3-4 года раньше - это уже огромный плюс. Как минимум для здоровья самой женщины так и ребёнка. Но государству важна ещё и статистика. И тут влияние оказывает то, что при прохождении оптимального возраста деторождения - банально начинают снижаться шансы забеременеть вообще. Т.е. очень немаленькое число не родилось именно потому, что в молодости мама откладывала, а с возрастом насобирала болячек и уже вообще не смогла.
А сколько примеров тех, кто таким образом и первого ребёнка сначала откладывал, а потом так и не смог.
И уж третьего так очень многие не решаются потому, как это требует очередного решения жилищного вопроса, снова все эти многочисленные затраты на малыша и т.д. а зарплата мужа ни на рубль не выросла. И в третий раз нырять в этот многолетний финансовый стресс семьи, естественно, не желают. И с перспективой 4го и последующих - так даже счастливые семьи с тремя детьми ржут в голос: кто нам новую квартиру или дом подарит?
Кстати практикуемое в регионах "выделение участка для семей с тремя детьми" выглядит в данном случае как чистое издевательство. И не только потому, что участок всегда предлагается за болотом и с ближайшими коммуникациями в 5 км, а потому, что бюджет типичной семьи с тремя детьми не позволяет даже заикаться о самостоятельном строительстве.
И по поводу мигрантов я также с Вами согласен. Только вот от ЕС у нас отличие кардинальное: даже узбеки и таджики, приезжающие к нам, в сто раз нам ближе и понятнее, чем жители Судана, приезжающие пожить в Германию. Кроме того правила и обычаи Российской Империи гораздо лучше приспособлены для ассимиляции инородцев, чем немецкий орднунг и традиции. У нас тысячелетний опыт жизни в гигантской коммуналке. Это просто уникальное явление в мире.
А ешё у нас остаётся ресурс в десятки миллионов русских, рассеяных по всему миру.

Цитата: Luna от 10.07.2018 09:58:4119 800 р
11 500 руб
17 500 руб
от 18 000  (требования Английский язык (базовый)


25 это без выходных и проходных и по 12 часов.

Так мы об этом с камрадами и твердим! Что ситуация на рынке женского труда и так отвратительная! Если из-за материнской ЗП хотя бы часть женщин перестанет рассматривать такие предложения, как Вы привели - успешным бизнесменам придётся тупо повышать оклады. Иначе просто не будут закрываться вакансии. 
Я вот не поленился и пооткрывал ссылки. Самая низкая ЗП - как раз на вчерашних школьниц расчитана, которых даже в коммерческий институт не взяли: опыт работы не требуется, компания предоставляет скидку на фирменную шмотку и т.д. Да лучше эта девочка пойдёт рожать, а не делать аборт т.к. материнская ЗП чуть повыше.

Цитата: KevinKostner от 10.07.2018 08:31:19Говорят, на селе кур доят

"Говорят" это значит "читала" и не у навальнят.
Верила мало, хотя бы по причине предстоящих региональных выборов в сентябре в 22 субъектах.
Вот после них, "учтя" все пожелания трудящихся, ЕР и раздуплится.

Цитата: Страшный Кубаноид от 10.07.2018 10:25:20РЕЗЮМ: ВСЕМ, кто бурогозит по поводу цены бензина: если она для Вас так критична - купите авто поэкономичнее.

 
Вообще-то новость звучала так: "По данным Федерации автовладельцев России (ФАР), три четверти российских заправок недоливают топливо"
Да что там авто поэкономичнее, можно и в ватнике на велосипеде, чо уж.
Правильно ли я понимаю, что и вас и юзера, который советовал так же "авто поэкономичнее" не смущает  в этой новости ровным счетом ничего?
Более того, вы тут же пишите

Цитата: Страшный КубаноидПосле "заморозки" цен на топливо выходов у бензоколонок было ровно два: устраивать дефицит или организовывать недолив. Чтобы не мытьём - так катаньем взять свою прибыль от бизнеса.

Только на минуточку давайте вспомним, что порядка 60% бензина в рознице продается вертикально-интегрированными АЗС (принадлежащими, ну например, Роснефти или Газпрому, ну или Лукойлу) 
Т.е. их заправок в доле розницы поменьше (но почти половина), чем частников, но прокачивают они больше.
Ну мой пример - на Роснефти я заливаю обычно не менее 30 л, у частника"перехвачу" максимум 10 л 
И простейшая арифметическая задачка - где недолив будет больше? 
А теперь еще вопрос - кто в собственниках Роснефти и Газпрома? Ой, внезапно - государство там есть.
Социальное, говорите, у нас государство? Т.е. государство вводит налоги, акцизы... но компании с государственной долей собственности решают таки  "добрать прибыль от бизнеса" через недолив
Вы так привыкли к обману, что уже его и не замечаете? Ну знаете....
Хорошо, пусть государство не в курсе, что там вытворяют назначенные им "эффективные менеджеры" 
Но почему? Где контроль-учет и прочая цифровизация?  
И куда деваются средства от этого масшабного недолива, например, на Газпромнефти? ( у нас в городе это доминирующая сеть АЗС с традиционным недоливом)
А нет ли здесь вообще-то коррупции? 

Цитата: Страшный КубаноидВ убыток торговать охотников будет мало. Ну и "здравствуй чёрный рынок". Мы так по тебе скучали!

Какой черный рынок? Вы сейчас о чем? Если  оптовыми поставщиками являются Роснефть, Газпромнефть и Лукойл?
У нас сейчас мимо налоговой чашка кофе не проскочит, а вы тут о каком-то "черном рынке".
В чем правы  - в убыток они точно торговать не будут, сейчас вот играми с оптовой ценой выдавят конкурентов -независимые АЗС и тогда - здравствуй, монополия! Мы так по тебе скучаем!

Цитата: Юрген от 10.07.2018 10:39:00Спасибо за ценный совет. Мне только непонятно, почему когда начинаешь говорить, что во многих российских городах полная задница с общественным транспортом, все сразу начинают меня убеждать в том, что ОТ - это отрыжка совка и вообще выбор пенсов и студентов, а трудоспособный россиянин должен передвигаться на личном автомобиле.

1) Давайте не будем по детски смешивать и перескакивать с темы на тему. Я также крайне недоволен состоянием ОТ в родном городе, как и его восьмым местом по пробкам В МИРЕ. Но это другая проблема и её я готов обсуждать отдельно от цен на бензин. Хотя косвенно они и связаны т.к. часть собранных с бензина налогов идёт в дорожные фонды, а дорогами пользуется и ОТ. И, например, в моём городе муниципалитет заявил, что в первую очередь ремонтируются дороги с присутствием на них ОТ.
2) Я просто не поверю, что сто рублей разницы в стоимости бака бензина это такая критичная величина на фоне полной стоимости владения автомобилем (его цены, стоимости запчастей и расходников, страховок и налогов, штрафов и платных парковоки и дорог и т.д.).

Цитата: Doctor_D от 10.07.2018 11:03:16Гм. Неплохая подборка. Вакансии начального уровня, без опыта работы.
Вторая- вообще, частичная занятость.
Теперь- про "25 без выходных и проходных по 12 часов".
Ну, например (первое, что попалось): https://career.ru/vacancy/26728676
Продавец-консультант
от 27 000 руб.

На заборе тоже много чего пишут.
Я не представляю работу кассира  в свободном графике.
Захотела пришла, захотела ушла. А остальное время кто за кассой?
Что касается выходных и проходных, то разговор шел о супермаркетах, к коим салон связи, где штат от безделья помирает, не относится.
Там график работы конкретный - от и до.
К тому же обещают гарантированный оклад, от 27 т.р.
В чем гарантия?
И следующим пунктом - Премию, которая зависит только от твоей работы
То есть сколько телефонов и пр. ты сумеешь продать, а с этим как-бы не очень радужно.
К тому же там нет воровства, убытки от которого покрываются за счет работников. Для этого заключают договоры о полной материальной ответственности, индивидуальной или коллективной
А про систему штрафования работников слышали? Они тоже широко применяются.
В итоге обещанная зарплата скукоживается на глазах.

Цитата: AltTab от 10.07.2018 10:51:26А тогда "нах с пляжа"...
Стоишь, дефицитное место под бензоколонку занимаешь и не торгуешь, освободи место тому кто будет работать...
Государство, в любом случае, может заставить, если захочет  - да хоть долгоносика в шлангах найти...

Ну и уйдут с пляжа. И никто на это место, не придёт. Хоть долгоносика там государство найдёт в шлангах, хоть африканскую чуму. Если заставят продавать бензин по цене, которая не покрывает издержки на содержание бензоколонки вот такие картинки станут не редкостью, а повсеместным пейзажем:

И никто, повторяю, никто на это место не ломанётся, пока ситуация с ценами не будет изменена.
А гордые и победившие бензиновых магнатов автолюбители будут заправляться в канистрочку в лесополосе. Не пойми чем, но вроде бензином.

Цитата: Citizen154 от 10.07.2018 11:13:56Вообще-то новость звучала так: "По данным Федерации автовладельцев России (ФАР), три четверти российских заправок недоливают топливо"
Да что там авто поэкономичнее, можно и в ватнике на велосипеде, чо уж.
Правильно ли я понимаю, что и вас и юзера, который советовал так же "авто поэкономичнее" не смущает  в этой новости ровным счетом ничего?
Более того, вы тут же пишите


Только на минуточку давайте вспомним, что порядка 60% бензина в рознице продается вертикально-интегрированными АЗС (принадлежащими, ну например, Роснефти или Газпрому, ну или Лукойлу) 
Т.е. их заправок в доле розницы поменьше (но почти половина), чем частников, но прокачивают они больше.
Ну мой пример - на Роснефти я заливаю обычно не менее 30 л, у частника"перехвачу" максимум 10 л 
И простейшая арифметическая задачка - где недолив будет больше? 
А теперь еще вопрос - кто в собственниках Роснефти и Газпрома? Ой, внезапно - государство там есть.
Социальное, говорите, у нас государство? Т.е. государство вводит налоги, акцизы... но компании с государственной долей собственности решают таки  "добрать прибыль от бизнеса" через недолив
Вы так привыкли к обману, что уже его и не замечаете? Ну знаете....
Хорошо, пусть государство не в курсе, что там вытворяют назначенные им "эффективные менеджеры" 
Но почему? Где контроль-учет и прочая цифровизация?  
И куда деваются средства от этого масшабного недолива, например, на Газпромнефти? ( у нас в городе это доминирующая сеть АЗС с традиционным недоливом)
А нет ли здесь вообще-то коррупции? 


Какой черный рынок? Вы сейчас о чем? Если  оптовыми поставщиками являются Роснефть, Газпромнефть и Лукойл?
У нас сейчас мимо налоговой чашка кофе не проскочит, а вы тут о каком-то "черном рынке".
В чем правы  - в убыток они точно торговать не будут, сейчас вот играми с оптовой ценой выдавят конкурентов -независимые АЗС и тогда - здравствуй, монополия! Мы так по тебе скучаем!

Вертикальность интегрированности там тоже разная. Частенько это банальный "франчайзи". Т.е. частник под вывеской известного брэнда. И я таки читал "данные Федерации Автовладельцев". Они большую часть таки именно частных заправок проверяли. Т.н. "вертикально интегрированных" в их исследовании меньшинство. Настолько, что делать обобщающие выводы я бы не стал, хотя и сам был разок в ситуации, когда мне в 60 литровый бак на Роснефти 62 литра умудрились налить. При том, что я своим ходом на заправку приехал.
На любую кассу с фискальной памятью всегда найдётся свой "продвинутый программист". Поэтому ловить за руку тех, кто химичит, и кого не устраивает "работать за одну зарплату" будут и сегодня и в будущем.
Но есть разница: если бензоколонка может нормально зарабатывать, платить хорошие ЗП - то процент "рискнувших" будет существенно ниже.

Цитата: Юрген от 10.07.2018 11:14:33Нет, было сказано, что автомобиль - это роскошь, а за роскошь нужно платить.
При этом собственно налога на роскошь у нас в стране, насколько я знаю, до сих пор нет, в свете чего разговоры о том, что какая-нибудь "Гранта" б/у - это роскошь, выглядят как минимум забавными.

Ну так расскажите это пенсионеру с пенсией в 10 т.р. или вон той продавщице, с ЗП в 18 т.р. Для них что Гранта, что Гелендваген.

Предлагаем Вашему вниманию программу проведения XXIV межрегионального фестиваля сатиры и юмора "Бендериада", который состоится 21 июля 2018 года в г.Козьмодемьянск Республики Марий Эл!

По всем интересующим вопросам Вы можете обращаться в ТИЦ Козьмодемьянска или СКЦ "Акпарс"

Козьмодемьянск, респ.Марий Эл
8 (917)-705-84-19 (ТИЦ)
8 (83632) 7-49-06 или 8-964-862-48-05 (СКЦ "Акпарс")

Цитата: Luna от 10.07.2018 07:52:14

Цитата: eneral_Panaev от 09.07.2018 17:40:38То что выбор начала обсуждения неслучаен - бесспорно, власть демонстрирует вовне, что уверенно контролирует ситуацию ведь массовые протесты при наличии такого числа интуристов и внимания прессы - были бы моментально растиражированы в мире.

Вы это пишите всерьез?
Если наша власть и в этом случае думает лишь о том, как будет смотреться вовне, то остается только развести руками.

Я где-то сказал "лишь"?
Что до самого этого "вовне", то фактор устойчивости власти в России является по определению геополитическим и влияет на слишком многое в мировых раскладах - контроль продемонстрирован, это несомненно ускорило сборы некоторых политиков на встречу с российским руководством. Фактор времени сейчас слишком ценен, чтобы растрачивать его в пустых ожиданиях. 

Цитата: Luna от 10.07.2018 07:52:14

Цитата: eneral_Panaev от 09.07.2018 17:40:38То что выбор начала обсуждения неслучаен - бесспорно, власть демонстрирует вовне, что уверенно контролирует ситуацию ведь массовые протесты при наличии такого числа интуристов и внимания прессы - были бы моментально растиражированы в мире.

Когда это все начиналось, то были сообщения, что хотели пенсионную реформу внедрить уже прямо с сентября.
Но реакция населения, наложившаяся на повышение цен на бензин, существенно притормозила кавалерийский наскок и заставила власть поменять стратегию.
Высказывание мнений?
ссылка

Это в США осень - начало нового финансового года, но даже для них "прямо с сентября" было бы экстраординарной спешкой.
А здесь в принципе начало нового процесса требует начала с НГ, т.к. есть жёсткая привязка к годовым и полугодовым таймфреймам и никакой сентябрь для старта в них не вписывается никаким боком - поэтому не надо придумывать победу, которой не было.
Кстати, время анонсирования привязана не только к ЧМ, но и к такому фактору как летнике каникулы органов законодательно власти - регионы в своей массе перенесли обсуждения так же на осень, типа нет кворума - все в отпусках. Что опять же подсказывает, что решение вопроса преднамеренно растянули во времени под благовидным предлогом, чтобы размазать динамику вокруг него на месяцы, чтобы так планово притушить стартовый негатив.

Что до изгнания из партии, то никто не отменял партийную дисциплину, коммунисты в курсе подобного, чему удивление?

Цитата: Luna от 10.07.2018 07:52:14

Цитата: eneral_Panaev от 09.07.2018 17:40:38То что выбор начала обсуждения неслучаен - бесспорно, власть демонстрирует вовне, что уверенно контролирует ситуацию ведь массовые протесты при наличии такого числа интуристов и внимания прессы - были бы моментально растиражированы в мире.

В части, касающейся ВС РФ, ОПК и внешней политики, вопросов нет.
Самый лучший показатель того, как на самом деле обстоят дела с выполнением в части образования, здравоохранения, социальной и экономической политики это прямая линия с президентом. Из года в год одни и те же вопросы и проблемы.
А  правительство и ОНФ могут и дальше рапортовать о  выполнении указов на 88% к 2018 годов, хотя срок был 2 года.
Срок повышения зарплат бюджетникам решили продлить до 2020,  при том, что государство само определяет зарплаты своим сотрудникам.
Но я обязана верить обещаниям, что повышение пенсионного возраста благотворно скажется на пенсиях.

Экономика и социалка всегда будут на первом месте в нашем государстве, при любых правительствах в принципе, такова человеческая натура, ну, пока не выйдет в головах населения на передовую, например, проблематика геев и вообще гендерной свободы. 
Или Вы думаете, что Генсеку в СССР на прямых линиях из года в год не кидали бы одни и те же вопросы?
При этом просто навскидку, прямая линия в апреле 2016 года - основные темы вопросов (80 шт - пруф):
- рост цен на продукты и лекарства;
- инфляция в целом;
- задержка ЗП;
- состояние дорог;
---
Насколько именно вот это было основным в этом году? Инфляция всё ещё беспокоит, но она уменьшилась в сравнении с тем периодом в 4 раза, задолженность по ЗП всех форм собственности всё ещё серьёзная, но уже сократилась в полтора раза. Дороги постепенно продолжают улучшать и они тоже уже не так выносят мозг. Поэтому не эти вопросы были главными в этот раз.
В 2014 году беспокоили прежде всего Крым, отношения с Украиной, санкции.
Если заглянуть ближе к 2000-ым, то горела тема выросших коммунальных платежей, маленьких пенсий, недоступности/ветхости жилья, отсутствия дошкольных учреждений.
По годам видно смещение акцентов.
Что до рапортов - уже писал, что либо мы учитываем фактор внешнего давления и воздействия на Россию и даём скидку на это, либо занимаемся профанацией. 
Про обязанность верить обещаниям - не обязаны и даже лозунгов на эту тему уже десятки лет как нет.
Представлен прогноз-расчёт, который вполне публично разбирается, что называется, "по косточкам", в т.ч. и здесь. Каким то выводам из этих обсуждения можно доверять больше, какие то нет - каждый волен судить сам.