Перспективы развития России

Компания Nokia Siemens Networks официально заявила о своем желании закрепиться в России и создать НИОКР-центр (НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). Об этом сегодня в Томске рассказал журналистам генеральный директор Nokia Siemens Networks в России Джонатан Спарроу.
http://bank.ru/publication/show/id/7713/

Снова о науке в России


Открытое письмо Президенту Российской Федерации

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы, как и другие руководители государства, не раз говорили о важности науки для создания в нашей стране высокоразвитой экономики. За последние годы, не раз и не два, наука называлась в числе основных государственных приоритетов. Произносится немало правильных слов о необходимости повышения эффективности вложения средств в науку, проведения открытых и честных конкурсов, отказе от "финансирования вывесок" и т.д.

Однако действия органов власти часто не имеют с правильными словами ничего общего. Важнейшие решения принимаются в закрытом режиме на основе согласования ведомственных, а иногда и персональных интересов. Предложения и требования самих ученых не принимаются во внимание, несмотря на обещания с высоких трибун. Утверждения, что планы правительства открыты и широко обсуждаются научной и образовательной общественностью, не соответствуют действительности. Доказавшие свою эффективность системные механизмы подменяются временными мерами. О принятых ранее решениях быстро забывают, не обеспечивая их нормального выполнения.

Необходимо изменить систему выработки и принятия решений, иначе чиновничья имитация полезной деятельности добьет российскую науку. Но некоторые простые и понятные шаги в области конкурсного финансирования науки следует предпринять прямо сейчас. Эти шаги не требуют вложения десятков миллиардов рублей и будут не на словах, а на деле способствовать повышению эффективности научных исследований.

Одна из острых проблем связана с положением ведущих научных фондов. Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) являются сегодня наиболее эффективными из государственных организаций, финансирующих научные исследования. Выделяемые ими средства направляются на финансирование наиболее результативных научных групп независимо от их ведомственной принадлежности. При поддержке РФФИ и РГНФ работают тысячи научных групп. Однако бюджет фондов резко сокращен; средний размер грантов РФФИ и РГНФ сейчас недопустимо мал. Кроме того, нынешняя редакция Бюджетного кодекса РФ ставит под угрозу нормальную работу фондов после 2010 г.

Одновременно с этим, без проработки ключевого для успеха дела момента - деталей организации конкурсов и экспертизы, - учреждается новая система распределения больших грантов для стимулирования создания сравнительно небольшого числа новых научных групп в ВУЗах. На это выделяются деньги, сравнимые с суммарным финансированием всех проектов РФФИ. Таким образом, поддержка тысяч успешно работающих научных групп оказывается менее важной, чем поддержка групп, которые еще даже не созданы. Трудно понять логику тех, кто принимал такое решение.

Другой серьезной проблемой является распределение средств на исследования и разработки в рамках госзаказа: Федеральный закон № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. практически не учитывает специфики научно- образовательной сферы, что самым негативным образом сказывается на эффективности принимаемых государством мер. Из-за этого, в частности, ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России", принятая для решения острейшего кадрового вопроса в научно-образовательной сфере и высокотехнологичной индустрии, работает год от года всё менее эффективно. Те же недостатки присущи и конкурсам, проводимым в рамках других ФЦП, ориентированных на развитие научно- технического потенциала нашей страны. Обещания внести необходимые изменения в Федеральный закон № 94-ФЗ пока не выполнены, а разрабатываемые чиновниками поправки в закон не позволят существенно изменить ситуацию к лучшему.

Мы рассчитываем, что Вы обратите пристальное внимание на степень проработанности и согласованности принимаемых решений в сфере науки и образования. Ситуация не изменится к лучшему, пока научная общественность не будет оказывать реального влияния на подготовку таких решений. Необходимо, в частности, чтобы при проведении любых конкурсов определяющую роль в разработке регламентов, выработке критериев оценки и проведении экспертизы играли активно работающие ученые, а не чиновники.

В качестве первого шага мы призываем Вас дать поручение обеспечить нормальную деятельность научных фондов и увеличить их бюджет минимум в два раза уже в следующем году, а также внести поправки в Федеральный закон № 94-ФЗ от 21.07.2005 г., которые отражали бы специфику научно-образовательной сферы.

Приложение 1. Научные исследования и государственная политика в этой области.

Приложение 2. Проблемы грантового финансирования научных исследований.

Приложение 3. О недостатках законодательства, регулирующего размещение государственного заказа
Сбор подписей начинается 21 мая 2010 г. и будет продолжаться две-три недели. Письмо предлагается подписывать гражданам России, работающим в учреждениях научно-образовательной сферы. Сделать это можно, направив свои данные и данные коллег, выразивших желание подписать письмо, по адресу rffi2010@mail.ru со своего служебного адреса электронной почты.

Цитата: AEro от 20.05.2010 09:55:36
АВТОВАЗ показал новую ЛАДУФото в статье по ссылке. Судя по ним, достойная машина.

В полку достойных машин прибыло:


Очень советую посмотреть ролик о возможностях машины - загляденье!!!

ссылка здесь



МОСКВА, 21 мая. (АРМС-ТАСС). Российский новый легкий вертолет Ми-34С1 может внести существенные коррективы в распределение долей мирового рынка. Такую уверенность выразил директор проекта "Восстановление серийного производства вертолета типа Ми-34" Дмитрий Родин, сообщает АРМС-ТАСС.

По его словам ежегодный объем поставок легких вертолетов (категория FAR-27) на мировом рынке оценивается примерно в 1000 единиц. При этом "львиную долю" на этом рынке занимает компания "Робинсон" со своей машиной R44.

"Я уверен, что при активной маркетинговой работе в течение 3-4 лет мы сможем значительно подвинуть этого лидера", - считает Родин.

Свою уверенность специалист обосновывает многочисленными преимуществами как техническими, так и ценовыми, которые имеет Ми-34С1 перед своим главным конкурентом. По словам, Родина новый российский вертолет будет на 20 проц. дешевле R44. Его стоимость в базовой комплектации на российском рынке и в странах СНГ составит 500 тыс.дол.

Ми-34С1 имеет 4-лопастный несущий винт, "что существенным образом повышает его устойчивость по отношению к 2-лопастному R44" и является важным факторам в обучении полетам - главная задача, для решения которой предназначены обе машины. Ми-34С1 является высокоманевренным. Это единственный в мире вертолет легкого класса, способный выполнять все фигуры высшего пилотажа.

Цитата: Люст от 22.05.2010 23:28:07
Это единственный в мире вертолет легкого класса, способный выполнять все фигуры высшего пилотажа.

"какой автомобиль не делают, все равно танк получается"(с),
но на самом деле я рад, легкую авиацию надо развивать у нас. Еще бы законы по ней в божеский вид привести.

Есть три сценария действий по Таможенному союзу:

1. снять все разногласия за 2-3 недели и начать существовать полноценным союзом с 1 июля.
2. продлить обсуждение на 2-3 месяца — тогда срок отодвигается на 1 октября.
3. создать союз только с Казахстаном, а Белоруссия присоединится к нему,
когда будет готова принять условия его работы.
Наиболее реалистичен третий вариант.

Из интервью Кудрина "Ведомостям", Мск, 18.05.10
"- Так что со следующего года Россия окажется в той же экономической ситуации, как большинство других стран, только еще с риском снижения цены на нефть. Мы становимся как все, особые преимущества исчезают — это нам нужно уяснить. Правительство выполнило свою главную цель: сдемпфировало.
- …— Какие уроки мы должны извлечь из истории с зоной евро?
— Эх! Очень горькие и непростые уроки. Не забывайте, что наша страна производит в два раза меньше продукта в пересчете на душу населения. Но у нас несовершенна структура экономики, несовершенно госуправление, несовершенно состояние сельского хозяйства, промышленности и услуг. Сама среда очень несовершенна. Другим странам за счет развитой среды будет восстанавливаться легче, чем России. На все это накладывается наша зависимость от добывающих секторов. Именно этот сектор оказался в мире самым неустойчивым по цене. Цена может сильно скакать: за несколько месяцев — в два раза. Зная все эти наши недостатки, мы должны по отношению к себе применять гораздо более строгие меры, чем другие страны. Если средний уровень долга государства — 60% ВВП, то в России — 30%. Если в других странах бюджетный дефицит должен составлять 3%, то у нас — 1% или даже ноль. И все это надо говорить при абсолютно гарантированной и стабильной цене на нефть — около $50-60 за баррель, не более. Если мы будем держать большой дефицит, то риски России будут помножены на этот большой дефицит. Большой дефицит — те самые расходы на поддержку экономики — скорее ударит по экономике, чем даст пользы. И ударит по инвестициям и процентным ставкам кредитов инфляцией."

Из статьи директора департамента стратегического анализа компании ФБК Игоря Николаева «Спусковой крючок кризиса», Мск, 20.05.10

"В общем, ситуация примерно развивается так, как летом — осенью 2008 года. Но есть и отличие — это валютная нестабильность, вызываемая динамикой евро. Знаковое событие последнего времени — решение министров экономического развития и финансов стран ЕС о запуске «европейского механизма финансовой стабилизации». Проще говоря, создают фонд в 750 млрд евро для поддержки Греции и других европейских стран.
…Но положительный эффект от данной новости был отыгран буквально за сутки. Потом снова нестабильность фондовых индексов, снова евро падает.
Почему так? Ведь хорошая же новость?
А просто решение о создании фонда на 750 млрд евро — это одновременно и признание того, что ситуация, оказывается, много хуже, чем думали раньше. И, как только осознание этого начало приходить, негатив на рынках вернулся.
…«Доигралась» Европа с наращиванием госдолгов. На сегодня десять стран еврозоны имеют госдолг выше предела, установленного Маастрихтским соглашением, — 60%.
Откуда такие долги? Попросту говоря, жили не по средствам. Показателен, к примеру, такой факт: в Португалии размер пособия по безработице составляет 532 евро в месяц, а средний размер зарплаты по имеющимся вакансиям — 523 евро в месяц. Ну и зачем работать?
…Кто еще не успел их полностью израсходовать (к примеру Россия), сделает это в очень даже обозримом будущем. Резервный фонд уже тратится более чем стремительно: из 4,9 трлн рублей на 1 марта 2009 года уже успели потратить к настоящему времени 3,8 трлн рублей.
Опустошив Резервный фонд, будем так же, как все? Нет, в России ситуация будет хуже. Потому что в 2009 году государство взяло на себя явно завышенные социальные обязательства. Их снижать, когда через год и через два выборы, невозможно!
…Значит, будем обескровливать экономику, будем повышать налоговую нагрузку, будем занимать. А это способно только углубить кризис.
А МЭР продолжает пересматривать прогнозы по росту экономики в сторону повышения…
Апрельские данные по росту промпроизводства в России на 6,9% не должны вводить в заблуждение. Во-первых, потому что есть очень серьезные претензии к новой методологии расчета этого показателя Росстатом. Во-вторых, в сентябре 2008 года промпроизводство, помнится, тоже выросло более чем на 6%, а потом было стремительное падение."

«Распадская» может получить госпомощь на восстановление разрушенной шахты, а сталелитейные компании — возможность без пошлин ввозить импортный уголь

Минпромторг ждет от «Распадской» предложений по мерам господдержки в связи с ликвидацией последствий аварии на одноименной шахте, говорится в протоколе совещания, которое прошло в министерстве 14 мая (копия документа есть у «Ведомостей», его содержание подтверждают пять участников). Предварительно ущерб оценен в 5,7 млрд руб.

Если «Распадская» считает, что ей нужна помощь, пусть обращается — государство готово рассмотреть вопрос, обратился к представителю компании замдиректора департамента Минпромторга Алексей Пинчук, вспоминает один из участников совещания. Какую часть затрат государство может взять на себя, не говорилось, уверяют собеседники «Ведомостей». Окончательное решение будет за правительством, подчеркивает чиновник Минпромторга. Гендиректор «Распадской» Геннадий Козовой уже просил премьера Владимира Путина компенсировать часть ущерба от аварии (копию письма опубликовал Marker.ru). Вопрос господдержки прорабатывается, но деньги могут быть выделены только по конкретным направлениям: инфраструктура, энергетика и проч., отвечает пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. Представитель «Распадской» от комментариев отказался.
http://www.vedomosti…/24/235178

---

Может кто нибудь компетентно объяснить как так: прибыль дербанили Абрамович и иже с ним, а расходы на восстановление должны нести налогоплательщики...

Россия вернет "утекшие мозги"

Цитата
В Берлине в эти дни проходит "Конгресс соотечественников". На форум собрались выпускники российских вузов, которые живут сейчас в разных странах. Проводится подобный конгресс впервые. Его цель - наладить диалог и аккумулировать интеллектуальные способности ученого русского мира.

После шести часов вечера в Берлинском техническом университете свет горит в одном коридоре. Кто будет что-то исследовать, если рабочий день закончился? Только русские. Профессор Леденцов и его аспиранты занимаются лазерами и светодиодами. Они - участники великой и бесконечной технологической гонки за очередным суперкомпьютером. В 90-х Леденцов перебрался работать в Германию и здесь лишний раз убедился в том, что науке необходимо планирование.

"Везде нужен правильный расчет и правильное планирование. - говорит Николай Леденцов. - Плановая экономика - это, как известно, брак по расчету. Когда спрашивают, может ли быть счастлив брак по расчету, ответ - может, если расчет правильный".

Превращать фундаментальные открытия в товар, за который платят хорошие деньги - такого опыта как раз и не хватает российской науке, но он есть у тех умов, которые в разное время утекли на Запад. В Берлине собрались выпускники советских и российских вузов, которых раскидало по двум десяткам стран мира. У родины, наконец, появились средства, чтобы вернуть этих преуспевших людей или попытаться использовать их знания дистанционно.

"Это не поход с победным знаменем, - подчеркивает ректор МГУ Виктор Садовничий. - Везде нужна работа. Выпускники, если они приедут, должны быть окружены соответствующей атмосферой. И мы должны создавать такие условия, чтобы учиться самим, если это нужно".

"Нам проще работать с учеными, у которых психология западных людей, но которые понимают, что такое Россия", - говорит специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.

12 миллиардов рублей - это стартовый капитал для технологического прорыва, план которого в Берлин привез министр образования. В страну пригласят ведущих ученых, но финансировать разработки будут через промышленность, которая сформирует спрос на науку.

"Основные инвестиции - в разработчиков, в ученых, - поясняет министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко. - Но контроль над тем, чтобы эти инвестиции не распылились, будeт осуществлять те, кто заинтересован в результате, то есть бизнес".

Вес страны в мире все меньше определяется наличием "супероружия" и все больше - наукоемкостью экономики. Так что за светлые умы еще придется побороться. Но Россия, кажется, к этой конкуренции готова.

Пристальный интерес к российским ученым, работающим за рубежом, вовсе не означает, что в процессе экономической модернизации России именно на них сделана главная ставка. Но определенно это ресурс, которым необходимо воспользоваться.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=362215

Смотрим:
http://www.gks.ru/bg…2-6-11.htm
НДФЛ 12,2% от общей суммы доходов бюджета РФ.
Налог на прибыль предприятий 9,6% , НДС 8,9% , таможенные сборы 16,4% от общей суммы доходов бюджета РФ.

Так что засуньте Ваш секрет далеко-далеко и ни кому свои глупости не тиражируйте.

http://vpk.name/news…t_100.html
24.05.2010
Лаос купил три самолета Sukhoi Superjet 100

Другие новости по указанным темам, вы можете увидеть на персональных страницах тем

Лаосский авиаперевозчик Phongsavanh Airlines приобрел у компании "Гражданские самолеты Сухого" три самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100), сообщает Vientiane Times. Стороны подписали меморандум о взаимопонимании 19 мая, однако известно об этом стало только в пятницу, 21 мая.

Лаосская компания также получила опцион на шесть самолетов, передает РИА Новости. Согласно меморандуму, поставки начнутся в 2012 году.

Сумма сделки составила 95,1 миллиона долларов.

Сейчас лаосская авиакомпания проводит внутренние полеты на 19-местных самолетах, которые летают из столицы Лаоса Вьентьяна. На новом лайнере Phongsavanh Airlines планирует осуществлять международные рейсы в Таиланд, Китай, Вьетнам, Камбоджу и Малайзию.

SSJ 100 - последняя разработка российских авиастроителей, представленная 26 сентября 2007 года на заводе в Комсомольске-на-Амуре. Первый полет лайнер совершил 19 мая 2008 года. Ближнемагистральные самолеты на 75 и 95 мест планируется продавать как в России, так и за рубежом.

Крупнейшим покупателем SSJ является "Аэрофлот". Авиакомпания заказала 30 самолетов и оформила опцион еще на 15. Всего "Гражданские самолеты Сухого" на конец 2009 года получили более ста твердых заказов на ближнемагистральный лайнер.

Цитата: nikol
Вес страны в мире все меньше определяется наличием "супероружия" и все больше - наукоемкостью экономики.

очень интересное сообщение. с каких пор? в другом топике про мировой экономический кризис упоминалось, что Европа Россию ценит именно из-за наличия "сравнимого с американским потенциалом" супероружия.

я делаю вывод, что сознание людей постепенно готовят к мысли, что и супероружия скоро не будет.

Интересно было бы почитать ентот топик - очень хотелось бы узнать кто это в Европе ценит Россию за наличие "сравнимого с американским потенциалом" супероружия.
В то, что газ наш ценят верю (иначе бы не покупали), в то, что с супероружием считаются верю, но чтоб за него ценили? Ну не знаю, не знаю...
Вывод Ваш я так понимаю намекает на то, что возвращать учёных в Россию не нужно - типа они только жопогрейки разрабатывать умеют? А супероружие (да и не только супер, да и не только оружие) кто будет совершенствовать?
Имхо настоящих учёных много не бывает, а другие России и не нужны.

http://www.dni.ru/so…92335.html

Смотрю на Калашникова и душа радуется!
Самый крутой перец России до сих пор в строю!



Россия создает новый автомат Калашникова
17:58 / 25.05.2010

В России готовятся испытания модернизированного автомата Калашникова 200-й серии. Оружие будет создано из новых материалов и оснащено последними наработками в данной области. Предприятие, занимающееся производством автомата, посетил премьер-министр Владимир Путин.
Модель АК-200 создается на базе АК-74М и отличается от предшественника рядом новинок. В частности, на более современной версии появился оптический прицел, лазерный целеуказатель, фонарик и другое оборудование. Помимо этого оружие было оснащено более вместительными магазинами, в которые входят до 60 патронов.
..............
Вице-премьер России Сергей Иванов заявил, что автоматами Калашникова 200-й серии уже заинтересовались сотрудники правоохранительных органов, но не военные. "Это Минобороны их не покупает, а МВД, ФСБ их берут", - цитирует РИА Новости высказывание чиновника.
Во вторник на завод "Ижмаш", выпускающий новое оружие, прибыл глава правительства Владимир Путин. Председателя кабинета министров приветствовал разработчик легендарного автомата Михаил Калашников. Он продемонстрировал премьер-министру некоторые образцы стрелкового оружия. Помимо автомата Калашникова 200-й серии Путину показали новейшие винтовки, автоматический гранатометный комплекс 6Г27, средства тактической поддержки военных и прицелы-тепловизоры. Руководитель правительства также осмотрел беспилотные летательные аппараты. По словам разработчиков, эти модели не уступают израильским аналогам.

Премьер-министр призвал главу Минобороны обратить внимание на отечественные образцы вооружений, отметив, что они намного дешевле зарубежной продукции. Путин также указал, что уже в ближайшее время должно быть сформировано техническое задание для промышленников по всей линейке оружия ближнего боя - от пистолетов до гранатометов. "Следует четко определиться по объемам государственного заказа на разработку и серийный выпуск новых образцов вооружений. Это важно, поскольку только так можно обеспечить эффективную и ритмичную загрузку предприятий ОПК", - пояснил глава правительства.

Он отметил, что в настоящее время отечественное оружие по многим параметрам превосходит зарубежные аналоги. "Однако, как и во всех других областях, безусловно, надо двигаться вперед, не довольствоваться старым багажом, а вкладываться в развитие, в новые образцы, усиливать свою конкурентоспособность. Иначе неизбежно отставание, разрыв между реальными и перспективными потребностями вооруженных сил и способностью предприятий ОПК удовлетворять их растущие потребности", - подчеркнул Путин.

Цитата: Atos от 25.05.2010 17:40:09
Интересно было бы почитать ентот топик - очень хотелось бы узнать кто это в Европе ценит Россию за наличие "сравнимого с американским потенциалом" супероружия.
В то, что газ наш ценят верю (иначе бы не покупали), в то, что с супероружием считаются верю, но чтоб за него ценили? Ну не знаю, не знаю...
Вывод Ваш я так понимаю намекает на то, что возвращать учёных в Россию не нужно - типа они только жопогрейки разрабатывать умеют? А супероружие (да и не только супер, да и не только оружие) кто будет совершенствовать?
Имхо настоящих учёных много не бывает, а другие России и не нужны.

Ох, не дай Бог, они начнут возвращаться. Подавляющее большинство знакомых мне, уехавших из России, ученых непосредственно перед отъездом истекало просто реками дерьма в адрес России и её народа. Причем степень их ненависти доходила даже до неонацистских высказываний. Пользы России эти люди точно не принесут, но их возвращение станет смачным плевком в лицо всем, кто остался и в нечеловеческих условиях дерьмократии сохранял науку.

Цитата: stebat777 от 25.05.2010 19:31:19
Ох, не дай Бог, они начнут возвращаться. Подавляющее большинство знакомых мне, уехавших из России, ученых непосредственно перед отъездом истекало просто реками дерьма в адрес России и её народа. Причем степень их ненависти доходила даже до неонацистских высказываний. Пользы России эти люди точно не принесут, но их возвращение станет смачным плевком в лицо всем, кто остался и в нечеловеческих условиях дерьмократии сохранял науку.

Согласен - опасность есть. Но под одну гребёнку всех стричь не стоит.
Чтобы не случилось такого плевка нужно, чтобы возврат происходил через фильтр состоящий не из чиновников и бизнесменов, а из Учёных - тех которые ни куда не уезжали, а продолжали двигать науку в России.

Цитата: nikol
и где искать этих ученых? - тех, кто и остался и двигал и чтобы им чиновники и бизнесмены позволили фильтровать. в сложившихся условиях вещь невыполнимая...

Это реальная проблема - на ней и нужно внимание заострять, вместо того, чтобы валить в кучу всех без разбора - и тех кого на пушечный выстрел к возврату допускать нельзя, и тех - кого наоборот нужно приглашать.
Тщательнее корректнее нужно быть камрады.

Столичных чиновников застрахуют на миллиард

Московское правительство объявило конкурс на страхование жизни и здоровья 36 столичных чиновников. Сумма контракта оценивается в миллиард рублей.

Объявление о начале конкурса появилось на сайте московских госзакупок. Согласно запросу, планируется застраховать 27 чиновников управления делами мэра и правительства Москвы и девять руководителей столичной контрольно-счетной палаты.

Жизнь и здоровье каждого из них будут застрахованы минимум на 14,15 миллиона рублей, а общий объем услуг страховщика оценивается более чем в 955 миллионов. При этом страховка будет действовать круглосуточно и ежедневно, а зоной покрытия станет весь мир. Обе категории чиновников получат годовые полисы.

В соответствии с документами, опубликованными на сайте, страховой случай наступает в случае длительной нетрудоспособности, а также при наступлении инвалидности или смерти застрахованного. Под несчастным случаем понимаются в том числе взрыв, удар молнии, падение на застрахованного каких-либо предметов, нападение животных или попадание в дыхательные пути любого инородного предмета.

Кроме того, страховка распространяется на воздействие высоких температур (в том числе солнечный удар), ядовитых веществ, в том числе ядовитых растений и грибов, а также лекарственных препаратов или опасных химических веществ, передает РИА Новости.

Не попадают под страховой случай вред жизни и здоровью застрахованного, который был причинен в результате самоубийства или действий, совершенных им в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, выплаты не будут производиться в случае лечения ожирения, а также венерических, психических и ряда других заболеваний.

---

Совесть есть какая то?

Онотоле рассуждает об особенностях армянских, еврейских и русских диаспорах

http://russia.ru/video/diskurs_10372/

Вообще следует внимательно слушать Анатолия, он политический консультант президента и по его сообщениям можно судить о стратегических последствиях тех или иных событиях, им обсуждаемых.
И еще, упоминается стратегия ПОСТКРИЗИСНОГО развития. Это озночает ни что иное, как то, что Кремль понимает не только суть и течение этого кризиса, но и ка из него выйти и что делать после выхода из него.

Цитата: В. Вилежаня
Владимир Мау. ///
http://www.rosbalt.r…40106.html

Утащил с МЭК пост товарища Advisor, ибо имеет прямое отношение к перспективам развития.

Цитата: Advisor
Эфир с Леонтьевым "Об экономической изоляции"

Цитата: Спокойный от 26.05.2010 23:57:37

Уважаемый Спокойный.
Фотография персонажа, не академика, а того кто слева. натолкнула на следующую мысль.
Медики дают клятву Гиппократа.  Чтобы не применять свои знания во вред человеку. Оно и понятно. Простой человек не сможет противостоять специалисту в области медицины, если специалист захочет навредить. От вреда его как-то удерживает клятва.
То же самое, простой человек с его поверхностными знаниями в области юриспруденции не сможет противостоять в споре с со специалистом-юристом. Которого ничего не удерживает, а подстегивают деньги заказчика. Это ведь, в конечном итоге, юрист направил бульдозеры на дачный поселок. Это юрист оправдал мошенника, который отнял квартиру у малограмотного жильца.
Может, ввести клятву для юристов, наподобие клятвы у медиков, чтобы не использовали свои знания во вред человеку?
А с определением, что такое польза и что такое во вред, мы придем в конце концов к отделению Добра от Зла. что человеку не дано.
Одна надежда на совесть юриста.