Цитата: Luddit от 06.06.2024 09:14:11Для проведения расчетов несколько банков избыточны.
В мире сферический коней в вакууме - да. В реальном мире - весьма спорное утверждение. Особенно учитывая требования по надежности и безопасности.
.
Цитата: Duke Nuken от 06.06.2024 12:30:41ЦБ не ведет счета не-банков не пототму, что не в состоянии это сделать, а потому, что в законе о ЦБ установлено ограничение на это.Внести изменения в закон и ЦБ будет вести счета любого лица (физика или юрика).
После издания закона в ЦБ волшебным образом возникнет вся необходимая инфраструктура (техническая и организационная) для выполнения этих ролей?
И волшебным образом материализуется
абсолютно непробиваемый периметр безопасности?
.
Цитата: Duke Nuken от 06.06.2024 12:52:44А если отталкиваться от функционала? Вот у банковской системы есть определенные цели/задачи/функции. Интересуют функции. Какие функции несет банковская система и какие из этих функций не сможет нести один-единственный банк в стране, если этот банк - Центробанк (т.е. финасовый мегарегулятор. Т.е. обладает определенными властными полномочиями по отношению ко всем или некоторым участникам рынка и населению).
Ну, как минимум кроме РКО и кредитования/депозитирования банки несут такие забавные функции как разделение внешнего и внутреннего денежных контуров, отработку крашеного бабла (не всего, часть идет через УФК, но значительной части), финмониторинг, демпфирование денежных потоков, ну и еще по мелочи и не мелочи.
Это огромный объем. Объединив все в один Госбанк - вы получите неуправляемую структуру, которая развалится под собственным весом.
Про то, что некоторые контура не стоит смешивать в одной структуре тупо из соображений безопасности - вообще отдельный разговор.
.
Но.
Я так ни от кого и не услышал - а вот
зачем это вот все - надо? Какая цель-то?
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину