Перспективы развития России

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) объявил об инвестициях в создание электромобиля Атом, разрабатываемого при технологической поддержке ведущих игроков отечественной автомобильной и ИТ-индустрии, таких как КАМАЗ и Росатом.

Атом создается на первой полностью отечественной платформе для электроавтомобилей. Уже к концу года планируется производство первых автомобилей в заводских условиях.

Цитата: DeC от 07.06.2024 00:54:43ТЕКУЩАЯ ДИНАМИКА ВВП ПОЗВОЛЯЕТ ГОВОРИТЬ, ЧТО ЭКОНОМИКА РФ ДВИЖЕТСЯ ПО ПРОГНОЗНОЙ ТРАЕКТОРИИ РОСТА В 2,8% В 2024 Г. — РЕШЕТНИКОВ — ТАСС

РЕШЕТНИКОВ О ВОЗМОЖНОМ ПЕРЕГРЕВЕ ЭКОНОМИКИ: РОСТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НОРМАЛЬНЫЙ, ЭКОНОМИКА АДЕКВАТНО РЕАГИРУЕТ НА РАСТУЩИЙ СПРОС —ИФ

Это, конечно, уникальная ситуация с трансформацией нашей экономики: Решетников заметил про "растущий спрос". А за счёт чего этот спрос? Товарные позиции и потребности те же (исключаем оборонку), значит просто происходит переформатирование не структуры потребления , а именно замена позиций. Видимо часть из них замещает российская продукция, и часть - китайская.

Как всегда индикатором роста потребления  служит обьем вводимого жилья, потому что в основном оно за собой тянет все прочие  потребности: строй марериалы для отделки, мебель, бытовая техника, а так же развитие сферы услуг вокруг вновь построенного жилья. В России РосСтат фиксирует в 1-м квартале рост ввода жильем +1,5%. При этом 70% этого роста обеспечило частное домостроение.

Ну важнейший второй индикатор это рост энергопотребления. С начала 2024 года рост составил 3,5%.

Можно заключить, что рост ВВП в России обеспечивается физическими параметрами , а не какими-то дутыми цифрами виртуальной экономики.

Цитата: rat1111 от 06.06.2024 23:45:47...
Ну, как минимум кроме РКО и кредитования/депозитирования банки несут такие забавные функции как разделение внешнего и внутреннего денежных контуров, отработку крашеного бабла (не всего, часть идет через УФК, но значительной части), финмониторинг, демпфирование денежных потоков, ну и еще по мелочи и не мелочи.
Это огромный объем. Объединив все в один Госбанк - вы получите неуправляемую структуру, которая развалится под собственным весом.
Про то, что некоторые контура не стоит смешивать в одной структуре тупо из соображений безопасности - вообще отдельный разговор.
.

Всё это вполне решаемо. Все  озвученные Вами функции может нести и один банк-регулятор, причем с большей эффективностью. 
И у Вас явная логическая ошибка, когда существующую банковскую систему из большого количества банков Вы не считаете громоздкой, которая развалится под собственным весом, а единственный банк таким считаете.
  
Вгляните пристальнее - преимущество коммерческих банков по реализации всех тех функций, который Вы озвучили, сегодня зиждется только на искусственном ограничении возможностей Центробанка - ему законом запрещено вести счета юр и физ лиц, кроме банков.
Зачем это ограничение? Подчеркну - искусственное ограничение. 
 
Уберите это ограничение из закона. Даже не надо ликвидировать коммерческие банки, просто поставить Центробанк в равные условия с комбанками. И через некоторое количество времени комбанки просто сами исчезнут - не выдержат конкуренции с ЦБ. Чисто по рыночным причинам - т.е. без какого-либо админитративного воздействия на них.
 
Вопрос - зачем это ограничение? - далеко не праздный. 
Банкам, находящимся в частной сорбственности, искусственно созданы благоприятные условия существования.
 
Государственный банк СССР изначально вел счета организаций, выдавал напрямую без всяких посредников кредиты промышленности (предприятиям всех отраслей) и сельскому хозяйству, напрямую подчинялся Правительству СССР. Это с 60-х годов он стал независимым от государства. 
СССР развалился. Пал. Но при этом обратите внимание на такой факт - до конца 60-х СССР пёр вверх, а падать начал с конца 60-х. Случайность?
Понимаю, вы вроде как владелец собственного бизнеса и СССР с его общественной собственностью на средства производства для Вас антагонист, но чисто для чистоты эксперимента оцените ситуацию объективно.
 

 
  

Цитата: rat1111 от 06.06.2024 23:45:47
Но.
Я так ни от кого и не услышал - а вот зачемэто вот все - надо? Какая цель-то?

То государство, которое первое оставит у себя только один банк, получит колоссальное экономическое преимущество перед другими странами. Остальным тоже придется это сделать рано или поздно, но они будут в роли догоняющего.

Роман Ротенберг: «Блатных детей не должно быть – нельзя допускать неправильной коммерциализации в спорте. Мы конкурируем с киберспортом – он не ведет к здоровому образу жизни»
Роман Ротенберг высказался о блатных детях в спорте и конкуренции с киберспортом.
– Как дела с медиасферой в хоккее?
– Очень важно развивать медиасферу, потому что мы конкурируем с киберспортом. Если взять наших детей, то это может стать проблемой со здоровьем у них, потому что киберспорт не ведет к здоровому образу жизни. Наши детишки должны быть здоровы, получать хорошее образование – все должно быть в балансе.
СКА постоянно инвестирует в свой бренд, цифры говорят сами за себя, тут особая благодарность нашему партнеру «Матч ТВ», который показывает матчи, в том числе, нашей сборной. Мы также играем в новых городах, чтобы популяризировать хоккей.
Говоря о коммерческой стороне, надо понимать, что нельзя допускать в спорте неправильной коммерциализации. И в первой очереди – в детском спорте. Когда есть блатные дети, мы с этим боремся постоянно. Создаем условия, чтобы этого не было, – сказал главный тренер СКА, сборной «Россия 25» и первый вице-президент ФХР Ротенберг.
https://www.sports.ru/hockey/1…vomu-.html
Блатных детей и в политике не должно быть, и в бизнесе.)

Правительство утвердило постановление о расширении территории опережающего развития на Сахалине

Территории опережающего развития (ТОР) «Горный воздух» и «Южная» в Сахалинской области будут объединены в новую ТОР, а ее границы – расширены.

Единая ТОР «Сахалин» будет охватывать город Южно-Сахалинск и городские округа Александровск-Сахалинский, Анивский, Корсаковский, Макаровский, Поронайский, Смирныховский, Томаринский и Тымовский.

На включенных в ТОР земельных участках будет продолжена реализация 58 инвестпроектов с заявленным объемом инвестиций 163,4 млрд рублей. Их запуск подразумевает создание более 5,3 тыс. рабочих мест.

Кроме того, планируется реализовать новые инвестпроекты, в том числе:

• запустить в работу комплекс по глубокой переработке древесины в городе Тымовское,

• завершить строительство нефтегазового индустриального парка в Южно-Сахалинске, резиденты которого создадут в том числе ремонтную базу, интегрированную в производственные системы основных операторов нефтегазовых проектов – «Сахалин-1» и «Сахалин-2»,

• построить в Южно-Сахалинске жилой комплекс, рядом с которым появится детский сад на 220 мест.

Главной целью проекта, реализуемого инвестором возле города Александровск-Сахалинский, станет разведка и добыча угля на Владимиро-Агневском месторождении.

Запуск проектов на новых участках ТОР «Сахалин» позволит дополнительно создать около 900 рабочих мест и привлечь в регион почти 5,7 млрд рублей инвестиций.

Искусственный интеллект пока не готов заменить людей, работающих в госсекторе, заявил глава Федеральной налоговой службы России Даниил Егоров в рамках ПМЭФ.

"У нас в госсекторе больше 30% людей работает. Мы мучаемся все время, куда бы государству приложить свои инвестиции – очень хорошее место для приложения инвестиций и искусственного интеллекта, в частности, для того, чтобы попробовать разгрузить от такого количества людей госсектор и освободить этих людей для бизнес-сектора", - сказал Егоров. 

"Я искренний апологет того, что нужно применять технологии. Но сказать сейчас – давайте мы искусственный интеллект возьмем, включим и уберем рутинные операции, понятные ограниченные операции с данными – возможно, я не самый эффективный менеджер, но не получается у нас это так легко", - признался глава службы.

Изменений ключевых параметров налоговой системы после новаций 2025 года не будет в течение 6 лет, но точечные настройки возможны – Силуанов на ПМЭФ

Цитата: rat1111 от 06.06.2024 23:45:47В мире сферический коней в вакууме - да. В реальном мире - весьма спорное утверждение. Особенно учитывая требования по надежности и безопасности...

С точки зрения безопасности - одну однородную структуру защитить намного проще, чем зоопарк из ...дцати структур, каждая из которых сама пилит свои велосипеды.
Украсть деньги у монолита - намного сложнее. Просто потому что у монолита есть полный контроль за движением средств - вся цепочка у него. Сейчас воровство денег у банковской системы включает перекидывание оных денег через цепочку счетов в разных банках. И даже если безопасники в банке сразу замечают попытку увести деньги - они должны успеть договориться с коллегами в другом банке, как-то тормознуть цепочку переводов на время разбирательства. В случае одного банка - всё становится намного проще. Попытка увести деньги - становится сложнее. Потому как слабое место - именно что стык IT инфраструктур разных банков, который просто исчезает.
Разделение внутреннего и внешнего денежных контуров - опять же, один банк может это сделать жёстко и надёжно. В случае зоопарка - возникает необходимость ведения постоянного контроля за всеми участниками. Потому как они будут постоянно сооружать схемы перекачки денег из одного контура в другой.
И таки да - все эти задачи легко алгоритмизируются и автоматизируются. Необходимости в 100500 клерков, плодящих тонны бумаги, просто нет. Вместо рисования всевозможных правил для других банков, обеспечения контроля за исполнением каждого правила каждым банком - всё делается внутри. В плане стоимости реализации и надёжности - на порядок лучше того что есть. 
И да, в плане управляемости - одна большая структура намного более управляема, чем сотни лебедей, раков и щук, сидящие в своих болотах.

Сейчас в банках России "работает" больше 600 000 человек. Кормят их другие. А какой продукт мы от них получаем? Цель - сделать предоставление финансовых услуг для предприятия и бизнеса намного более качественным, дешёвым, контролируемым и надёжным, чем текущий зоопарк.

Цитата: Podli от 07.06.2024 12:26:22С точки зрения безопасности  

Но не путайте контур ИТ безопасности с безопасностью государства.
Задача хранения и обслуживания счетов и перевод денег со счета на счет действительно алгоритмизируема довольно легко.
Но это лишь малая часть вопросов решаемых банком.
Банк это решения принимаемые по бизнес-вопросам.
И если эти решения исходят ит одного руководства они подвержены рискам ошибок, которые могут привести к краху. Яйца в одной корзине.
Много банков - много центров принятия решений, много вариантов стратегий, разделение баз - утечка части менее критична утечке полной.
Много банков - не дает возможности полного контроля, в частности я предпочту иметь счета в разных банках на случай ошибок.
И еще куча всего.

Планируемые с 2025 года налоговые изменения приведут к снижению платежей для 18 млн человек благодаря вычету для семей с детьми, подсчитал глава ФНС Даниил Егоров

Цитата: gvf от 07.06.2024 12:35:49Но не путайте контур ИТ безопасности с безопасностью государства.
Задача хранения и обслуживания счетов и перевод денег со счета на счет действительно алгоритмизируема довольно легко.
Но это лишь малая часть вопросов решаемых банком.
Банк это решения принимаемые по бизнес-вопросам.
И если эти решения исходят ит одного руководства они подвержены рискам ошибок, которые могут привести к краху. Яйца в одной корзине.
Много банков - много центров принятия решений, много вариантов стратегий, разделение баз - утечка части менее критична утечке полной.
Много банков - не дает возможности полного контроля, в частности я предпочту иметь счета в разных банках на случай ошибок.
И еще куча всего.

Крах частного банка - возможен. Центробанка - нет. Потому как это не коммерческая контора, а государственный институт. Который может умереть только с государством. Риск потерь денег или невозможности ими воспользоваться равен нулю, в отличие от частников, имеющих свойства банкротиться и разваливаться. Так что яйца в одной неуязвимой корзине - намного лучшее решение, чем раскидывать их по куче уязвимых, с сопутствующим гемороем в плане учёта.
Много вариантов стратегий зарабатывания бабла на мне против одного центра предоставления услуг, не стремящегося с меня стрясти максимум денег - что же выбрать...
Сделать невозможной утечку данных - опять же решаемая задача. Наглядный пример - госуслуги. Много раз там базу стащить получилось?
В случае падения функционала ЦБ - все банки падают. В случае падения функционала частника - падает один частник. По итогу - в случае одного банка ты зависишь от функционала одного банка. В случае пачки - от функционала и частника, и центра. Точек отказа в банковском зоопарке получается больше.
Ну и огромное количество задач в плане выдачи кредитов, списания долгов - решаются в разы проще, если вся финансовая информация, необходимая для решения этих вопросов, находится в одном месте. Нет необходимости собирать информацию из туевой хучи мест.
Единственный реальный минус у единого центра предоставления финансовых услуг - это де факто невозможность привлечения иностранных инвестиций в частном порядке. Но тут не только минусы есть, но и плюсы.
"Недостатков" у одного централизованного банка ровно два. Туева хуча банкстеров перестают зарабатывать деньги, паразитируя на реальной экономике. И убирается возможность нагреть руки на финансовых махинациях. Потому противников у госбанка будет всегда много.

В случае появления возможности держать свои накопления у ЦБ - я сразу же переведу туда все свои деньги. Потому как знаю, как там обстоят дела с безопасностью и стабильностью, а как у всяких частников. И тут нет необходимости запрета частников - просто дайте возможность ЦБ вести счета не только банкстеров.

Цитата: Podli от 07.06.2024 14:35:05Крах частного банка - возможен. Центробанка - нет.

Драсти.
Расскажите мне про дефолт.
Ну и про блокировку счетов.

Цитата: Podli от 07.06.2024 14:52:35А какие счета блокировались? Счета в ЦБ, или счета в лопнувших частных банках?

Счета блокируются любые, в случае подозрения (не факт, а только подозрения) на мошенничество или иск.
В случае лопнувшего банка работает санация ЦБ, и при угрозе банк передается под управление ЦБ, вкладчики защищены. Если размер вашего вклада превышает лимит защиты то вы что-то делаете не так.
Еще раз обращаю внимание: работа банка не только и не столько в обслуживании счетов.
Обслуживание счетов можно передать, оценку рисков и принятие решений о кредитах и участии в проектном финансировании, развитии внутренней инфраструктуры и бизнес-процессов, подготовка персонала и проч. централизовать можно но ведет к проблемам монополизации.

Ура! Путин только что сказал в своем выступлении на Экономическом форуме, что с 2025 года буду индексироваться пенсии РАБОТАЮЩИХ пенсионеров! Сколько эту тему мурыжили депутаты и спускали на тормозах... "Эта тема назрела! "- сказал Путин  ( а я бы сказала- перезрела), и "Это будет справедливо".
Ну наконец... Не знаю, интересует ли тут эта тема кого-то- меня так очень!
И теперь, безусловно, очень многие пенсионеры вернутся на работу- на официальную работу, а кто работал на серую зарплату- выйдут из тени, тем более, что как раз перед этим Путин сказал, что у нас сейчас сильнейшая нехватка кадров.

Новая продукция резидентов ОЭЗ "Технополис Москва" поможет импортозаместить иностранные аналоги.

Например, предприятие, выпускающее радиоэлектронную аппаратуру на площадке "МИЭТ", начало выпуск отечественных печатных плат. Основной потребитель - российские производители радиоэлектронной аппаратуры. Все технологические процессы с использованием электрохимической обработки изделий идут на российском оборудовании и химии.

Другой резидент - производитель металлорежущего инструмента - начал серийный выпуск твердосплавных пластин для токарной и фрезерной обработки металла. Изделия этого производителя покупают больше 650 компаний в России и дружественных странах.

Главные заявления Путина в речи на пленарном заседании ПМЭФ:

▪️ Пенсии работающих пенсионеров надо начать индексировать с 1 февраля 2025 года, Госдуме необходимо рассмотреть законопроект.

▪️ Программу семейной ипотеки по ставке 6% на покупку жилья в малых городах нужно расширить, чтобы она не зависела от возраста детей.

▪️ МРОТ будет привязан к медианной зарплате: с 2025 года он составит 48% от нее и достигнет 22 тысяч, к 2030 году вырастет до 35 тысяч.

▪️ Необходимо установить ставку в 5% по налогу на прибыль для российских IT-компаний до 2030 года.

▪️ Президент поручил продлить срок софинансирования накоплений граждан по программе добровольных долгосрочных накоплений с трех до десяти лет.

▪️ Надо рассмотреть возможность передачи бизнесу участков земли под свалками, если предприниматели готовы их рекультивировать.

▪️ Идея переноса головных офисов крупнейших компаний в регионы требует проработки, но заслуживает внимания.

▪️ Потенциал маркетплейсов по выводу отечественных товаров на рынок нужно учитывать в обновленной стратегии "Почты".

▪️ Темпы роста экономики России превышают среднемировые - в основном, за счет несырьевых отраслей.

▪️ Россия доказала высокий уровень готовности к технологическим преобразованиям - меняется финсектор, транспорт, в обновлении нуждается военная сфера.

Цитата: Коломбет от 07.06.2024 19:12:30Ура? Т.е Путин признал что работающим пенсионерам жить тяжело? А не работающие в шоколаде? на 17к?

ВВП этого никогда и не отрицал, постоянно заявляя о необходимости повышения благосостояния граждан.

Цитата: Мастер Фикс от 07.06.2024 19:14:21ВВП этого никогда и не отрицал, постоянно заявляя о необходимости повышения благосостояния граждан.

Но не уточнял, каких именно граждан.

Цитата: Podli от 07.06.2024 14:35:05Крах частного банка - возможен. Центробанка - нет. Потому как это не коммерческая контора, а государственный институт. Который может умереть только с государством. Риск потерь денег или невозможности ими воспользоваться равен нулю, в отличие от частников, имеющих свойства банкротиться и разваливаться. 

Куда делись деньги граждан в сберкассах в 91 году?

Цитата: Таф от 07.06.2024 19:57:22Куда делись деньги граждан в сберкассах в 91 году?

Я же уже сказал - уже выросло и пишет на форумах поколение, которое не помнит 1991 год.