Перспективы развития России

Цитата: Боцман Дзюба
Что делать 10 дней в январе?

Ну вообще-то, это дни зимних школьных каникул, и чуть-ли не единственная возможность работающих родителей вплотную пообщаться с собственным ребенком-школьником. В лес сходить погулять, на лыжах покататься, ёлку-цирк-театр посетить... К друзьям-родственникам съездить, которые в эти дни удивительным образом тоже не на работе... (бухать не обязательно, ага?!)
Вобщем и целом, 10 дней хватает еле-еле.)

Цитата: kypchak от 03.10.2010 21:56:09
И базар за ВТО и НАТО - тупые жупелы. ВТО само по себе - ниочем. А НАТО - так это  вообще, тупость В Афган приглашают? А чо? Вот если б я служил в свое время "за речкой", сходил бы советником за хорошие командировочные от Пентагона. Еще не стар. "И им новый член и мне приятно"(с)
Короче, это все фигня,

Ожидал на авантюре подобных постов. Признаюсь не хватает широты кругозора и знаний, чтобы что-то возразить по новому облику армии, ЕГЭ и прочим вещам. За последние несколько лет тут меня убедили что армию не разваливают, детей учат как надо, людей лечат как надо, наука не в загоне, если и отдали острова китайцам, шельф норвежцам и речку с водозабором азербайджанцам - то значит так оно и надо.

Теперь вот с ВТО уболтали. Да. Вот уважаемый Кипчак уже готов пойти пушечным мясцом в афган под командованием НАТО.

Не удивлюсь если еще через пару лет мне тут аргументированно объяснят, что модернизировать Россию лучше и эффективнее не всю сразу а по частям. Что мелкими суверенными и независимыми республиками управлять легче. Что легче внедрять инновации и следить за капиталовложениями и т.п. Что в конце концов ведь в ЕЭС 50 маленьких развитых государств и ничего живут и развиваются.
Что нет ничего зазорного если за общественным порядком при модернизации 50 маленьких республик бывшей РФ будут следить не коррумпированные органы внутренних дел а профессиональные европолицейские. Хорошо обученные и экипированные. В конце концов заменили ведь российские гробы на колесах на эффективные Ивеко. Так отчего же не заменить российскую полицию на качественный импортный аналог?

Кстати насчет эффективного при модернизации населения. Его ведь тоже можно заменить.

Демографический спад в России можно компенсировать только за счет притока мигрантов, отмечают в Федеральной миграционной службе (ФМС) РФ.
"У нас не очень хорошая перспектива в плане демографии, и если вы предложите иной вариант, чем миграция, мы обязательно его используем", - сказал глава ведомства Константин Ромодановский в пятницу на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса", обращаясь к журналистам.
"Другого варианта просто нет", - подчеркнул он.

http://www.interfax.…;id=154069

Как мигранты должны помочь России с демографией, чуть ранее сказал член Совфеда от Амурской области Амир Галлямов: "Мигранты помогут России преодолеть демографический кризис. Сравните: на Ближнем Востоке в семьях по 10 детей, а в России – один-два. Вот когда мы заселим наши территории, тогда можно будет подумать над этой практикой. Пока же мы должны облегчать, а не ужесточать процедуру получения российского гражданства".

P.S.  Кстати насчет НАТО просьба не беспокоится. Они в принципе итак тут на правах хозяев.

Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"
Опубликовано 16 июня 2007 г.

Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года
Одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года

4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;

http://www.rg.ru/200…o-doc.html

Полный текст "Плача Ярославны" - интервью Юрия Михайлович Лужкова еженедельнику Russian New Times
http://www.onlinedisk.ru/file/525630/

Что имел в виду Нарышкин, когда сказал, что, если подадите по собственному желанию, уйдете спокойно? Правда ли, что вам предлагали пост председателя Совета Федерации?
-Неправда.
Руководителя «Олимпстрой»?
-Неправда.
А что вам предлагали тогда? Что тогда имелось в виду под «спокойно»? Ничего.  Вообще ничего не предлагалось.
Нарышкин вам говорил: «Если вы подадите заявление об уходе, мы вам...» Дальше что следовало?
-Мы вас отпустим спокойно.
Что значит — спокойно?
-Спокойно, это значит, не будет преследоваться мэр, не будет преследоваться «Интеко» и жена мэра.
Произносились именно эти слова?
-Нет. Это подразумевалось.
И никакого поста, работы — ничего не предлагалось?
-Вообще ничего не предлагалось. Ведь главная причина в том, что они определили меня чужим.
[...]
Давайте так, все-таки вы скажите, на чем основывается это недоверие?» Он говорит: «Ну, Юрий Михайлович, вам нужно делать эти выводы, вот эти статьи, которые появились (в газете «Московский комсомолец» и в «Российской газете». The New Times}, это статьи, которые вбивают клин между двумя первыми руководителями государства». Я говорю: «Ну, во-первых, клин, это не моя задача. Я сам государственник, и мне до их взаимоотношений вообще никакого дела нет...

Как это похоже на интервью Березовского в 2000-м..

Н. Стариков собирается подать иск в Конституционный суд

http://nstarikov.ru/blog/6765

Цитата
Цель иска – доказать очевидный факт, что  вступление России в ВТО нарушает российскую Конституцию.

Всех желающих и имеющих возможность дать такие показания и факты, приехать и выступить в Конституционном суде, я прошу писать мне на эл. адрес  nstarikov@bk.ru.

Закон «О полиции»: как это будет..........
http://nnm.ru/blogs/…budet/#cut

Цитата: D9ID9I ALT2
По ВТО я Роману сказал, что не копенгаген, но есть у меня определенные сомнения в смертельности нашего вступления в ВТО,

ДЯдЯ, а вам печатных текстов авана не достаточно? Примеров Украины, той же Прибалтики? кому в мире стало легче от ВТО? Да, Вы Егишьянца - сумерки Богов не читали? Там как раз очень неплохо глобализм и ВТО рассмотрен...

Цитата: wellx от 04.10.2010 20:29:05
ДЯдЯ, а вам печатных текстов авана не достаточно? Примеров Украины, той же Прибалтики?

Нет, не достаточно. Аван же не истина в последней инстанции.
В чем пример Украины? Вы знаете, на сколько и каким образом повлияло именно вступление в ВТО на ту жопу, которая сейчас на Украине?

Цитата
кому в мире стало легче от ВТО?

Ага, 150 стран вступило, казахи с белорусами туда впереди нас ломятся - но всем от ВТО тяжелее. Мыши пищали, но продолжали есть кактус.
Если Вы не поняли, поясню. Я не являюсь сторонником/противником вступления. Но, читая периодически мнения на этот счет, не понимаю, откуда берется мнение о том, что вступление в ВТО есть шаг к катастрофе.
Скорее всего, что-то приобретем, что-то потеряем.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 04.10.2010 20:41:03
Ага, 150 стран вступило, казахи с белорусами туда впереди нас ломятся - но всем от ВТО тяжелее. Мыши пищали, но продолжали есть кактус.

Типа того. Просто ВТО нужно власти, а страдает местный бизнес. Собственно, выигрывает только отрасли, имеющие преимущество перед всем мировым. Остальные отрасли умирают. Просто очень медленно.  И беда тут в мировой валюте(ЕМС, не при аване будет сказано), т.е. попытка мерить одним аршином разные народы и привычки.

Цитата
Если Вы не поняли, поясню. Я не являюсь сторонником/противником вступления. Но, читая периодически мнения на этот счет, не понимаю, откуда берется мнение о том, что вступление в ВТО есть шаг к катастрофе.
Скорее всего, что-то приобретем, что-то потеряем.

Скорее, что-то - это не те слова. Есть работы по анализу плюсов и минусов, стОит их только поискать. Да и тут на ГА столько раз писали о ВТО, что даже странно видеть одобрямс этой аферы....

http://72.ru/newsline/324403.html

Крылатую пехоту увековечили в бронзе  
 
Сегодня в Восточном административном округе Тюмени состоялось торжественная церемония открытия памятника воину-десантнику. На мероприятии присутствовали ветераны войны, боевых действий в Афганистане и Чеченской Республике, представители общественных ветеранских организаций, руководители округа и жители города. Место для нового памятника выбрано неслучайно. У управы Восточного округа сложились тесные и дружеские отношения с десантниками. На территории округа размещается общественная организация «Союз десантников Тюменской области», создан сквер воздушно-десантных войск, и открытие нового памятника голубым беретам, по мнению руководителя управы Восточного округа Владислава Черкашина, – очередной шаг в сотрудничестве органов муниципальной власти и ветеранов-десантников.

«Впереди у нас с вами много дел. Мы без вас не справимся, – обратился Владислав Черкашин к крылатой пехоте. – Перед нами стоят важные задачи – воспитание подрастающего поколения, профилактика правонарушений и борьба с детской и подростковой преступностью. И я рад, что наше сотрудничество крепнет и развивается».

Глава управы выразил благодарность автору монумента Сергею Калиновскому: «Он безвозмездно, сам, не получив ни копейки денег – ни бюджетных, ни общественных – создал памятник в своей мастерской. Благодаря таким людям, как он, и стоит Россия». В завершение церемонии открытия Владислав Черкашин вручил почетную доверенность на право шефства над памятником директору средней школы №27 Татьяне Белослудцевой, а также почетную грамоту автору памятника Сергею Калиновскому.

Поздравляем ребят! Конечно, в масштабах страны не очень значительное событие. А с другой стороны...
Знаю тех людей, кто организовал установку памятника...плитку своими руками клали...
Больше всего понравились лица ребятишек, которые стояли в почетном карауле этого памятника...

Графики основных показателей России за последние 15-20 лет. 90 картинок, размер архива 6 МБ.

http://narod.ru/disk…f.rar.html

Цитата: Whitius от 04.10.2010 18:58:51
Н. Стариков собирается подать иск в Конституционный суд

http://nstarikov.ru/blog/6765

Из обсуждений по этому вопросу у Н.Старикова
Виталий  Октябрь 4th, 2010
Николай, вообще-то перестройка началась с момента объявления ДАМ курса на модернизацию. Возникает неистребимое ощущение, что Медведев сдаёт Россию Западу:
1. Модернизация с наноЧубайсом. Здесь очевидно как будут «осваиваться» модернизационные отчисления. «Саяно-шушенское» повторение в переходе от отраслевой к инновационной экономике более чем вероятно остановится лишь на опускании отраслевой;
2. Дефирамбы Медведеву от западных лидеров. Рейтинг у американцев Медведева уже выше, чем был у Горбачева и чуть ниже, чем у Ельцина. Его не ругают либералы и «геббельсовые прихвостни». Это само по себе уже кое что значит;
3. Медведев заменяет людей Путина своими. Если мэром Москвы станет либерал – можно будет смело готовиться к партизанскому вооруженному сопротивлению по всей стране. Ибо до развала страны останутся считанные годы;
4. активная компания против Лукашенко, и, как только он дал какой-то ответ, на травлю Кремля, его тут же в видеоблоге объявляют чуть ли не главным врагом России. Медведев хочет уничтожить последний росток социализма в СНГ;
5. негативное восприятие Медведевым истории СССР (там всё было плохо). Отрицательное отношение к Сталину;
6. виток присоединения к ВТО (единственное что вас испугало???).

Извините но вы возможно в розовых очках… Медведев – это не Путин. Возможно тандема уже нет. Мой прогноз: если Москвой станет рулить либерал – отставка Путина будет осуществлена, и, будет осуществлена громко. Либо внесется изменение в конституцию, где будет явно указано, что возможно только два президентских срока в принципе (безо всяких там «подряд»).
http://nstarikov.ru/blog/6765

Путин сделал большое дело остановив распад России, выиграв Чеченскую войну и создав вертикаль власти.
Однако попытки воссоздания военно-промышленного и научно-технического потенцила, предпринятые Путиным - провалились. Это не его вина, а беда России. Процесс деградации и распада, общий уровень отсталости России в научно-технической сфере на сегодня таков, что восстановление старого невозможно. Можно продолжать вбухивать миллиарды и миллиарды во все эти гнилые НИИ, Академии, и бывшие флагманы производства, но они мертвы  по сути. Они сьедят все деньги,выдадут на гора бутафории или слегка подлакированные образцы из 80х, и все на этом. Это именно то что  к своему сожалению и обнаружил Путин в конце своего второго срока. И заметно как его риторика поменялась с агрессивно-самоуверенной в начале 2000x,  когда он был еще полон оптимизма и далек от понимания реальной ситуации в России. Оттуда же и его Мюнхенская речь. Поздний Путин куда мягче и прагматичнее, он стал реалистом.

Инновационные идеи Медведева не прихоть, не сдача интересов России западу, а необходимость.  Россия слаба. Куда слабее чем многим ура-патриотам хотелось бы думать. Наше оружие далеко не лучшее и не передовое, средства связи осталые,собственная  электронная база вообще отсутствует, материаловедение остало от передовых Западных образцов на десятилетия. Догнать своими силами нельзя. Купить и научится - элементарно не продадут, без тесной интеграции.  Заниматся промышленным шпионажем в гос. масштабах как Китай - не хватит пороху, да и заняты уже все ниши собственно самим Китаем.

Россия больше не может быть самостоятельным полюсом мира, как во времена СССР. Альтернативы тесной интеграции с Западом во всех областях просто нет, включая вхождение в будущий аналог НАТО и ЕС.  Во многом придется наступить на горло собственной песне, расстатся с идеями "империи", особой "русской цивилизации" и "собирательства земель".

Ух елки палки зла не хватает.

У нас не общественная палата, а сборище госдеповских засланцев какое то. Еще недавно про свинидзе обсуждали - и вновь наткнулся на любопытнейшую историю.

Разрешите представить - Алина Радченко, руководитель аппарата Общественной палаты, председатель Попечительского Совета Благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив "Мое поколение", под чьи руководством создается проект Детство 2030.

С виду все благостно. Но смотришь и как то странно выглядит мысль (http://www.detstvo2030.ru/536/) "...Исходя из анализа социально-экономических программ государства и посланий Президента, наконец, из собственной озабоченности будущим страны, мы видим, что зачастую в качестве объекта инвестирования предлагаются различные области, которые через 20-30 лет могут стать невостребованными. Дети – это единственная область вложения средств, где наша конкурентоспособность очевидна..."

Далее авторы предлагают вниманию т.н. "карту технологических инноваций, которая включает перечень и описание технологий, появление и распространение которых в будущем окажет значительное воздействие на жизнь подрастающего поколения;"

Пройдя по ссылке http://www.detstvo2030.ru/library/534/ я просто охуел извините. Вот что предлагается в качестве "карты технологический инноваций" :

"Виртуальность, имитирующая жизнь

Суть инновации
Уже получен патент на использование устройства, позволяющего передавать вкусовую, обонятельную и тактильную информацию человеку (за счет прямого соединения с мозгом). Исследователи также обещают разработку виртуального сенсорного костюма, который может позволить целиком управлять своим телом в виртуальности."


"Устройство загрузки информации на кору головного мозга

Суть инновации
Устройство, содержащее в себе определенную информацию (например, китайский язык) подсоединяется к коре головного мозга и осуществляется передача информации подобно тому, как сегодня загружается информация с внешнего носителя на компьютер."

"Робот-ребенок

Суть инновации
Создание робота-ребенка, имитирующего настоящего. Робот-ребенок может взаимодействовать с людьми, способен распознавать людей по полу, возрасту и запоминать тех, с кем ранее имел опыт общения. Имеет вид андроида, оснащен так называемым Биометрическим Телом, насчитывающем около 200 оптических, визуальных и тактильных сенсоров. Силиконовая "кожа" позволяет роботу не только реагировать на внешние контакты, но и воспроизводить лицевую мимику."

и т.д.

И этот проект был официально выставлен на ЭКСПО 2010 в Пекине

Извините, что несколько сумбурно - злоба переполняет - в довершение более развернутая статья координатора "Народного собора" А. Разумовского "Форсайт-Апокалипсис"

http://www.segodnia.…wsid=12492

зы. Ну и библиотека там соответствующая - http://www.detstvo2030.ru/library/ - выступления Радченко перед боссами в Вашингтонске

Цитата: Пендель от 05.10.2010 01:16:28

4. активная компания против Лукашенко, и, как только он дал какой-то ответ, на травлю Кремля, его тут же в видеоблоге объявляют чуть ли не главным врагом России.
......

Не "чуть ли", а прямо. "Теперь одним из главных врагов объявлена Россия" (с).Где Медведев увидел, что Лукашенко объявил Россию врагом, я не знаю. Возможно, это зависит от индивидуальных особенностей зрения, поэтому обсуждать не буду. Хотелось о перспективах России в этой связи.
И так, наш президент фактически объявил войну Лукашенко  и Белоруссии. Иду на Вы!
Есть такая особенность, статистика войн. В большинстве случаев, войны кончаются не так, как планируют зачинатели войны.
Медведев решил выступить в поход со старой военной песней " Мы их кормим. Они съели наше сало". Под эту бравую песню 20 лет назад была разрушена единая страна. Интересно, кто подхватит эту песню сейчас?
Война объявлена именно Белоруссии, так как подавляющее большинство населения поддерживает Лукашенко. Воевать придется со всеми.
В России тезис " Мы содержим Белоруссию" вызывает отклик только у тех, кто часто смотрит пропагандистские передачи по ТВ. Остальные люди смотрят жизнь вокруг себя и видят, что Россия содержит олигархов и ненасытных коррупционеров. Поэтому, вряд ли они поддержат нашего президента в той войне. Так для справочки. Несколько лет назад Россия отдала только одному человеку Роме Абрамовичу 13 миллиардов. И сравните с помощь целой стране Белоруссии. Так Белоруссия одна, а сколько таких абрамовичей кормится?
Получается. Война будет происходить при следующем распределении сил.  Поддержка народом своего президента в Белоруссии и сомнительная поддержка народом президента России. Особенно, на фоне такого заявления. "Предвыборная кампания там целиком построена на антироссийских сюжетах, на истерических обвинениях России в нежелании поддерживать белорусов и белорусскую экономику, проклятиях в адрес российского руководства. За всем этим видно отчетливое желание поссорить государства и, соответственно, народы".

Цитата: В. Вилежаня
Это касается перспектив России, а не белорусской ветки. Президент моей страны объявляет войну соседнему государству. Это коснется и меня. Назад в средневековье. Княжество на княжество. Если отбросить пропагандистскую шелуху, то остается борьба за ярлык на правление на русских землях.

Лукашенко - такой же, и даже худший в некотором смысле враг России как и Ющенко и Саакашвили. В том чтобы обьявить войну врагу нет ничего постыдного. Это враг которого можно только уничтожить - договорится с ним уже нельзя.

Если же большинство бульбашей поддерживает своего фюрера, тем хуже для них. Такова суровая правда жизни.Немцам дорого обошлась поддержка Гитлера (кстати идеала для Луки). Народ в ответе за тех кого избирает. Судя по всему  их вполне устраивает  оголтелая руссофобская пропаганда которую Лука ведет уже добрых десять лет в средствах СМИ. Их вполне устраивает получать ништяки от России и при этом с удовольствием верить в превосходство мозаичной модели и "Беларуское чудо".  Пришло время расплаты. Пришло время всему этому помярковному, йододефицитному сброду узнать свое настоеящее место.

Цитата: Красивый Антисемит
подведем подитог

... Вчера в Женеве министр сельского хозяйства Елена Скрынник гарантировала представителям США и 19 других стран, что до 2012 года объем господдержки российского агропромышленного комплекса (АПК) не увеличится, а в 2013-2017 годах сократится более чем вдвое.


....напомню некоторые цифры...Для российского фермера и так дотации сегодня ничтожны. Они составляют менее 3% от его дохода. Как можно конкурировать, если там 40% дотаций, ежегодно фермеры получают 120 евро на гектар общей площади хозяйства, и  200 евро на каждое животное. Кроме этого В Америке фермер берёт кредит под 2% годовых, мы — под 15%

глава Минсельхоза РФ Елена Скрынник приняла участие в раунде переговоров по присоединению к ВТО, и в первый же день они значительно продвинулись. Как рассказала "Ъ" госпожа Скрынник, встречи и с 19 представителями стран так называемой Кернской группы, и с представителем США прошли "позитивно". "Мы рассказали нашим партнерам о ситуации в российском АПК, в частности в связи с засухой, и представили российскую позицию, которая базируется на трех принципиальных моментах. Во-первых, до 2012 года уровень господдержки АПК остается на нынешнем уровне — $9 млрд в год. Во-вторых, с 2013 по 2017 год она будет сокращаться по представленному нами графику — до $4,4 млрд. И, в-третьих, мы соответствуем регламенту ВТО в части отсутствия экспортных субсидий. Эти позиции и Кернская группа, и представитель США поддерживают. [НЕУЖЕЛИ?  :D] В ближайшее время эксперты проработают технические детали. Но в целом в том, что касается сельского хозяйства, все спорные вопросы с ВТО сняты",— сообщила министр. Решенными объявлены и вопросы экспорта мяса птицы из США в РФ.

Скрынник нафих в отставку. Без всяких вариантов. Медведеву поставить на вид - типа предупреждение, чтоб вспомнил что есть народ, который, согласно лозунгам и прочим красивым теориям, рулит.
Каким образом, кстати?
Кто знаеет как рулит народ?
Пример хоть один кстати за последнюю сотню лет приведите. Хочется посмотреть как это выглядит - народ рулит.
Вот Скрынник пофих что там народ хочет. У нее установка от босса и она аж из ниглиже выпригивает чтобы ему, боссу не народу, угодить. Что там где-то есть народ, в том числе аграрии, со своими какими-то интересами - подозреваю что для Скрынник это будет сюрпризом. Оказывается на посту министра надо работать на народ и для народа. Ниче себе новость, - подумала Скрынник.
Все то же самое касается и медвежонка нашего.

Может конечно и такой вариант - они там коварно пудрят мозги буржуинам а сами все для народа, ради народа и во имя народа своей (нашей) страны.
Только вот в таком случае опять соглашусь с Авантюристом - хватит считать народ за быдло и не сообщать ему куда движемся и вообще каков план?
Пока никаких объяснений со стороны власти нет, приходится воспринимать происходящее чисто на своем понимании. А понимание такое, что походу страну сдают. Медвежонок во главе со Скрынник. Или наоборот - не важно.

Кстати, а что может народ?
Есть ли смысл власть придержащим принимать во внимание чаяния народа? Смысл?
Народ рулит только в лозунгах и теориях.
А так все наоборот - им рулят. То на майдан двинут, то в другую сторону, то еще глубже.

Красивый Антисемит, это была прелюдия. А вопрос такой - Вы написали - подитог. А каков итог?
Мы тут все давно ждем втрого мессиюнастоящих буйных.
Неужели дождались и вы пришли? И проведете нас, народ, к светлому будущему? В смысле - на баррикады.

Цитата: Whitius от 04.10.2010 18:58:51
Н. Стариков собирается подать иск в Конституционный суд

http://nstarikov.ru/blog/6765
-------------------------------
Цель иска – доказать очевидный факт, что  вступление России в ВТО нарушает российскую Конституцию.

Всех желающих и имеющих возможность дать такие показания и факты, приехать и выступить в Конституционном суде, я прошу писать мне на эл. адрес  nstarikov@bk.ru.

Глупость и чистый самопиар. С таким же успехом можно подать и за участие в МВФ, или ЮНЕСКО.
ВТО наследница ГАТТ, в ГАТТ хотел вступить еще и СССР, но
----------------------------------------------------
В 1986 году СССР обратился с заявкой о получении статуса наблюдателя в Уругвайском раунде переговоров с целью последующего присоединения к ГАТТ. США, однако, отклонили эту заявку, мотивировав это тем, что СССР является страной с плановой экономикой, что несовместимо с принципами свободной торговли.
----------------------------------------------------
Это был один из этапов холодной войны, целью которого - сильнее ударить по экономике СССР, не пустить на рынки за пределами соц лагеря. Как показала последующая история, США этот удар нанесли очень выверено и с успехом для себя.
Так может подумать вот над чем:
ВТО одна из международных организаций, на стыке торговли и политики, к сожалению ключевая.  К сожалению, потому что практически все наши основные партнеры члены ВТО, все наши ключевые соперники члены ВТО, и против коллективной игры по правилам ВТО сложно что либо противопоставить. Еще к сожалению, бал там правят наши конкуренты, и что либо серьезное противопоставить можно только играя на их внутренних разногласиях, заключая сделки с реальными силами стремящимися занять в ВТО более весомую роль чем сейчас (Китай, Бразилия и т.д.).
И ключевое "к сожалению", это выставленный перед Россией в 90-е годы заградительный барьер составленный из неприемлемых условий вступления.
Наше главное противодействие заключалось в затянувшийся до неприличия процессе вступления. По сути сам процес из давления на Россию, превратился в давление на партнеров по переговорам. Все выглядит "Мы то со всей душой, а у них только шкурный интерес". Понятно что так до бесконечности нельзя, когда то придется или/или.
Если сейчас реально нас согласны принимать без предварительных условий, то срочно смотрим на Китай, который так-же приняли почти без условий, лишь бы вступил. Китай сейчас членство в ВТО использует как рычаг, как средство давления в первую очередь на США и ЕС. Использует успешно, и плюет на сроки приведения экономики к стандартам ВТО.
Так может и нам, сейчас когда главный барьер снят, перейти к следующему этапу, и перенести противодействие с одного процесса на другой, с процесса вступления, на процесс приведения?
Ведь барьеры они имею такое свойство, их можно как снять, так и вновь выставить. А вступив без предварительного выполнения условий, мы просто разрушим эти барьеры и сможем строить свою игру уже изнутри.  Как такой подход?

Кстати, а где все настоящие буйные?
Вот у нас на форуме такие есть?
Кого вообще можно отнести к настоящим буйным?

Авантюрист - настоящий буйный?

Алексворд - я и сам скажу - нифига он не настоящий буйный. Не поведет он за собой массый революционных матросов. То есть не то что матросы не пойдут ха ним, а он сам даже не решится.

А Стариков - настоящий буйный?

Вот кому не понятно каков он, настоящий буйныуй, пример - Ленин. Вот это сто процентов настоящий буйный.
Таких теперь нет.
А может это и к лучшему? Тихо спокойно покроемся плесенью каждый в своем болоте, изредка теша себя гневными строчками в интеренете.


П.С. Не, на самом деле - где все буйные? Привики чтоли всему населению сделали, как в армиии, погловно?

Цитата: AndreyK от 05.10.2010 10:20:12
Глупость и чистый самопиар.

Может и самопиар (даже наверняка самопиар), но далеко не глупость.
Пусть пиарится - вам то что?
Но замалчивать эжту тему с ВТО, спускать все на тормозах - нельзя. Любой шум на эту тему полезен.

Вы посмотрите на себя, посмотрите на этот форум и форумчан, потом посмотрите на свое окружение в реале, а потом на всю страну - и ответьте на вопрос:
- кто знает пусть даже не все, но хоть что-то конкретное о ВТО и плюсах-минусах России при вступлении в ВТО?

Наверняка кто-то знает. Может таких в стране наберется несколько десятков, а то и сотня. И все.
Вся остальная страна ничего не знает на эту тему. Вся страна - вдумайтесь! Весь народ.
И никто не удосужился ему, народу, объяснить.
Типа это излишне.

Могу сказать со всей уверенностью только за себя - я до сих пор не знаю все плюсы и минусы вступления в ВТО, хотя и пытался (не особо усердно) вникнуть в эту тему лично для себя, чтобы понимать.
Если Вы знаете больше, чем я - поделитесь знаниями.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 04.10.2010 20:41:03
Если Вы не поняли, поясню. Я не являюсь сторонником/противником вступления. Но, читая периодически мнения на этот счет, не понимаю, откуда берется мнение о том, что вступление в ВТО есть шаг к катастрофе.
Скорее всего, что-то приобретем, что-то потеряем.

Все достаточно просто. Задача ВТО - облегчение международной торговли. Это значит, что правила устанавливаются таким образом, что в стране, вступающей в ВТО, экспортноориентировнные отрасли получют преимущества, а вот отрасли, ориентированные на внутреннее потребление, испытывают снижение протекционистских мер, конкуренция со стороны импорта увеличивается, и им сложнее защищаться.
Результат - усиление специализации страны с одновременной потерей отраслей, неконкурентноспособных "на мировом рынке", пусть даже временно.
Ограничивая импортные пошлины и меры внутрененй поддержки отраслей, ВТО становится тормозом на пути самостоятельного развития экономики страны. Именно поэтому при вступлении в ВТО ключевой вопрос - это уровень поддержки и защиты внутреннего рынка. И даже Китай, вступавший в ВТО уже фактически как фабрика мира, отвоевывал свои таможенные пошлины зубами и когтями.

В России, понятное дело, при вступлении усиливается экспортноориентированная ресурсодобывающая промышленность (с которой и так проблем нет), промышленность низкого передела (металлургия и химия, с которыми проблем также немного). Ослабевают позиции сельского хозяйства, увеличивается импорт потребительских товаров (именно на это явно и нацеливается латвийский бизнес, прыгая от радости - снабжать Россию импортом из третьих стран), а хуже всего придется машиностроению и высокотехнологическим отраслям, которое и так (за некоторыми исключениями) у нас катастрофически недоинвестированы. Специализация страны как поставщика ресурсов закрепляется. Хотя, к сожалению, у нас и так она фактически закрепилась.